Et vous vous êtes très rigoureux à ce sujet ? Vous avez des outils hyper top pour gérer vos mots de passe pour vous ou vous préférez un entrainement intense pour les mémoriser tous ?
J'utilise KeePassX qui génère et retient les mots de passes pour moi. Je connais quelques mots de passes par cœur (qui sont en réalité des phrases assez longues en camel case) notamment mes mots de passes root (quand il y en a), mes mots de passes utilisateur, les passephrases de déchiffrement des partitions, les mots de passe des boites mails, etc.
Quand on voit la place utilisée par ces cartes, ya sans doute moyen de compacter encore plus 8D Faire un PCB en cube par exemple, avec les ports à l'intérieur (une face ouverte donc) et les composants à l'extérieur pour le refroidissement, avec le processeur au dessus.
Bon ok… ce n'est ni plus ni moins qu'un fantasme issu des réminiscences d'électronique <3
J’aurais du cherché… Comme c’était pas sur le wiki, j’ai tout simplement pensé que ça n’existait pas. Merci en tout cas, je vais voir si ça correspond à mes besoins!
En statique, jusqu’à 4 personnes par mètre carré ça me semble largement faisable (j’ai pas dit que c’était le cas à la Bastille le 5 mai).
Permets-moi d'en douter fortement. Je vais prendre mon cas typique car de taille moyenne (1m75), je fais déjà plus de 55cm d'une épaule à l'autre et plus de 25cm du dorsal au pectoral. Donc ouais, en tassant bien tu dois pouvoir en caser 4 au m² (auquel cas je réserve le m² avec Angelina Jolie, Adriana lima et Scarlett Johansson, merci) , mais il y en a la moitié qui crèveront étouffés.
Même 3 au m² je n'y crois pas, ça veut déjà dire que tu es au contact physique avec les personnes qui t'entourent, c'est à dire que des gens entrent largement dans ta sphère d'intimité, celle qui correspond à une distance d'un avant-bras replié, à partir de laquelle on perçoit l'odeur de l'haleine et la chaleur d'un corps humain. Peu de gens acceptent une telle intrusion dans leur espace vital, surtout prolongée.
Donc pour y loger 70 000 personnes, il faut partir sur une densité déjà importante de 2 personnes au mètre carré , certes acceptable en cas de foule statique (à condition de remplir l'intégralité de la place).
Par contre, là où cela devient ridicule, c'est quand on lit ce genre de choses :
La place de la Bastille est aussi traditionnellement le point de rassemblement du défilé annuel de la Gay Pride depuis les années 1980, et particulièrement depuis le milieu des années 1990, avec des records d'affluence entre 200 000 et 700 000, selon les sources.
Mes idées ? Lesquelles ? Je n'en ai donné aucune, juste fait une liste très sommaire des dérives actuelles.
ça serait pire
Dénoncer la corruption généralisée, l'injustice flagrante, la propagande omniprésente, les manipulations grotesques, le totalitarisme, ça ferait un monde pire ?
oui, je trolle… Mais tu as commencé
Pourquoi ai-je l'impression que tu es le seul à ressasser l'excuse du troll dans les commentaires de ce journal ?
Tu as l'air de croire que si manipulation il y avait, fuites il y aurait. Où étaient les fuites dans tous les précédents scandales pourtant notoires ? Combien de temps a-t-il fallu pour que la presse informe enfin le peuple de l'existence de la fille Mitterrand ? Combien de temps a attendu Jean Charbonnel pour fuiter le fait que le suicide de Robert Boulin n'en était pas un ? Qui a dénoncé un gros porc lubrique libéral-socialiste qui a été sciemment couvert toutes ces années en France par sa famille politique et la Justice avant de tomber aux États-Unis ? Qui – alors mêmes qu'il avait connaissance des preuves attestant du contraire – a soutenu jusqu'au bout qu'il n'existait pas de compte en Suisse ? Pourquoi si peu de fuites sur autant d'affaires et de scandales ? On ne sait – des années voire des décennies plus tard – que ce qu'un système a bien voulu laisser porter à notre connaissance, ou n'avait d'autre choix que d'admettre une évidence devenue trop incontestable, pour finalement ne prendre aucune mesure ni aucune véritable condamnation, car là encore l'égalité face à la Justice n'existe visiblement pas.
Si tu as choisi de porter des œillères et que c'est là un pays et son orientation de plus en plus marquée dans lequel tu acceptes de vivre et entends léguer à tes enfants dans une version toujours plus trash, ce n'est pas mon cas.
Ça aurait était drôle que des journalistes interview des manifestant pour demander simplement « C'est quoi la 6ème république ? ».
Il l’ont fait. Les interviewés ont répondu par rapport à ce que eux voulaient voir dans la VIème.
Mais c’est marrant, quand on fait des propositions sur ce que l’on veut, on se fait traiter de putschistes, quand on en fait pas, on se fait traité de manipulateur. Faudrait savoir ce que tu veux.
Quand tu fais une manifestation politique (je le fait aussi), tu sais que tu va être instrumentalisé par le partie en question.
Et je vois pas en quoi c’est un problème, tu ne m’as toujours pas expliqué.
comme par exemple à Cuba dont pas mal de sympathisants du FG raffolent.
Tu as oublié de dire qu’on idolâtrait le régime totalitaire de la Corée du Nord, qu’on est totalement contre les Droits de l’Homme, qu’on est partisans d’Al-Quaïda et qu’on tue des bébés chats.
Faut vraiment tout faire soit-même pour pas que notre réputation soit meilleur.
Dimanche il y avait des personnalités d’EELV qui n’ont pas forcément les mêmes opinions que les membres du Front de Gauche.
De notre coté, on a déjà énoncé des propositions. Ça fait presque 2 ans qu’elles sont connues (le programme commun a été publié près d’un an avant l’élection présidentielle).
Désolé, je n'ai pas trouvé de lien à se sujet dans le site de la manif.
Ouep mais ça dis quoi sur la 6ème république ?
Pour trouver des infos au sujet de votre 6ème république (que tu le crois où non ça m'intéresse), il a fallu que je googlise pour tomber là dessus
Peut-être parce que ça n’a pas sa place sur le site de la manif (qui s’adressait, certe, qu’à la gauche, mais pas qu’aux partisans du FdG).
Mais si tu veux les propositions du Front de Gauche, tu pourras les trouver au chapitre 6 du programme commun nommé : « Convoquer l’Assemblée constituante de la VIème République », pas en cherchant à la rache sur Google. Le programme commun est disponible en PDF sur le site du Parti de Gauche.
Et ce n'est absolument pas du au martèlement contre le gouvernement et l'Europe que nous a servi Mélanchon pour préparer sa manif'.
Donc les manifestant sont des idiots qui n’écoutent que ce que dit leur maître spirituel ? Ou alors ils savent lire, se renseigner, étaient là pour des raisons diverses mais dans l’unité et ça te fait chier.
Parce que oui, les gens ne peuvent pas être mis dans des cases. Si certains étaient là pour la VIème, d’autre étaient là pour d’autres choses. Quel est donc le problème avec ça ?
C'est tout de même marrant que dans les photos que tu nous a montré avant pour nous persuader de l'immensité de la foule, on ne voit rien à se sujet. Tes photos sont trop pourries pour distinguer quoi que ce soit ou il n'y avait pas grand monde qui étaient là pour une république
Donc tu te persuade, sur deux photos (dont on dit tout les deux quelles ne sont pas terrible) que personne n’était là pour la VIème République ? Si c’est pas de la mauvaise fois, je veux bien savoir ce que c’est.
Il me semble que certains parti dans le FdG soutiennent l’idée du tirage au sort. Néanmoins, il semblerait que ça soit le suffrage universel qui soit le plus mis en avant.
Ouais, enfin, entre les compteurs qui comptent chacun de leur côté, qui remontent les chiffres à leurs supérieurs, qui eux-mêmes les remontent aux leurs qui ensuite les remontent à la préfecture de police, où le préfet les transmet au gouvernement, il y a de nombreux endroit dans cette chaîne pyramidale où l'information peut être manipulée – et ce jusqu'au sommet – sans que la base n'en ait la moindre conscience.
Et contrairement à ce que certains avancent ici, il y a bien eu des estimations minimisées et des photos trafiquées diffusées lors des précédentes manifestations (au point que même l'amateur que je suis avec GIMP aurait fait mieux), ne pas le voir et le dénoncer c'est cautionner le totalitarisme qui se met progressivement en place.
On propose de faire réunir une constituante composée de citoyens élus au suffrage universel, n’ayant participé à aucune Assemblée avant et ne pouvant participer à aucune Assemblée par la suite.
Bien sûr qu’on fait des propositions sur ce que l’on voudrait voir dans la nouvelle constitution, en quoi ça pose problème ?
[^] # Re: Un mot de passe par service
Posté par Anonyme . En réponse au journal Sécurité des mots de passe. Évalué à 7.
C'est quoi ton adresse mail déjà ? :)
# KeePassX
Posté par Anonyme . En réponse au journal Sécurité des mots de passe. Évalué à 6.
J'utilise KeePassX qui génère et retient les mots de passes pour moi. Je connais quelques mots de passes par cœur (qui sont en réalité des phrases assez longues en camel case) notamment mes mots de passes root (quand il y en a), mes mots de passes utilisateur, les passephrases de déchiffrement des partitions, les mots de passe des boites mails, etc.
[^] # Re: C'est désespérant.
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Quel gestionnaire de connexions réseau utilisez-vous ?. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/nodes/98178/comments/1449098
# Place
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Découvrez la communauté linux-sunxi. Évalué à 5.
Quand on voit la place utilisée par ces cartes, ya sans doute moyen de compacter encore plus 8D Faire un PCB en cube par exemple, avec les ports à l'intérieur (une face ouverte donc) et les composants à l'extérieur pour le refroidissement, avec le processeur au dessus.
Bon ok… ce n'est ni plus ni moins qu'un fantasme issu des réminiscences d'électronique <3
[^] # Re: Par exemple
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dilemme: Internet vs Linuxfr. Évalué à 1.
Ahlala on sait que tu es partout Antistress! :D
Mais ouais, chaque choses à son rôle, du coup faire un peu de tout ça reste une solution envisageable…
[^] # Re: Une nouvelle idée pour LinuxFR ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dilemme: Internet vs Linuxfr. Évalué à 1.
Bizarrement j’aurais pensé que cela serais mal vu de se servir des journaux uniquement pour faire du journal marque-page.
[^] # Re: markdown
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dilemme: Internet vs Linuxfr. Évalué à 1.
J’aurais du cherché… Comme c’était pas sur le wiki, j’ai tout simplement pensé que ça n’existait pas. Merci en tout cas, je vais voir si ça correspond à mes besoins!
[^] # Re: Vérification a posteriori
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 0.
T’as jamais été dans une foule dense qui ne bouge pas ? Les gens sont souvent très proche.
Sinon, je maintiens, on rentre à 4 dans ma petite douche (90x90).
[^] # Re: Vérification a posteriori
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 9.
Permets-moi d'en douter fortement. Je vais prendre mon cas typique car de taille moyenne (1m75), je fais déjà plus de 55cm d'une épaule à l'autre et plus de 25cm du dorsal au pectoral. Donc ouais, en tassant bien tu dois pouvoir en caser 4 au m² (auquel cas je réserve le m² avec Angelina Jolie, Adriana lima et Scarlett Johansson, merci) , mais il y en a la moitié qui crèveront étouffés.
Même 3 au m² je n'y crois pas, ça veut déjà dire que tu es au contact physique avec les personnes qui t'entourent, c'est à dire que des gens entrent largement dans ta sphère d'intimité, celle qui correspond à une distance d'un avant-bras replié, à partir de laquelle on perçoit l'odeur de l'haleine et la chaleur d'un corps humain. Peu de gens acceptent une telle intrusion dans leur espace vital, surtout prolongée.
[^] # Re: Vérification a posteriori
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à -3.
Importante ?
En statique, jusqu’à 4 personnes par mètre carré ça me semble largement faisable (j’ai pas dit que c’était le cas à la Bastille le 5 mai).
[^] # Re: Vérification a posteriori
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 3.
Relis bien, la Gay Pride revendique y rassembler jusqu'à 700 000 personnes. ;)
[^] # Re: Vérification a posteriori
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 7. Dernière modification le 07 mai 2013 à 22:23.
Place de la Bastille :
Donc pour y loger 70 000 personnes, il faut partir sur une densité déjà importante de 2 personnes au mètre carré , certes acceptable en cas de foule statique (à condition de remplir l'intégralité de la place).
Par contre, là où cela devient ridicule, c'est quand on lit ce genre de choses :
460 cm² par personne, ça fait beaucoup moins que l'espace attribué aux poules dans les élevages en batterie, moins que la superficie d'une page A4, alors même en train de s'enfiler sur une jambe, j'ai comme un doute…
[^] # Re: Vérification a posteriori
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 1.
Et dans toutes les rues qui mènent à la place de la Bastille.
[^] # Re: Ma manif à moi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à -3.
Mes idées ? Lesquelles ? Je n'en ai donné aucune, juste fait une liste très sommaire des dérives actuelles.
Dénoncer la corruption généralisée, l'injustice flagrante, la propagande omniprésente, les manipulations grotesques, le totalitarisme, ça ferait un monde pire ?
Pourquoi ai-je l'impression que tu es le seul à ressasser l'excuse du troll dans les commentaires de ce journal ?
[^] # Re: Ma manif à moi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à -8. Dernière modification le 07 mai 2013 à 15:53.
Comment appeler un pays où une caste de pourris et de repris de justice s'est emparée du pouvoir et est au-dessus des lois, où la démocratie n'est qu'une illusion quiquennale, où la Justice est borgne et idéologiquement orientée, où la police reçoit comme consigne d'user de violence contre des manifestants pacifiques et fait dans l'excès de zèle alors qu'elle ne lève pas le petit doigt face à la racaille qui maintient la population dans l'insécurité et la peur, ou une pétition de 700 000 signatures est balayée d'un revers de la main par l'organisme censée transmettre les demandes du peuple, où 67 manifestants pacifiques sont maintenus en garde à vue lorsque les vrais criminels sont relaxés quand ils ne sont tout bonnement même pas inquiétés, où des policiers en civil créent l'agitation et les débordements destinés à discréditer un mouvement populaire, où telle l'Union Soviétique sous Stalline les photos sont manipulées, où 80% des journalistes sont de gauche, dont 40% d'extrême-gauche, où le Ministère de la Vérité et une véritable Police de la Pensée sont à l'œuvre quotidiennement depuis des décennies et ce jusque dans nos écoles (ce qui est son but, cf. Murray Rothbard et Jacques Ellul, par exemple), où les témoins gênants dans les affaires finissent suicidés de deux balles dans la tête, et j'en passe ?
Tu as l'air de croire que si manipulation il y avait, fuites il y aurait. Où étaient les fuites dans tous les précédents scandales pourtant notoires ? Combien de temps a-t-il fallu pour que la presse informe enfin le peuple de l'existence de la fille Mitterrand ? Combien de temps a attendu Jean Charbonnel pour fuiter le fait que le suicide de Robert Boulin n'en était pas un ? Qui a dénoncé un gros porc lubrique libéral-socialiste qui a été sciemment couvert toutes ces années en France par sa famille politique et la Justice avant de tomber aux États-Unis ? Qui – alors mêmes qu'il avait connaissance des preuves attestant du contraire – a soutenu jusqu'au bout qu'il n'existait pas de compte en Suisse ? Pourquoi si peu de fuites sur autant d'affaires et de scandales ? On ne sait – des années voire des décennies plus tard – que ce qu'un système a bien voulu laisser porter à notre connaissance, ou n'avait d'autre choix que d'admettre une évidence devenue trop incontestable, pour finalement ne prendre aucune mesure ni aucune véritable condamnation, car là encore l'égalité face à la Justice n'existe visiblement pas.
Si tu as choisi de porter des œillères et que c'est là un pays et son orientation de plus en plus marquée dans lequel tu acceptes de vivre et entends léguer à tes enfants dans une version toujours plus trash, ce n'est pas mon cas.
[^] # Re: VIème république
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 1.
Il l’ont fait. Les interviewés ont répondu par rapport à ce que eux voulaient voir dans la VIème.
Mais c’est marrant, quand on fait des propositions sur ce que l’on veut, on se fait traiter de putschistes, quand on en fait pas, on se fait traité de manipulateur. Faudrait savoir ce que tu veux.
Et je vois pas en quoi c’est un problème, tu ne m’as toujours pas expliqué.
[^] # Re: manipulations ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 4.
Tu as oublié de dire qu’on idolâtrait le régime totalitaire de la Corée du Nord, qu’on est totalement contre les Droits de l’Homme, qu’on est partisans d’Al-Quaïda et qu’on tue des bébés chats.
Faut vraiment tout faire soit-même pour pas que notre réputation soit meilleur.
[^] # Re: manipulations ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 2.
Parce que ce n’était pas leur place.
Dimanche il y avait des personnalités d’EELV qui n’ont pas forcément les mêmes opinions que les membres du Front de Gauche.
De notre coté, on a déjà énoncé des propositions. Ça fait presque 2 ans qu’elles sont connues (le programme commun a été publié près d’un an avant l’élection présidentielle).
[^] # Re: VIème république
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 1.
Peut-être parce que ça n’a pas sa place sur le site de la manif (qui s’adressait, certe, qu’à la gauche, mais pas qu’aux partisans du FdG).
Mais si tu veux les propositions du Front de Gauche, tu pourras les trouver au chapitre 6 du programme commun nommé : « Convoquer l’Assemblée constituante de la VIème République », pas en cherchant à la rache sur Google. Le programme commun est disponible en PDF sur le site du Parti de Gauche.
Donc les manifestant sont des idiots qui n’écoutent que ce que dit leur maître spirituel ? Ou alors ils savent lire, se renseigner, étaient là pour des raisons diverses mais dans l’unité et ça te fait chier.
Parce que oui, les gens ne peuvent pas être mis dans des cases. Si certains étaient là pour la VIème, d’autre étaient là pour d’autres choses. Quel est donc le problème avec ça ?
Donc tu te persuade, sur deux photos (dont on dit tout les deux quelles ne sont pas terrible) que personne n’était là pour la VIème République ? Si c’est pas de la mauvaise fois, je veux bien savoir ce que c’est.
[^] # Re: VIème république
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 2.
Il me semble que certains parti dans le FdG soutiennent l’idée du tirage au sort. Néanmoins, il semblerait que ça soit le suffrage universel qui soit le plus mis en avant.
[^] # Re: VIème république
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 1.
Donc, tu te fous des idées, tu ne vote que pour une image ?
C’est pas toi qui fait des leçons sur le populisme sans jamais t’être renseigné sur l’origine et la signification de ce mot ? Ha si.
[^] # Re: manipulations ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 5.
Oui, n’en parlons pas puisque le PS se refuse à tout dialogue avec le FdG et préfère taper à sa gauche plutôt qu’à sa droite.
[^] # Re: Ma manif à moi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à -6.
Ouais, enfin, entre les compteurs qui comptent chacun de leur côté, qui remontent les chiffres à leurs supérieurs, qui eux-mêmes les remontent aux leurs qui ensuite les remontent à la préfecture de police, où le préfet les transmet au gouvernement, il y a de nombreux endroit dans cette chaîne pyramidale où l'information peut être manipulée – et ce jusqu'au sommet – sans que la base n'en ait la moindre conscience.
Et contrairement à ce que certains avancent ici, il y a bien eu des estimations minimisées et des photos trafiquées diffusées lors des précédentes manifestations (au point que même l'amateur que je suis avec GIMP aurait fait mieux), ne pas le voir et le dénoncer c'est cautionner le totalitarisme qui se met progressivement en place.
[^] # Re: VIème république
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 0.
Tu te fous de ma gueule ?
On propose de faire réunir une constituante composée de citoyens élus au suffrage universel, n’ayant participé à aucune Assemblée avant et ne pouvant participer à aucune Assemblée par la suite.
Bien sûr qu’on fait des propositions sur ce que l’on voudrait voir dans la nouvelle constitution, en quoi ça pose problème ?
[^] # Re: VIème république
Posté par Anonyme . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à -4.
Des propositions. Mais je suppose que ça ne fera pas le poids face à ta mauvaise foi.
Le thème de la manifestation était : « contre l’austérité, contre la finance, pour une VIème République ». Certains étaient là pour ça, d’autre non.
Faut sortir de ta grotte.
Faut sortir d’ici et ouvrir les yeux.