Anonyme a écrit 62289 commentaires

Fonctionne parfaitement. Et si tu n'en veux pas, tu les enlèves.

Non, désolé, 'vois pas.

tu poste a -3 ?

C'est quoi le rapport entre systemd et Xen au fait ?

a l’époque ils ont justifié cette demande car la consultation de la Base SNCF est PAYANTE ! si tous le monde consulte sans acheter de billet, le business model s’écroule.

pour la pisse un peu partout, c'est normale il n'y a pas de toilette, en plus les seules qui restent la mairie les démontes.

15 millions d'habitant pas de pissotière ou wc public, c'est proche du tiers monde. Je suis sur qu'en plus des hommes politiques vont nous pondre une loi pour interdire d'uriner partout sous peine d'amande (note la private joke à 'seine' :) ). Comme si cela aller arrêter l'envie d'un coup de baguette magique.

en 2005 j'en ai vu pas mal pisser dans les métro sur les mur.

Le développeur semble avoir des activités suspectes avec cette application.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=176978.0

En gros, d'après ce qu'on peut comprendre sur ce topic, il aimerait transformer les machines où seraient installé son logiciel en mineur de bitcoin pour son propre compte.

je disconviens, enlever les trains des automates 10 mn avant le départ, c'est stupide. Avoir plusieurs site pour le même service transport de passager c'est pas terrible non plus :).

j'en profite pour dire que je comptais aller travailler en train MAIS les horaires ont changé, pour le retour c'est sois départ 15h30 soit 19h30, bref avant il y avait des étudiant, travailleur, moi peut etre. Maintenant le train est toujours vide…

Qui est-ce qui hurle ici ? Certainement pas moi.

Je ne fais que révéler ce fait : ton pédiatre tiens des propos bourré de sexisme (dans son imaginaire, c’est forcément l’homme qui travail). J’ai jamais dit que j’allais le pendre pour ces propos, c’est toi qui l’insinue ça. À vrai dire j’aurai simplement fait la même remarque que toi.

Mais par contre, c’est du sexisme, point. Surtout que les discriminations ordinaires sont les pires des discriminations, elles font tellement partit de notre quotidien que les personnes visées les acceptent totalement.

Je crois que tu as oublié les « eeeennnt » à la fin de chaque mot. Un peu comme « c'est contre naturrreeeent », m'voyez ?

Effectivement un package fait avec dh peut etre relativement simple. Le probleme à mon avis c'est pas que les outils soient mauvais, mais c'est qu'il y en a trop.

On peut le voir la dessus :
http://www.lucas-nussbaum.net/blog/?p=751

Tout le monde utilise un gestionnaire de version different, tout le monde utilise un "packaging helper" different, tout le monde utilise un format de package et un systeme de patches different …

Et c'est pareil pour le reste. Il y a plusieurs facons de builder un package source, plusieurs outils pour uploaded un paquet, etc …

Je suis d'accord, le packaging Debian me parait excessivement compliqué. Plusieurs formats de paquets supportés, plusieurs outils pour faire les memes choses mais de facon legerement differentes, et de facon generale toujours plusieurs facons de faire la meme chose. L'avantage c'est que tout le monde peut faire du packaging à sa facon, mais tout ca finit par ressembler à une grosse usine à gaz.

Et oui, je ne vois aucun problème à utiliser ce genre de stats que tu présentes pour chercher un coupable

Donc les contrôle d'identité au faciès, ça ne te dérange pas ?

(et ne pas faire chier statistiquement 36x la même personne lors d'un contrôle)

Ha ben si en fait, ça te dérange. Mais pourtant, ce ne sont que des stats non ?

Je suis toujours impressionné par l'incapacité à faire des différences

Moi je suis impressionné par ta capacité à pas voir plus loin que ta petite personne et à t'offusquer que les gens s'offusquent pour des choses que tu ne comprends pas.

Bordel, on parle d'un verre!

C'est marrant quand on parle de sexisme avec toi, ce n'est toujours que quelque chose de minime.

Mais ça, ça ne dérange pas foule, par contre ça dérange un verre inversé qui prend 2 secondes à changer…

Je viens d'avoir la foule au téléphone, elle dit qu'elle ne te connait pas.

J'ai pas dit que je ne buvais pas, j'ai dit que je n'aimais pas l'alcool.

Mais je te rejoins, le gens qui disent boire occasionnellement sont en général des gens qui boivent beaucoup. Les gens ont du mal à admettre qu'ils boivent.

Tu as dû zapper un mot assez important dans ma réponse : stats.

En France, statistiquement, les noirs et les arabes volent plus de voiture que les blancs. Mais c'est pas du racisme, c'est des stats…

Bizarrement, le serveur qui apporte un plat il va demander, s'il ne s'en souvient pas, qui a passé quelle commande. Pourquoi ça serait différent ici ?

« Toutes celles que j'ai escortées, je les ai baisées ! D'accord ? Irina de Frosberger, je l'ai baisée. Jocelyne Turner, je l'ai baisée. Le prince Patrice de Moldavie, je l'ai baisé — j'étais bourré ! N'empêche je l'ai quand même baisé ! Et Odile Deray, Madââme Odile Deray, pas le droit de la baiser ? »

Faut pas aller trop loin non plus, ça m'arrive très souvent

Ça s'appelle le sexisme ordinaire, et c'est justement parce que c'est ordinaire que c'est dangereux.

pour appuyer ta remarque :

une amie ne bois pas, est abstinente aussi, elle habite a brest.

suite a un mal de dos elle se rend chez un kiné osteo, qui lui fait faire des mouvements de dos. Le kiné lui mets la main près des côte au niveau du foie et :

• MAIS VOUS AVEZ LE FOIE MOU !!! (sous entendu : je n'ai jamais palpé ça ici !)

ça doit pas être terrible l'alcool sur le foie

Pourquoi lui demander ? Ça se trouve pas dans le STIC ce genre d’info ? :)

Précision : je ne bois pas d'alcool car je n'apprécie tout simplement pas. Ni le goût des boissons, ni la sensation dans la gorge.

Putain, je suis pas le seul !

Il y a eu une période où j’ai bu (les années lycée, 16-18 ans) mais maintenant j’aime plus du tout ça. Une bière ou un vert de vin sucrée ça va, mais pas plus.

moi cela fait a peu prés 15 ans que je n'ai bu aucune goute d'alcool, pas de bière rien. Je n’étais pas alcoolique, :) je trouvais que cela n'apporte pas grand choses a une soirée, n’étant pas timide et assez rigolo a jeun, je n'ai pas le besoin d'en boire pour me libérer. et après une énorme fête ou je n'ai pas pu manger pendant 3 jours j'ai arrêté.

Le coté rigolo : il y a toujours un moment en soirée ou tout le monde dit ce qu'il veut pour boire, il y a une bonne ambiance, la musique est bonne jusqu’à ce que tu dise un jus d'orange …. et tu rajoute que tu es abstinent.250 ange passe puis la soirée peut repartir.

J'en connais 3 abstinent, ce n'est pas courant quand même. il y a toujours la pression social, ouais mais un petit peu cela ne fait pas de mal. Tu ne bois pas de vin avec le fromage ! MON DIEU !

Sinon je rencontre plus facilement/vite des femmes qui sont fatiguées des mecs qui boivent de l'alcool, de ce coté ma vie sentimentale est à 20/20.

C’est basé sur « je balance des binaires dans /usr/sbin et faut espérer que le PATH soit bon », rien d’autre.

Personnellement, j’utilise des alias parce que mon PATH est structuré à ma manière.

La roue a été inventé aux environs de 3500 av. J.-C. et il se trouve encore des gens pour la réinventer aujourd’hui.

Pour les flemmards, comme moi, il y a molly-guard.

Bof, je ne suis vraiment pas convaincu par tes arguments sur ce coup-là.

Dans ma famille on déménageait beaucoup (tous les deux ans), et mes parents ont vite fait le calcul qu'acheter pour revendre même moins cher (dans une certaine mesure) en partant était plus rentable que de louer. La première fois qu'ils en ont fait l'essai, ils ont gagné l'intégralité des loyers (opération nulle donc, mais donc gain). Les fois suivantes ils ont gagné plus.

Et ils ne roulaient pas sur l'or, loin de là, seul mon père travaillait. Ils avaient voulu faire construire des années avant, et s'étaient fait enfler de 800 000 francs par l'architecte qui en fait finançait avec l'argent des nouvelles maisons celles de gens plus de 40 niveaux avant. L'escroc a fini par se mettre en faillite et à vivre au RMI, personne n'a rien récupéré (et avec 40+ prioritaires avant, mes parents ne se faisaient aucune illusion).

Bref, mes frères et sœur et moi, depuis l'enfance on n'a plus eu de cadeau de Noël, d'anniversaire ou autre pendant des années suite à ça, et je peux te dire que tout ce qui pouvait améliorer notre quotidien mes parents le faisaient, dont le fait d'acheter une maison même pour deux ans plutôt que de louer en pure perte sur la même période.

Acheter plutôt que louer dans leur situation était un impératif. D'ailleurs, ils ont fini par parvenir à se payer deux maisons ainsi, une dans laquelle ils vivent, l'autre qui est louée et agrémente leur retraite.

Maintenant, quand je regarde tous les gens qui ont acheté autour de moi, tous sont unanimes : c'est un investissement rentable, à faire lorsqu'on voit plus loin que le court terme, qu'on sait tenir un budget et qu'on ne dépense pas son argent inconsidérément, mais c'est un investissement très rentable pour peu qu'on ait deux sous de jugeote et des bases en mathématiques. La preuve, la plupart ont revendu avant même la fin du crédit et racheté plus grand au fur et à mesure, voire ont fini par être propriétaire de plusieurs logements en quelques années.

Il y a quelqu'un dans ma ville qui bossait dans une banque et a donc eu accès à un crédit immobilier à un taux ridicule, il s'est acheté son premier appartement comme ça. Puis il a vu à quel point c'était rentable, alors il en a racheté un deuxième avant même d'avoir remboursé le premier (en payant plein pot cette fois), puis un troisième, et un quatrième, des vieux logements qu'il remettait en état et louait ensuite. 5 ans après, il laissait tomber son boulot, il avait à peine 30 piges et une quarantaine de logements dont il vivait richement sur les loyers. Le père d'un ami a fait exactement pareil, avec exactement les mêmes résultats…

Étonnamment, les seuls que je connaisse qui conseillent d'être locataire plutôt que propriétaire, ce sont justement ces investisseurs immobiliers, propriétaires de nombreux logements en location. Forcément, j'imagine qu'ils voient surtout la rentabilité pour eux… Tous les autres qui ont investi dans leur résidence principale disent le contraire, et le simple fait d'observer leur niveau de vie suffit à s'en convaincre si on en avait encore le moindre doute.

Maintenant, une chose est sûre, tu ne t'engages pas dans un achat comme tu le ferais dans une location, il faut savoir se serrer la ceinture, comprendre ce qu'est un investissement sur du moyen-long terme, ne pas être un con-sommateur qui a la fièvre acheteuse comme on en voit partout aujourd'hui, savoir économiser, se priver pour profiter davantage dans l'avenir, se projeter dans cet avenir.

Et honnêtement, de ce que je vois dans mon entourage, de gens qui ne savent pas tenir un simple budget, qui se foutent à découvert tous les mois mais qui achètent quand même un nouveau téléphone tous les x mois, des consoles de jeux, des jeux pour la console, une télé 16/9ème LCD immense, qui dépensent sans arrêt dans du futile, de l'accessoire, etc. je me dis que ces gens là ne pourront jamais acheter, ils n'en ont pas les capacités intellectuelles. À ce sujet, la nouvelle génération semble incapable de se projeter dans l'avenir, de faire des projets, de s'y tenir, de mettre de l'argent de côté, etc.

C'est arrivé à un couple d'amis pas plus tard que ces derniers mois. Lui ouvrier, elle employée en grande surface. Après des années de dur labeur, ils s'étaient offert la maison de leur rêve. Elle a dépensé sans compter pour des conneries, et après quelques années, vu l'ampleur des dettes, il a été obligé de vendre la maison et s'en est sorti de justesse sans trop de casse en remboursant même le reste de crédit, mais en ayant perdu toutes ces années d'économies et en repartant de zéro. Mais bon, quand tu te fous un crédit immobilier sur le dos, tu évites d'acheter un mur entier de DVD/BluRay, 3 consoles de jeu, etc. le temps de rembourser ou d'avoir la capacité financière de les acheter en sus du crédit, c'est du simple bon sens, hein !

Le pire, c'est de voir ces gens pas foutus d'économiser pour vivre mieux plus tard et qui jalousent ceux qui ont su investir, ces gens qui dépensent sans compter, se foutent sans arrêt dans le rouge, et qui ensuite voudraient qu'on taxe toujours plus ceux qui se sont privé, parce que voilà quoi, ils sont propriétaires les salauds, que ce soit d'une maison, d'une voiture, ou de n'importe quoi d'autre dans lequel ils ont préféré investir plutôt que de dépenser ça en loisirs, voyages ou conneries…