Anonyme a écrit 62265 commentaires

Oui, mais c’est Zylabon qui a dit « personne ne peut se permettre d'avoir une compta à 200€ près »

C'est vrai, au temps pour moi.

Y a un point négatif, CyanogenMod n'a pas l'air de tourner dessus.

C'est livré avec quelle version Android ?

Personne n'a dit que 200€ c'est rien

Si, c'est même ce qui a lancé ce fil de discussion.

C'est justement parce que coïn à dit ça (sans aucun référentiel) qu'on est en train de discuter.

« Moi à mon bisounours, je lui fais des bisous […] »

Si les entreprises ont, à peu de chose près, toutes les mêmes horaires c'est peut-être pour une bonne raison non ? Au hasard, le fait de pouvoir dialoguer entre-elle ?

Vivement qu'on implémente la possibilité de mettre du texte sur un lien… Attends…

Des exemples ne font pas une règles, tu as un peu tendance à l'oublier.

Sa phrase reste correcte malgré ton expérience personnelle : tout le monde n'a pas la chance de pouvoir « travailler plus à l'école ».

Bah… Ca vaut ton mépris pour les pas pauvres, qui sont très nombreux en France.

J’attends de toi une citation où j’affiche clairement que je méprise les « pas pauvres » ?

Je ne suis clairement pas pauvre, mes parents ne l’étaient pas non plus, ça ne m’empêche pas de regarder plus loin que ma petite expérience personnel et de passer outre les préjugés débiles.

1. Les français moyens ça n’existe pas. Ça n’existe que lorsque la droite tente de faire de la démagogie.
2. Ta phrase « 200€ ce n'est pas grand chose » est vide de sens puisque tu ne donne aucun référentiel. Enlève moi 200€ et je ne peux plus épargner avec mon niveau de vie actuel (je ne me plain pas, je ne fais que prendre un exemple), enlève 200€ à quelqu’un qui en gagne 5000 par mois et il aura beaucoup plus d’aisance à s’en passer. Tout dépend du référentiel.

Sinon, ton mépris pour les pauvres on s’en passera.

Oui, 200€ c'est quasi rien pour un Français moyen

Donc, on est d’accord, 200€ ce n’est pas quasi rien, c’est quasi rien pour le français moyen. Désolé, je ne connais pas de français moyen, je ne connais que des français tout court.

200€ ce n'est pas grand chose

Y a un mec qui dors sur un carton en bas de chez moi, tu veux que je te le présente ?

"Notre contexte de production est complètement OpenSource." => un salaire de projet open source

cat mylog.log | colout -f montheme.cfg

J’utilise lwatch du paquet lwatch avec un fichier de conf du style :

date_color=cyan
host_color=magenta
serv_color=blue
mesg_color=lightgray

input_file=-
output_file=-

show_unparsed=no

/\[[0-9]+\.[0-9]+\]/ highlight=brown

/root/                          highlight=brown
/session closed for user root/  ignore

/accept\w*/     color=green
/success\w*/    highlight=green
/sent/          highlight=green

/failed/        color=red
/reject\w*/     highlight=red
/lost/          highlight=red

/deferred/      highlight=brown

Exemple : tail -f /var/log/auth.log | lwatch.

La garde à vue étant une mesure prononcée par un officier de police judiciaire

La GàV est donc une privation de liberté sans décision de juge. C'est d'ailleurs ce qui a permis à la DCRI de faire flancher le président de Wikimedia Foundation France.

Je sais plus d'où je tire cela, mais je crois bien que « nul n'est censé ignorer la loi » ne veut pas dire qu'il faut connaître la loi par cœur mais que l'ignorance n'est pas utilisable comme défense lorsqu'on enfreint la loi.

Ils ont mis du temps à les faire flouter.

non ils ont mis du temps a créer un compte mail, et a effectuer une jolie demande dans les règles :) avec une formule de politesse.

s/Code de la Procédure Pénal/Code Pénal/

Le panneau semble vieux (peut-être 1978), l’article en question ne semble plus exister.

Où as tu vu que je critiquais le travail du rédacteur de l'article ? Tu peux me dire stp.

Je pense que tu t'emportes un peu vite, et tu cibles ton attaque sur moi alors que je parle du soft.

Ce n'est pas u problème de traduction, mais de cohérence du système, la plupart des menus anglais ont déjà été traduits.

Évite d'enfoncer des portes ouvertes, j'accepte volontiers les critiques quand elles ne sont pas des attaques perso et constructives.

2ème screenshot, menu application, on peut voir des problèmes d'encoding de caractère :
- "Capture d&pos;écran"
- "Gestionnaire d&pos;archives"

Des entrées non uniformes :
- panneau de gauche en anglais
- en français et en anglais dans le panneau droit (Aide, Calculatrice, Character Map…)

Alors que la date système est en français "Jeu 21 fév." On ne sait plus dans quelle langue est le système.

Je trouve que ce genre de coquilles, défauts est vraiment du plus mauvais effets.

C'est vraiment lamentable de voir que des coquilles aussi grosses et frontales sont encore présentes dans des versions finales.

Il s'agit là d'un Desktop Manager, donc on juge de sa qualité sur les fonctionnalités (moteur) et aussi sur son aspect, puisque c'est ce pourquoi ils sont développés : présenter une IHM cohérente, intuitive, léchée, bien finie.

Sans entrer dans le débat sur l'orientation de Gnome, je trouve sincèrement que ce genre de bévue est désastreuse en terme d'image sur ledit Desktop, que ça renforce l'impression de mal fini, mal testé, ça renforce même le côté "amateur" du système.

On peut toujours me rétorquer, c'est libre, t'es pas obligé de l'utiliser etc… Mais bon faut savoir ce que l'on veut, soit on tire la qualité vers le haut, soit on accepte les critiques.

lieu stratégique ? possédant des antennes TDF ? avec la plupart des équipement arrêté depuis 1988 ! (d'aprés wikipedia :) )

ils sont sur un autre monde à la DCRI. Évidement c'est plus facile de s'en prendre a un admin qu'a un terroriste armé qui tue des gens. Moi même si on me donnait le choix je prendrais un admin a intimider qu'un terroriste armé.

en plus il a du trouvé dans sa boite au lettre une gentil convocation : pour une affaire vous concernant.

trouvé sur le site de la DCRI : (courte citation)

…
Enfin, la DCRI est inscrite dans une véritable politique publique d'intelligence économique initiée depuis 2003, et peut ainsi faire face à de nouveaux enjeux dans un esprit de partenariat avec les entreprises privées et publiques.
…

ce sont peut être des transfuge de voyages-sncf.com qui bossent chez eux.

Quant à moi, je suis sans mots face à ce concentré de stupidité. J'étais déjà perplexe quant à l'inclusion de MATE dans la dernière version de ma distribution préférée (Fedora), mais là je peux difficilement comprendre ces arguments.

Tu as du mal à comprendre que quelqu'un n'ait pas les mêmes goûts que toi ? Il n'aime pas l'interface de GNOME 3 et a trouvé son bonheur dans MATE, en quoi est-ce davantage un « concentré de stupidité » et moins compréhensible que toi qui visiblement trouves que GNOME 3 est mieux ?

Le progrès pour le progrès, c'est comme le changement pour le changement, c'est loin d'être toujours positif, on en a d'ailleurs la preuve tous les jours depuis que le changement c'est maintenant !

Après tout, il parle du gain de productivité des animations compiz du style lampe magique, cube de bureau et autres fenêtres tremblotantes qui s'étalent sur l'écran et de la perte terrible que ça à représenté !

Non, ce raccourci fallacieux, c'est toi qui le fais, à aucun moment il ne parle de productivité.

Il dit qu'il est content que MATE lui apporte de nouveau le desktop sain, stable, rapide et simple à utiliser qui lui manquait tant, et – cerise sur le gâteau – il va en plus pouvoir profiter des effets esthétiques de compiz qu'il appréciait tant. Tout cela sans désormais plus s'inquiéter des futures régressions de GNOME qui remettent tout en question à chaque nouvelle version. Et en raison de tout cela, MATE lui convient parfaitement et lui permet de travailler de nouveau convenablement.

Comme je le disais, il ne parle à aucun moment de « productivité » ni la relie à aucun moment à Compiz, c'est uniquement toi qui inventes un lien entre ses deux satisfactions « retrouver un bureau simple à utiliser »/« pouvoir en sus profiter d'effets esthétiques sympas », alors que la première est le point essentiel de son commentaire, et que la seconde – bien que plaisante – n'est qu'accessoire.

il y a aussi les mise a jour automatique JAMAIS quand c'est le moment. tiens ce matin W7 professionnel, m'a installé internet explorer 10 sans me demandé car la petite case mis a jour auto était coché, choses louable.

Mais pour me connecter a la GMAO/GPAO avec un bon logiciel propriétaire qui impose internet explorer, c'est devenu impossible, joie du monde proprio ! perte de temps pour repasser à la version 9. mais merci a microsoft c’était possible de redescendre de version.

Justement, tu te trompes en comparent le bitcoin à une monnaie. Une monnaie n'a rien à voir avec ce qu'est bitcoin. La monnaie est un système créé pour donner une tangibilité à de la dette entre les individus. La monnaie n'est pas destiné à être rare, elle s'obtient par le crédit et se créé dans les banques centrales.

Le bitcoin s'apparente beaucoup plus à un minerai, car si tu veux en obtenir, aucune banque ne pourra t'en fournir sans directement les ponctionner sur des actifs (contrairement à la monnaie qui ne nécessite pas d'actif pour être créé), tu devras investir en matériel pour miner des bitcoins (tout comme on investie pour miner du minerai), ou bien alors tu pourras en acheter, avec des biens ou des services si ça te chante, mais ce n'est pas ce qui en fera une monnaie, tout comme échanger des biens ou des services contre de l'or n'en fait pas une monnaie aujourd'hui.

Donc quand tu dis qu'on a donné de la valeur à des bouts de papier, cela n'a strictement rien à voir avec ce qu'est le bitcoin, la monnaie fiduciaire ne sert qu'à rendre tangible la dette entre les individus, la valeur que nous lui donnons est directement associée aux biens et aux services qu'elle permet d'obtenir. Tandis que la valeur du bitcoin n'est rien d'autre que son taux de change, la seule valeur qu'on lui donne est celle que les gens sont prêt à payer pour en obtenir, tout comme n'importe quel bien disponible à la vente. Et c'est surtout ça qui est intéressant, c'est qu'on soit parvenu à créer un bien purement virtuel auquel il est toutefois possible de donner de la valeur, alors que ce ne sont que des opérations mathématiques.

Paypal est accessible. Bien plus que l'est Bitcoin. C'est chiant, mais c'est comme ça, les gens sont pragmatiques et iront vers là où c'est le plus simple.

Bitcoin n'a aucun avenir en tant que monnaie, des systèmes comme Ripple ont sans doute un avenir bien plus prometteur que bitcoin en tant que moyen de paiement.