Ha donc, on doit se refuser toute contribution à X.org alors.
Ou alors, on peut forker OSS et garder les copyrights de tous les contributeurs. Vu le niveau atteint par OSS, l’amelliorrer au lieu de créer PulseAudio aurait été bien utile (et avant ça, ne pas créer ALSA aurait été une bonne chose pour les systèmes UNIX).
La question est : « Êtes-vous pour ou contre l’édition des commentaires ? ». Les réponses proposées sont : « Pour ! », « Pour, sous condition (précisez en commentaire) », « Contre ! ».
La seconde réponse n’est pas super pertinente puisque les options d’édition ont déjà été évoqué¹ ici mais le choix est, de toutes façons, limité. J’espère surtout voir se dégager le pour (avec ou sans condition) du contre, les conditions pourront très bien être évoqué plus tard.
Bref, il faut attendre l’avis de la modération. Je ne sais pas comment le système fonctionne, c’est mon premier sondage.
Quelqu’un doué en grammaire peut-il me dire si « ont été évoqué » ne s’écrit pas plutôt « ont été évoquées » et pourquoi ?
Je n’ai jamais dit qu’un film ne coûtait rien à produire. Mon premier commentaire portait uniquement sur le fait que des économies peuvent être faite. L’exemple de l’assistant au nettoyeur de chiottes n’était qu’un exemple. Je n’ai jamais insinué qu’en virant toutes ces personnes ont pouvait tourner un film à bas prix. Par contre, ça influence le prix de film, et tu ne peux pas dire le contraire.
Tu es venu confirmer ce que je disais en parlant des caméras « plus chères que [ma] maison ». Je trouve exagérer qu’on atteigne des budgets aussi élevé et que tu les justifies en disant : « il faut des caméras qui filme 3 images de plus par seconde et 5 pixels de plus par image ». Le problème c’est que les studios préfère vendre du Avatar en 3D plutôt que du Avatar avec un vrai scénario. Et c’est uniquement sur ça que portait mes commentaires.
Tiens, j’ai trouvé 3 images qui représente un peu l’État des super-productions :
Ouais, ou alors j’ai simplement pas envie de répondre point par point à trois commentaires (trop dur de réfléchir et de tout écrire avant de cliquer sur « Envoyer le commentaire » ?) insultants et par dessus tout, chiant à lire tant tu ne respectes pas les règles basiques de la typographie.
Et puis, attends demain, peut-être qu’un peu moins fatigué, je prendrai le temps de démonter tes débilités !
T’aurais pu éditer ton commentaire plutôt que d’en poster deux non ? C’est ce que tu voulais non ?
Enfin bref, je vais répondre correctement :
C'est une idée (même si un sondage n'aurait clairement pas de pouvoir décisionnel), je n'y avais pas pensé, merci.
Autant qu’un référendum Républicain, c’est toujours sympas d’avoir un avis « codifier » des citoyens (ici, les utilisateurs) !
Par contre je ne le vois pas dans la liste des sondage.
Faut attendre la modération.
Je serais quand même intéressé de savoir ce qui, toi, te gêne dans l'édition des commentaires.
Ça déjà été expliqué des dizaines de fois mais bon :
La communauté est comme ça : si DLFP avait voulu de l’édition, il se serait appeler PC Inpact, Clubic, Le Site Du Zéro et il y aurait eu un forum PHPBB en lieu et place de ces commentaires ;
L’argument Usenet est très bon : quand tu écris, tu assumes, sinon, tu n’écris pas ;
Les dérives arriveront plus vite qu’on ne le croit (des moules< de la Tribunes trouveront bien quelque chose d’amusant à faire) ;
Tant pis pour les fautes : j’en fait énormément, j’essaye de corriger avant l’envoi ;
etc.
Un résumé succinct avec des liens vers les arguments développés suffirait largement.
En gros, tu me demandes de retrouver des trucs que tu as déjà lu ?
Je ne pense pas non. On a pas la même définition de la valeur.
suffit de se débarrasser du second second assistant, ça va économiser $300
Disons qu’en tout cette personne touche 1200€ pour un film (ça fait un SMIC, je suis large), tu multiplie ça par le nombre de personne qui ne servent techniquement à rien et tu peux t’acheter toujours autant de « cameras qui valent plus que ta maison » avec un film à prix réduit !
Merci pour ton éclairement : faire des économies permet d’économiser !
Ca change rien au fait qu'un épisode de série de facture decente coute plusieurs millions a produire, ce qui monte une série a plusieurs dizaines de millions de dollars, pour les films c'est du meme tonneau.
Oui, ça permet de voir des choses comme : « Second Second¹ Assistant de l’assistant du mec qui nettoie les chaises des producteurs » devant un nom dans les générique de fin.
Un aspect de la situation présente qui me chagrine est qu'après la décision de Bruno de mutiler l'édition des commentaires, moules et Florent Zara sont les seuls à avoir participé.
Bon, ben vu que tu veux que l’on s’exprime, je vais le faire : _je suis contre l’édition des commentaires sous quelques formes que ce soit !
Ça fait avancer le débat ? Non. Pourtant, c’est ce que tu demandais, qu’on s’exprime sur ce sujet ! Sauf que là, à part copier coller les messages d’autres utilisateurs, ou les paraphraser, je ne vois pas trop ce que je peux faire de mieux. Une fois que tous les arguments ont été donnés, discuter encore est idiot. Par contre, on peut voter. On pourrait même voter sur un lieu plus visible que le suivi, par exemple en sondage ! Tiens, d’ailleurs je viens d’en créer un !
c'est vrai c'est le minimum à faire avant d'acheter du matos. Mais j'avoue que je m'achète un PC environ tous les 3-4 ans et sur le coup, je pensais pas que ce genre de port était tout simplement absent (bani?) des nouvelles cartes mères.
J'ai l'impression que l'informatique à ce niveau là évolue dans le mauvais sens. C'est comme les bagnoles, avec les vieilles bagnoles on peut encore soulever le capot et réparer/changer les pièces soi même, maintenant avec les nouvelles impossible d'établir un diagnostique si t'as pas la "malette" constructeur.
C'est idem avec mon PC, le jour où par exemple la carte son ou la carte réseau claque je fais comment ? Je change tout le PC ? vdm.
le manipuler au clavier pendant la lecture est très intuitif
Je suis un grand fan de MPlayer (je n’utilise que ça) mais je peux pas te laisser dire ça.
Effectivement, c’est énorme de pouvoir tout faire avec le clavier, mais ce n’est pas intuitif de faire « j » pour changer de sous-titre, « # » pour changer de piste audio, « _ » pour changer de piste vidéo, « * » et « / » pour augmenter diminuer le volume, etc.
Par contre, l’interface de SMPlayer est assez pourri comme toutes les interfaces graphiques des logiciels de lecture vidéo.
Ça existe déjà? Oui mais pour l'instant nous avons plus ou moins le contrôle de nos contributions, et on récupère beaucoup grâce à la PAC (on a d'ailleurs bien enfumé l'Europe avec la PAC...).
« En 2009, la France a donné à l’Europe 5 milliards d’euros de plus qu’elle n’en a reçu. […] Au point que chaque Français contribue désormais pour 284 euros par an au budget européen […]. Les Britanniques, eux, ne paient que 150 euros par habitant. En effet, ils ont obtenu un rabais sur leur cotisations ! Et savez-vous qui paie la plus grosse part de ce rabais ? […] Nous. » -- Jean-Luc Mélenchon dans « “Qu’ils s’en aillent tous” : vite, la révolution citoyenne »
On a aucun contrôle sur la redistribution des biens en Europe !
En gros: ça marcherait super bien dans le nuage des Bisounours, mais dans la vraie vie, l'Europe n'est absolument pas prête à devenir une Europe politique fédéral!
Une autre phrase pour dire ça : « Le peuple est trop con, ça ne marchera jamais, mieux vaut une Europe gouverné par des élites ! »
[^] # Re: Syndrome de la compatibilité ascendante
Posté par Anonyme . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à -2.
Quel code, celui de OSSv4 ? Il est sur opensound.com.
Je ne comprends définitivement pas ton commentaire !
[^] # Re: Syndrome de la compatibilité ascendante
Posté par Anonyme . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à -1.
Ha donc, on doit se refuser toute contribution à X.org alors.
Ou alors, on peut forker OSS et garder les copyrights de tous les contributeurs. Vu le niveau atteint par OSS, l’amelliorrer au lieu de créer PulseAudio aurait été bien utile (et avant ça, ne pas créer ALSA aurait été une bonne chose pour les systèmes UNIX).
Mais bon…
[^] # Re: Des clous! et un Putsch
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 2.
Merci !
[^] # Re: Encore un journal pompeux…
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 2.
Si j’en crois ce que j’ai appris :
Media :
Média :
Médias :
Medium :
[^] # Re: Des clous! et un Putsch
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 2.
La question est : « Êtes-vous pour ou contre l’édition des commentaires ? ». Les réponses proposées sont : « Pour ! », « Pour, sous condition (précisez en commentaire) », « Contre ! ».
La seconde réponse n’est pas super pertinente puisque les options d’édition ont déjà été évoqué¹ ici mais le choix est, de toutes façons, limité. J’espère surtout voir se dégager le pour (avec ou sans condition) du contre, les conditions pourront très bien être évoqué plus tard.
Bref, il faut attendre l’avis de la modération. Je ne sais pas comment le système fonctionne, c’est mon premier sondage.
Quelqu’un doué en grammaire peut-il me dire si « ont été évoqué » ne s’écrit pas plutôt « ont été évoquées » et pourquoi ?
[^] # Re: Encore un journal pompeux…
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 1.
Non : disons que chaque média !
[^] # Re: Balance des Intérêts ? Mémoire vs Orthographe ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 2.
Je suis contre cette fonctionnalité aussi !
[^] # Re: marge = coût de vente - coût d'acquisition
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à 5.
Je n’ai jamais dit qu’un film ne coûtait rien à produire. Mon premier commentaire portait uniquement sur le fait que des économies peuvent être faite. L’exemple de l’assistant au nettoyeur de chiottes n’était qu’un exemple. Je n’ai jamais insinué qu’en virant toutes ces personnes ont pouvait tourner un film à bas prix. Par contre, ça influence le prix de film, et tu ne peux pas dire le contraire.
Tu es venu confirmer ce que je disais en parlant des caméras « plus chères que [ma] maison ». Je trouve exagérer qu’on atteigne des budgets aussi élevé et que tu les justifies en disant : « il faut des caméras qui filme 3 images de plus par seconde et 5 pixels de plus par image ». Le problème c’est que les studios préfère vendre du Avatar en 3D plutôt que du Avatar avec un vrai scénario. Et c’est uniquement sur ça que portait mes commentaires.
Tiens, j’ai trouvé 3 images qui représente un peu l’État des super-productions :
[^] # Re: marge = coût de vente - coût d'acquisition
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à -1.
Ouais, ou alors j’ai simplement pas envie de répondre point par point à trois commentaires (trop dur de réfléchir et de tout écrire avant de cliquer sur « Envoyer le commentaire » ?) insultants et par dessus tout, chiant à lire tant tu ne respectes pas les règles basiques de la typographie.
Et puis, attends demain, peut-être qu’un peu moins fatigué, je prendrai le temps de démonter tes débilités !
# Abus
Posté par Anonyme . En réponse à l’entrée du suivi Attribuer +50 de karma manuellement pour les admins. Évalué à -1 (+0/-0).
Ça permettrai aussi à un admin d’ajouter +50 à un amis à lui !
[^] # Re: marge = coût de vente - coût d'acquisition
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à -2.
Je peux pas répondre, je me « branle » sur la valeur des choses.
[^] # Re: Sondage !
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 3.
T’aurais pu éditer ton commentaire plutôt que d’en poster deux non ? C’est ce que tu voulais non ?
Enfin bref, je vais répondre correctement :
Autant qu’un référendum Républicain, c’est toujours sympas d’avoir un avis « codifier » des citoyens (ici, les utilisateurs) !
Faut attendre la modération.
Ça déjà été expliqué des dizaines de fois mais bon :
En gros, tu me demandes de retrouver des trucs que tu as déjà lu ?
[^] # Re: En fait, tout le monde veut éditer ses commentaires !
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 2.
Justement, si, ça renforce le silence !
Comment savoir si le commentaire a été édité par un admin ou par l’utilisateur ?
[^] # Re: marge = coût de vente - coût d'acquisition
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à 2.
Je ne pense pas non. On a pas la même définition de la valeur.
Disons qu’en tout cette personne touche 1200€ pour un film (ça fait un SMIC, je suis large), tu multiplie ça par le nombre de personne qui ne servent techniquement à rien et tu peux t’acheter toujours autant de « cameras qui valent plus que ta maison » avec un film à prix réduit !
Merci pour ton éclairement : faire des économies permet d’économiser !
[^] # Re: marge = coût de vente - coût d'acquisition
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à 5.
Oui, ça permet de voir des choses comme : « Second Second¹ Assistant de l’assistant du mec qui nettoie les chaises des producteurs » devant un nom dans les générique de fin.
¹ j’ai regardé The Reader cette après midi.
# Sondage !
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 6.
Bon, ben vu que tu veux que l’on s’exprime, je vais le faire : _je suis contre l’édition des commentaires sous quelques formes que ce soit !
Ça fait avancer le débat ? Non. Pourtant, c’est ce que tu demandais, qu’on s’exprime sur ce sujet ! Sauf que là, à part copier coller les messages d’autres utilisateurs, ou les paraphraser, je ne vois pas trop ce que je peux faire de mieux. Une fois que tous les arguments ont été donnés, discuter encore est idiot. Par contre, on peut voter. On pourrait même voter sur un lieu plus visible que le suivi, par exemple en sondage ! Tiens, d’ailleurs je viens d’en créer un !
[^] # Re: Beuh, facile !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Qui veut entrer au MI6 ?. Évalué à 3.
J'aime le commentaire pour postuler :
See things that others don't
Join us in the fight against cyber crime
traduction :
Voir les choses que les autres ne voient pas,
Rejoignez-nous dans la lutte contre la cybercriminalité
ça se trouve c'est cela la sélection :)
[^] # Re: XMPP
Posté par Anonyme . En réponse au journal Athos interdit les mails en interne. Évalué à 10.
C'est loin d'être une mode dépassée malheureusement...
[^] # Re: Prévoir
Posté par Anonyme . En réponse au message Dongle USB Wifi. Évalué à -1.
mon précédent PC au format compacte un IBM avait 2 slots PCI...
[^] # Re: Prévoir
Posté par Anonyme . En réponse au message Dongle USB Wifi. Évalué à 1.
c'est vrai c'est le minimum à faire avant d'acheter du matos. Mais j'avoue que je m'achète un PC environ tous les 3-4 ans et sur le coup, je pensais pas que ce genre de port était tout simplement absent (bani?) des nouvelles cartes mères.
J'ai l'impression que l'informatique à ce niveau là évolue dans le mauvais sens. C'est comme les bagnoles, avec les vieilles bagnoles on peut encore soulever le capot et réparer/changer les pièces soi même, maintenant avec les nouvelles impossible d'établir un diagnostique si t'as pas la "malette" constructeur.
C'est idem avec mon PC, le jour où par exemple la carte son ou la carte réseau claque je fais comment ? Je change tout le PC ? vdm.
[^] # Re: Docteur
Posté par Anonyme . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 0.
La médecine est une science, me trompé-je ?
[^] # Re: Pas encore au niveau de VLC
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GStreamer : bientôt la version 1.0. Évalué à 3.
Je suis un grand fan de MPlayer (je n’utilise que ça) mais je peux pas te laisser dire ça.
Effectivement, c’est énorme de pouvoir tout faire avec le clavier, mais ce n’est pas intuitif de faire « j » pour changer de sous-titre, « # » pour changer de piste audio, « _ » pour changer de piste vidéo, « * » et « / » pour augmenter diminuer le volume, etc.
Par contre, l’interface de SMPlayer est assez pourri comme toutes les interfaces graphiques des logiciels de lecture vidéo.
[^] # Re: Pas encore au niveau de VLC
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GStreamer : bientôt la version 1.0. Évalué à 2.
Je dirai que c’est faux. Dans mon souvenir,
ffmpeg -i koin.flac koin.mp3conserve les tags.[^] # Re: c'est marrant
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 7.
« En 2009, la France a donné à l’Europe 5 milliards d’euros de plus qu’elle n’en a reçu. […] Au point que chaque Français contribue désormais pour 284 euros par an au budget européen […]. Les Britanniques, eux, ne paient que 150 euros par habitant. En effet, ils ont obtenu un rabais sur leur cotisations ! Et savez-vous qui paie la plus grosse part de ce rabais ? […] Nous. » -- Jean-Luc Mélenchon dans « “Qu’ils s’en aillent tous” : vite, la révolution citoyenne »
On a aucun contrôle sur la redistribution des biens en Europe !
Une autre phrase pour dire ça : « Le peuple est trop con, ça ne marchera jamais, mieux vaut une Europe gouverné par des élites ! »
[^] # Re: EPUB
Posté par Anonyme . En réponse au journal Nouveau document sur la sécurisation des pare-feu Netfilter. Évalué à 1.
Je parlais des balises link avec les attributs rel="prev" et rel="next"