Anonyme a écrit 62289 commentaires

  • [^] # Re: vitesse sur autoroute

    Posté par  . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 5.

    J’habite à la campagne (donc les routes sont souvent déserte, surtout la nuit) et je suis aussi du genre à rouler « vite » (je suis plus souvent à 120km/h qu’à 90Km/h) mais les phares c’est juste prohibé. Les phares ça s’allume quand il n’y a personne devant et ça s’éteint dès qu’on peut voir les phares de l’autre (avant un virage, quand les phares se reflètent dans les poteaux réfléchissant sur le coté par exemple).

    J’ai les yeux bleus (vraiment très bleu) et je suis porteur de lentille, si bien que la nuit, j’arrive à m’éblouir avec le reflet de mes phares dans les panneaux. Donc les phares, ça se coupe tout de suite !

  • # Seeks

    Posté par  . En réponse au sondage Quel (méta-)moteur de recherche utilisez-vous ?. Évalué à 4.

    J’ai voulu tester Seeks mais ses dépendances ne me plaisent pas (notamment GTK) :

    (root) |> ~ <| pacman -S seeks
    resolving dependencies...
    looking for inter-conflicts...
    
    Targets (24): ffmpeg-20111108-1  freeglut-2.6.0-1  gsm-1.0.13-6  gtk-update-icon-cache-2.24.8-1
                  gtk2-2.24.8-1  icu-4.8.1.1-1  ilmbase-1.0.2-1  jasper-1.900.1-6  libcups-1.5.0-1  libdc1394-2.1.3-2
                  libmodplug-0.8.8.3-1  libraw1394-2.0.7-1  libva-1.0.15-1  libxcomposite-0.4.3-1  opencv-2.3.1-2
                  openexr-1.7.0-1  protobuf-2.4.1-1  rtmpdump-2.4-1  speex-1.2rc1-2  tokyocabinet-1.4.47-1
                  tokyotyrant-1.1.41-2  v4l-utils-0.8.5-1  xine-lib-1.1.19-6  seeks-0.4.0rc2-4
    
    Total Download Size:    29.06 MiB
    Total Installed Size:   141.15 MiB
    
    Proceed with installation? [Y/n] 
    
    

    C’est un empaquetage pourris où c’est partout pareil ?

  • [^] # Re: /tmp

    Posté par  . En réponse au journal De la bonne façon d'échanger ses fichiers dans un serveur.... Évalué à -2.

    GnuPG, LDAP, un script, des clés privées pour tout le monde, tout simplement

  • [^] # Re: Début de piste

    Posté par  . En réponse au journal De la bonne façon d'échanger ses fichiers dans un serveur.... Évalué à 4.

    Wow, la solution élégante à base de SSH répond exactement à notre problématique, mais je ne comprends pas comment tu la mets en place.

    Bob met la clé d'Alice dans son authorized_keys, avec la commande qui va bien, et Alice fait le ssh vers bob@localhost | tar xf pour récupérer le fichier. Un truc simple quoi.

    Je ne vois pas en quoi c'est élégant, c'est au contraire plutôt lourd à mettre en place pour du partage de fichier à la demande. Ton script 'getfile.sh' a intérêt d'être bien écrit, testé et sécurisé pour éviter toutes sortes de problèmes de prise de main, suppression de données, dépôt de trucs divers et variés. Et pour finir, bonjour la gestion des clés.

    Comme je te l'avais dit sur la tribune, une solution 5 mais basée sur des ACL au lieu du chown, avec diverses options (création de liens, mail de notice, fichier attaché, etc) serait, je pense, plus pertinent.

  • [^] # Re: Je confirme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles de DuckDuckGo. Évalué à 4.

    C’est, à mon avis beaucoup plus puissant que les bangs dans le sens où c’est extremement configurable (KDE oblige).

    Par exemple, on pourrait traduire gg:site:slashdot.org <recherche> en slashdot:<recherche>. Et là, pour configurer, il y a deux choix :

    • SlashDot disposant de son propre moteur de recherche, le raccourcis peut utiliser ce moteur ;
    • dans le cas où SlashDot ne disposerait pas de son propre moteur de rechreche, le raccourcis pourrait utiliser Google et correspondrait en fait à gg:site:slashdot.org <recherche>.

    Madame Michu, elle tape des phrase dans Google : « Comment faire une tarte aux pomme ? ».

  • [^] # Re: Je confirme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles de DuckDuckGo. Évalué à 3.

    Je parlais uniquement des bangs.

    C’est sûr, DuckDuckGo propose des fonctionnalités de recherche plus avancées que KDE mais les bangs sont un équivalent aux « raccourcis web » mais sans passer par un service centralisé.

  • [^] # Re: Je confirme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles de DuckDuckGo. Évalué à 10.

    Tout le monde vante les « bangs » comme la fonctionnalité ultime mais je la trouve assez basique. En effet, Konqueror fait ça depuis longtemps (sauf que chez KDE, ils appellent ça « les raccourcis web ») et sans passer par un site web tiers.

    En gros (dans la barre d’adresse) :

    • wp: → Wikipedia
    • gg: → Google
    • ggi: → Google images
    • cpan: → CPAN
    • etc.
  • [^] # Re: pvmove et vgreduce

    Posté par  . En réponse au message LVM + RAID1 sont dans un bateau - RAID1 tombe à l'eau .... Évalué à 1.

    Le seul soucis que j’ai avec LVM c’est qu’il faut nécessairement créer un groupe même quand le groupe ne contient qu’une partition.

  • [^] # Re: Toujours pas de multithread

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox  8 est disponible. Évalué à 7.

    Désolé, mais afficher une image où une vidéo n’a jamais fait planter mon système en utilisant toutes les ressources. À la limite, une vidéo Full-HD en H264 qui a du mal, je veux bien le comprendre vu que mes machines ne propose pas le décodage matériel, mais de là à implémenter un OS complet dans mon lecteur de vidéos/images pour gérer les ressources, il y a une marge.

    Et un changement, n’est pas toujours justifié. Dire que « c’est le changement, si t’es pas content tant pis », c’est une connerie. Quand le changement est mauvais, je préfère ne pas changer !

  • [^] # Re: Jobs est cité dans le livre de management

    Posté par  . En réponse au journal Steve Jobs décortiqué dans le New Yorker. Évalué à 3.

    Au temps pour moi.

    Je n’avais jamais vu ce film (et n’ai donc pas pu faire le rapprochement) et je ne connais pas le vrai nom de patrick_g (et je m’en fous en fait). Wikipedia m’a aidé à comprendre.

  • [^] # Re: Toujours pas de multithread

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox  8 est disponible. Évalué à 3.

    ou il est normal qu'une grande quantité de CPU|RAM soit utilisé?

    Ha ouais, quand même !

    On en est vraiment au point ou un système censé afficher du texte (HTTP envoyant du texte structuré par HTML) est capable d’utiliser toute les ressources du système.

    Le pire dans tout ça, c’est que les gens trouvent ça (je cite) « normal » !

  • [^] # Re: Firefox 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox  8 est disponible. Évalué à 3.

    Mais l'awesomebar fonctionne très bien de pair les marque-pages.

  • [^] # Re: Ah ouais ?

    Posté par  . En réponse au journal [MS11-083] Vulnérabilité dans la pile TCP/IP de Windows permettant l'execution distante de code. Évalué à 4.

    Pour rejoindre le commentaire de Fopossum< : pacman -Syu correspond à aptitude update && aptitude full-upgrade.

  • [^] # Re: Jobs est cité dans le livre de management

    Posté par  . En réponse au journal Steve Jobs décortiqué dans le New Yorker. Évalué à -6.

    Il a tué quelqu'un de ta famille ce monsieur Jobs, Patrick […] ?

    Ça te fait quoi de briser le pseudonymat des gens ? Y a un truc qui gonfle dans ton pantalon ?

    Quand bien même le nom et le prénom de patrick_g serait facilement accessible, s’il a décidé de publier ici sous pseudo, c’est son choix. Que tu le nomme comme ça me dégoûte !

  • [^] # Re: Firefox 9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox  8 est disponible. Évalué à 9.

    s/poweruser/hystérique ?

    -> []

  • [^] # Re: réseaux sociaux

    Posté par  . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 2.

    L'état a pour devoir de tendre vers le meilleur système pour tous (pour la majorité en tout cas).

    C’est notre démocratie qui ne contente que la majorité.

  • [^] # Re: 16 versions ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora arrive à sa 16e version  !. Évalué à 3.

    T'aurais pu attendre la dépêche sur Firefox 8.

  • [^] # Re: Collada

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora arrive à sa 16e version  !. Évalué à 10.

    Il pinaille, Collada.

  • [^] # Re: linux-3.2 b

    Posté par  . En réponse au journal Linux 3.2 en route. Évalué à 8.

    La fenêtre A était fermée.
    La fenêtre A a étÉ fermée.

    Je ne comprendrai, décidément, jamais cette faute. Elle est récurrente sur le Web depuis quelques années mais je n’arrive pas à comprendre. Les deux mots ne se prononcent même pas de la même manière.

  • [^] # Re: RSF et Charlie Hebdo découvrent les méfaits de la centralisation

    Posté par  . En réponse au journal RSF et Charlie Hebdo découvrent les méfaits de la centralisation. Évalué à 2.

    Ça dépend surtout du camp où l'on se trouve.

  • [^] # Re: les binaires, bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche /usr friendly. Évalué à 2.

    La seule raison pour laquelle mon . cd ne marchait pas c'était à cause de la création de processus, en effet.

    Par contre, essayez "set PWD=[path]" et vous verrez que vous avez changé de répertoire (en bash 4.1 du moins).

  • [^] # Re: les binaires, bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche /usr friendly. Évalué à 1.

    Plus sérieusement, en revenant à la réponse de M. Barret, je ne comprends pas. N'est-il pas possible de manipuler l'environnement depuis un exécutable ? Le fameux dernier paramètre dans cette signature :

    int main (int argc, char** argv, char **envp)
    
    
  • [^] # Re: les binaires, bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche /usr friendly. Évalué à -2.

    Et si le shell substitue "cd" par ". cd" en dur dans son code source ? Hein ? Hein ?

  • [^] # Re: Trop tard

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trinity, fork de KDE 3.5. Évalué à 3.

    Mais je ne peux pas conseiller Arch aux non-informaticiens de mon entourage, elle n’est pas faite pour eux.

    Si, si c’est toi l’admin ça va.

    J’ai installé Arch à mes parents et ils s’en sortent très bien vu qu’il ne touche qu’au bureau. Par contre, j’ai fait une grosse connerie le jour ou je me suis dit que GNOME (encore en version 2) serait mieux pour eux, je m’en mords encore les doigts.

  • [^] # Re: Pour ceux que ça intéresse…

    Posté par  . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 2.

    à modifier pour inclure les page en https://encrypted.google.* et la recherche de lien en https