Anonyme a écrit 62289 commentaires

Ben c'est simple ! A l'import il y a une case à cocher pour ne pas créer de copie !?

C'est vrai qu'il est lourd quand on applique des traitements par lots sur plusieurs images, mais sinon c'est fluide chez moi (core 2 duo 2,2 Ghz).

Pareil que Beagle : tant que je ne connais pas de soft plus rapide avec des fonctionnalités identiques, je reste sur F-spot... Faute de mieux c'est vrai mais c'est déjà pas si mal !

J'utilise assez souvent, parce que j'ai fini par accumuler près de 10 Gb de doc (pdf, doc).

Donc même avec une bonne organisation, l'indexation du contenu est indispensable pour que cette doc soit efficace !

Oui Beagle était vraiment plus lourd il y a quelques temps et j'ai utilisé Tracker pendant des mois.

Depuis quelques jours je suis repassé à Beagle et il est beaucoup plus léger qu'avant.

Surtout, je me suis rendu compte que Tracker ne me trouvait finalement jamais rien (ou presque) alors que les résultats de Beagle sont vraiment pertinents.

En attendant que Tracker s'améliore, mon choix est fait !

merde griller par le message encore en dessous !

meme le 110 peut tuer.

ce qui est important c'est l'amperage qui est disponible (qui peut traverser le corps) au dela de 25 mA il y a le risque de fibrilation, meme avec du 50V

mais comme di ci dessous l'impedance est assez elevé sur la ligne, cela limite le courant.

Tout ce que je me permettrai de dire c'est que F-Sport, Tomboy et Beagle sont 3 applications fort sympathiques dont j'aurais du mal à me passer.

Les débats techniques et philosophiques échapent à ma compréhension, j'attends de voir les réactions ici :D

Pile ce qu'il me fallait. Excellent !
Je ne connaissais absolument pas cette commande.

Merci.

cher zenitram, je comprend ta colere, mais vois tu les chiffre que j'annonce sont un ordre de grandeur. la feuille originale avec les vrai chiffre fourni par la banque je l'ai jeté ce que je regrette bien au vue de tes remarques mais si tes intérréssé prend rendez vous avec une banque

je peux te dire car j'ai la flemme de retourné au CA pour tes beau yeux que le cout total du credit etait superieur de 2X a celui de la maison. Tu comprend cela ? tu comprend que cela m'ai marqué. tu peux comprendre que ce n'est pas sujet a caution de payer une maison plus de 2x son prix

au fait tes pas cousin avec st Thomas ?

mais ce n'est pas tres grave

prenons ce superbe site de stats:

http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceSt(...)

en 1970 une maison coute 100ke 20 ans plus tard elle vaut 4x plus
la meme achete 100ke en 1980 20 plus tard ne vaut plus que 2.1x plus
et c'est pire pour les achats de 1990 ! qui ne vaudrons que 1.5x le prix d'achat en 2010 alors que le cout du credit a soit disant baisser

mes parents :) ont été avantagé d'avoir acheté en 1970 meme a des taux plus elevé. plutot que nous :) maintenant a des taux faible mais un indice des prix qui n'augementeras pas ou tres peu. c'est sur ce point que je me base pour affirmer que bon proprio c'est bof bof en ce moment

Résoudre des équations différentielles numériquement c'est quand même une priorité !

Ah, on me souffle qu'en fait non, et que je vais recevoir des pierres…
Mais c'est quand même important !

a propos de l'indice du cout de la construction, cela varie, et il peut etre negatif. c'est deja arrivé pas mal de fois :)

donc bon toi aussi tu fais des hypoteses et approximations ;) faussées

le prix de l'immobillier vas baisser, le gas qui a payer sa maison plein pot genre 160 000 euros vas voir le prix de sa maison diminuer. par contre son credit non. bref il est dans la merde :) en cas de divorce, deuil, mutation ou autre evenement qui n'arrive jamais dans une vie.


et sinon cela n'interresse personne mon super site de sujet d'examen ?

pendant le remboursement de ta maison en premier tu rembourse les interets et excuse moi d'etre un peu pragmatique, la maison ne t'appartient que lorsque tu as fini de la payer. sinon elle appartient a la banque

C'est marrant mais moi c'est l'inverse : j'ai toujours l'impression que les grosses boites ont du mal a recruter pour leur ambiance pourrie et leurs environnements de travail étriqué, et du coup est obligé de grimper les salaires.

Enfin l'ambiance en mirco entreprise, c'est "tu fais un peu de tout, responsable te ton travail (pas moyen de renvoyer la balle au collègue), et si - toujours en parti grace a toi - la boite marche bien tu fera partie des récompensés, et ton boss, soucieux de la survie de la boite, donne pas franchement l'impression de taper dans la caisse"

Bon après il y a des gens bien et des cons partout, sans compter que le choix de la taille de la boite c'est plus un choix de vie qu'autre chose et donc une histoire de goût (de l'aventure ou de la sécurité sans surprises).

tu pinaille ! mais note que c'etait juste une petite remarque informative technique, pas l'envie d'etre ironique et meprisant. ni d'ecrire un roman pour terminer sur ECU

c'est un probleme qui risque d'etre recurrrent ! je suis sur qu il y a des methode adapté selon le type de personnalité de l'eleve, la globale va marcher sur certain et pas sur d'autre

personnellement la methode utilisé a l'ecole ne me convenait pas (je n'y arrivais pas du tout) du coup j'ai du me taper des seances d'orthophonie pendant 2 a 3 ans snif (en plus des cours la journée /o\)

les professeurs peuvent uniquement appliquer une methode d'apprentissage pour une classe

l'ideal serait de detecter quelle methode est adapté à quel eleve et mettre tous cela dans des groupes. pour mes enfants j'utiliserais la methode qui marche ! tous simplement

cela s'appelle l'ECU electronique controle unit

cette exemple est souvent donné pour critiquer sicko, il a pris l'equivalent americain en france. en gros si tu avais 6000 $/mois aux etats unis, tu n'aurais pas la garantie d'avoir une assurance santé fiable. voir meme tu aurais du mal a en avoir une

pas de quoi remettre en cause les temoins et leurs histoires. oui tu as noté que ce sont des temoins et pas des acteurs !

ha j'oubliais tu es hors sujet

Moi j'ai rien avancé, j'ai juste traduit le texte.

Enfin puisque personne semble comprendre : ce texte de Galam ne porte pas sur le fait qu'il y est, oui ou non, réchauffement climatique, ni sur savoir si, oui ou non, l'homme est responsable mais discute de l'impact socio-politique que prend la tournure de choses : un front constitué de scientifiques et politique qui partent ensemble en campagne, et que ca n'augure rien de bon.

Bon puisque, apparemment, ce texte est top compliqué pour toi, je vais traduire :
Premier paragraphe:
- Scientifique dire "homme méchant polluer, lui doit arrêter, devons faire quelque chose"
- Politique dire "moi vais aider scientifique à sauver le monde et me faire plein de brousoufs/pouvoir"
- Politique faire Grenelle de l'environnement, tout le monde dire tout haut "Réussite" tout le monde dit tout bas "Echec" parce que brousouf et pouvoir.
- Homme content, pense sauver le monde, même si c'est seulement le début, remercie politique et scientifique (brousoufs + pouvoir).

Deuxième paragraphe:
- Théorie scientifique comme axe politique => grand danger ! Homme faire mal a homme disant "toi tord, moi raison parce que scientifique dire que oui et politique donner grosse massue pour te tuer"
- Scientifiques pas clairs : gros brousoufs, grand pouvoir si dire "homme change climat" mais rien a gagner si dire autre chose.
- Même si scientifiques pas d'accord, faire mine de.
- Homme demande au scientifique si on a preuve incontestable que l'homme cause réchauffement. Scientifique réfléchir : "Si pas homme responsable, politique pas pouvoir, politique pas pouvoir, pas brousoufs pour moi". Scientifique répondre : Moi déjà convaincu, mais si toi preuve, pas de problème (scientifique faire mine que ce n'est pas a lui de donner la preuve).
- Homme dans gros caca, lui peu bien mourir climat, mais peut aussi mourir cause homme qui veut sauver le climat.

c'est rigolo je n'arrive pas a repondre au commentaire ci dessous. /us !

il n'a pas été moinssé, il poste en negatif suite aux commentaires a -10 qu il a eu precedemment \o/

Bah le GUI n'est pas si mal et tant qu'utilisateur intensif de cette application j'en suis très satisfait.

Il est à mon sens supérieur à tout ce qui se fait d'autre, Outlook et Thunderbird compris.

Ce qui me sidère le plus en lisant les commentaires et le sens de la "moralité" des pseudos-libristes : ils veulent imposer à Canonical un sens moral (le leur, évidement), de la même manière que les adeptes d'une religion veulent imposer leur religion aux autres : c'est pas dans la "loi", c'est même pas dans l'idée de la "loi", mais il faut que.

Depuis quand critiquer == imposer ? Il a jamais été question d'imposer quoi que ce soit à Canonical, ici il y a juste des critiques sur leur facon de faire, en expliquant que cela serait sans doute mieux pour tout le monde si ils contribuaient plus upstream. Je vois pas ou est le problème, rien à voir avec de la religion.


Le contrat, la GPL, ne stipule nulle part que l'ont doit contribuer upstream. C'est même une condition de licence qui ferait que la licence serait considérée comme non libre.

Donc ceux qui reprochent à Canonical de ne pas contribuer en upstream sont contre le libre en voulant que Canonical contribue upstream.

Etrange logique.

La loi ne stipule nulle part que l'on doit etre sympa avec ses amis, c'est meme une condition de loi qui ferait que la loi serait considerée comme contraire aux libertés individuelles. Donc ceux qui reprochent à leurs amis de ne pas etre sympa avec eux sont contre les libertés individuelles ?

La license ca explique jusque ce que tu autorises les gens à faire legalement avec ton code, mais ca t'interdit pas de faire des critques sur l'utilisation qu'ils en font (tout comme tu as le droit de critiquer le comportement des gens meme si ils respectent la loi).

Ha ok, donc selon toi il ne faudrait jamais donner son avis sur le travail fait dans une societé, par ce que ce genre de choses doit etre discuté lors de l'entretient d'embauche ?

Sauf que le debat n'est pas sur la question "est ce que c'est possible", ca c'est evident et c'est le minimum (et c'est de toute facon rendu obligatoire par la GPL), la question ici c'est plutot "est ce que Canonical fait le qu'il faut pour aider les developeurs upstream ?", et quand ils ne remontent pas les patchs interessants la réponse est clairement non.

Et bé, avec mon précedent message, l'expression "poser un pavet dès le matin" prend un tout autre sens ^^

@tout le monde
Vous pensez quoi de VALA ? Ca ressemble à de la POO minimaliste, c'est-à-dire avec juste ce qu'il faut pour développer des GUI, le tout avec une syntaxe à la C. J'ai bien envie de tester, car sur la papier, cela pourrait bien parfaitement me convenir ponctuellement pour de la GUI.