Anonyme a écrit 62289 commentaires

  • [^] # Re: Carte Carrefour ...

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 3.

    ce n'est pas faux, pour ma fille vers 1an elle a eu ce probleme, est le meilleur conseille lu sur les forum c'etait cul nu le plus possible. comme les enfants font pipi/caca tous le temps MAIS regulierement il est possible d'avoir pas mal de crenau horaire plutot calme, avec une eponge a porté tous de meme

    et accessoirement du bleu de methylene cela favorise la cicatrisation
  • [^] # Re: Vendre, encaisser, etc

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 4.

    il y a le fameux P A S , proteger alerter secourir, donc je me protege moi et ma famille, alerter en posant un triangle, hum ! j'ai toujours appris qu il fallait eviter le suraccident :)
  • [^] # Re: Vendre, encaisser, etc

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 9.

    J'ai eu mon permis de conduire français en 1992, le code l'année avant (conduite accompagnée), et le triangle n'était pas obligatoire.

    En fait, le triangle était obligatoire il y a bien longtemps de cela, mais en raison de sa relative inefficacité et de la dangerosité que cela représentait d'aller le mettre en place, le triangle a été efficacement remplacé par... les feux de détresse !

    Pour information, de nombreux professionnels se sont prononcés au sujet du triangle, et ils sont quasi-unanimes, en cas d'accident sur autoroute, faut sortir le plus rapidement possible du véhicule (donc on oublie le temps perdu à chercher et enfiler le gilet, surtout qu'en cas d'accident on est retourné, et que les affaires ont probablement été chamboulées) et se placer loin derrière les barrières de sécurité en attendant les secours, et dans tous les cas, il ne faut absolument pas risquer sa vie à aller poser un bout de plastique réfléchissant 100m avant, au risque de se faire faucher (pour information, l'espérance de vie d'une personne sur la bande d'arrêt d'urgence est de 20 minutes, et 25% des tués sur l'autoroute sont... des piétons !).

    Mais bon, les fausses-bonnes-idées, on commence à être habitués en France, le truc c'est que je m'interroge encore pour savoir qui profite de cette obligation.
  • [^] # Re: Ah les Dépendances Fonctionnelles !

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 0.

    Oui, je parle aussi des portions gratuites imprimées directement sur le produit, je ne me rappelle pas l'avoir vu avec des étiquettes collées.

    Sinon j'ai pas de sources et d'exemples concrets, je remarque simplement ce genre de choses assez souvent quand je vais faire les courses dans certains supermarchés et que je prend le temps de regarder les prix.
  • [^] # Re: Mais euh !!

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 3.

    Euh, un désodorisant à chiottes, tu le vaporises pas dans la cuvette hein, mais juste une petite pulvérisation dans la pièce (quelle horreur, et après tu pues le désodorisant à chiottes toute la journée...). De toutes façons ça sert à rien à part intoxiquer l'utilisateur, car dans les chiottes bien fait il y a une aération, et quelques minutes après le passage d'un pourriducul ou d'un chieursurlesbords on ne doit normalement plus rien sentir.
  • [^] # Re: Contre-exemple

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 4.

    Donc je résume : quand les autres supposent un truc, tu te fais un film monstrueux en leur faisant dire ce qu'ils n'ont pas dit et les agresse, et quand c'est toi qui dit ouvertement des conneries, tu relativises et essaye de te rattraper aux branches en supposant que tu n'es peut-être pas le seul à faire cette erreur, et que donc elle n'est pas si grave... Mouais.
  • [^] # Re: Contre-exemple

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 2.

    Simple supposition, toussa, avec warnings et tout, et toi tu pars direct dans tes grands délires.

    Maintenant, au détours de travers de sa vie, au moins l'un de nous a bossé dans diverses industries au poste d'ouvrier, et même dans l'industrie alimentaire, et sait donc a priori « comment ça se passe » pour certaines choses, alors j'extrapole et je suppute que ça doit peut-être se passer pareil pour d'autre. Maintenant si toi tu y vois autre chose qu'une supposition...
  • [^] # Re: D'un autre côté...

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 10.

    Écolo, écolo, va falloir le démontrer. J'ai souvenance du dernier test effectué sur diverses lessives par 60 millions de consommateurs je crois, et les produits « bios » et « écolos » se sont révélés avoir non seulement les plus mauvais résultats niveau efficacité, mais de plus avoir le bilan écotoxique le plus défavorable (par contre, ils étaient les plus chers, évidemment).

    Faut pas croire, sous l'appellatio « bio » on retrouve tout et n'importe quoi, et ce n'est pas parce qu'un produit ménager est fait à base de plantes plutôt que de produits chimiques qu'il n'en est pas moins potentiellement plus toxique (dans la nature aussi, il existe des plantes très toxiques).
  • [^] # Re: pas reproductible...

    Posté par  . En réponse au journal petit bug chez google (gmail). Évalué à 10.

    ha merde, je viens de regarder les entetes :/ (choses que j'aurais du faire avant de poster ici) apparement cela vient bien d'un souci du coté de truc.com je vais leur signaler.

    snif ! c'est vrai que je trouvais cela bizarre de la part de google
  • [^] # Re: Contre-exemple

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 2.


    Un de mes produits favoris est la boîte de Corn Flakes de la marque Casino - la boîte blanche et bleue, sans réelle marque, juste avec le symbole Euro dans un rectangle jaune pour signaler que c'est un des produits du genre le moins cher). Jusqu'à présent, la boîte de 375g coûtait 0.95€. Quellle ne fut pas mon agréable surprise, en pleine médiatisation de l'augmentation du prix des céréales, de trouver la boîte de 500g au même prix et cela sans publiicté, sans promotion, sans emballage promotionnel spécialement étiqueté !


    Ah, ici tu as le choix entre dire que c'est formidable de vendre la boite de 500g au prix de la 375g, ou bien que c'est scandaleux de vendre la 375g au prix de la 500g.
  • [^] # Re: Ah les Dépendances Fonctionnelles !

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 1.

    Heu non, c'est pas juste une erreur, c'est très très frequent de voir des produits avec X% gratuit plus chers que ceux sans le gratuit. Ils savent que la plupars des gens ne verifient pas donc ils collent juste des étiquettes X% gratuit sur certains par ce que ca fait vendre, mais le prix ne change pas en fonction de ca.
  • [^] # Re: Contre-exemple

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 2.

    Casino, j'en ai un à côté de chez moi, il me dépanne de temps en temps mais c'est plus cher (20 à 25% de plus en général) et les produits vendus sont souvent proches de la date de péremption. Sinon, accessoirement, j'ai testé certains produits Casino, genre les pains au chocolat, et j'ai cru que j'allais vomir après la première bouchée (la chienne a aimé elle). Il y en a quelques uns de potables tout de même, genre le papier toilette (mais reste plus cher que du PQ de marque en promo ailleurs, et pas aussi « bien »).

    Pour les fruits secs, je n'oserais imaginer que ce sont les fruits abîmés ou limites qui sont utilisés, mais pourquoi pas. Personnellement je n'aime pas, n'en mange pas et n'en sait rien.

    Pour le gel douche, j'approuve, sans oublier certains gels douche plein de Vahinés qui ont la facheuse tendance à contenir des produits qui virent avec la transpiration corporelle et puent très rapidement. Par contre, depuis que j'ai testé Xenas, j'ai totalement adopté, il a une odeur neutre, ne laisse pas la peau grasse, se rince facilement, ne vire pas avec la transpiration, et en faisant mon stock sur les promos, il me revient moins cher que tous les autres, même le savon de marseille qui ne sent pas aussi bon, dure moins longtemps et me revient plus cher à l'usage (si si).
  • [^] # Re: Ah les Dépendances Fonctionnelles !

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 3.

    Exactement, les Leclerc par exemple ont des centrales d'achat régionales [http://fr.wikipedia.org/wiki/E.Leclerc#Concept], et la part de la « distribution » est bien souvent supérieure à 50% du prix des produits, phénomène largement amplifié par la grande distribution comparé à la distribution classique.
  • [^] # Re: Ah les Dépendances Fonctionnelles !

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 2.

    Parfaitement, ce n'est pas comme si la grande distribution avait enrichi quelques familles pour les placer dans le top des plus riches de France, genre Mulliez, Bouriez et Defforey.
  • [^] # Re: Typique.

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 6.

    Ben je ne sais pas comment tu fais, moi je fais gaffe à ces trucs, et je fais mes courses de la semaine en 30 minutes. Maintenant, je sais ce que je dois acheter, je sais où ça se trouve, je connais le prix, et quand il y a une promo, j'ai vite fait de voir si elle est ou non intéressante.

    Auchaun... J'ai déjà été victime de leurs pratiques avec leur jus d'orange 100% pur jus Joker à l'époque : le pack de 2l en promo avec pourcentage gratuit + tête de gondole était plus cher que les pack 2l en rayon sans promo ni pourcentage gratuit. Lorsque j'ai signalé le problème, on ne m'a même pas proposé de me rembourser la différence sur les produits que je venais d'acheter !

    Et je pourrais en dire autant sur Carrefour, dont le franchisé local est champion dans les manipulations tarifaires de ce genre. Genre le pack de quatre bouteilles de 1 litre de Jus d'orange 100% pur jus sans pulpe Joker à 1,72 € le litre en promo tête de gondole, tandis que les bouteilles d'1 litre en rayon sont vendues 1,71 € l'unité. Pire, les fortes hausses des prix avant promotion (ou même celles sans aucune promotion derrière), genre le Pepsi Max, qui a été fortement augmenté du jour au lendemain, et qui maintenant bénéficie d'une promotion « Carte Carrefour » le mettant sensiblement au même prix qu'auparavant. Et je passe sur les soldes Carrefour, où l'on voit apparaître des produits n'ayant jamais été en rayon auparavant (mais paraît-il qu'il suffit au magasin de les avoir une semaine avant en stock, et pas forcément en rayon).

    Sans chercher à faire de pub, je crois pouvoir dire que les enseignes Lidl et Leclerc me proposent mon panier moins cher qu'ailleurs (et pas qu'un peu), et que je n'y ai quasiment jamais -voire jamais- constaté ce genre de pratiques abusives.
  • [^] # Re: Vendre, encaisser, etc

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 1.

    l'obligation :) hum, j'ai l'obligation d'avoir un triangle et un gilet dans ma voiture ! et pourtant je n'en n'ai pas.
  • [^] # Re: Ah les Dépendances Fonctionnelles !

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 4.

    je vais avoir 36 ans et de toute ma vie de consomateur je n'ai eu droit qu'a une fois a une erreur d'etiquetage en ma faveur, coup de bol c'etait des choux a la creme chantilly rayon patisserie, etiqueté 00,00 franc j'avais tous pris :) avec un paquet de chewingum quand meme :) pour ne pas inquieter la caissiere.

    sinon je n'achete les produit en promo ou soit disant avec 50% gratuit uniquement si je connais le prix avant la promo. sinon grande chance de se faire avoir.
  • [^] # Re: Opinion...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Les russes se foutent de nous ?. Évalué à 2.

    Au temps pour moi pour ce qui est de quitter la CEI, je me suis mélangé les pinceaux. Lis mon message plus bas, c'était juste une erreur d'inattention, rien de plus ;-)

    Par contre je maintiens :
    - que la CEI est dominée par la Russie ;
    - que la Géorgie est candidate à l'entrée dans l'OTAN (ce qui prendra du temps après ce qui s'est passé !) ;
    - que les Russes n'apprécient pas du tout que le gaz de la Caspienne puisse quitter leur "sphère d'influence" sans passer par la case Gazprom (via la Géorgie et la Turquie, puis l'Afghanistan et le Pakistan dans un futur assez proche) ;
    - que les Russes ont fait plusieurs exercices en juillet à la frontière géorgienne, par esprit de provocation ou parce qu'ils s'attendaient à ce qui s'est passé.

    Voir le lien donné plus bas (et les liens cités dans l'article) pour plus d'infos.
  • [^] # Re: Opinion...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Les russes se foutent de nous ?. Évalué à 5.

    Pour commencer, je précise que je ne suis ni pro-russe, ni pro-occidental. La vérité, c'est que le Caucase et l'Asie centrale constituent l'une des principales sources de gaz. Tout le monde veut assurer ses approvisionnements, c'est aussi simple que ça. Et en Géorgie, il y a pas moins d'une demi-douzaine de gazoducs, notamment le BTC (Bakou-Tbilissi-Ceyhan). Tout ça relie la Caspienne à la Turquie, sans passer par la Russie. Aïe, pas content Poutine.

    Ceci dit, j'ai du mal à supporter la désinformation. Je n'ai lu nulle part dans les médias officiels la principe raison (justification…) à la risposte russe ! En 1992, un accord de paix a rendu l'Ossétie du sud plus ou moins indépendante, suite à plusieurs années de guérilla. Un contingent fut mis sur pied pour garantir ce statut, et assurer que ni la Géorgie ni la Russie ne violerait le cessez-le-feu. Un peu comme des casques bleus, avec dedans entre autres 500 Russes et 500 Géorgiens.

    16 ans plus tard, la Géorgie décide joyeusement de violer l'accord, bombarde puis envahit cette province, au statut d'autonomie avancée. Ce faisant, ils ont tués des soldats russes du contingent chargé de respecter l'accord.

    Ya pas de quoi être surpris par la réaction russe. Ce qui n'est pas surprenant non plus, c'est que les journalistes français ne sont plus capables de traiter un sujet convenablement. Ils attendaient quelle réaction de la part de Poutine ? C'est le genre à dire merci quand on lui marche sur les pieds peut-être ? Pas besoin de le chatouiller beaucoup pour en prendre plein la gueule :
    http://www.dailymotion.com/relevance/search/russie/video/x4a(...)

    Il y a très probablement eu provocation de la part de la Russie. Le président géorgien, en perte de puissance dans son propre camp, n'a rien trouvé de mieux que de tomber dans le panneau, en se disant que les USA menacerait la Russie si elle bougait. Pari perdu, comme pour Saddam Hussein et le Koweit à l'époque : les Russes ont mis le paquet, et comme les Soviétiques en 1991 avaient leurs propres problèmes, les Américains aujourd'hui ont bien saisis que les mots ne serviraient à rien et qu'il leur aurait fallu réagir par la force. Tout ça parce qu'un allié de second plan a pété son câble ? Pas fous, lis ont assez à faire en Irak…

    Au passage, ce n'est pas Lénine mais Staline qui a coupé en deux l'Ossétie. C'était dans les années 1920, et si les Ossétiens souhaitent toujours faire partie de la Russie, ils ont autant de droits que les Kosovars.

    Une source pour étayer mes dires :
    http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43124
  • [^] # Re: Opinion...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Les russes se foutent de nous ?. Évalué à 1.

    Nop, la CEI c'est le fantôme de l'ex-URSS, dominée par la Russie. La Géorgie l'a d'ailleurs quitté y'a pas longtemps : ça, plus la demande d'adhésion à l'OTAN, ça a dû échauffé sérieusement certains esprits au Kremlin. D'où les provocations de ces derniers mois : mouvements de troupes à la frontière géorgienne, etc.
  • [^] # Re: Données privées

    Posté par  . En réponse au journal Comparatif entre 3 événements du Libre : RMLL, CCC & FOSDEM. Évalué à 4.

    Là tu parles d'usurpation d'identité. C'est pas la même chose que d'utiliser son pseudo d'Internet (par exemple) pour s'inscrire aux RMLL.

    Après, la préinscription doit être demandée pour avoir une idée assez fiable du nombre de personnes qui viendront, je suppose.
  • [^] # Re: Le télé-enseignement en complément (indispensable)

    Posté par  . En réponse à la dépêche IP-formation : la formation administrateur Linux menacée. Évalué à -1.

    Bof, je ne pense pas être de gauche, plutôt un mix de tout ce que j'ai trouvé de bon et pioché un peu partout, même à droite. Au passage, « nabot » désigne une personne de petite taille et n'est pas à proprement parler une insulte, sauf à considérer le côté péjoratif du terme, mais je t'accorde que tout comme « nègre » le mot est plutôt mal perçu.

    J'ai longtemps eut la correction d'écrire « M. Machinsy » ou « Nicotruc Machinsy », mais maintenant, je ne vois pas pourquoi je devrais faire l'effort d'être plus respectueux d'une personne qui s'est à de nombreuses reprises déjà montrée méprisante et injurieuse vis-à-vis des Français, par exemple lors de son fameux « alors casse-toi, pauvre con ! » (je précise que je n'approuve pas pour autant les propos tenus par l'autre partie, juste que l'un des deux avait une fonction de représentation qui demandait de la retenue), et qui de surcroît a enflé la grande majorité de son électorat avec des promesses électorales non tenues, du genre « je serai le président du pouvoir d'achat » et « je promets d'augmenter de 25% les petites retraites ». De même que toutes les vidéos qui émergent de ci de là et qui semblent montrer une personne ayant la fâcheuse tendance à abuser des pouvoirs que lui confère sa fonction pour assouvir de basses vengeances personnelles (privatisation de France Télévision, qu'en d'autres circonstances j'aurais plutôt approuvé par exemple).
  • [^] # Re: Ne pas participer au developpement de Linux...

    Posté par  . En réponse au journal Participer un développement de Linux. Évalué à 2.

    A l'impossible nul n'est tenu. J'aurais plus vite fait de réécrire un système de gestion de son moi-même que de chercher à deviner comment telle ou telle fonction au nom barbare peut bien fonctionner.

    Ha ha. Moi j'ai un proverbe : "ca sent rarement la merde quand il n'y a pas un gros tas de fumier". Et remuer la merde en creusant a côté des copains n'est sans doutes pas une bonne idée.

    Alors, oui, alsa a certainement des (gros) problèmes et des (grosses) lacunes, ca n'en fait pas un mauvais projet pour autant. Certains objectifs ont été accomplis, comme la faible latence, une configuration (un peu kung fu) mais très souple et un large panorama de matériel géré, comme par exemple la carte un peu ésotérique mais annoncée compatible linux que j'ai acheté 300€ il y a 5 ans. (équivalent "grande marque" compatible linux a 100% : 500€). Alsa avait beau être jeune, supportait déjà cette carte, de manière franchement incomplète certes, mais pour OSS, je peux toujours me brosser (enfin brosser mes 200€).

    Donc voilà quoi, y'a des lacunes, mais faut pas s'étonner vu le travail accompli par ailleurs.
  • [^] # Re: Le télé-enseignement en complément (indispensable)

    Posté par  . En réponse à la dépêche IP-formation : la formation administrateur Linux menacée. Évalué à 3.

    Valeur du smic mensuel brut : 1 321,02 € (chiffre INSEE pour 2008)
    Valeur du smic mensuel net : 1 321,02 × 0,78 = 1030
    Valeur de 80% du smic : 1030 × 0,8 = 824

    Pour le reste, la chambre de bonne de 12 m² à 300 € par mois (et encore, j'imagine que ça doit être plus cher que ça), c'est pas une vie. C'est tout juste acceptable quand tu as besoin de te loger pour faire tes études, pas plus.

    Bref, tu as 950~1000 € par mois, ce qui te place au même niveau qu'un smicard pour qui l'obtention d'une aide au logement est de plus en plus hypothétique (grâce au nabot, la plupart des conditions d'obtention des diverses aides ont été durcies, et leur montant a été largement revu à la baisse, voire à la limite du ridicule, idem pour la prime pour l'emploi etc.).
  • [^] # Re: Le télé-enseignement en complément (indispensable)

    Posté par  . En réponse à la dépêche IP-formation : la formation administrateur Linux menacée. Évalué à 9.

    Bon, là, je reste persuadé que tu omets sciemment certaines données non négligeables, genre combien tu perçois d'aides sociales (bourses, allocation logement, allocs diverses, etc.), combien papa et maman te donnent tous les mois, ou encore combien gagne ton éventuel(le) conjoint(e) par exemple.

    Parce que bon, une fois déduis loyer, carte de transport en commun, facture d'eau, d'électricité et de gaz et j'en oublie de 800 € par mois, il ne reste plus grand chose pour manger, surtout quand on voit combien les denrées alimentaires ont été touchées par l'inflation.

    Par contre, si tu as 120 ou 150 € d'APL/ALS, ou que tu as un(e) conjoint(e) qui rapporte ne serait-ce que le smic ou si tu es subventionné par tes parents, c'est de suite pas la même chose, et dire « je vis bien en banlieue parisienne avec 80% du smic est un mensonge éhonté ».

    Reste l'alternative : tu vis dans une cage à poule délabrée de 3 m² dans une rue où des dames et des messieurs offrent leurs services sur le trottoir (ce qui doit certainement aider certaines à relativiser) et t'as les poubelles du McDo pas loin de chez toi.

    Bref, je reste très circonspect à la lecture de ton commentaire, car la plupart des smicards de province que je connais ont déjà du mal à s'en sortir (et la voiture, voire les clopes, reste hors de portée de leur budget), et pour avoir connu la vie Parisienne, je sais pertinemment qu'elle revient plus cher encore.