Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 5.

    Moi je ne partage pas du tout votre avis du tout. Et pourtant je ne vais pas sur linuxfr depuis hier matin. Même si pour moi même je ne télécharge pas particulièrement de mp3 je ne vois pas ce qui vous permet de traiter ceux qui échangent des fichiers en termes si peu agréables. Vous avez l'impression de protéger qui et quoi ?
  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 5.

    Ca te dérange le partage, la copie ? Tu te sens défenseur du libre en employant le mot "pirate" ?http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy http://meuh.coleumes.org/?i=20020708-face_aux_requins_et_aux_corsaires
  • [^] # Re: Le spam sur IRC

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tout ce que vous avez voulu savoir sur le spam sans jamais avoir osé le demander. Évalué à 4.

    6 mois ? Ah non, je regrette mais il y a 4 ans, quand je faisais mes débuts sur IRC avec dalnet, on en voyait déjà beaucoup de robots spammeurs... Ce n'est pas spécialement nouveau.
  • # Re: Tout ce que vous avez voulu savoir sur le spam sans jamais avoir osé le demander

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tout ce que vous avez voulu savoir sur le spam sans jamais avoir osé le demander. Évalué à 4.

    Oui mais... maintenant y a des outils qui-vont-bien pour ne plus recevoir de jambon épicé indésiré...
  • [^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 2.

    En France, on a le candidat qui s'était annoncé le moins clairement favorable au libre de tout les candidats présents ou presque.
  • [^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 9.

    « il faut savoir que le fonctionnaire développe une résistance au changement des plus fort » Tu sais, Raffarin ne s'exprime pas en tant que sociologue. Il ne faut pas tout prendre pour parole d'évangile. Interroges-toi sur le nombre d'employés dans le privé qui ont développé une resistance au changement des plus fortes. « Nos chers dirigeants locaux continuent a chercher la faille, car pour eux libre et en plus gratuit se traduit par " ca ne fonctionne forcément pas bien puisque c'est gratuit". » Mais c'est pas gratuit, comme tu le fais remarquer trois lignes plus haut. Le logiciel libre n'est pas une économie mais une meilleure gestion des dépenses. En gros, c'est du commerce équitable. « Bref tous ceci même si ca peut paraitre amer comme analyse ce n'est que le triste bilan d'une situation constatée insitu ( puisque je bosse dans une administration mais pas a l'info). cet état de fait est la résultante même du fonctionnement de l'administration francaise, sur modèle hiérarchique, privé de concertation et d'initiative. » Non, ceci est le résultat des décisions politiques prises depuis des années et actuellement prises. On vante tous les inventions et structures bicentenaires mise-en-place par Napoléon. Et pourtant ça venait d'un pouvoir hierarchisé fort. Là encore, quand Raffarin prétend que tout les problèmes de la France sont structurels à aucun moment décisionnels, il ne s'exprime pas en tant que politologue. « Il y a cependant des administrations qui auront a mon avis plus de flexibilité que d'autres par rapport au libre, notament toutes celle du type conseil généraux, car étant décentralisées elles ont beaucoup plus d'indépendance? » Quelles soient plus « indépendantes » c'est logique. Que pour autant cela soit à l'avantage du libre, ça reste à voir. Au lieu d'avoir un gouvernement en charge pour ses questions, on s'en remet aux élus régionnaux (du même parti !!). L'exemple du Futuroscope montre assez bien, je pense, qu'il ne faut pas croire que ce qui vient de plus bas hierarchiquement est forcément bénéfique pour le libre. Au contraire, les pressions à excercer sont sans doute plus légères...
  • # Re: Word demandé pour "Développeur C / Linux embarqué"

    Posté par  . En réponse au journal Word demandé pour "Développeur C / Linux embarqué". Évalué à 0.

    Ce qui me chipotte, c'est que c'est sur lolix.
  • # Re: Autoconf/Automake... la relève ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Autoconf/Automake... la relève ?. Évalué à 3.

    Ca à l'air vraiment pathétique, comme article. Tout d'abord, on nous raconte que la commande habituelle est "./configure --prefix=/opt". Vraiment ? Avec SuSE peut-être, mais rien qu'avec SuSE. Quel goret ! Il nous dit qu'il y a pas mal de chance de tomber sur "You have an autoconf version which is three weeks old; please upgrade". Ca ne m'est jamais arrivé en 5 ans. Epatant pour un truc habituel. Qu'il puisse avoir plusieurs options différentes pour une même chose selon les programmes lui parait extremement critique : "He wants to use GTK, but how does he do it? Is it "--with-gtk" or "--enable-gtk"? Perhaps this time it's "--enable-gnome", or maybe "--with-toolkit=gtk". In any case, he finally "gets" it and runs the configure script, customizing the package to his heart's delight"... Ouah. Il nous parle de "Now, Joe is presented with an interesting problem. He realizes that he needs to edit something besides the Makefile. But what does he look at? configure.in? Makefile.am? Makefile.in? Makefile.yoyo? Makefile.banana? By now, the average user has done one of the following: Given up and tried a different package. Shot himself in the head with a twelve gauge shotgun. " Ben évidemment, si ça compile pas on passe à autre chose. C'est au développeur de fournir un truc qui se compile
  • [^] # Re: Freecraft se prend un coup de Blizzard!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Freecraft se prend un coup de Blizzard!. Évalué à 2.

    Mais Blizzard se fiche de savoir s'il a une chance ou non de gagner un éventuel procès. Parce qu'il sait pertinement que les dévellopeurs de FreeCraft vont tout faire pour l'éviter... Puisqu'ils sont bénévoles.

    Il n'y a qu'à voir la rapidité avec laquelle leur site a été fermé.

    C'est vraiment répugnant. Déjà que je n'apprécais pas trop Blizzard parce qu'ils ne portent pas leurs jeux sous Linux, mais là vraiment... Je sens que je n'acheterais jamais un de leur jeux.
  • [^] # Re: L'asie du sud est

    Posté par  . En réponse au journal Cherche coin pas cher... Évalué à 1.

    Un peu comme pour Berlin, tout ceux qui y ont été en semblent satisfaits... Disons que le fait qu'avec 3 francs tu passes pour un milliardaire doit jouer.

    Les routes sont réputées pour être pourries et dangereuses (pillards), ceci dit (mais j'ai pas été hein !).
  • [^] # Re: Cherche coin pas cher..

    Posté par  . En réponse au journal Cherche coin pas cher... Évalué à 1.

    Dans quel coin ? Autour de Colmar, ça vaut le coup (micro-climat oblige). Ailleurs, je ne ferais pas 500 bornes spécifiquement pour. :)
  • [^] # Re: Cherche coin pas cher..

    Posté par  . En réponse au journal Cherche coin pas cher... Évalué à 1.

    Berlin, de l'avis de tout ceux qui y sont allés, vaut le coup. Y'a beaucoup de jeunes, de tous les genres imaginables, beaucoup de lieux pittoresques, de la plupart des genres imaginables.
  • # Re: prob latex

    Posté par  . En réponse au journal prob latex. Évalué à 2.

    ecrm1200 c'est une fonte.
    mktextfm va créer un fichier binaire
    de cette fonte à partir du fichier de description
    qui doit se trouver à sa bonne place dans
    tes répertoires de tex/latex.

    Plusieurs possibilités :
    1 - tu n'as pas la fonte, il faut alors l'installer,
    2 - tu as la fonte, mais ton fichier ls-R n'est
    pas à jour, il faut donc relancer un coup
    de texhash,
    3 - tu as la fonte, tu l'as installée, alors là
    je ne sais pas, peut-être est-elle dans un
    mauvais répertoire.

    Essaye de faire un tour sur ctan:
    http://www.ctan.org/(...)
    c'est un peu dur au début (avis personnel),
    mais on s'y retrouve avec la pratique.

    un recherche sur ecrm1200 donne ça :
    http://www.ctan.org/tools/filesearch?preferredCTAN=ctan.unsw.edu.au(...)
    tu peux télécharger le fichier mf (metafont), le mettre dans le bon
    répertoire et relancer texhash. Ensuite, ça devrait marcher.


    Pour latex2html, je ne sais pas.
  • # Re: Licences de musique libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Licences de musique libre. Évalué à 1.

    Existe un site qui permet de telecharger de la musique sous licence libre ?

    Ou bien, simplement une liste de noms, pour pouvoir telecharger ca sur des reseaux peer to peer ...
  • [^] # Re: Freecraft se prend un coup de Blizzard!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Freecraft se prend un coup de Blizzard!. Évalué à 3.

    En grattant un peu, Blizzard n'est pas auteur du premier jeu du genre.

    Conceptuellement, Warcraft 1, c'est du pompage sur Dune 2 et Command & Conquer...
  • [^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 1.

    L'anarchie que proposent « les anarchistes » dépend selon de quel anarchistes tu parles. Evidemment.

    Maintenant, de manière rationelle, leur nom à été choisi par ce qu'ils pensent que l'humain est capable de vivre sans autorité.
    Et à cela, les néo-libéraux adhérents... puisqu'ils croient aux vertus de l'auto-régulation.

    Auto-régulation qui semble inévitable, en l'état actuel des choses. Auto-régulation qu'on peut appeller loi du plus fort. Si on ne peut définir le mot anarchie comme monopole des plus forts, on peut penser qu'en partant du postulat que l'homme est néfaste pour son prochain d'une manière générale, elle y conduit.
  • [^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 4.

    « Oui mais non, les élections présidentielles ca montre au contraire un système qui marche. Je crois que c'est ca que les gens n'ont pas remarqué.
    Un système qui marche parce que quand quelqu'un n'est plus du tout minoritaire, meme si ses idées sont réprouvées par beaucoup de gens, il devient un acteur principal. À 20% je trouve normal qu'il soit proche du second tour.
    Un système qui marche toujours car finalement ces idées qui sont fortement rejetées par les 3/4 de la population ne sont pas passées, et on voit que les gens savent se bouger quand ils sont surs de leurs choix.
    80/20 j'appelle ca un système qui marche. »

    Un système qui marche quand une personne est élue ayant fait 17 % des suffrages avec 50 % d'abstention ?

    Tu m'excusera mais 7 % de la France, question représentativité, tu repasseras. 7 %, c'est le taux d'analphabétisme en France.

    « Tirer la sonnette d'alarme ? ah oui, ca c'est notre role. Par contre empecher les représentants du peuple de faire ce pourquoi ils sont élus parce qu'une poignée est contre le résultat prévisible, là je ne suis plus d'accord. »

    J'aimerais que tu m'indiques à quel moment ces « représentants du peuple » on été élus en faveur des brevets logiciels.

    « Mais empecher par la force un vote fait dans les règles, là c'est clairement et contre la liberté et contre la démocratie. »

    Un vote est un élément utilisé dans une démocratie mais un vote n'est pas démocratique en soi...
  • # Re: Freecraft se prend un coup de Blizzard!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Freecraft se prend un coup de Blizzard!. Évalué à 1.

    A mon avis il y a peu de chances que le projet s'arrete. Au pire il y aura juste un changement de nom.

    Mais au moins ca aura fait un petit peu de pub pour ce jeu :)
  • [^] # Re: Freecraft se prend un coup de Blizzard!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Freecraft se prend un coup de Blizzard!. Évalué à 1.

    Oui mais pour l'instant il n'y a pas encore de proces ou de juge.
    A mon avis s'il y a vraiment un proces, il y a peu de chances pour que Blizzard le gagne. Mais Blizzard espere surement faire suffisement peur, pour que le projet s'arrette avant ...
  • [^] # Re: Adieu Freecraft

    Posté par  . En réponse au journal Adieu Freecraft. Évalué à 6.

    AH M**DE !

    Blizzard a un brevet sur les jeux de style stratégie/guerre en 2D? On croit rêver.
    Blizzard a un brevet sur les jeux se terminant par 'craft' ???
    A quand l'arrêt de boson, basé sur Total annihilation ainsi que d'autres projets ?

    On a encore le droit d'avoir des jeux vidéo libres (sachant que la plupart des idées et concepts de jeux sont pas loin d'être épuisé ) ?

    Tout ça me dégoûte.
  • [^] # Re: installpkg

    Posté par  . En réponse au journal installpkg. Évalué à 1.

    Essaye de lancer ton appli sans être root ;) Tu n'as pas remarqué que certaines commandes de bases pouvaient t'être refusées après un 'su' ? :)

    Une autre chose : arrêtes de DL et d'installer en voulant lancer le programme comme un programme win32 ! Matte le contenu de /usr/share/doc/* pour savoir comment lancer le prog, quoi configurer avant de le lancer, bref.

    Encore une chose : pour les softs HORS ftp officiels de slackware, les exécutables se trouvent souvent dans /usr/local/bin ou /usr/local/sbin.

    Fais un 'echo $PATH' et regarde si tu as le chemin /usr/local/bin (j'avais eu des problèmes pour Sylpheed car ma $PATH n'était pas bien configurée et taper 'sylpheed &' ne suffisait pas. En effet c'était /usr/local/bin/sylpheed le bon chemin). Les packages officiels de slackware ne s'installent pas dans un quelconque répertoire /local/. Walla.

    Mes 2 centimes de Yen stp.
  • [^] # Re: Vive les réformes :-(

    Posté par  . En réponse au journal Vive les réformes :-(. Évalué à 1.

    Et la maitrise, dans tout ça ?
  • [^] # Re: Vive les réformes :-(

    Posté par  . En réponse au journal Vive les réformes :-(. Évalué à 1.

    La licence passe en premier cycle ???
  • [^] # Re: réflexion du soir, bonsoir

    Posté par  . En réponse au journal réflexion du soir, bonsoir. Évalué à 2.

    Les extensions de Microsoft sont proprietaires par leur licence, le code n'est pas disponible librement. Mis à part ça, le fait que ces extensions n'est pas un problème sur un plan théorique : ils ont le droit, s'ils le veulent, d'ajouter des fonctionnalités à leur logiciel. Ce qui pose problème, c'est que leur créateur de page web comme FrontPage crée du HTML avec ces extensions en le présentant comme du HTML standard w3c. Alors que ce n'est pas le cas. Si tu écris un script utilisant des options de GNU qui n'existent pas dans les équivalents, c'est parce que ça te rend service. C'est à toi de préciser que ton script nécessite une version GNU des outils, où une version comprennant les options ajoutées par GNU. Les outils GNU étant libre, ces options peuvent être ajouté facilement dans n'importe quel outil libre - ou bien les outils GNU peuvent être installé. A chacun de faire son choix. Un script peut dépendre d'un logiciel précis, d'une version précise (un script bash n'est pas un script sh, alors qu'un script sh doit fonctionner avec bash). Ca ne choque pas. Par contre, une page HTML 4.0 devrait fonctionner avec n'importe quel navigateur supportant le HTML 4.0. En quelque sorte, une page HTML 4.0 dépend d'un logiciel supportant le HTML 4.0.
  • [^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 8.

    Le problème, c'est que ce fonctionnement ne parait pas si clairement démocratique.