Anonyme a écrit 62292 commentaires

Hmm, ca sera peux etre aussi une bonne nouvelle ? (je parle du cas ou MandrakeSoft ne fait pas faillite)

En ce moment il arrive que des personnes deconseiilent la mandrake a cause de cette situation de cessation de paiement.

Franchement, je trouve la reflexion assez limitée. Une extension n'est pas propriétaire parce que quelqu'un l'a crée un jour (ce qui est à peu près ton soupçons concernant les programmes de GNU) mais parce qu'elle n'est pas documentée et que sa duplication est découragées.

Donc effectivement, ça tient à la licence.

Meme si il n'a rien d'exeptionnel, pas mal le nouveau site de gimp.

Sinon en parlant de sites de projets, je trouve celui de mplayer pas mal du tout :
http://www.mplayerhq.hu/homepage/design5/news.html(...)
(et il y a plusieurs themes)

Tout à fait.

Sur Battle.net, des maphacks sont sorti dans la semaine après chaque patch. Le dernier en date est sorti dans les 24 heures, il me semble.

Autant dire que c'est vraiment une blague, cette histoire de délai.

Lorsqu'un protocole est mal pensé (ie : des informations sont envoyées à des clients qui ne devraient pas les connaitre), le crackage n'est qu'une question de temps. Et le temps est lié à la demande. Pour un jeu comme Starcraft, la demande est suffisement forte pour que la sécurité ne tienne pas un jour. A ce stade, il faut revoir le tout je pense.

Pour l'instant, les logiciels se sont développés ainsi, avec des protocoles envoyant toutes les données parce que ça semblait bénin.
Aujourd'hui, ce type de protocoles s'avèrent à revoir vu que leurs failles sont exploitées trop facilement...

Et si le propriétaire pouvait aider à rendre la chose bénine par le passé, aujourd'hui ce n'est plus le cas du tout.

Dans ce contexte, c'est une évolution de la discussion.

La réponse à l'origine de cette digression était dans le sujet (montrait que ce n'est ici pas une question de libre ou pas, bien que le proprietaire permet une sécurité de pacotille par l'ignorance impossible avec le libre).

Puisque du monde est interessé par la digression et qu'il n y a rien de particulier à ajouter à la discussion de débat, où est le mal ?

Je ne vois pas de raison d'être content : le problème n'est pas du tout résolu.

1) Toujours des hacks sur la version fermée (suffit finalement de capter le protocole ?)
2) Une version ouverte qui n'offre aucune garantie.

Non, le bon boulot, c'est un serveur qui ne donne des infos sur les autres joueurs et autres zones de la partie (non visibles par le joueur, pour un doom like) qu'au besoin.

Mouais. Rame à fond sur un PIV avec une ATI Radeon 9000 dans une petite fenetre, je crois question optimisation c'est pas encore ça.

(avec la même machine, en 1280*1024 et 32M de nuances, détails (lumières etc) à meilleure qualités, Warcraft III est fluide au possible)

Disons que je vois pas ce que ça change pour les utilisateurs de GNU/Linux.

Pour le reste, ça semble assez flou comme description. J'ai tendance à me méfier de ces articles qui parlent de technologies à venir comme des vraies révolutions. Moi les révolutions, je le qualifie ainsi après coup, pas avant...
J'aimerais bien voir concretement ce que ça donne (pas une image d*bile).

flightgear à l'air sympa, et hop :

dionysos:/home/moa# apt-get install flightgear
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
fgfs-base libmetakit1 simgear0
The following NEW packages will be installed:
fgfs-base flightgear libmetakit1 simgear0
0 packages upgraded, 4 newly installed, 0 to remove and 6 not upgraded.
Need to get 34.6MB of archives. After unpacking 77.0MB will be used.
Do you want to continue? [Y/n]
Get:1 http://ftp.fr.debian.org(...) testing/main libmetakit1 2.4.3-3 [242kB]
Get:2 http://ftp.fr.debian.org(...) testing/main simgear0 0.2.0-1 [543kB]
Get:3 http://ftp.fr.debian.org(...) testing/main flightgear 0.8.0-1 [1320kB]
Get:4 http://ftp.fr.debian.org(...) testing/main fgfs-base 0.8.0-1 [32.5MB]
59% [4 fgfs-base 18663170/32.5MB 57%] 53.0kB/s 4m21s

Toi qui aime à parler d'histoire, tu pourrais te demander pourquoi dans la plupart des autres pays d'Europe il n'est pas nécessaire d'en arriver à la grêve - un « moyen de blocage », évidemment - pour pouvoir s'exprimer.

Dans ta verve, je te sens bien anti-syndicalistes, « professionnels de la contestation ». Il est à noter que la France est un pays qui à connu les syndicats le plus tardivement en Europe et où les syndicats sont les plus minoritaires.

Il n'a pas parler de fracasser le disque...

Le mot taper designe un geste, pas une intensité.

Je ne connais pas le fonctionnement précis des disques durs mais s'il y a toujours des éléments mécaniques, un petit choc peut parfois être salutaire (ou l'inverse).

Ca me semble être une fausse bonne idée. Les cartes réseaux ont une durée de vie qui me semble être inférieure aux cartes mères procs (en gros, une carte réseau (de prix bas) qui tient 5 ans c'est pas mal)

apt-get install popularity-contest

http://people.debian.org/~apenwarr/popcon/(...)

Oui, surtout que l'on beneficie de la puuissance des expressions régulières de Perl.
Lire mon intro sur la question :
http://www.lhullier.org/articles/perl.html(...) (section 10)

En terme de perfs je trouve ça pas mal (surtout avec Swing), mais ça reste de l'ordre du subjectif. Sinon je n'ai pas vu de bug important. Rien de vraiment neuf sur les APIs, pas de différence frappante donc, les applis passent sans problème dessus.

Pour le LaF, je n'ai pas essayé la version Gtk, mais j'ai eu la possibilité de tester vite fait sur une machine XP. Et là effectivement, on ne voit pas la différence avec une appli native. Des shots que j'ai vus, ça semble pareil pour Gtk.

Que du bon donc :-)

Bienvenue nouveau perleur,

Je signale mon " Introduction à la programmation en Perl "
compilation des 7 articles que j'avais fait paraître dans LinuxMag.
http://www.lhullier.org/articles/perl.html(...)

Bonne continuation.

Effectivement Transfert est un site payant. Mais il suffit d'adherer a l'association (15 euros par an) pour avoir access aux archives et nouvelles news du site.

Sachant qu'ils y a les archives du magazine qui etait vendu en librairie avant 2002, et qu'il y a pas mal d'articles interessants tous les jours sur le site, je ne trouve pas cela si cher que ca ...

C'est vrai, j'ai hésité à le mettre mais c'était pour planter le décor et donner tout de suite des références afin de voir tout ce qui se dit derrière si les lecteurs ne comprennent pas vraiment les enjeux, tenants et aboutissants de cette désolante mesure.

Bon j'ai posté sur le forum, faites les précisions qui s'imposent si je ne suis pas tout à gfait dans le vrai. Mais le principal est d'avertir.

Pour les commentaires avec une note negative, je trouve pas mal un truc comme sur uzine (exemple http://www.uzine.net/article1960.html(...) ) qui permet d'afficher un commentaire qui etait cache, sans ouvrir de nouvelle page. L'avantage c'est que c'est tres rapide, alors qu'actuellement lire un commentaire score negativement nous faire perdre au moins une seconde.

mp3blaster est ok pour cela, en mode qualité de son dégradé. Ca marche avec un P100.

« Les extrémistes des deux bord sont à ejecter de la communauté informatique qui pour moi passe avant celle du libre et du proprio. » « Extremistes » sans qui tu ne serais même pas en train de t'exprimer ici. Enfin bon je perd mon temps à répondre à un gamin qui ne voit pas plus loin que le bout de son pif : il parle de respect en parlant d' « ejecter » des personnes, au nom de leurs motivations et non au nom de leurs réalisations. Brave gars.

Comment ca s'arrete ????

Tout est explique ici :
http://lea-linux.org/install/(...)

NdM² : ça date de 1998 mais bon, toujours sympathique à rappeler pour relancer les vieux trolls à la veillée ...

Ca permet de voir une partie de ce qui a permit a Microsoft de rester en position dominante, meme si je pense qu'une bonne partie des gens etaient deja au courant de ca ...

On ne peux pas parler de manque a gagner. S'il n'y avait pas de piratage, il y a des chances pour que les gens n'achetent pas vu le prix et utilisent pour beaucoup un autre OS. Au contraire il y aurai des pertes puisque Microsoft ne serait plus en position dominante, et ne pourrai plus imposer son OS a l'achat d'un PC par exemple.