Un jour on peut lire ça :
An announcement from Sun spokesman Raghavan Srinivas indicates that, contrary to what we've heard in the past, Java will be Open-sourced. "We haven't worked out how to open-source Java, but at some point it will happen," Srinivas said.
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/06/04/002224&m(...)
Et le lendemain :
A Sun spokesman and James Gosling now say that there are no set plans to distribute Java under an open-source license. According to Gosling, 'the debate is still going on, fast and furious'. Concerns about forking are cited, as usual.
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/06/05/183209&m(...)
Enfin ils faudrait surtout qu'ils arrêtent de dire "Java will be Open-sourced" avant que ça soit décidé, sans donner de date.
# À la fin du film, le Titanic coule
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 1.
there are no set plans to distribute Java under an open-source license
Moi j'ai l'impression qu'ils disent à peu près la même chose.
Il faudrait surtout arrêter d'extrapoler à outrance...
# Java ?
Posté par durandal . Évalué à 2.
Je ne connais que vaguement Java.
Quand ils en parlent, ils parlent de la machine virtuelle ?
Est-ce qu'il y a un compilateur Java, qui serait lui aussi éventuellement ouvert ?
[^] # Re: Java ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui, mais également de la direction du projet.
Est-ce qu'il y a un compilateur Java, qui serait lui aussi éventuellement ouvert ?
Jikes.
http://www-124.ibm.com/developerworks/opensource/jikes/(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.