Antoniop a écrit 82 commentaires

Oui, ça c'est bien vrai. J'ai à l'esprit une boîte (pourtant pas fauchée) qui va installer 20 serveurs sous RH, sans support aucun. Vont-ils payer quelques licences à RH ? rien est moins sûr. On leur a dit que c'était gratuit, alors....

Je préfère encore que l'état reste en dehors de tout ça. Déjà qu'aux US mdk est "à moitié" crédible parce qu'elle est française, si en plus elle se fait aider par l'état français, c'est mort.

Par contre, ça pourrait être une aide indirecte, genre utilisation de mdk dans des administrations, avec quelques brouzoufs à la clé, sinon c'est pas la peine.

Il reste possible d'adhérer au club mandrake. Je me suis inscris récemment, c'est pas mal. Il est possible de télécharger des RPM "payants" (c'est parfois utile), de voter pour l'ajout de nouveau packages à la distrib, et puis d'autres trucs.

Mdk n'est pas encore mort, faut y croire !

Je suis désolé, j'avais compris "boîte" pour "entreprise". Apparemment, tu n'as pas remarqué que j'ai fait cette confusion.

En ce qui me concerne, l'année dernière j'ai acheté une boîte Mdk 8.2, puis mandrake a dit qu'il ne gagnait pas beaucoup d'argent sur les boîtes. Certes.
j'avais qd même payé cette boîte 450 Frs, ils disent qu'ils ne gagnent pas d'argent dessus, alors que micro application vent le bouquin + 2 cd pour 200 Frs, j'imagine que c'est pas à perte ?
Peu importe, de toute façon il est clair que ça doit pas être super rentable (c'est pour cela que M$ vend les packs Win XP à 2000 Frs, non ? je blague).

Cette année, comme je n'ai pas envie que la boîte (mdk) ferme, j'ai donc adhéré au club. Comme j'ai dit, j'ai pas envie de me retrouver comme un con avec ma distrib morte parce que j'ai pas voulu donner qq ronds.

C'est un peu débile de dire que la boîte tu t'en fous et ton copain aussi!
Si ils mettent la clé sous la porte et que tu apprécies la distrib, tu te retrouveras un peu con.

Il y a quand même une question de copyright : les roms sont pas libres, elles.

L'autre info du site intéressante, c'est la mise à dispo d'une distrib mandrake 9 version X-Box !

Reste une question existentielle : acquérir, pour un partisan de Linux et de la GPL, une boîte estampillée crosoft, même pour y faire tourner Linux, la pillule est un peu dure à avaler non ?

Que demander de plus ?

Le même avec une carte tuner et un disque dur dedans !
Comme ça, on peut balancer le scope, laisser ses mp3 à demeure,
gérer ses enregistrements... le panard.

ça existe chez samsung ou thomson .... pour 1000 euros ! gloups !
c'est du foutage de gueule, le même en RCA vaut 600 $ aux US,
cherchez l'erreur...

LM comme tout les mags est quelque chose de vivant fait par des personnes vivant qui écrivent au gré de leur envis.
Tiens, moi je croyais plutôt que c'était l'inverse : un mag essaye de faire des articles susceptibles d'intéresser ses lecteurs, et pas comme tu le dis, des rédacteurs qui écrivent des articles, et avec un peu de bol ça plaît aux lecteurs.

Il faut juste remarquer que les lecteurs ne sont pas tous pareils, qu'ils ne lisent pas tous les même articles
Fort bien, mais lorsque la majorité des articles est centrée autour d'un même sujet, cela veut dire que les lecteurs sont en majorité intéressés par le sujet (le développement). Quand je regarde autour de moi parmi les gens du secteur, j'ai quand même des doutes.

considérer les auteurs de LM comme des journalistes à qui on commande des articles, c'est pas le genre de la maison
Pourquoi ? quelle honte il y a à rédiger des articles demandés par les lecteurs, tant qu'on a la compétence ? J'imagine que si j'écrivais des articles, ça me ferait plaisir de savoir qu'il y a de nombreuses personnes intéressées. C'est moins nul que d'écrire un article "pour se faire plaisir", sans savoir si ça intéresse ou pas.

Je ne comprends pas bin l'obstination de la rédaction de tourner le dos à tout ce qui pourrait plaire "au plus grand nombre". Il me semble que des articles sur l'admin de systèmes, le dépannage, les trucs & astuces et pourquoi pas "configurer votre linux pour jouer avec les derniers succès du moment" trouveraient leur place à côté d'articles "de fond" toujours intéressants mais pas toujours applicables de suite. Bref, des questions qui sont souvent abordées sur les forums mais avec des réponses aléatoires.

Je me trompe peut-être, j'en sais rien.

En passant, bravo pour la nouvelle maquette, nettement plus agréable.

La partie Développement prend de plus en plus d'ampleur, ou je me trompe ?

Utilisation : passé à la trappe
Admin : bof, des miettes de temps en temps
Il reste qu'un peut de graphisme pour sortir du code.

Eh, le rédac'chef, faudrait peut-être un faire un mag pour les lecteurs !

Si c'est des idées d'articles qui vous manquent, on peut certainement en trouver !

Ho, hé, ras-le-bol. Plus ça va, moins je le lis. Bientôt je l'achèterais plus.

AMHA, cet acte ne va pas servir les adeptes du "libre-échange", mais ça me fait plutôt plaisir...

Je déteste ces gros bonnets pour lesquels les amateurs de musique ne sont que des "consommateurs" qu'il faut traire comme il faut et qui se sentent volés parce que certains (moi y compris) écoutent de la musique qu'ils ne paient pas.
Ils sont responsables de cet état de fait : TV câblée, musique, internet, jeux, téléphones mobiles, les moyens pour mettre sur la paille le consommateur ne manquent pas. Aprés nous avoir fourni la drogue, ils aimeraient que toute consommation passe par leur tiroir-caisse.
Je suis désolé, mais 400 balles un jeu video, 140 balles un cd, c'est trop cher. Certains je les achète, d'autres je les pompe. Au final, ma conso de "loisirs culturels" payants à prix d'or a augmenté considérablement.
S'ils perdaient de l'argent, ils arrêteraient les frais. Le "manque à gagner" provoqué par la copie illicite n'existe que dans leurs rêves, la plupart des gens qui pompent de la musique ne l'aurait pas achetée, parce que ce n'est pas dans leurs "habitudes financières", ou bien écoutent plus que ce qu'ils peuvent se permettre "raisonnablement" d'acheter (mon cas).

-1, mais je le pense

Le grand public ne connaît pas Linux, pourquoi est ce qu'il irait acheter cela ?


C'est faux, le grand public connait linux, il joue au basket ;-)

Ben moi, je l'ai acheté la boîte mdk (ou plutôt je me la suis fait offrir).
Parce qu'il y avait 7 cd que j'avais pas envie de télécharger, 2 bouquins de doc pas mal faite, et un support de 30 j en "parachute" (pour le support, c'est pas le pied, soit dit en passant).
En même temps, je supporte mdk (soit, moins qu'en "participant" directement au mdk club), parce que ça me ferait chier qu'ils mettent la clé sous la porte.
Faut réfléchir à tout ça, et pas juste se dire "c'est gratos, pourquoi je paierai ?".

Ma femme connaît win, je l'ai jamais formée à linux. Pour lancer internet, je lui ai dit "clique là" et pas de pb.

Faut pas déconner, kde est super facile à utiliser, j'ai vraiment pas souvent des pages que je n'arrive pas à consulter. Et la dernière fois que j'ai utilisé Gnumeric pour ouvrir une feuille excel, ça a marché comme sur des roulettes, ce qui n'est pas le cas de mon win (que je garde, snif!, pour les jeux), qui m'a planté la dernière fois que j'ai fait des simuls de prêts.

Par contre, l'install (de linux) n'est pas évidente dans 100% des cas, et là c'est un peu la cata pour les newbie, qui passent en mode "panic" puis "comment je fais pour récupérer mon windows ?".

Hum, j'ai comme dans l'idée qu'il leur a fallu plus
qu'un C64 pour faire ce clip...

Entièrement d'accord avec le shift. ça tient du troll ou bien est-ce une tentative de ms$ pour faire du FUD ?

Blague à part, je vois également sans arrêt des newbies (qui se croient experts) conseiller à des newbies fraîchement débarqués sur leur MDK d'installer les progs à partir des tar, alors que les RPMS existent chez mdk, et qu'il suffit de taper "xine" (par ex) dans le software manager pour installer tout ce qu'il faut.

Après, ils viendront se plaindre que linux (ou mdk) c'est de la merde et qu'ils reviennent sur fenêtres.

Il y a combien de packages dispos dans les archives officielles de la Mandrake ?

Suffisamment pour un "newbie". Il y a aussi les rpm "contrib", non faits par Mdk mais "réalisés pour" la distrib mdk.
Généralement, j'ai pas eu de pb avec.

Personnellement, ça fait longtemps que je n'avais pas autant ri.

Est-ce qu'ils comptent aussi taxer les consoles de jeux à disque dur ? Xbox et cie ?
Et taxer aussi les supports RAM (smartmedia, cartes flash, etc...) Parce que ça rentre dans les lecteurs MP3...
On sera taxés trois fois sur les mêmes trucs : 1 en achetant le cd, 2 en le copiant sur son disque dur, 3 en le transférant sur son lecteur mp3 !

En tout cas, je suis bien décidé à résister, j'achète un 80 Go avant la taxe, ou bien je l'achète à l'étranger, qu'ils aillent se faire voir.
Boycottons leur système commercial de merde. T'achètes CD, DVD, tu paies le câble, le cinema et tout ça, mais ça suffit pas.

Putains d'enarques, ils n'ont qu'à retourner à leurs chères études, et pas s'occuper de ce qu'ils ne comprennent pas.
On a qu'à taxer les vestes barbour, les serre-têtes et les jupes plissées bleu marine. Parce que c'est les mêmes qu'ils ont depuis vingt ans, ils mettent l'industrie du prêt-à-porter en danger.

Allez -1, trop marre.

Jamais entendu parler de cette distrib.
Elle est basée sur quoi (rpm, debian...) ?
Je suis allé sur le site, y a rien de précisé.

C'est mon lecteur de MP3 (et ogg) préféré !
Le seul qui propose une vue globale des morceaux,
et qui sait trier par n° de plage.

J'ai regardé la page Zinf : ça à l'air mort, à moins
qu'un autre chef de projet prenne en main les choses, ça n'ira pas plus loin à mon avis.
J'avais bien remarqué qu'il n'y avait rien de nouveau depuis un bout de temps,
mais là je suis assez déçu.

Oui, ce que Mozilla n'offre pas, ce sont les failles de sécurité et la perméabilité aux virus.
A peine installé, mon IE 5.5 du boulot s'est fait hacker comme un malpropre sur un site de forums où je suis allé. Maintenant, j'ai une pop-up qui se lance aléatoirement.
J'ai un collègue qui s'est fait installer Gator par un site sur son PC sans prévenir, alors qu'il n'a même pas les droits administrateur, donc il ne peut pas le désinstaller.

Je suis désolé, sur mon nunux et moz à moi, ça n'arrive pas.
Ah, il est beau le code "fermé, donc plus sécurisé" !

J'apprécie tout particulièrement la remarque du directeur technique de la SSII qui a fait l'implantation chez Auchan:
«Dans l'environnement Windows, chaque machine assure 1, 2 ou 3 services au maximum afin que le plantage d'un serveur n'obère pas du fonctionnement de l'ensemble des services. Cela a un coût matériel. Il faut une trentaine de micros pour assurer une cinquantaine de services sous Windows. On peut tout à fait remplacer une quinzaine de serveurs Windows par deux serveurs Linux et assurer une meilleure continuité de service» .

C'est un petit détail un peu trop souvent négligé par les soc. Sous win une appli=un serveur. Ben oui, comme ça doit rebouter souvent, tu vas pas arrêter le travail de la moitié de la société !

Ah ! trop bon !

Oui, je me souviens que j'avais transpiré un peu sur la question, avec périodiquement les remarques de ma tendre moitié (qui voulait s'en servir) : "alors, mais quand est-ce que c'est prêt ?" (ah, les utilisateurs de base... !)
Evidemment, je n'ai rien noté des manips de l'époque, ce qui fait que je serais totalement incapable de le refaire si nécessaire.

qu'en est-il des 3617, qui permettent aux fournisseurs de se rétribuer grassement sur la facture de connexion?

Le dernier avatar était les "sites de CD-roms gratuits", entendu par là sans paiement par CB ou chèque, uniquement par le temps de connexion.
Pour obtenir tomb raider "gratuit", à raison de 5 Frs la minute, il fallait ... plus d'une heure ! (théorique, puisque le système rendait la main tout de suite, à ce qu'on m'a dit).
Cette arnaque aux achats de CD persos déguisés sous forme de facture telecom, avec la condescendance de FT, était vraiment le comble de l'hypocrisie.

Perso, j'utilise toujours le minitel, pour 2 ou 3 services dont le site internet "sera bientôt disponible" depuis plus d'un an, sans nouvelles depuis.
Xtel marche bien avec xinetd (comme expliqué sur le site de Lea) depuis un moment, alors je ne vois pas donc trop le sens de la news.
En ce qui me concerne, j'ai essayé vainement d'installer en mode "mono-poste" sans succès. La manip pour ce mode étant assez peu décrite.

Oh, mais alors si il suffit de s'abonner à la liste de diffusion, c'est facile !
Et ensuite, il n'y a plus qu'à décrocher son téléphone pour répondre !
Soyons sérieux, il ne suffit pas de lire l'annonce, il faut aller chercher le dossier de consultation, réfléchir à plusieurs sur la demande,
passer quelques (nombreux) jours à élaborer une solution, pendant ce temps là on ne fait rien d'autre, et ensuite la soumettre, en sachant qu'il y ait des chances pour que le contrat ait été attribué "officieusement" avant la publication sur le JO.
Je ne sais pas de quoi je parle ? Ma société a répondu à quelques annonces, en pure perte. C'est une relation commerciale comme une autre, agrémentée de quelques complications politiques. Si on a pas de contacts au niveau de l'administration, ça reste un exercice qui a peu de chances d'aboutir.
Ce qui fait qu'on se concentre sur les marchés privés la plupart du temps.

Bof... les marchés publics, c'est assez spécial.
Si je me souviens bien, il peut y avoir des conditions sur la forme et le contenu de la réponse qui sont assez contraignants. Il faut "les pratiquer" pour être en mesure de répondre comme il faut.

Après, je ne suis pas un spécialiste, mais l'argument "ils n'ont pas répondu" est un peu fallacieux, ils peuvent rajouter "et de toute façon, on en a rien à foutre".
Ils sont polis, mais il reste qu'ils n'ont rien fait pour faciliter l'entrée de solutions libres.

> Quand à la diffusion des appels d'offres, ils sont accessibles à tous. Et les collectivités locales ne les envoient pas, elles les publient.

Ne soit pas si naïf. Combien de sociétés ont les moyens (en temps) de consulter régulièrement le JO ? uniquement les plus grosses. Les petites ne le consultent pas car de toutes façons elles n'ont quasiment aucune chance.
Et il ne faut pas rêver, les appels d'offres ne sont pas aussi "libres" qu'on pourrait le croire. Les sociétés "susceptibles" d'avoir le marché, sont consultées sans devoir lire le JO.
Enfin, pour travailler moi-même dans une société avec "pignon sur rue", il arrive parfois que les clients nous rappellent "parce qu'ils aimeraient bien travailler avec nous", mais la propal qu'on leur a faite ne tient pas la route, si on peut la refaire...

En bref, s'il y avait réellement une volonté de faire appel au libre, des démarches auraient été faites en ce sens, marché officiel ou pas.

Je suis assez d'accord avec toi sur Tuxracer. Même si je ne doute pas du trés gros travail qui a été nécessaire pour produire ce jeu, cela reste à des années lumières de ce qui sort de la production "commerciale classique" du jeu vidéo.
En bref, on ne risque pas de le voir testé dans Joystick...

Sinon, faire glisser Tux à la pêche aux harengs, c'est trés sympa.