argt a écrit 347 commentaires

Et quand est-il du Reiserfs, il place aussi des gros fichiers de journalisation ?
Y-a-t'il des inconvénients à utiliser XFS à la place de ext3 ?

Merci.

Oui, mais mon swap est sur une autre partition. Donc ça n'a pas d'incidence.

Je savais que le disque était plein parce que la commande"df -h" me disait 100% d'espace utilisé et que Nautilus (explorateur de fichier sous gnome disait la même chose)

Ma partition est formatée en ext3, et je n'ai pas modifié les réglages par défaut. J'imagine qu'en passant de ext3 à ext2, ils n'ont pas supprimés ce qui avaient pu sembler être une avancée.

>Non, tu te connectes en mode texte sous le compte root et tu effaces ou déplaces des fichiers de cet utilisateur.

J'avais évidemment déjà fait de la place sur le disque dur, mon problème ne venait pas du répertoire d'un utilisateur trop plein, mais bien d'un problème de configuration de gnome. J'ai supprimé les fichiers de configuration de gnome (dossier .gnome2 dans le répertoire utilisateur, je ne comptais pas virer /etc si c'est ce à quoi tu pensais :-)) et j'ai pu tout remettre dans l'ordre.

Merci.

tu peux utiliser explorefs: http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm(...)

dans l'autre sens: il faut que le module ntfs est été compilé dans le noyau et inséré.
La commande lsmod devrait te donner des informations sur les modules qui fonctionne.

Ensuite va voir ici:
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/util-noyau.html#AE(...)

où tu trouveras des explications claires.

Je vais essayer un peu vos deux solutions. Elle ne font plus appel à des scripts et sont plus simples. Le seul inconvénient: je ne vais apprendre à écrire un script.

Merci en tout cas.

Salut, bon moi j'ai un parcours plus classique :

windows 3.11 ordinateur d'un copain
windows 95 chez moi
windows 98 chez moi
Solaris à l'université premier système unix :-)
Windows XP
MacOs qui n'a jamais daigné marché correctement :-(
Mandrake -> qui prend un coup de formatage pour avoir planté le serveur X avant que j'en connaisse suffisament sur linux pour le relancer.;-)
Debian/woody puis migration vers Sid (merci à l'excellente formation d'alexis)
Et maintenant en route vers le Hurd (article dans linux mag qui m'a convertit)

Pour pouvoir utiliser dhcp, il faut être relier à un serveur dhcp. ça peut être le cas si tu vis sur un campus universitaire par exemple. Si tu peux pas trouver google, c'est probablement que tu n'y es pas connecté.

Au passage, une commande pour être sûr que tu peux joindre ou pas un autre ordinateur:
ping google par exemple

Si tu n'es pas connecté à un réseau avec un serveur dhcp, il te faut savoir quel connexion internet tu as, et quel carte(s) réseau(x) ou modem tu as.

Après, tu peux nous redonner ces infos et on essayera de t'aider.
Tu peux aussi passer ici: ->http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/(...)

où tu trouveras vraiment une mine d'information pour bien faire marcher une distribution linux.

Et oui ça se fait, mais je reconnais que c'est un peu inhabituel.

Mon disque dur et sur la deuxième nappe ide, et mon lecteur/graveur de cd/dvd est sur la première nappe.

En fait, ça n'a pratiquement aucune importance puisqu'ils sont tous les deux maîtres. Le seul hic a été à l'instal puisque les config de grub et lilo de base tente de s'installer sur hda. Mais bon ça se fait.

Je ne sais pas pourquoi c'est comme ça. Mon portable a été assemblé par le constructeur et je n'ai pas trop envie de l'ouvrir pour bouger ces nappes. Et peut être même que ça n'a tout simplement pas possible, géométriquement, que ça ne rentre pas quoi.

Sinon, pour mon graveur, en changeant de marque de cd, j'ai réussi à graver et monter mes cd sans problème.
Mais ça m'inquiète quand même, parce que:

1) j'ai essayé plusieurs marques de cd: sur 4 marques différentes (et pas des cd pourries, sony, tdk, verbatim...) seul 1 a bien fonctionné.

2) les dvd sony que j'ai ne marche pas (même problème au montage)

3) j'arrive pas à trouver de recommandations sur les marques de media compatibles avec mon graveur (Toshiba SD R6112)

Merci en tout cas pour toute aide/info.

Je viens de le faire et l'image est bien celle que je souhaite graver.
Merci quand même

Après gravure avec la commande
growisofs -Z /dev/cdrom -R -r -J --hide-rr-moved -V "sauvegarde" le_dossier_à_graver

et tentative de monter le dvd gravé, j'ai toujours la même erreur, et
dmesg | tail donne

ISO 9660 Extensions: Microsoft Joliet Level 3
ISO 9660 Extensions: RRIP_1991A
cdrom: This disc doesn't have any tracks I recognize!
attempt to access beyond end of device
hda: rw=0, want=68, limit=4
isofs_fill_super: bread failed, dev=hda, iso_blknum=16, block=16
cdrom: This disc doesn't have any tracks I recognize!
attempt to access beyond end of device
hda: rw=0, want=68, limit=4
isofs_fill_super: bread failed, dev=hda, iso_blknum=16, block=16

sinon je monte mon lecteur de dvd/cd gràce à fstab avec
/dev/cdrom /cdrom iso9660 defaults,ro,user,noauto,exec 0 0

et un lien symbollique de /dev/cdrom vers hda mon lecteur.

Par ailleurs j'ai essayé avec un dvd acheté dans le commerce et j'ai pu sans problème le monter.
Voilà merci pour toute aide.

Après avoir retiré le "hda=ide-scsi" dans append de lilo.conf ,relancer lilo et rebooter, il apparait que tout remarche bien. Si j'ai bien compris, je demandais à lilo de lancer mon lecteur de cd-rom comme un disque scsi ce qui ne marche pas.

Merci de m'avoir aidé à résoudre ce problème.

Merci pour ton aide.
Je pense que le hda=ide-scsi ne vient pas du noyau mais de lilo car dans lilo.conf j'ai:
image=/vmlinuz
label=Linux
read-only
append="hda=ide-scsi apm=off acpi=on noapic"

Tu penses que ça peut venir de là?

Je n'ai jamais bien compris ce qu'était udev ou defs, si quelqu'un peut me donner plus de renseignements, je le remercie d'avance.

Merci pour ton aide.

Je viens de lancer /dev/MAKEDEV hda

Je n'ai pas d'erreur mais il n'y a rien qui se crée dans /dev

J'ai lancé ensuite /dev/MAKEDEV -v hda pour voir si je pouvais comprendre le problème et voici la sortie:
create hda b 3 0 root:disk 0660
create hda1 b 3 1 root:disk 0660
create hda2 b 3 2 root:disk 0660
create hda3 b 3 3 root:disk 0660
create hda4 b 3 4 root:disk 0660
create hda5 b 3 5 root:disk 0660
create hda6 b 3 6 root:disk 0660
create hda7 b 3 7 root:disk 0660
create hda8 b 3 8 root:disk 0660
create hda9 b 3 9 root:disk 0660
create hda10 b 3 10 root:disk 0660
create hda11 b 3 11 root:disk 0660
create hda12 b 3 12 root:disk 0660
create hda13 b 3 13 root:disk 0660
create hda14 b 3 14 root:disk 0660
create hda15 b 3 15 root:disk 0660
create hda16 b 3 16 root:disk 0660
create hda17 b 3 17 root:disk 0660
create hda18 b 3 18 root:disk 0660
create hda19 b 3 19 root:disk 0660
create hda20 b 3 20 root:disk 0660

Mais alors si MAKEDEV a bien créé ces devices comment se fait-il que je ne les vois pas avec un ls -al ? Je ne comprend pas...
Merci encore pour toute aide.

Merci je vais tester tout ça.

tedlt.

tedlt.

Merci. Y a plus qu'à faire marcher asus_acpid.

J'ai une debian/sid mais modprobe asus_acpi ne fonctionne pas. J'ai effectivement trouvé des patch plus récents mais j'ai vraiment mieux réussi. En gros je cherche le patch qui permet de faire marcher les led et d'éviter que mon pc plante quand je le lance en économie d'énergie.

Je ne sais pas, quelle commande je dois lancer pour le vérifier?
Et la gestion dynamique des périphériques, ça signifie faire de l'automount? parce qu'il me semble avoir spécifié noauto dans fstab...donc ça supposerait que certains périphérique peuvent s'automonter.

C'est bizarre et pourtant ça marche ton truc!!
Ceci dit j'aurais bien aimé comprendre pourquoi et ce qui se passe vraiment.

Marche pas. Mais faut bien tenté ce que peut. ;-)

non pas de module ub dans lsmod.
Merci quand même.

non justement il n'y a pas de /dev/sda1 à la place il y a du sdb: voici cue donne dmesg | grep sdb (dmesg | grep sda ne donne rien)

sdb: Unit Not Ready, sense:
SCSI device sdb: 128000 512-byte hdwr sectors (66 MB)
sdb: assuming Write Enabled
sdb: assuming drive cache: write through
SCSI device sdb: 128000 512-byte hdwr sectors (66 MB)
sdb: assuming Write Enabled
sdb: assuming drive cache: write through
 sdb: sdb1
Attached scsi removable disk sdb at scsi5, channel 0, id 0, lun 0
sdb: Unit Not Ready, sense:
SCSI device sdb: 128000 512-byte hdwr sectors (66 MB)
sdb: assuming Write Enabled
sdb: assuming drive cache: write through
SCSI device sdb: 128000 512-byte hdwr sectors (66 MB)
sdb: assuming Write Enabled
sdb: assuming drive cache: write through
 sdb: sdb1
Attached scsi removable disk sdb at scsi6, channel 0, id 0, lun 0
VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev sdb.
sdb: Unit Not Ready, sense:
SCSI device sdb: 128000 512-byte hdwr sectors (66 MB)
sdb: assuming Write Enabled
sdb: assuming drive cache: write through
SCSI device sdb: 128000 512-byte hdwr sectors (66 MB)
sdb: assuming Write Enabled
sdb: assuming drive cache: write through
 sdb: sdb1
Attached scsi removable disk sdb at scsi7, channel 0, id 0, lun 0
sdb: Unit Not Ready, sense:
SCSI device sdb: 128000 512-byte hdwr sectors (66 MB)
sdb: assuming Write Enabled
sdb: assuming drive cache: write through
SCSI device sdb: 128000 512-byte hdwr sectors (66 MB)
sdb: assuming Write Enabled
sdb: assuming drive cache: write through
 sdb: sdb1
Attached scsi removable disk sdb at scsi8, channel 0, id 0, lun 0

J'ai essayé en changeant sda1 en sdb1 mais ça n'a rien changé d'autre.