argt a écrit 347 commentaires

Intéressants. L'imaginaire collectif est probablement faux.

Note cependant que dans les liens que tu cites, celui sur le savon ne dit pas que ce sont les gaulois qui l'ont inventé. (il dit que le savon a été découvert à l'époque gauloise, mais pas par qui)

Maintenant, ce n'est pas parce que les gaulois avaient probablement découvert les choses que tu cites que ça n'était pas des barbares.
Connaissaient-ils l'écriture ? S'intéressaient-ils à l'art ? Comment fonctionner leur civilisation ? Etait-elle basé uniquement sur les règles du plus fort? ou bien sur la religion? Qui dirigeait ?

Evidemment, la question sous-jacente est: qu'est-ce qu'un barbare, qu'est-ce que la civilisation?

Dans tous les cas, les informations que tu donnes laissent à penser qu'ils n'étaient pas stupides, contrairement à ce que mon imaginaire, heu imaginait.

Vu notre langage, notre culture et notre société actuelle, je pense qu'on est plus près des romains que des gaulois. C'est pas parce que les gaulois vivaient en France il y a 2000 ans qu'on est leur descendant.
Personellement, j'ai vu le film, (en vo non sous-titré mais je triche j'habite en Angleterre) et il ne m'est jamais venu à l'esprit que c'était les us contre l'iran.
En fait, je trouve que c'est plutôt l'inverse, les perses c'est les usa impérialites et les grecs, les soldats fanatiques qui vont mourir pour leur idées.
Je comprends néanmoins que certains historiens soient choqués du manque de véracité du récit.

Sinon, c'est la première que je vois une bande annonce qui décrit vraiment, vraiment bien le film: 300 stood against many. Voilà tout est dit dans une phrase. Pour ceux qui pensent que c'est un film avec que des scènes de batailles, bhein c'est complétement vrai, mais ça reste divertissant.

J'ai détesté les scènes avec la femme du roi. ça n'apporte rien dans l'histoire. ça me fait penser au pire film de tous les temps snowboarder: il faut une scène de cul, bon aller on met une scène de cul.

Sur les gaulois, je n'ai jamais étudié leur histoire, mais mon avis complétement subjectif et sans intérêt et à ne pas répéter, c'est que c'étaient des gros barbares pas très cultivés. Maintenant je serais ravi d'apprendre le contraire.

Il me semble que par usb, tu peux faire reconnaitre ton telephone comme USB mass storage. Regarde les logiciels du style multisync pour synchroniser le telephone avec ton pc sous linux.

Par infrarouge, c'est beaucoup plus dur. Je n'y suis pas encore arrive avec un sony erricson T68i, bien que je puisse etablir la connexion.

Tu peux aussi aller faire un tour sur tuxmobile, ce site regorge d'infos sur ce genre de problemes.

Il y a une raison pour laquelle tu ne souhaites pas mettre a jour ton kernel et prendre une version plus recente ?

J'ai jete un coup d'oeil a kernel.org et effectivement pas de version 2.6.8.2
Il me semble que le nom de ton noyau est un peu arbitraire. Par exemple, lorsque je compile le meme noyau avec differentes options, j'ajoute en general un numero de version, qui n'a rien a voir avec la version des sources du noyau. C'est peut etre une mauvaise pratique.

Si tu veux vraiment garder un vieux noyau, pourquoi ne pas prendre 2.6.9, la version qui suit ton 2.6.8 ?
Si tu n'aimes pas wget, tu peux toujours utiliser un navigateur et cliquer partout.

si c'est pour une utilisation personnelle sur un seul ordinateur, ca peut etre utile de verifier que tu peux effectivement booter sur une cle usb. Les ordinateurs recents devraient faire ca, mais par exemple, par experience personnelle, les portables asus L5c ne savent pas booter sur cle usb (portable d'environ 3 ans), et la derniere fois que j'ai verifie, il n'y avait pas de nouvelle version du bios pour ameliorer ceci.
Il serait dommage de tout preparer et de se rendre compte un peu tard que ca ne pourra jamais marcher. Par exemple, telecharge une distro toute prete speciale cle usb et tente l'experience.

non merci.

Proposer les ressources admnistratives dans un format ouvert, oui merci.
Il y a une difference.

a partir de tuxmobile:

http://skyscraper.fortunecity.com/arpanet/47/lince.html

Ca a l'air hautement experimental.

une preuve en mathematique, une nouvelle theorie de physique, n'est absolument pas brevetable. Je te laisse faire le lien avec le logiciel libre.

Comme logiciel libre scientifique, eh bien, il y a scientific linux, la distro du cern, qui est utilisee par de nombreux departements scientifiques (comme le mien :-) ) et le fabuleux latex.

Le media center dont tu parles est base sur une architecture de P4, donc theoriquement, tu pourras faire fonctionner debian dessus.

Mais faire fonctionner debian dessus ne signifie pas que tout va marcher, en particulier, la telecommande (s'il y en a une), et surtout la carte tv risque d'avoir du mal a fonctionner.

Je te conseillerais plutot de chercher quelles sont les cartes tv qui fontionnent sous linux et ensuite de trouver l'ordi qui va avec.

Je me demandais ce qu'il adviendrait quand ils auront fini tous les noms de toy story ?
-Reponse 1: on arrete de sortir des nouvelles versions
-Reponse 2: on recommence avec les premiers noms en rajoutant un numero (potato 2, sarge 2 etc...)
-Reponse 3: ca n'arrivera jamais vu la vitesse de sortie des release de Debian
-Reponse 4:il y a d'autres bon films dans le monde, non ?

Je me demandais aussi comment il faisait pour choisir le prochain nom, est-ce que le DPL (ou les personnes en charge de la question) regarde le (les, vu qu'il y a en 2) film(s) a chaque fois et prends les noms dans leur ordre d'apparence ?

Ah, enfin des questions vraiment techniques et existentielles.

Ah il l'ont retire ?J'ai installe Debian sur mon portable en 2004, mais a l'epoque, seul les vieux cd d'installation fonctionnaient pour mon portable. Le probleme venait du fait que mon disque dur est sur la deuxieme nappe ide et les nouveaux cd d'installation essayaient d'installer grub ou lilo sur /dev/hda i.e. mon lecteur de cd. Du coup, j'ai toujours garde un vieux cd d'install que j'ai reutilise depuis sans probleme (en meme temps, j'ai reinstalle debian que 2 fois depuis).

L'installation n'etait pas tres difficile, mais vu le bug au niveau de l'installation du bootloader, j'ai du recommencer 30 fois, sans plaisanter. Mes copains me disaient de laisser tomber, d'installer une machine virtuelle ou un autre caca.

Et si mon lecteur n'est ni un LiteOn, ni un NEC ni un Pioneer, ni un Plextor?

Utiliser aptitude pour avoir des definitions de logiciels, je sais faire, comme lire les pages du manuel.

Par contre, je pense qu'il peut etre parfois utile d'avoir l'avis de personne qui ont effectivement utilise tel ou tel logiciel et ont une opinion sur la question: lequel est le meilleur?

Heu, ils sont pas 12 candidats au total?

Mes idees ne sont pas compatibles avec ceux des canditats de l'extreme droite et ceux de l'extreme gauche. Note, je ne les mets pas dans le meme panier mais je ne veux pas voter pour eux. Je ne pense pas que j'ai besoin d'aller sur le site internet, d'ecouter leurs discours et d'apprendre leur programme par coeur pour me faire une idee de leur opinion politique. Un rapide coup d'oeil me semble suffisant. Par contre, je suis d'accord que lire certaines de leur propositions peut etre constructif et interessant.

Bon, petite update sur le lecteur:
j'ai essaye de nettoyer la lentille de differentes manieres:
-avec du liquide marque "cleaning lens"
ce ne fut pas une grande reussite, en m'esquintant les yeux, je pouvais voir que ce liquide a laisse un mince film sur le dessus de la lentille.

-avec de l'eau
ca a ete d'un effet nettement plus efficace, en m'esquintant les yeux, impossible de voir quoi que ce ca a part...une lentille.

Apres ca, j'ai ete capable de lire tous les dvd non-graves que je veux (ce qui me fait penser que la cause principale du probleme est peut etre bien dans la crasse et la poussiere), mais je suis toujours incapable de lire des cd-graves.

J'ai essaye de graver un cd, en pensant que s'il y a avait une poussiere dans le systeme, elle serait peut etre detruite si elle prenait un coup de laser. Bon, ca n'a pas marche a priori.

Donc je crois que je devrais essayer de demonter le systeme pour nettoyer encore plus en pronfondeur le tout. J'ai trouve sur le net quelques tutos pour nettoyer entierement des lecteurs de dvd xbox, mais pas grand chose a part ca. (En tout cas pour le moment).
Je crois que des que j'aurais trouve un tournevis a la bonne taille (les vis sont vraiment toutes petites) je tenterais le coup. En attendant, tout conseil sur le demontage, montage, nettoyage de lentille serait le bienvenue.

Histoire de parler un peu linux, des outils linuxiens (debianeux seraient encore mieux) pour analyser la qualite des gravures ou comprendre les erreurs du lecteur de dvd seraient chouettes. Je me demande aussi s'il n'y aurait pas un moyen de demander au lecteur de relire le media et de flusher son cache. En effet, parfois j'insere un media et il ne reconnait meme pas qu'il y a un media. J'aimerais verifier que ca ne depend pas trop des circonstances sans devoir ejecter le media a chaque fois.

Finalement, je poste ici quelques commandes que j'ai appris au passage et qui peuvent (ou pas) etre utiles:

(Note: le fichier de device correspondant a mon lecteur est /dev/hda, c'est pas classique mais c'est comme ca)

-pour abaisser la vitesse du lecteur:
#hdparm -E 2 /dev/hda
tres pratique pour lire des cd-audios, qui ne necessitent pas une grande vitesse, ca permet de ne pas entendre le lecteur. ca ne permet pas en revanche d'ameliorer la qualite de la lecture (ou tres peu) car le lecteur automatiquement fait le changement de vitesse s'il n'arrive pas a lire le media (en theorie)

-pour activer le support 32 bits
#hdparm -c3 /dev/hda
augmente de pratiquement 50% la vitesse de lecture de mon lecteur de dvd pour mon lecteur

-pour tester la vitesse de votre lecteur
#hdparm -t /dev/hda

-pour activer le support dma
#hdparm -d1 /dev/hda

Merci d'avoir lu jusque la.

ces deux sites contiennent des liens vers des tutoriels pour l'installation de linux sur des ordinateurs portables, classes par modele. Sur le second, tu trouveras: http://www.zenwalk.fr/forum/viewtopic.php?id=510 ainsi que: http://wiki.zenwalk.org/index.php/Toshiba_Satellite_A100-483 D'apres le secondf tuto, tu dois avoir le module e100 pour faire fonctionner ta carte reseau. si tu n'as pas le module, il te faudra recompiler ton noyau avec le module. sinon #modprobe e100 pour l'inserer.

Je me demande parfois si je ne vais pas voter avec un generateur de nombre aleatoire, en eliminant tout a part les trois canditats "serieux" (ou devrais-je dire, les trois candidats les moins extremes?)
Personnellement, je dois dire que je me sens incapable de trancher sur des questions, plus ou moins d'impots, plus ou moins de smic, la carte scolaire, et la majorite des sujets abordes. C'est vrai, au final, toutes ses questions sont des questions compliquees, qui regroupent derriere elles des sous-questions sociales, economiques, culturelles et tout ce que je peux donner, c'est un avis completement partial, subjectif, et sans aucune valeur pour le bien commun. Ca me semble evident. Donc je laisse tomber la lecture de la majorite de ses questions dont le contexte m'echappe totalement (vous etes peut etre tous des experts sur telle ou telle question mais moi je me considere expert que dans mon travail, et je doute qu'il y ait un rapport, meme tres eloigne avec la politique), je verifie juste qu'il n'y a pas d'enormites grosses comme des maisons (retournons au franc!, virons tous les etranges, construisons des kolkoses!).
Au final, si je ne lance pas mon generateur de nombre aleatoire, je crois que je vais voter en gros en fonction de la "couleur" general du candidat (je veux dire par la la direction generale que prends ses decisions politiques), son pseudo-serieux peut etre, mais pas en fonction de telle ou telle propositions.
Sinon, je suis effare que ni l'europe, ni le moyen-orient ne soit au coeur de la campagne. Pour ce qui est du moyen-orient, je suis consterne par le fait que pratiquement aucun candidat ( a part le pen et laguiller!) n'en parle dans ses propositions de politique etrangere. (ok, bayrou parle de l'iran, mais rien sur le conflit israelo-palesinien, de vagues propositions d'initiatives europeenes pour organiser des conferences, mais bon faut vraiment fouiller pour trouver un truc de concret)
Une des decisions les plus importantes qu'a eu a prendre chirac lors de son dernier mandat fut la position de la france dans la seconde guerre du golf. Ca m'interesserait de savoir ce qu'auraient fait les candidats dans des positions similaires.

Malheuresement, je ne suis pas root sur cet ordi. Je peux toujours demander aux admnistrateurs, si je prends mon courage a deux mains, mais ca m'etonnerait tres fort qu'ils ajoutent un truc comme ca, pour un reseau de plusieurs centaines d'ordinateurs, juste pour moi.
Surtout si je leur dis que c'est pour ecrire dans des forums francais.
En plus, je ne sais pas si c'est compatible avec xfree86.
Bref, c'est une bonne idee sur un ordi qui t'appartient.

Merci pour le tuyau. Une fois cette commande lancee, cela m'oblige a taper en aveugle, ou en regardant une carte des touches, ce qui est franchement agacant sur le long terme. Maintenant la question est: est-ce tres agacant de me lire sans accent? Si oui, je crois que je ferais l'effort.
En meme temps, il n'est pas exclut qu'il soit agacant de me lire, avec ou sans accent.

IzNoGood:

Je suis d'accord avec toi sur plusieurs points et comme tu es un peu tout seul a argumenter la question "qu'est ce que la democratie?" je viens faire du support.

(desole pour les accents, clavier GB)

Il ne faut pas confondre democratie indirect et democratie directe. La democratie directe est celle ou chaque citoyen intervient (style democratie de la grece antique). La democratie indirect est celle ou l'on elit d'abord des representants qui ont eux seul le droit de legiferer.

Kant ecrivait dans "vers la paix perpetuelle" que la democratie directe appartient aux regimes dictatoriaux. (si cet adjectif existe) C'est la dictature du peuple, de la majorite. L'exemple prit sur la decharge est pertinent. Prenons l'example des impots. Si vous demandez a n'importe quelle personne pour ou contre une baisse des impots, la majorite sera pour (une poignee dira non, car ils depasseront leur simple interet personnel ou n'en payent pas). C'est ce que fait Sarko dans sa campagne. Le recours au referendum est un procede en realite non democratique, au sens ou le referendum impose la volonte de la majorite et non le meilleur choix pour le pays.
Je ne dis pas qu'il fallait voter oui ou non, parfois la majorite a raison, parfois elle a tort.

Dans une democratie indirecte, les representants ont a charge de representer et d'etre responsable de leur decision. Leur charge et leur travail, c'est justement de faire en sorte que les meilleurs decisions soient prises, plutot que les decisions qui fassent plaisir a la majorite.

Autre personne soutenant ce concept: Rousseau ecrivait un soir apres avoir trop joue a frozen bubble: la volonte de la majorite n'est pas la volonte generale. L'Etat doit assurer que la volonte generale soit respectee, pas la volonte de la majorite.
La volonte generale, c'est la volonte de l'ensemble des personnes, mais ca n'est pas l'ajout arithmetique des pour et des contre.

Ionesco pensait quant a lui que "la majorite a toujours tort".
Malheuresement, j'ai arrete les cours de Francais et de philo avant d'arriver a l'ere moderne ou contemporain. Je doute cependant que ces reflexions soient dependantes du contexte historique.

Pour ce qui est de rendre des comptes au peuple, les ministres rendent quand meme compte au peuple. Souvenez Allegre, il a pas saute apres de longues greves? Rafarin apres le referendum et le mecontement general? Evidemment, ca pas ete facile de les deloger, mais bon, les ministres sont aussi nomme par le premier ministre qui lui meme est nomme par le president qui lui meme est nomme par ?
Donc, les ministres rendent compte au peuple, mais de maniere indirecte, que de leur grosses boulettes, et sur une echelle de temps de l'ordre de 1 ou 2 ans.

Finalement, il me semble que sur de nombreuses questions (les impots, le systeme educatif, la defense..) le francais moyen (dont je fais parti) n'a absolument aucune idee objective mais un avis base sur son experience et sa propre situation. Combien de personnes ayant un revenu eleve et payant de nombreux impots souhaitent voir une hausse des impots ? Peu. (ok, je suis sur que vous connaissez tous une personne pour me contredire, inutile de me donner vos exemples personnels, je parle en gros, en moyenne)
Une question comme celle ci ne devrait etre tranchee que par des experts en fiscalite, des economistes et des sociologues, mais perso tout ce que je pourrais dire c'est : bhah dans mon cas, je paye pas encore d'impot, on pourrait les augmenter cette annee et les baisser l'annee prochaine quand je commence a travailler?

idem pour beaucoup de grandes questions existentielles en politique.

Maintenant, en votant tu peux donner ton avis sur l'orientation du gouvernement, l'orientation generale de la politique francaise pour les 5 prochaines annees et ce genre de chose...le reste c'est du pipo.

Comme le president est elu de maniere directe et que les francais sont de plus en plus persuade que chacun d'entre eux detient la verite absolue, les candidats sont devenus de plus en plus demagogue, c'est a dire qu'ils ne font que dire oui a la volonte des majorites. Sarko a ajoute l'idee d'identite nationale dans sa campagne parce que les francais le veulent (d'apres les sondages), idem les propositions d'augmentation de salaire et de smic de sego.
Bref, je ne dis pas que tout est demago dans la campagne, mais il y a une partie qui est base la-dessus, une partie importante.

Merci pour le tuyau, ca c'est simple et ca devrait lui plaire.

Mouais, merci pour les commentaires, mais c'est comme controle+t, c'est pas aussi pratique qu'un simple click pour les fanas du mulot.

Salut,
sur la guerre entre ie et firefox, ma copine a malheuresement basculé dans un camp opposé au mien. Je lui avais installé firefox à partir de la version 1.0 et elle l'avait adopté rapidemment. Une des raisons était la navigation par onglet, absent chez ie à cette époque. Ie 7 a maintenant rattrapé (au moins en partie) son retard en ce qui concerne la navigation par onglet. En particulier, ils ont foutu un truc sympa (harrg, ça fait mal de dire ça) dans l'interface: une sorte dde pré-onglet, derrière le dernier onglet ouvert, qui n'est rien d'autre qu'un gros bouton pour ouvrir un nouvel onglet. Evidemment, ça sert à rien pour n'importe quelle personne qui a une souris 3 boutons et sait s'en servir, mais l'ordinateur portable de ma copine n'a que 2 boutons (et je ne sais pas émuler une souris 3 boutons sous windows, de toute façon, ça serait pas très pratique vu la qualité des boutons de portable). Bref, elle trouve ça trop pratique, de cliquer sur ce pré-onglet pour ouvrir un nouvel onglet et a abandonné firefox.

Est-ce que vous ne connaitriez pas un plugin ou autre pour firefox qui rajoute un truc similaire à ce pré-onglet ?

Sinon, mon point de vue sur la question, c'est que firefox devrait faire plus de bruit sur la sécurité. La majorité des utilisateurs ne connaissent pas grand chose en info, et serait content d'utiliser firefox s'ils avaient une quasi-certitude qu'il était plus sécurisé. Firefox ne peut plus mettre en avant la navigation par onglet, et les plugins c'est trop compliqué pour attirer l'utilisateur lambda.
Voiloù.

Merci, c'etait tout a fait ca. La confusion vient du fait qu'il faut faire les chmod/chgrp (chgrp pour pouvoir donner des droits a plusieurs utilisateurs) apres avoir monte la partition, comme tu me l'as bien explique.

C'est ce que je pensais au debut, mais il n'y pas tout simplement pas de telle option dans la page de man. D'apres ce que je comprends, pour le format ext3, les droits sont geres sur le disque dur et ca rend les choses differentes d'une partition FAT par exemple. Le probleme c'est que la gestion des droits des partitions ext2 ou ext3 et le montage de ces partitions est mal documente sur Internet. Enfin, peut etre qu'une telle documentation existe, mais google me propose surtout des pages de syntaxes de mount ou bien la gestion des droits avec chmod car j'imagine que ces problemes sont bien plus recurrents. (la fin de la recherche efficace par google?) Sans compter que les utilisateurs de linux non professionels ont souvent une seule partition ext2 ou ext3, monte sur root au demarrage. Le reste des tutos se focalise sur : monter vos partitions windows, monter votre cle usb etc...
Bref, il n'y a pas quelqu'un qui s'y connaisse sur ext3 ?
Merci.

Ca ne change pas le probleme. Quand tu montes ta partition, les options de montage ecrasent celles precedentes. Comme mes partitions sont montes en ecriture, je ne pense pas que le probleme vienne de la.
D'ailleurs, sur mon autre ordi (debian) tous mes points de montage dans /mnt (qui correspondent a des partitions en FAT, donc je ne peux pas juste copier la bonne ligne depuis fstab) ont la meme priorite 755.