ariasuni a écrit 3200 commentaires

Utilise la syntaxe pour les citations s’il-te-plait (voir l’«Aide mémoire sur la syntaxe Wiki» lors de la création d’un commentaire).

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Java n’est clairement pas au niveau de la sûreté de Rust. Rust devrait être (presque) aussi rapide que du C ou du C++ (si ce n’est plus dans certains cas), et peut être utilisé sans runtime contrairement à Java et OCaml.

Je ne connais cependant pas assez Ada pour en parler, mais j’ai l’impression que Rust est plus strict niveau gestion de la mémoire.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

C’est de ma faute. Effectivement, j’aurais dû employer le terme «soutenir».

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

COTS

Qu’est-ce que c’est? Bon j’ai trouvé ça, mais j’ai toujours pas compris ce que ça venait faire là-dedans.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

T’inquiètes, on a Rust sur le feu pour éviter ce genre de soucis. :p

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Tu peux utiliser la page de recherche avancée dont j'ai donné le lien.

Et du coup ça marche avec les raccourcis web de Firefox par exemple?

Le peu de solution montre à mon avis le peu d'intérêt (à moins que vous pensez que c'est un complot).

Enfin c’est comme le peu d’intérêt pour les alternatives à l’azerty et au qwerty, à Windows (même si ça commence à bouger), etc.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Si c'est un besoin si pressant, je ne doute pas qu'il doit exister un script greasmonkey qui va entourer tes termes avec +"" et qui devrait largement te soulager.

On marche sur la tête… Il faudrait un script GreaseMonkey pour que Google cesse de nous mettre des bâtons dans les roues, génial. Pourtant ça serait pas compliqué de faire une option, et ça doit bien faire chier des gens chez Google nan?

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Et comment on est censé savoir ça en fait? Je ne connaissais pas moi-même le +…

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Donc en fait il faut deviner à l’avance les mots qu’il va automatiquement corriger parce qu’il pense qu’il a raison…

C'est une façon de voir une autre étant qu'il faut entourer de quotes les mots dont tu es sûr (et ça ça ne demande pas de dont divinatoire en principe).

J’ai que ça à faire de mettre des guillemets autour de tous mes mots.

Je préfèrerais qu’il fasse une suggestion plutôt que de forcer la correction comme ça.

Je présume qu'ils ont des outils pour savoir si cette fonctionnalité (qui leur bouffe des ressources) est utile ou non et que s'ils continuent à le faire c'est pas pour le fun de faire tourner leur jolis algo.

Ça sert. Mais pas à moi. 9 fois sur 10 ça me fait perdre du temps.

Comme Duckduckgo par exemple.

Chez moi, il retourne la page wikipedia de « Manga » quand je lui demande « mangea ». Google pour la même recherche me retourne des pages qui contiennent « mangea » (toutes dans la première page).

Les résultats en français sont peut-être moins bon? Là en anglais il me trouve de plutôt bons résultats (genre «Witkionary — mangea»).

Très franchement c'est de l'ordre du détail d'avoir à mettre ou non des guillemets. Des gens bien moins geek que toi ou moi le font sans problème, je pense pas que l'on ai une névrose particulière qui empêche de le faire.

Non, ça n’est pas de l’ordre du détail, la plupart des gens ne connaissent pas et il faut réfléchir à quand l’utiliser. Mais comme on ne sait pas à l’avance.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

À part les guillemets, je n’ai jamais vu personne se servir du reste.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Donc en fait il faut deviner à l’avance les mots qu’il va automatiquement corriger parce qu’il pense qu’il a raison…

Je préfèrerais qu’il fasse une suggestion plutôt que de forcer la correction comme ça. Comme Duckduckgo par exemple.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

K9-mail?

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Très peu de fautes passent à travers un correcteur orthographique et un correcteur grammatical (Grammalecte sur LibreOffice par exemple).

Note: pourquoi ces sauts de ligne intempestifs dans ton commentaire?

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Et ça donnait des résultats pertinents?

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

On a aussi

courses aux données

qui est une mauvaise traduction de data race que l’on peut traduire «situation de concurrence» ou «accès concurrents de données».

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

$ yaourt -Ss weston
community/weston 1.5.0-1 [installed]
    Reference implementation of a Wayland compositor
aur/nuclear 0.1-1 (6)
    A Shell plugin for Weston
aur/nuclear-git 20140110-1 (2)
    A Shell plugin for Weston
aur/weston-git 1.5.90.4106.73dfbd5-1 (29)
    Reference implementation of a Wayland compositor

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

C’est un peu comme si tu parlais de «comment améliorer Ubuntu» sur la liste de diffusion du noyau Linux. Ça n’est totalement sans rapport, mais c’est quand même pas du tout le lieux où en discuter, et ça n’intéresse pas ceux qui y sont.

Ton sujet parle de l’ergonomie et de l’apparence de Linux Mint: rien à faire ici selon moi, d’où l’inutilisation de ton journal.

Je poste ici car vous êtes ma communauté. J'ai l'habitude de trouver ici d’excellentes discussions, des personnes d’horizons divers et varié, des commentaires de qualités, etc. Parfois juste un peu trop sévère :( Je ne souhaites pas multiplier "inutilement" mes inscriptions sur différents forums, listes de diffusion, IRC, etc.

Je te comprends, mais en même temps il faut aller voir les utilisateurs et développeurs de Linux Mint directement si tu veux leur avis et qu’ils prennent en compte tes critiques.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

(mon "jusqu'à" est à prendre en remontant le temps)

IPoT?

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Je ne suis pas assez compétent ou je n'ai pas le temps de m'inscrire directement moi-même dans le processus de test ou de rapport de bogues prévu par l'équipe Mint MATE.

Non seulement ça n’est pas le bon outil pour faire ça (ça serait plutôt le forum, un journal doit présenter une information ou un sujet un peu détaillé), mais en plus ça n’est pas absolument pas le lieu où faire ça.

Tu devrais aller sur les forums de LinuxMint-fr par exemple. Là tu parles dans le vide…

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

On peut aussi mentionner le fait qu’on puisse utiliser sa distribution de tous les jours si elle inclut weston dans une version récente (genre, au hasard, Arch Linux ou Gentoo) et qu’on utilise des pilotes libres: il suffit d’installer le paquet contenant weston et de le lancer depuis une console virtuel (weston-launch).

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Bon par contre il y a des trucs cools dans KDE, comme Dolphin,

+1

et l'outil de messagerie instantanée dont je l'ai jamais trouvé le nom, je sais que c'est basé sur telepathy, et c'est une sorte de successeur de Kopete.

C’est KTp ou KDE Telepathy, effectivement successeur de Kopete, qui devrait prendre en charge l’OTR très bientôt (c’est le but d’un GSOC).

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Depuis peu, on peut utiliser dconf-editor pour lui dire de présenter la vue "cwd" (le dossier de travail courant) par défaut

Où ça, où ça?

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

sodomie

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

• Je trouve Xfce vraiment bien, Xubuntu est vraiment une excellente distribution bien léchée.
• Xfce n'avance plus, et bien que je ne sois plus utilisateur, ça me fait mal au cœur rien que d'y penser.
• Pour Pulseaudio, le truc qui est utilisé sous Ubuntu fonctionne aussi bien sous Arch je crois.
• Même avec systemd j'ai jamais eu de problèmes avec xfce4-session.
• Le sélecteur de fichiers GTK est une monstruosité (j'utilise firefox-kde-opensuse d'un dépôt non-officiel sur Arch Linux à cause de ça et de la gestion des types MIME qui ne tient pas compte du système).
• Je trouve que les icônes monochromes sont très sympa mais je trouve effectivement très dommage que ça ne puisse pas être personnalisé (GNOME c'est plus ce que c'était diront certains, moi le premier).
• Le bouton pour fermer la fenêtre dans les applications GNOME est quand même assez gros, et à vrai dire j'aimerais bien avoir des CSD de ce type dans KDE.
• Baloo: je désactivais Nepomuk mais pendant un moment je l'ai utilisé sans trop avoir de problèmes. Mais c'est vrai que Baloo est encore plus discret, si on est pas informé on ne soupçonne même pas sa présence.
• Dolphin: Ctrl+f pour la recherche ou Ctrl+i pour le filtrage, c'est vachement pratique. Dolphin c'est selon moi la meilleure application KDE.
• Perso j'avais des bugs graphiques avec KDE et carte graphique Nvidia (avec pilote non-libre) lors de l'apparition du dialogue de fermeture de la session/extinction de l'ordinateur, mais pas avec Xfce. ÀHMA, ces bugs là ne comptent pas comme un bug de l'environnement mais plutôt comme un bug des pilotes ou de la couche graphiques parce que sinon on a ce genre de bugs dans tous les environnements. :p

Pour finir: bientôt la transition vers KDE Frameworks 5 et donc Qt5, Plasma 2, bientôt la prise en charge de Wayland, et le travail du VDG est juste impressionnant. Le simple fait de passer à Qt5 permet de simplifier la configuration.

C'est sûr, ça avance dans le bon sens!

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Les droits moraux (citer le nom de l’auteur par exemple) existent toujours pour une œuvre dans le domaine public, en tout cas en France.

Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990