Je suppose surtout que c’est parce que le «Made in France» est très à la mode en ce moment. Vous savez, cet anglicisme pour dire que c’est très bien de produire en France.
"Libre" n'étant pas le monopole de la FSF non plus
Quand on dit Libre (dans le contexte des licences), ça se réfère à la définition de la FSF parce que c’est eux qui ont inventé la définition en premier.
Quand à l’Open Source, c’est autre chose. Tu dis plus haut:
La licence BSD 4-clause est considérée comme libre
Au bémol près qu'elle n'a pas été validé OSI.
(le libre n'est pas que la FSF).
Sauf que l’OSI ils définissent l’Open Source. Ils ne sont pas venus en disant «écoutez notre définition du Libre», ils ont explicitement choisi un terme complètement différent (source ouverte/logiciel libre, rien à voir). Et donc toi tu viens pinailler en disant c’est pas Libre parce que ça ne correspond pas à la définition de l’Open Source.
C'est parce que c'est une formule fréquemment utilisée à l'oral j'imagine, et que le point d'interrogation permet de déterminer rapidement et avec certitude que c'est une question.
Notons qu'on pourrait aussi utiliser «Est-ce qu'il y a».
En admettant que je m'essaie au développement sous Gtk 3, est-ce pertinent d'un point de vue technique d'aider au port d'Xfce vers Gtk3 vu que Mate est de sortie ?
Et donc vous me confirmez que c'est possible d'avoir une barre sur le côté? C'est possible d'avoir un truc un peu dans le style de Unity sans trop galérer?
Ah et sinon ça marche pas bien pour les listes de discussion (ou conversations à plusieurs) qu'on veut garder secret. Pour ajouter quelqu'un à la conversation il faut que chaque correspondant prenne la clé publique du nouvel arrivant. Et que chaque message soit chiffré une fois avec chaque clé (donc savoir qui participe, pas facile sur une liste de diffusion).
[^] # Re: Twitter est ses 140 sales caractères
Posté par ariasuni . En réponse au journal Chaque fois qu'un raccourcisseur d'URLs est utilisé, Dieu tue un châton. Évalué à 2.
Je vois pas de balise alt sur son image moi.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Compression
Posté par ariasuni . En réponse au journal Chaque fois qu'un raccourcisseur d'URLs est utilisé, Dieu tue un châton. Évalué à 4. Dernière modification le 28 mai 2014 à 22:45.
Oui, un membre de l’April me faisait remarquer l’autre jour qu’un QrCode c’est naze en terme d’accessibilité si on ne donne pas l’URL en plus.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: bof...
Posté par ariasuni . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 4.
http://www.europirates.org/clip-campagne-1/
Je ne sais pas ce qu’ils ont cherché à dire, mais l’exemple du moteur de recherche était effectivement très mal choisi.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Souveraineté, poil au...
Posté par ariasuni . En réponse au journal Système d'exploitation "made in france" -- Cocorico. Évalué à 9.
Je suppose surtout que c’est parce que le «Made in France» est très à la mode en ce moment. Vous savez, cet anglicisme pour dire que c’est très bien de produire en France.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Élargissement de la catégorie
Posté par ariasuni . En réponse à l’entrée du suivi Logo et catégorie pour Wayland. Évalué à 2 (+0/-0).
«Environnement graphique» me semble cohérent, mais si on ne parle que de X.org et de Wayland il faudrait une catégorie «serveur d’affichage».
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Ça rejoint mon entrée
Posté par ariasuni . En réponse à l’entrée du suivi Raccourcis clavier. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 27 mai 2014 à 13:49.
https://linuxfr.org/suivi/raccourci-clavier-pour-previsualiser-et-soumettre
Après on peut pinailler sur les différents raccourcis clavier, mais ça ne sert à rien de faire deux entrées séparées non?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Contact
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Les gagnants du concours LinuxFr.org sur la sécurité #Metasploit. Évalué à 2.
Merci de nous tenir au courant. :)
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Le texte sur gingko
Posté par ariasuni . En réponse au journal Hackons la constitution Française. Évalué à 2.
C’est pas bien de lancer un troll sur l’anarchisme alors qu’on est même pas trolldi. :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Intro
Posté par ariasuni . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 4.
Quand on dit Libre (dans le contexte des licences), ça se réfère à la définition de la FSF parce que c’est eux qui ont inventé la définition en premier.
Quand à l’Open Source, c’est autre chose. Tu dis plus haut:
Sauf que l’OSI ils définissent l’Open Source. Ils ne sont pas venus en disant «écoutez notre définition du Libre», ils ont explicitement choisi un terme complètement différent (source ouverte/logiciel libre, rien à voir). Et donc toi tu viens pinailler en disant c’est pas Libre parce que ça ne correspond pas à la définition de l’Open Source.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Intro
Posté par ariasuni . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 0.
Sauf que l’OSI c’est pour l’Open Source, pas le Libre.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Intro
Posté par ariasuni . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 3.
Des salariés. :)
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Contact
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Les gagnants du concours LinuxFr.org sur la sécurité #Metasploit. Évalué à 4.
D’accord, merci!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Contact
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Les gagnants du concours LinuxFr.org sur la sécurité #Metasploit. Évalué à 1.
C'est normal que je n'ai pas encore été contacté? Il me semble que la dernière fois j'ai été contacté plus tôt.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: autocollants
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche LinuxFr.org revient en force au salon Solutions Libres et Open Source 2014. Évalué à 7. Dernière modification le 21 mai 2014 à 09:16.
C'est parce que c'est une formule fréquemment utilisée à l'oral j'imagine, et que le point d'interrogation permet de déterminer rapidement et avec certitude que c'est une question.
Notons qu'on pourrait aussi utiliser «Est-ce qu'il y a».
P.-S. s/Y a t-il/Y a-t-il/ :p.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: autocollants
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche LinuxFr.org revient en force au salon Solutions Libres et Open Source 2014. Évalué à 5.
s/commandé/commander/
s/idée/idées/
s/endroit/endroits/
s/collés/coller/
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Après le tag «adieu_gtk», le tag «adieu_xfce»?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le poste de travail MLED passe de Xfce à MATE. Évalué à 2.
Xfce est censé migrer vers GTK3.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pourquoi je ne chiffre jamais mes courriels
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 3.
Je n’ai pas parlé d’informations diffusées publiquement. J’ai parlé de discussion à plusieurs sans intermédiaire ou via une liste de diffusion.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Affichage
Posté par ariasuni . En réponse à l’entrée du suivi Raccourci clavier pour «prévisualiser» et «soumettre». Évalué à 2 (+0/-0).
On peut l'afficher au survol du bouton vu que ça n'est que pour la version bureau.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Awesome (bis)
Posté par ariasuni . En réponse au message Un gestionnaire de fenêtre pavant avec barre sur le côté. Évalué à 2.
Ok, je verrais ce que je peux en tirer.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Awesome
Posté par ariasuni . En réponse au message Un gestionnaire de fenêtre pavant avec barre sur le côté. Évalué à 2.
Ok je vais y jeter un œil.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Awesome (bis)
Posté par ariasuni . En réponse au message Un gestionnaire de fenêtre pavant avec barre sur le côté. Évalué à 2.
Et donc vous me confirmez que c'est possible d'avoir une barre sur le côté? C'est possible d'avoir un truc un peu dans le style de Unity sans trop galérer?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pourquoi je ne chiffre jamais mes courriels
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 3.
Ah et sinon ça marche pas bien pour les listes de discussion (ou conversations à plusieurs) qu'on veut garder secret. Pour ajouter quelqu'un à la conversation il faut que chaque correspondant prenne la clé publique du nouvel arrivant. Et que chaque message soit chiffré une fois avec chaque clé (donc savoir qui participe, pas facile sur une liste de diffusion).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Chiffrer rarement, signer toujours
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 5. Dernière modification le 19 mai 2014 à 14:42.
Aucun problème, j’ai CyanogenMod!
…
Comment ça il y a une porte dérobée dans mon téléphone mon Nexus S, Samsung Galaxy S, Galaxy S2, Galaxy S3, Galaxy Note, Galaxy Note 2, Galaxy Nexus ou Galaxy Tab qui permettent au micrologiciel qui contrôle le modem d’avoir accès en lecture/écriture au système de fichiers, ainsi qu’au micro, à la caméra et au GPS?
Effectivement, je n’avais pas pensé à ça.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Chiffrer rarement, signer toujours
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 2.
Ah ouais, dur.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Chiffrer rarement, signer toujours
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 3.
Bon au lieu de refaire une explication foireuse, je copie-colle des liens pertinents:
http://mail.jabber.org/pipermail/juser/2008-August/002155.html
http://www.goffi.org/post/2011/01/18/Recevez-et-envoyez-vos-messages-XMPP/Jabber-avec-votre-lecteur-de-courriel-gr%C3%A2ce-%C3%A0-Salut-%C3%A0-Toi-!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990