J’avais jamais pensé à ça, mais les spammeurs peuvent quand même signer un courriel non? À moins que l’opération ralentisse l’envoie des courriel? Ou sinon si on utilisait XMPP à la place d’IMAP on aurait beaucoup moins de spam d’après ce que j’ai pu lire quelque part car il faut avoir un compte sur le serveur pour pouvoir envoyer un message XMPP (c’est peut-être pas exactement ça mais l’idée c’est ça).
Ah moi c’est le contraire, je fais ça sur Linuxfr, sans doute un peu grâce à la prévisualisation (et un peu par courriel aussi, mais il y a moins de troll).
Je ne chiffre jamais mes mails avec GPG, je m'y mettrai peut-être un jour mais le rendement effort/résultat ne m'attire pas beaucoup et le retour de sinma plus haut ne m'y encourage pas tellement.
Bah en fait le truc c’est que le pallier à franchir n’est pas haut, mais une fois que tu l’as franchi c’est bon. J’ai installé plusieurs fois Arch Linux avant de la conserver définitivement: au début c’est chiant mais en fait après c’est naturel on y pense même plus.
Parce que c’est contraignant. Je l’ai fait pendant un moment, mais j’ai abandonné parce que ça ne servait qu’avec une seule personne à qui je parlais rarement, de plus j’avais la flemme de configurer la chose pour Android.
Pour envoyer des courriels chiffrés, il faut générer une clé privée et lui mettre un mot de passe et ne perdre ni l’un ni l’autre. Il faut les mettre en sécurité afin de les protéger des plantages, mais ne pas les copier partout sous peine de se la faire voler.
On me répondra que si on la perd, il y a toujours la phrase de passe qui protège la clé et qui nous laisse le temps d’avertir nos correspondants. Sauf que si on a beaucoup de correspondants, ça risque de prendre du temps, et une erreur est vite arrivée (ce qui nous fait arriver au point suivant).
La mise en place peut vite être chiante, il faut installer une extension à notre client de courriel (sauf pour des clients comme Kmail qui intègrent cette fonctionnalités par défaut, mais ils sont plus rares). Il faut y copier les clés publiques de ses correspondants pour pouvoir envoyer des courriels à nos correspondants ainsi que sa propre clé privée pour pouvoir les lire. Et puis il faut rentrer le mot de passe à chaque envoi de courriel (en tout cas à l’époque avec Kmail)…
Bref, c’est assez contraignant, mais à mon avis on est pas très loin de rendre ça accessible aux débutants. Il faut simplifier la gestion des clés GPG.
Par contre, je me suis fait un wrapper pour, en quittant l'application, tuer la demi-douzaine de services KDE qui sont lancés automatiquement.
Par curiosité, quels sont-ils?
J'avais même lu que l'indexeur de bureau (Nepomuk ou son successeur) ne pouvait être désactivé dans KDE que par une modification d'un fichier de configuration.
C'est faux. Il y en a qui ont râlé parce que désactiver le successeur est moins intuitif.
Quand on paramètre Konqueror pour qu’il utilise Webkit (je sais plus si c’est par défaut ou non maintenant), quasiment tous les sites devraient passer. Mais sinon Rekonq je trouve que c’est vachement plus que Konqueror. On peut citer aussi Qupzilla.
Je suis surpris que le site de RazorQt ne mentionne pas LXQt et que celui de LXDE en parle juste vite fait, qu'il n y ait pas de mention explicite comme quoi le futur est LXQt. Mais je peux comprendre que ce genre d'annonce soit retardée au moment où on franchit complètement le pas.
Ceux qui suivent le blog de LXDE sont au courant, les autres ça ne les intéresse pas forcément pour le moment je pense.
enfin si ils ont ajouté la fonction "chat" mais bon…, ça sert pas à grand chose
C'est très utile je trouve! Thunderbird est devenu mon client XMPP et IRC.
L’idée de base (avoir messagerie instantanée et courriel dans un même logiciel) est bonne je trouve, mais l’implémentation est pas terrible:
J’ai deux comptes XMPP, l’un il ne voulait pas se connecter à cause d’un certificat auto-signé, l’autre parce qu’il utilise une vieille façon de faire du SSL — option «Old-style SSL» dans Pidgin).
L’interface est pas terrible. L’idée d’avoir les contacts sur le côté est très bonne, mais c’est à peu près le seul truc que je trouve vraiment bien. Le reste, il le fait moins bien que les autres clients.
Depuis quand le client de messagerie instantanée et le client de courriel est le même logiciel? Si c’était intégré, mais là c’est simplement InstantBird dans un onglet de Thunderbird.
Quelles ressources en ligne pour rendre son site web/son application accessible? Parce que les évènements c'est bien, mais les ressources sur le web c'est mieux pour le long terme et pour ceux qui ne veulent/peuvent pas se déplacer.
Quand un site fait l'assertion que mon écran fait plus de 1500 px de large
Il y a vraiment des sites qui font ça? Mon écran le plus large fait 1366 pixels de largeur sachant qu’il y a à peu près 200 pixels bouffés sur le côté (panneau de l’environnement de bureau + Tree Style Tabs).
[^] # Re: Chiffrer rarement, signer toujours
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 3.
K9-mail prend en charge GPG via APG. Et d’ailleurs ce client est bien meilleur que celui présent par défaut.
Moui, quelque chose dans ce gout-là.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Chiffrer rarement, signer toujours
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 1. Dernière modification le 19 mai 2014 à 10:07.
J’avais jamais pensé à ça, mais les spammeurs peuvent quand même signer un courriel non? À moins que l’opération ralentisse l’envoie des courriel? Ou sinon si on utilisait XMPP à la place d’IMAP on aurait beaucoup moins de spam d’après ce que j’ai pu lire quelque part car il faut avoir un compte sur le serveur pour pouvoir envoyer un message XMPP (c’est peut-être pas exactement ça mais l’idée c’est ça).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pourquoi je ne chiffre jamais mes courriels
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 2.
C'est pour ce genre de choses que je parlais d'améliorer la gestion des clés PGP. :)
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Chiffrer rarement, signer toujours
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 2. Dernière modification le 18 mai 2014 à 23:29.
Ah moi c’est le contraire, je fais ça sur Linuxfr, sans doute un peu grâce à la prévisualisation (et un peu par courriel aussi, mais il y a moins de troll).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Parfois…
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 2.
Bah en fait le truc c’est que le pallier à franchir n’est pas haut, mais une fois que tu l’as franchi c’est bon. J’ai installé plusieurs fois Arch Linux avant de la conserver définitivement: au début c’est chiant mais en fait après c’est naturel on y pense même plus.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Parfois…
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 6.
C’est possible de faire en sorte que Thunderbird reconnaisse ton serveur de courriel et s’auto-configure.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Thunderbird/Autoconfiguration
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Pourquoi je ne chiffre jamais mes courriels
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 10.
Parce que c’est contraignant. Je l’ai fait pendant un moment, mais j’ai abandonné parce que ça ne servait qu’avec une seule personne à qui je parlais rarement, de plus j’avais la flemme de configurer la chose pour Android.
Pour envoyer des courriels chiffrés, il faut générer une clé privée et lui mettre un mot de passe et ne perdre ni l’un ni l’autre. Il faut les mettre en sécurité afin de les protéger des plantages, mais ne pas les copier partout sous peine de se la faire voler.
On me répondra que si on la perd, il y a toujours la phrase de passe qui protège la clé et qui nous laisse le temps d’avertir nos correspondants. Sauf que si on a beaucoup de correspondants, ça risque de prendre du temps, et une erreur est vite arrivée (ce qui nous fait arriver au point suivant).
La mise en place peut vite être chiante, il faut installer une extension à notre client de courriel (sauf pour des clients comme Kmail qui intègrent cette fonctionnalités par défaut, mais ils sont plus rares). Il faut y copier les clés publiques de ses correspondants pour pouvoir envoyer des courriels à nos correspondants ainsi que sa propre clé privée pour pouvoir les lire. Et puis il faut rentrer le mot de passe à chaque envoi de courriel (en tout cas à l’époque avec Kmail)…
Bref, c’est assez contraignant, mais à mon avis on est pas très loin de rendre ça accessible aux débutants. Il faut simplifier la gestion des clés GPG.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: KDE vs LXQt
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Du nouveau du côté de LXQt. Évalué à 2.
J’ai lu sur le blog d’un développeur du truc qu’il s’arrêtait tout seul parce qu’il n’avait plus rien à indexer (puisqu’il n’indexe que le /home).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par ariasuni . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
On peut utiliser webkit et je crois que c'est par défaut si kwebkitpart est installé.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Attaquer le problème à la source?
Posté par ariasuni . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 6.
Je pense qu'il voulait de la violence, des femmes à poil et de la drogue au lieu d'un truc que tout le monde peut regarder.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: KDE vs LXQt
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Du nouveau du côté de LXQt. Évalué à 2.
Par curiosité, quels sont-ils?
C'est faux. Il y en a qui ont râlé parce que désactiver le successeur est moins intuitif.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Attaquer le problème à la source?
Posté par ariasuni . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 1.
La CC-By empêche la mise du contenu sous DRM.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Konqueror, un ancien espoir
Posté par ariasuni . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
Je n’ai jamais eu ce problème, je le trouve stable.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Konqueror, un ancien espoir
Posté par ariasuni . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
Beaucoup mieux.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Konqueror, un ancien espoir
Posté par ariasuni . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
Quand on paramètre Konqueror pour qu’il utilise Webkit (je sais plus si c’est par défaut ou non maintenant), quasiment tous les sites devraient passer. Mais sinon Rekonq je trouve que c’est vachement plus que Konqueror. On peut citer aussi Qupzilla.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par ariasuni . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 0.
Mais les libristes font souvent partie des plus actifs.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Et oui...
Posté par ariasuni . En réponse au journal Google détient-il vos emails. Évalué à 3.
Ah ouais quand même.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re:
Posté par ariasuni . En réponse à l’entrée du suivi Mise à jour Ubuntu. Évalué à 2 (+0/-0).
On devrait fermer l’entrée là non?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quid de Razor Qt ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Du nouveau du côté de LXQt. Évalué à 1.
Ceux qui suivent le blog de LXDE sont au courant, les autres ça ne les intéresse pas forcément pour le moment je pense.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: KDE-Like
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Du nouveau du côté de LXQt. Évalué à -3.
Ah je ne savais pas que ça utilisait QuickTime
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Faire confiance au logiciel client
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Préférez-vous les sites en largeur fixe, ou bien adaptés à l'écran même si celui-ci est très large ?. Évalué à 2.
Il suffit de mettre trois ` avant et après le bloc.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: webmail
Posté par ariasuni . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 2.
L’idée de base (avoir messagerie instantanée et courriel dans un même logiciel) est bonne je trouve, mais l’implémentation est pas terrible:
Et je préfère Kmail comme client de courriel.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: webmail
Posté par ariasuni . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 2.
Et sera beaucoup plus pratique surtout…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Comment rendre son travail accessible?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Journée mondiale de sensibilisation à l'accessibilité numérique le 15 mai 2014. Évalué à 2.
Quelles ressources en ligne pour rendre son site web/son application accessible? Parce que les évènements c'est bien, mais les ressources sur le web c'est mieux pour le long terme et pour ceux qui ne veulent/peuvent pas se déplacer.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Faire confiance au logiciel client
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Préférez-vous les sites en largeur fixe, ou bien adaptés à l'écran même si celui-ci est très large ?. Évalué à 2.
Il y a vraiment des sites qui font ça? Mon écran le plus large fait 1366 pixels de largeur sachant qu’il y a à peu près 200 pixels bouffés sur le côté (panneau de l’environnement de bureau + Tree Style Tabs).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990