ariasuni a écrit 3200 commentaires

  • [^] # Re: Que mes "amis" l'utilise...

    Posté par  . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 3.

    Perso j’ai eu et j’ai toujours des amis qui utilisent Facebook, et j’ai décidé d’en avoir rien à battre. Parce que finalement, rien ne remplace la communication directe: courriel, messagerie instantané, mais plus souvent — malheureusement — les SMS, ou sinon la vraie vie c’est pas mal de temps en temps. :p

    Par contre je suis d’accord que les réseaux sociaux sont quand même bien pratique, mais ça existe déjà dans XMPP (le publipostage, qui est utilisé par plusieurs projets déjà), et je partage ton avis sur les «réseaux sociaux» de flux d’informations.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Retour d'expérience

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brackets : l'éditeur du web, par le web, pour le web. Évalué à 4.

    Sinon on utilise les media queries (+ un fichier de style pour ceux qui ne supportent pas ou mal CSS3).

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Version portable

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 4.

    D’abord maintenant c’est dconf!

    Je me garderais de faire tout jugement de valeur sur l’intérêt de dconf, néanmoins je pense que le problème principal pour ceux qui commencent à y toucher, c’est que c’est le bordel et qu’on a aucune idée d’où peut bien se trouver telle ou telle propriété. Sinon je crois qu’il n’y a pas d’indication sur ce à quoi sert telle ou telle propriété, alors que dans dconf c’est affiché. On peut aussi remettre la valeur par défaut.

    Ah, et on peut difficilement rendre son système inutilisable en touchant à dconf j’ai l’impression. En touchant un peu au registre sous Windows, j’ai supprimé l’association «.exe» → exécutable, je ne pouvais même plus lancer le registre pour réparer ma connerie (vive les machines virtuelles).

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Version portable

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 2.

    Si tu travailles dans un environnement conçu pour te fournir des outils choisis et t'empêcher d'en utiliser d'autres et que ça ne te convient pas, ce n'est pas aux développeurs de LibO qu'il faut t'en plaindre.

    D’après mon expérience personnelle, pour un service de l’établissement qui ne fonctionne pas bien, il faut batailler auprès des administrateurs système incompétents pour qu’ils admettent que si ça marche bien pour eux, ça n’est pas forcément le cas pour tout le monde, et daignent jeter un coup d’œil.

    Et je ne parle pas de l’impossibilité de développer pour Android avec les outils préinstallés dans le cours de programmation sur Android (obligé de choper un bundle, donc une version portable).

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 5. Dernière modification le 04 février 2014 à 18:27.

    Qu’est-ce qui te fais tant haïr Impress? Pour l’avoir utiliser quelques fois, il n’est pas aussi inutilisable que tu sembles le prétendre.

    Ne revons pas la compatibilite est tellement mauvaise (du a Microsoft comme montre au dessus) que toute personne cense essaye deux fois d'ouvrir un document Microsoft OOXML avec LO et puis apres il ne s'embete plus et il utilise la seule suite qui gere ces fichiers comme il faut c'est a dire Microsoft Office. Ca c'est la vrai vie.

    Donc pour que les gens passent de Microsoft Office à LibreOffice, il ne faut faire aucun effort pour pouvoir convertir ses documents? Donc selon toi les gens vont magiquement aller utiliser LibreOffice sans pouvoir utiliser leurs documents?

    Même si le support du OOXML n’est pas très bon (il est vraiment si mauvais que ça?), c’est toujours mieux que tout recommencer de zéro. C’est une stratégie qui me parait quand même cohérente.

    Par contre un support parfait de ODF

    LibreOffice ne supporte pas bien son format principal?

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 2.

    L’intégration à KDE est pas mal, mais l’apparence de certains composants graphiques laissent à désirer (par rapport à du Qt ou à du GTK2/3 avec le thème oxygen-gtk2/3).

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 4. Dernière modification le 04 février 2014 à 18:09.

    Sinon le daily build de LibO pour Android. Double combo: évolution OOo → LibO + non-passage par Big Brother pour les espèces de sales libristes comme moi qui n’ont pas de compte Google (ou qui ne veulent pas le relier à leur téléphone).

    Il y a aussi un liseur ODT sur F-Droid (et le Google Play).

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 2.

    Je tiens à signaler que la syntaxe Markdown a une syntaxe pour les citations, qui évite aux gens normaux de finir miros à 25 ans à force de plisser les yeux, sans parler des malvoyants. C’est pas pour rien que l’emphase faible est représentée par de l’italique par défaut sur la quasi-totalité des navigateurs web.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Bravo, mais il y a quand même quelque chose qui me gène dans ce billet ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 3.

    caduc? qui a fait son temps? vétuste? dépassé?

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 2. Dernière modification le 03 février 2014 à 20:04.

    Un truc que j'aimerai bien avoir c'est le changement des font de la justification etc avec le curseur comme le fait MS Office, ca c'est tres pratique et limite les mouvements de la souris.

    Lapin compris.

    ÉDITION: j'ai compris. Tu parles de la possibilité de changer la police, la couleur, la justification du texte etc qui apparait au-dessus du curseur.

    Et une fonte n'est pas une police, qu'on se le dise.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Qu'il est beau le lavabo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 8.

    Pour finir, un mot sur l'ouverture des bugs : je ne sais pas faire et je n'ai pas le temps d'apprendre.

    C'est ultra-simple. Ça consiste simplement à décrire son problème de façon précise (version, distro, comment reproduire le bug).

    Après en fonction du bug ça peut te prendre un peu de temps, certes.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Retour d'expérience

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brackets : l'éditeur du web, par le web, pour le web. Évalué à 4.

    Je dirais plutôt:

    j'ai plutôt l'impression que la plupart des bons dev cherchent à éviter tant que possible php et préfère de nombreuses autres solutions (ruby, clojure, nodejs, python, etc)

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 5.

    Je partage ta vision sur le format de Microsoft, mais il y a des travaux en cours pour améliorer l’interface comme une barre latérale (un peu comme Calligra). Même si j’aime beaucoup Calligra et que je la trouve très bonne, on ne peut nier qu’il n’est pas encore au niveau de LibreOffice (fonctionnalités, stabilité, support des différents formats), à part peut-être Kexi (pour les bases de données, j’ai cru comprendre qu’ils avançaient bien sur celui-là).

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Bravo, mais il y a quand même quelque chose qui me gène dans ce billet ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 4.

    Depuis de nombreuses années, une horrible version hackée de … mais maintenant, grâce à l'excellent travail de Michael Stahl (Red Hat) doxygen a appris le UNO IDL de LibreOffice et nous nous sommes débarrassé de cosv, udm et des modules haut niveau d'autodoc, bon débarras de 57k lignes de code.

    Je trouve le ton un peu méprisant, mais là c'est peut-être du au passage précédent qui a donné le ton. S'il n'y avait eu que ça je n'aurais peut-être pas prêté attention.

    57_000 lignes de code!!

    Remarque générale: on ne blâme le projet d’avoir plein de code sale, on a tous fait du code sale pour que ça marche qu’on a oublié de refaire proprement ou qu’on a eu la flemme de le refaire proprement.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: remarques

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 6.

    je ne peux pas non plus ouvrir les fichiers embarqués dans un .docx (par exemple un .pdf ou un autre .docx embarqué dans un .docx conteneur)

    Dafuq? Ça marche comment?

    je termine par un troll: pourquoi Glade ? (surtout en 2014 vu l'état de Gtk+ vs QT5, et sur un produit éminemment multi plate-formes. OK… je n'ai qu'à contribuer, mais bon, je n'ai pas pu m'empêcher de le dire :)

    Parce que les développeurs de LibO savent faire du GTK et pas du QtGui/QtQuick? Parce qu'ils avaient déjà un peu commencé? Sans compter le fait qu'il sont déjà en train de nettoyer violemment le code.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • # Linuxfr, le site des asociaux

    Posté par  . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 3.

    Tout est dans le titre.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Des utilisateurs

    Posté par  . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 3.

    un pod de référence et sécurisé par les mainteneurs du projet (pour Mme Michu)

    Mais si on fait ça, ça donne Jappix, où la majorité des utilisateurs est sur le même nœud. D’où le choix de ne pas faire ça pour MOVIM, et de laisser les nœuds se développer. Je pense qu’à long terme c’est la bonne stratégie, le but ultime c’est d’avoir plusieurs fournisseurs indépendants à l’image de GMail/Yahoo Mail/Outlook/GMX/LaPoste/Mailoo etc tout en pouvant le faire chez soi.

    Le choix de XMPP me semble tout à fait pertinent à cet égard, c’est ultra-simple à mettre en place chez soi avec Prosody (et il y a plein d’autres implémentations libres), c’est décentralisé, c’est largement implémenté un peu partout avec plein de clients, etc.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: à propos du dernier lien

    Posté par  . En réponse à la dépêche NSA-observer — quels sont les programmes de la NSA ?. Évalué à 4.

    C'était un peu le même genre de débat sur Wikimédia concernant le support du MP4… Ce que je trouve consternant, c'est de ne pas croire en ce qu'on prône au point d'approuver les outils de l'adversaire. C'est vraiment étrange comme concept, en tout cas c'est la raison pour laquelle je ne partagerai pas ce site (The Day We Fight Back) tel qu'il est actuellement. Pour moi c'est complètement raté, et c'est d'autant plus dommage que "controle-tes-donnees.net" était très réussi.

    En plus, contrairement à d’autres sites, controle-tes-donnees.net explique pourquoi le concept de vie privée est important pour les «gens normaux», là où d’autres se contentent simplement de dire que notre vie privée est en danger, et comme «tout le monde s’en fout»…

    Idem pour tous ceux qui continuent d'utiliser Facebook & Cie malgré le séisme de l'été dernier, y compris des militants (le Parti Pirate par exemple, mais je pourrais en citer un paquet). Certains, qui se considèrent "pragmatiques", diront que c'est la seule façon de toucher un maximum de gens. Moi je trouve que c'est surtout le meilleur moyen de ne jamais en sortir ! Pendant ce temps, les logiciels privateurs continuent de pulluler, et le grand public continue de s'y accrocher (et après tout, si même les "opposants" s'en servent, ils auraient tort de s'en priver)… CQFD

    Perso j’ai essayé de communiquer sur la vie privée sur Facebook, autant parler à un mur. Entre ceux qui s’en foutent et n’ont rien à cacher, et ceux qui s’y intéressent mais qui tombent quand même «dans le piège», on est pas aidé.

    Par ailleurs — et dans la continuation de ton argumentation —, et si le pragmatisme était justement de n’utiliser uniquement des outils et services libres, au risque d’avoir moins de portée, mais plus d’impact à long terme.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Dernier angle d'attaque

    Posté par  . En réponse au journal L'art de stocker des mots de passe. Évalué à 5.

    L'anglais est une langue magnifique, brillante de simplicité comparé au français ou au polonais.

    Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre…

    L'anglais est très compliqué, à peu près à égalité avec le français (la prononciation de l'anglais rattrape la grammaire/conjugaison française). Les seules langues réellement simples sont les langues construites, comme l'espéranto.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Calendrier

    Posté par  . En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 4.

    Offline Calendar?

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Résumé des programmes principaux

    Posté par  . En réponse à la dépêche NSA-observer — quels sont les programmes de la NSA ?. Évalué à 2. Dernière modification le 01 février 2014 à 18:40.

    J'aurais peut être réellement dû le poster en dépêche.

    Vu la note de ton commentaire, je pense que oui. ;)

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: bof ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 4.

    Faudrais que je passe un peu de temps un jour a détailler pourquoi le cpu est plus efficace …

    Tu nous fais un journal?

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres

    Posté par  . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 10.

    Pour moi ça serait plus l’arrivée d’un système de communication entre le courriel, le forum et la messagerie instantanée qui m’intéresse. Pas besoin d’avoir envie d’étaler sa vie privée pour vouloir profiter des facilités de communication que donnent un réseau social… Mais ça ne vaut pas le coup si c’est un réseau fermé.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Bonne nouvelle !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mode et couture libre. Évalué à 2.

    Je parlais du sens «changer la licence», et «licencier» ne signifie pas «choisir sa licence/publier sous telle licence». Ou alors c’est un emploi rare.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: à propos du dernier lien

    Posté par  . En réponse à la dépêche NSA-observer — quels sont les programmes de la NSA ?. Évalué à 5.

    Faites ce que je dis, pas ce que je fais… Ça me fait penser à Frama* qui va enfin se débarrasser des services Google cette année.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990