Merci pour l’idée d’utiliser un live-CD, du coup la solution est très simple grâce au wiki d’Arch Linux.
Mais est-ce que c’est possible d’enlever un disque du RAID et de le faire fonctionner quand même? Au moins le temps que je récupère un autre disque dur.
Mais sinon je ne comprends pas pourquoi (hormis le prix) tu ne veux pas insérer un autre disque.
Ce n’est pas que je ne veux pas, c’est que je veux être sûr de pouvoir récupérer mes données parce que ça fait un moment que je n’ai pas fait de sauvegarde (je me suis dit, la première chose que tu fais en rentrant de vacances c’est de faire une sauvegarde et comme par hasard un disque lâche quelques jours avant de rentrer…).
Le RAID est prévu pour fonctionner comme ça.
Le prompt dégueu qui fonctionne pas parce qu’un disque dur a lâché j’avoue que je n’y attendais pas (je pensais au moins pouvoir tenter deux-trois commandes).
Si un disque lâche, tu cours chez ton revendeur acheter un disque, tu le branches et tout se reconstruit automatiquement (ça peut prendre un moment, mais c'est fait en tâche de fond).
Oui, comme à la création. C’est que je vais faire je pense (j’ai un peu la flemme de réinstaller mon serveur sur un disque dur simple).
Sinon pour le RAID 5, je savais que ça n’était pas très très fiable et de toute façon je n’ai que deux disques durs. :) C’est juste que vu que je joue de malchance, j’avais envie d’un système que je n’ai pas à réinstaller en cas de problème de disque dur.
Ah non, c'est une invite de commande busybox de l'initramfs, un truc de secours où on est connecté automatiquement, en mode single-user (puisque le système ne trouve pas la partition / du coup).
En fait je pensais à Xfce qui est plutôt léger, j'ai l'impression que Cinnamon ne fait pas mieux voire pire que Xfce en plus lourd et moins robuste (cela dit, c'est un avis personnel, et ça fait un moment que je ne l'ai pas testé).
Pour le thème seven: faut voir si c'est utile pour «ne pas effrayer», cependant je trouve ça bête de camoufler Ubuntu si c'est pour qu'on se demande «comment ça se fait que ça c'est pas pareil et que ça ça ne fonctionne pas au même endroit», etc. Bref je me dis que ça peut au contraire perturber l'utilisateur de Win7 plutôt que l'encourager à chercher.
plusieurs curseurs pour pouvoir insérer du texte à plusieurs endroits en même temps
Ah oui! Ah vrai dire, c'est le seul truc qui m'intéresse vraiment dans Sublime Text, faudrait que je vois comment ça fonctionne (c'est impressionnant!).
Sauf que sur Fx mobile il faut remonter pendant 200 ans pour faire apparaitre la barre d'URL. Alors que sur Chrome ou Android Browser c'est instantané.
J'ai déjà utilisé Sublime Text vite fait, et je me demande quels sont les avantages pour une utilisation sérieuse et pas un test de deux minutes comme j'ai fais.
[^] # Re: Déception
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 1.
La catégorie de personne qui désactive le JavaScript n’a pas besoin, je pense de l’éditeur JavaScript.
Par ailleurs j’avoue avoir été impressionné par l’éditeur JavaScript que je n’avais pas même pas testé…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Ouf
Posté par ariasuni . En réponse au message Disque dur de RAID 1 H.S., que faire. Évalué à 2.
Merci pour l’idée d’utiliser un live-CD, du coup la solution est très simple grâce au wiki d’Arch Linux.
Mais est-ce que c’est possible d’enlever un disque du RAID et de le faire fonctionner quand même? Au moins le temps que je récupère un autre disque dur.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: [HS] RAID 5
Posté par ariasuni . En réponse au message Disque dur de RAID 1 H.S., que faire. Évalué à 2.
Ce n’est pas que je ne veux pas, c’est que je veux être sûr de pouvoir récupérer mes données parce que ça fait un moment que je n’ai pas fait de sauvegarde (je me suis dit, la première chose que tu fais en rentrant de vacances c’est de faire une sauvegarde et comme par hasard un disque lâche quelques jours avant de rentrer…).
Le prompt dégueu qui fonctionne pas parce qu’un disque dur a lâché j’avoue que je n’y attendais pas (je pensais au moins pouvoir tenter deux-trois commandes).
Oui, comme à la création. C’est que je vais faire je pense (j’ai un peu la flemme de réinstaller mon serveur sur un disque dur simple).
Sinon pour le RAID 5, je savais que ça n’était pas très très fiable et de toute façon je n’ai que deux disques durs. :) C’est juste que vu que je joue de malchance, j’avais envie d’un système que je n’ai pas à réinstaller en cas de problème de disque dur.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Mot de passe root
Posté par ariasuni . En réponse au message Disque dur de RAID 1 H.S., que faire. Évalué à 1.
Ah non, c'est une invite de commande busybox de l'initramfs, un truc de secours où on est connecté automatiquement, en mode single-user (puisque le système ne trouve pas la partition / du coup).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Installation incomplète
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.1. Évalué à 2. Dernière modification le 18 août 2013 à 01:36.
C’est normal, ElementaryOS c’est Ubuntu avec des PPA en gros.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Déception
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 2.
Le partage de la culture est un une mauvaise utilisation?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Déception
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 2.
Faut arrêter de déformer mes propos, j’ai dit que ça n’était pas nécessaire, pas que ça n’était pas pratique.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: pourquoi ubuntu et pas Debian ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie d'Emmabuntüs 2 (version 1.05). Évalué à 0.
Sans doute parce que c'est plus récent et plus user-friendly que Debian…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Une liste très complète d'applis auto-hébergées
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Flux RSS / Atom et logiciels libres. Évalué à 5.
Zenitram est un peu direct, mais dans le fond il a raison.
On a tous écrit des conneries sur le web un jour, donc tu es pardonné!
Et puis on a tous un jour eu cette réaction:
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quelques rectifications
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale et la circulaire 5608 du 19 septembre 2012. Évalué à 1.
En fait je pensais à Xfce qui est plutôt léger, j'ai l'impression que Cinnamon ne fait pas mieux voire pire que Xfce en plus lourd et moins robuste (cela dit, c'est un avis personnel, et ça fait un moment que je ne l'ai pas testé).
Pour le thème seven: faut voir si c'est utile pour «ne pas effrayer», cependant je trouve ça bête de camoufler Ubuntu si c'est pour qu'on se demande «comment ça se fait que ça c'est pas pareil et que ça ça ne fonctionne pas au même endroit», etc. Bref je me dis que ça peut au contraire perturber l'utilisateur de Win7 plutôt que l'encourager à chercher.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quelques rectifications
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale et la circulaire 5608 du 19 septembre 2012. Évalué à 3.
Pourquoi Cinnamon? Mais surtout, pourquoi un «thème seven»?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Éducation informatique
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale et la circulaire 5608 du 19 septembre 2012. Évalué à 1.
Peut-être bientôt publié en version légèrement corrigée sur le Framablog.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pourquoi les hipsters ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche ElementaryOS Luna. Évalué à 3.
Faudrait que je fasse un test plus intensif. Mais je ne pense pas l'utiliser vu que ce n'est pas un logiciel libre…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Nouveau logo
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 1.
Le logo est trop terne, là où le logo de Chromium et surtout Chrome sont clairs (et coloré pour le dernier).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Déception
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 1.
Oui mais les nouveaux contributeurs ne désactivent pas Javascript. :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pourquoi les hipsters ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche ElementaryOS Luna. Évalué à 1.
Ah oui! Ah vrai dire, c'est le seul truc qui m'intéresse vraiment dans Sublime Text, faudrait que je vois comment ça fonctionne (c'est impressionnant!).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pourquoi les hipsters ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche ElementaryOS Luna. Évalué à 2.
Comparons avec Kate:
On peut utilisé des expressions régulières et diverses options avec Kate.
C'est à dire?
Terminal intégré? Il y a ça dans Kate.
Pour des plugins?
C'est quoi «page unique»?
Comme Kate.
C'est à dire?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pourquoi les hipsters ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche ElementaryOS Luna. Évalué à 3.
Comme Scratch.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Emmabuntüs 2
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie d'Emmabuntüs 2 (version 1.05). Évalué à 1.
Merci pour ton test, c'est super d'avoir un retour d'utilisation, plutôt complet en plus. Et surtout les informations sur la configuration.
Finalement c'est quand même une distribution généraliste qui a l'air très sympa, même pour installer chez des proches.
P.-S.: pourrais-tu insérer une espace après chaque ponctuation, cela rend ton propos illisible.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Emmabuntüs 2
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie d'Emmabuntüs 2 (version 1.05). Évalué à 2.
Dans ce cas-là on ne met pas un «s» à loin je crois.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Déception
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 1.
Ouais mais bon ce que je voulais dire c'est que c'est utilisable quand même par les principaux contributeurs.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Nouveautés de la version mobiles
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 0.
Sauf que sur Fx mobile il faut remonter pendant 200 ans pour faire apparaitre la barre d'URL. Alors que sur Chrome ou Android Browser c'est instantané.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Déception
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 1.
Bof, corriger ou rajouter un peu de texte ne nécessite pas d'interface en js.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pourquoi les hipsters ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche ElementaryOS Luna. Évalué à 2.
J'ai déjà utilisé Sublime Text vite fait, et je me demande quels sont les avantages pour une utilisation sérieuse et pas un test de deux minutes comme j'ai fais.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Déception
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 2.
Nan mais je sais, mais de là à dire que c'est «horrible»… C'était l'interface par défaut il n'y a pas si longtemps.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990