Aris Adamantiadis a écrit 151 commentaires

Je suis vraiment le seul à trouver l'expression "I'm a ..." choquante ?

NON je ne suis pas ma bagnole, je ne suis pas mon opérateur de GSM, je ne suis pas mon OS... J'utilise linux, je ne suis pas Linux. Je ne suis pas mobistar, je ne suis pas proximus.

Je suis un humain, pas un consommateur, bordel

ça fait un bout de temps que je pense à coder un outil capable de determiner quels sont les secteurs disques qui ont été utilisés pendant le boot (dispos dans le cache par ex), et un deuxième outil capable de mettre ces secteurs en cache au démarage, mais dans l'ordre le plus efficace pour le disque dur. Clairement, lire 1 5 2 7 4 9 3 8 c'est moins rapide que lire 1 2 3 4 5 7 8 9 meme s'il y a des trous ou des sauts.

Manque de temps, manque de skills (j'ai pas encore très bien compris quelles étaient les tables à interroger)

peut-etre que ces gens n'habitent plus chez leurs parents et paie eux-même leur facture d'éléctricité ?

Le chantage à l'abandon du support de grsec, brad nous l'a déjà fait il y a 2 ans quand il avait besoin grave de thunes. Evidement que c'est pas dans son interet de merger grsec dans linux, ça casse son business

Tu utilises quoi comme matos ? Tes symptomes ressembles plus à des soucis de drivers qu'un manque de qualité de la chaine audio (bon ok les drivers dont partie de la chaîne, mais ton matos est p-e déconseillé sous linux).
J'ai une très mauvaise expérience avec ma carte son (rme digi32 pro) mais après avoir fais plusieurs essais sous windows, je me suis rendu compte que la carte son n'était simplement pas faite pour l'utilisation que je voulais en faire.

Mais je compte régler ça :) ma m-audio delta 66 arrive lundi.
Normalement tu démarres jack dessus, de préférence avec un noyau real-time et ça roule dessus.

Sans l'archive 7z qui se télecharge quand ça marche, quand tu trouves le programme pour l'ouvrir, tu as des fichiers .bin (probablement le "firmware" d'un décodeur) et un fichier .jar qui ne contient que des classes java compilées.
C'est peut-être opensource, mais en tous cas ce n'est pas cette archive là !

La présence des fichiers .bin m'inquiète quand même sur la légalité de cet outil

Il n'y a pas de race blanche. Tu regardes trop les séries américaines mal traduites.
Il y a la race humaine.

Désolé, c'est effectivement un Travail de fin d'études, portant sur un aspect pratique de ses études. (j'en dis pas plus, j'ai pas envie que ça se retrouve dans google)

Tiens donc, ça me fait penser que ma copine, qui a écrit son tfe (en bibliothéconomie) sur des outils libres, s'est fait frapper sur les doigts à sa défense... parce qu'elle employait les termes tableurs, traitement de texte, base de donnée,... alors que "tout le monde connait et utilise word, excel, access,... et les gens comprendront pas"

Le pire c'est que c'est un gestionnaire d'un des projets libres qui lui a fait la remarque.

pour ce qui est de la news, c'est malheureusement ce qui doit arriver dans ce genre de cas. La diversité est trop difficile à gérer dans ce genre de cas, et connaissant le niveau de ces formations, des explications au niveau sémantique ne sont pas suffisantes ("ouvrez un fichier, mettez le texte en italique, loggez vous, ...") il faut des screenshots et des scénarios pas-à-pas, absolument impossibles à mettre en oeuvre de manière générique.
Donc ils s'adressent à la grosse partie du marché, le funeste monopole microsoft.
En même temps, imagine qu'ils fassent la meme version de la formation pour macosX, linux ubuntu, linux kubuntu, mandriva, ... tu vois où je veux en venir

oops je viens de me rendre compte que tu es aussi l'auteur de Soya, je comprends mieux que tu utilises la dernière version :)

une petite liste des packages debian à installer pour que ça marche ne serait pas de refus...

tu as fait quelque chose d'assez indélicat pour les utilisateurs, c'est d'utiliser une version d'une librairie qui ne se trouve pas encore dans les repository des distributions récentes. Par exemple sur ubuntu hardy la version de soya installée est la 0.13.

Si ton jeu fonctionnait avec la 0.13, tu n'aurais eu qu'à donner la commande apt-get à taper et j'installais ton jeu en 30 secondes. là j'ai du m'amuser à deviner le nom des packages et à installer soya qui demande des dépendances en plus...

Mais je t'excuse, j'imagine que tu développes avec une distro qui a déjà la version 0.14 de Soya.
Pour tes binaires précompilés, ça change rien au problème des dépendances - j'imagine que python ne fait que compiler le code python pour l'embedder dans l'executable avec la VM python complete, mais les librairies python externes ne rentrent pas dedans, et encore moins les librairies systèmes.

Bref la solution c'est d'utiliser des dépendances pas trop breaking edge qui s'installent facilement sur la plupart des distros.

leurs statistiques sont incomplètes et leurs conclusions erronnées : leur manière de présenter les objets les plus vendus ne permet pas de se faire une idée précise de la popularité de ces objets (si ça tombe tous les objets ont 1% de popularité et ceux là 1.001 %)
Corrolaire, le nombre d'utilisateur de windows doit être tellement important qu'en réalité leur statistique ne porte pas sur les utilisateurs de windows mais "sur les gens normaux", à quelques erreurs de statistiques près (vu qu'on ne peut pas juger par l'absence de nombres.

Ils sont apparement dans la première phase de l'utilisation de leurs statistiques. C'est à cette phase ci qu'elles sont le plus fiables : après un certain moment, ils vont proposer plus facilement aux utilisateurs de tel et tel OS les objets qui se vendent bien (bête datamining) et donc booster artificiellement les stats sur ces objets. (c'est exactement ce qui fait que des livres ou des films médiocres deviennent populaires).

Le système de développement cathédrale est très long avec une vision du code une fois seulement les changements terminés et de grandes difficultés pour inclure des contributions externes. Tous les logiciels propriétaires fonctionnent sur ce principe et quelques logiciels libres procédant de la même manière comme GCC ou généralement les logiciels opensource portés par une société : Firefox, openoffice.org, MySQL etc.

J'ai l'impression que tu confonds le modèle marketing avec le modèle de développement. Tous les développement propriétaires ne se font pas en "Cathédrale" - Dans ce cas-ci tu parles en fait du modèle de développement "Waterfall" qui est en effet le modèle de développement classique des logiciels propriétaires et des Cathédrales.
Il existe d'autres méthodologies de développement (je pense à extreme programming et aux autres techniques de développement agile) qui n'ont pas ces restrictions (impossibilité de visualiser le projet avant la fin de gros changements, impossibilité de recevoir des patches) - parce que le but même des ces méthodologies est d'avoir en permanence quelque chose de fonctionnel. Ce qui ne leur empêche évidement pas d'avoir une vue à long terme, même si l'analyse complète de la solution ne se fait qu'au fur et à mesure.

attention, on écrit "elle n'a pas posé".

Tu n'en as peut-être jamais eu besoin parce que tous tes besoins sont satisfaits par un OS unique, ou même en redémarrant ton pc.

Mais dans la vraie vie, il y a d'énormes avantages à virtualiser :

pour un particulier, un programmeur:
tester une application, un changement sur différents OS sans sacrifier sa machine réelle. Effectuer des tests sur de nombreuses versions d'un même OS. Sauvegarder l'état complet d'une machine avant d'effectuer un test irreversible (je pense à ma copine qui fait des essais de mises à jour de Koha avant de les faire sur le serveur de production), etc.

pour une entreprise:
centraliser sur une seule machine des dizaines de services à très faible consommation CPU.
avantage: là où on avait 20 serveurs bas de gamme (10 + 10 backup), on en utilise plus que 2 haut de gamme. Economie à l'achat, economie de stockage et d'energie, en plus des facilités pour faire des backups et effectuer des tests.


Bref, tu peux penser que c'est une abération parce qu'on finit par utiliser une machine à seulement x% de ses performances totales, mais dans la réalité ces performances sont secondaires dans enormement de cas.

ce qui m'a fait penser... j'ai été voir dans mon larousse à "crypter" (qui n'est à mon sens pas un mot français, le mot correct étant "chiffrer").
Consternation, le mot existe bien, donnant la définition de "chiffrer", avec comme synonyme proposé "encoder".

Où va le monde ?
Bon sur ce je finis mon sandouiche avant de me regarder un petit dévédé

Martin a fait un super jeu apprécié par plein de monde. Il contacte quelques distributions qui font les packages et integrent le jeu dans universe.
Le mois d'après, Jean tape apt-get install <nom du jeu> et peut jouer 45 secondes après. (ou utilise une interface click click, auquel cas ça lui prendra 2 minutes)

au temps pour moi, le lien sur la faq de gnu est très clair (voir la matrice, section "utiliser une librairie") :
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility

Par contre il n'y a pas de note expliquant si on peut utiliser une lib en gpl v2 en rajoutant une note d'exclusion.
Mais ça me parait fort quand même de pénaliser ceux qui n'ont pas publié leur sources en GPLv2 or later : ça me parait être un très mauvais plan de signer un contrat en blanc sur une licence qui n'existait pas à l'époque

je ne comprends pas très bien, est-ce la gplv3 qui est incompatible avec la gplv2 ou l'inverse ?
D'après ce que j'avais compris sur la GPL, c'est qu'on pouvait l'utiliser avec d'autres produits sous licence non-gpl à partir du moment où certaines conditions sont respectées. D'ailleur KDE est en LGPL et se linke avec QT en GPL.

Si la gplv3 est incompatible avec la v2 et non l'inverse, la balle se trouve dans le clan de clawsmail : il suffit de faire une note d'exclusion autorisant l'utilisateur du produit à le lier avec la libclamAV en gplv2, un peu comme les applications GPL sont censées le faire pour utiliser openssl (qui n'est pas gpl-compliant)

Et j'ai vraiment des doutes que la gpl v2 soit incompatible avec la v3 (dans ce sens là)

les bloqueurs de pubs ne sont pas les mauvais payeurs : ce sont les gens qui ne cliqueront de toutes façons jamais sur les pub. Justement le fait de bloquer la pub n'engendre pas d'affichage et donc pas de comptabilisation, et l'annonceur n'y perd rien.
Perso, je bloque les pubs dans les sites que je fréquente souvent et où je me sens aggressé par les pubs (qui a dit pub en flash remplies de sons ?).
Il m'arrive même de cliquer dessus...

Attention, il n'est pas plus l'inventeur du logiciel libre que l'inventeur du boiler est l'inventeur de l'eau chaude ...
Le logiciel libre existait bien avant le logiciel propriétaire et qu'on se rende compte qu'il y avait un marché pour la vente de logiciels

c'est assez rigolo de comparer la dépèche linuxfr avec les dépèches de la presse... par exemple l'article du soir (belgique) :
Asus lance un PC à prix cassé, mais pour qui ?
http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/actunet/asus-lance-un-pc-(...)
dans lequel par exemples ils ne parlent pas du tout de ce qui tourne dessus ni meme de l'olpc

je pense que simplement pas 5% des sondés doivent connaitre la différence entre un agnostique et un athée

attention, etre athée ne veut pas dire qu'on a pas de religion.
en fait l'athéisme est un dogme qui dit qu'il n'y a pas de dieu, c'est donc une sorte de religion.
Et je pense que les etasuniens sont beaucoup plus tolérants envers les agnostiques, càd ceux qui n'ont pas de parti pris, soit par paresse intellectuelle, soit par conviction que la vérité est indiscernable.

j'ai du apprendre smalltalk dans le cadre d'un projet de génie logiciel (avec seaside, en utilisant visualworks.)

Il y a une notion qui est très utile et qui marche pas trop mal, c'est que *tout code est objet*. C'est à dire qu'il existe des "blocs" comme tu dis:
[moncode.]
L'interet, c'est qu'on peut passer du code en parametre, et faire ainsi des callbacks très reactifs. Par ex je me souviens qu'en seaside on pouvait incrémenter un compteur à partir d'un lien de cette manière:

html add: Link new onClicked:[compteur = compteur+1.].
(pour ceux qui sont novices, l'équivalent du . ou -> du C++ est l'espace, tout se lit de gauche à droite, les appels de methode sont des :, l'allocation d'un nouvel objet est l'appel de la methode new sur sa classe (qui est aussi un objet) et les instructions se terminent par un .)

le langage a des particularités très interessantes, mais c'est dommage que les environnements ne soient pas plus attractifs (les 2 premières semaines avec visualworks n'ont pas été très facile).