Veinard. Ils ont corrigé et ont eu l'élégance de s'excuser (certes, il eut été encore plus élégant de ne pas faire la boulette).
J'ai récemment adressé un mail à un site d'actualités scientifiques pour leur signaler une erreur de grandeur de trois chiffres (centaines de milliers d'années au lieu de centaines de millions).
L'article n'a jamais été corrigé, et j'attends encore une réponse à mon mail. Bonjour le contrôle qualité.
Je ne comprends pas qu'on n'ait pas encore créé l'Adaptative DSL.
Ta ligne supporte n kbps. Par défaut, cela est divisé en 80% descendant, 20% montant, avec une possibilité de paramétrer cela dans la box ou même de laisser le système moduler.
Ça semble si simple que je ne dois pas être le premier à y penser. Peut-être que certains ne veulent pas y penser...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Désolé de ne pas respecter l'arborescence du fil de commentaires, mais je réponds assez tard.
En effet, j'ai passé un peu de temps sur cette config' pour que tout se passe au mieux.
Mais j'avais passé plus de temps à mettre les choses en place sur son XP (aussi parce que c'était son premier PC, et qu'il a fallu plusieurs essais pour l'ergonomie).
Le plus agaçant sous XP, c'est que chaque logiciel va crier pour demander sa mise à jour à son tour, car ce n'est pas centralisé. On pourrait désactiver l'avertissement auto des mises à jour, mais ce serait potentiellement dangereux. Et à chaque logiciel qui crie correspond un mail ou un appel téléphonique :D.
Ce qui est aussi un gros atout de Nux sur Windows dans ce contexte, c'est qu'il est difficile de faire de grosses connerie en espace utilisateur. Les grosses conneries nécessitent de passer root et le fait de taper le mot de passe lui met la puce à l'oreille.
Je ne sais pas si cela fonctionnerait aussi avec le contrôle des comptes utilisateurs de Win 7...
De même, le verrouillage des plasmoïdes évite les suppression d'icônes, les disparitions de "barres des tâches", etc.
Disons que je rejoins bien des commentaires, ni Win ni Nux ne sont accessibles au newbie sans la sueur d'un tiers (ou sans sueurs froides du propriétaire).
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Et contrairement à la Tunisie, le mouvement de protestation est surtout mené par des extrémistes religieux. Un peu comme en Iran lorsqu'ils ont reversé le Shah, ou dans une moindre mesure en Afghanistan quand on a enlevé un dictateur pour installer une situation parfaitement incontrôlée, j'espère juste qu'en Égypte, ils ne renverseront pas une dictature pour en installer une autre bien pire.
Ils l'ont reversé dans quel dépôt?
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
La conclusion de la réunion qui a duré 3 jours a été la prise de décision d'employer l'ubuntu software center comme front-end en utilisant le back-end packagekit, qui délèguera au gestionnaire de paquets natif de la distro.
J'aime beaucoup ces phrases, où l'on se demande quand le dernier domino tombera...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
> Il y'a encore des gens qui utilisent des fichiers rar ? Je n'ai pas du rencontrer un tel fichier depuis plusieurs années...
C'est rare, mais ça se trouve encore. Et je pense, comme je le disais plus haut, que la plupart des .rar qu'on ne peut ouvrir avec la version libre d'unrar sont générés avec des logiciels crackés.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
J'ai beaucoup donné avec les association il y a longtemps.
Fondation avec une autre personne d'une asso GNU/Linux (qui a presque 10 ans), administration d'un asso d'astronomie, d'un autre de nouvelles technologies.
J'ai un peu de mal à m'y remettre.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
> unrar peut être pour la majorité des cas remplacé par 7z, qui gère aussi ce format de manière très correcte.
J'installe toujours 7z sur mes machines, néanmoins j'ai régulièrement (pas souvent non plus) des .rar qui ne passent pas. Néanmoins, je me demande si ce n'est pas lié à l'utilisation de Ark. La prochaine fois que ça ne passe pas avec Ark, j'essaierais avec 7z en shell.
Quoi qu'il en soit, je suis sûr que la plupart des .rar qu'on ne peut pas ouvrir avec un outil libre sont fait avec un outil cracké. Cherchez l'erreur...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
> Ben le jour ou tu perds plusieurs semaines de boulot parce que tes sauvegardes sont pourries, plus la journee (ou plus) a tout reinstaller, tu te dis que t'as bien fait de perdre ta journee a tester.
Ou plutôt, le jour où tu évites de perdre x semaines/journées, tu te dis que tu as bien fait de tester.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
> Euh, au jour d'aujourd'hui, Google est l'un des plus gros contributeurs au logiciel libre du monde, par ses propres travaux(Chrome, Android, Python), son service Google Code, et ses financements(SoC, fondation mozilla).
Quelle logique peut amener à penser que boycotter Google ferait avancer le libre ?
En effet. On peut se demander "Pourquoi?", mais ils contribuent beaucoup.
Je ne leur enlève rien, ma parenthèse servait à désamorcer par avance certaines répliques. L'objectif était, ben, de ne pas déclencher ce troll là...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
> Je ne connais pas Teamviewer, mais pour aider quelqu'un à distance en prenant la main sur sa machine il y a Gitso : https://code.google.com/p/gitso/
Yeah, c'est ce que je cherchais depuis un moment! J'avais même envisagé un script DOS pour simplifier les connexions VNC si le serveur n'était pas préinstallé, etc.
Ce qui me vexe un poil, c'est que je pense ne pas être tout à fait mauvais en recherche web, et que j'étais passé à côté.
Bien fait de poster ce journal moi.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Très intéressant (outre le fait que la traduction anglaise est parcellaire).
J'avais commencé un benchmark des offres de serveur en France, mais aucune ne m'avait séduite ( mauvaise expérience chez ovh, méfiance envers Free, ...) et le prix restait trop important versus l'usage.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Ssupair
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 10.
Ils n'ont pas eu les couilles de refuser de se transformer en sacs à pubs, alors j'y crois moyen.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Nettoyage...
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Recherche d'images sous licence libre. Évalué à 3.
Veinard. Ils ont corrigé et ont eu l'élégance de s'excuser (certes, il eut été encore plus élégant de ne pas faire la boulette).
J'ai récemment adressé un mail à un site d'actualités scientifiques pour leur signaler une erreur de grandeur de trois chiffres (centaines de milliers d'années au lieu de centaines de millions).
L'article n'a jamais été corrigé, et j'attends encore une réponse à mon mail. Bonjour le contrôle qualité.
L'article en question est encore en ligne : [http://www.maxisciences.com/record/la-plus-lointaine-galaxie(...)] .
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Développer sous VIM ?
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Merci Nouveau. Évalué à 3.
(Première participation trollesque \o/).
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: pour linux
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 2.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: pas trop tard
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Neutralité d'internet, téléscopage. Évalué à 7.
Ta ligne supporte n kbps. Par défaut, cela est divisé en 80% descendant, 20% montant, avec une possibilité de paramétrer cela dans la box ou même de laisser le système moduler.
Ça semble si simple que je ne dois pas être le premier à y penser. Peut-être que certains ne veulent pas y penser...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Ouf !
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 6.0 Squeeze est sortie. Évalué à 4.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: avocat du diable...
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 1.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: avocat du diable...
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 1.
Marrant, ça, j'avais jamais trouvé. Pas beaucoup cherché non plus :D
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Evangélisation
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 1.
Il n'y a qu'au boulot que je laisse courir le bruit que tout poste court le risque d'être formaté de nuit au profit d'une Debian...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Freetuxtv
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 1.
Je vais lui installer, on verra ce qu'il en pense.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: avocat du diable...
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 3.
En effet, j'ai passé un peu de temps sur cette config' pour que tout se passe au mieux.
Mais j'avais passé plus de temps à mettre les choses en place sur son XP (aussi parce que c'était son premier PC, et qu'il a fallu plusieurs essais pour l'ergonomie).
Le plus agaçant sous XP, c'est que chaque logiciel va crier pour demander sa mise à jour à son tour, car ce n'est pas centralisé. On pourrait désactiver l'avertissement auto des mises à jour, mais ce serait potentiellement dangereux. Et à chaque logiciel qui crie correspond un mail ou un appel téléphonique :D.
Ce qui est aussi un gros atout de Nux sur Windows dans ce contexte, c'est qu'il est difficile de faire de grosses connerie en espace utilisateur. Les grosses conneries nécessitent de passer root et le fait de taper le mot de passe lui met la puce à l'oreille.
Je ne sais pas si cela fonctionnerait aussi avec le contrôle des comptes utilisateurs de Win 7...
De même, le verrouillage des plasmoïdes évite les suppression d'icônes, les disparitions de "barres des tâches", etc.
Disons que je rejoins bien des commentaires, ni Win ni Nux ne sont accessibles au newbie sans la sueur d'un tiers (ou sans sueurs froides du propriétaire).
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: iPot ?
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 3.
Mais en effet, vivement la sortie de Squeeze et le dégel...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: kmail est a eviter
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 3.
Merci tout de même pour l'info ;), mais je lui mettrais IceDove pour qu'il ait la même interface que son Thunderbird sous XP.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Comment ?
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Rayer un pays ... d'internet. Évalué à 0.
Ils l'ont reversé dans quel dépôt?
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Complément d'informations
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 2.
J'aime beaucoup ces phrases, où l'on se demande quand le dernier domino tombera...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Mais pourquoi ?
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Amazon mp3, peut mieux faire…. Évalué à 5.
En achetant un CD, je peux le convertir à un format électronique sans perte (format sans perte que je ne trouverais pas nécessairement à l'achat).
De même, je suis à l'abri de toute faillite du fournisseur concomitante à une crash de disque dur à mon domicile.
Et ma chaîne un peu ancienne n'a pas de port USB. La changer a sûrement plus d'impact écologique que l'achat de beaucoup de Cd's.
Pour finir, on trouve des Cd's à 1€ légalement (certes d'occasion). Difficile de trouver un album au format électronique à ce prix là...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: rar ?
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Les contradictions. Évalué à 3.
C'est rare, mais ça se trouve encore. Et je pense, comme je le disais plus haut, que la plupart des .rar qu'on ne peut ouvrir avec la version libre d'unrar sont générés avec des logiciels crackés.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Auto-hébergement
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Les contradictions. Évalué à 2.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Association
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Les contradictions. Évalué à 2.
Fondation avec une autre personne d'une asso GNU/Linux (qui a presque 10 ans), administration d'un asso d'astronomie, d'un autre de nouvelles technologies.
J'ai un peu de mal à m'y remettre.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Contributions
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Les contradictions. Évalué à 3.
J'installe toujours 7z sur mes machines, néanmoins j'ai régulièrement (pas souvent non plus) des .rar qui ne passent pas. Néanmoins, je me demande si ce n'est pas lié à l'utilisation de Ark. La prochaine fois que ça ne passe pas avec Ark, j'essaierais avec 7z en shell.
Quoi qu'il en soit, je suis sûr que la plupart des .rar qu'on ne peut pas ouvrir avec un outil libre sont fait avec un outil cracké. Cherchez l'erreur...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Laleçon àen tirer
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Rescue réussi. Évalué à 2.
Ou plutôt, le jour où tu évites de perdre x semaines/journées, tu te dis que tu as bien fait de tester.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Prosélytisme \o/
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Les contradictions. Évalué à 3.
Pardon?
[[http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9tiquette#Courriel_.C3.A0(...)]]
Tu veux donc dire que les 100 destinataires se connaissent déjà tous suffisamment pour échanger leurs courriels?
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Boycotter Google pour faire avancer le libre ??
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Les contradictions. Évalué à 2.
Quelle logique peut amener à penser que boycotter Google ferait avancer le libre ?
En effet. On peut se demander "Pourquoi?", mais ils contribuent beaucoup.
Je ne leur enlève rien, ma parenthèse servait à désamorcer par avance certaines répliques. L'objectif était, ben, de ne pas déclencher ce troll là...
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Gitso
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Les contradictions. Évalué à 1.
Yeah, c'est ce que je cherchais depuis un moment! J'avais même envisagé un script DOS pour simplifier les connexions VNC si le serveur n'était pas préinstallé, etc.
Ce qui me vexe un poil, c'est que je pense ne pas être tout à fait mauvais en recherche web, et que j'étais passé à côté.
Bien fait de poster ce journal moi.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Auto-hébergement
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Les contradictions. Évalué à 1.
Très intéressant (outre le fait que la traduction anglaise est parcellaire).
J'avais commencé un benchmark des offres de serveur en France, mais aucune ne m'avait séduite ( mauvaise expérience chez ovh, méfiance envers Free, ...) et le prix restait trop important versus l'usage.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.