Je crois que ce n'est pas courant de vouloir utiliser un windows comme passerelle pour un linux, tu aurais sans doute plus d'aide avec une configuration inverse. Bonne chance en tout cas.
Les disques externes auto-alimentés sont des 2"5 pouces, bien plus chers que les 3 "5 de taille équivalente. En tout cas fait attention si tu vas vers cette option là : http://linuxfr.org/forums/10/14397.html
Et à part ca, ca va bien ? Je vais prendre la peine de répondre malgré ta question laconique.
Étant moi même pharmacien, je me suis posé la question à l'époque où l'officine faisait encore partie de l'espace des possibles, et je n'avais rien trouvé, c'etait il y a environ 5 ou 6 ans. Peut-être est-ce que ca a changé, mais j'en doute, le principal frein étant sans doute que les transmissions nécessitent que les logiciels soient accrédités, et il me semble bien que ces accréditations sont payantes.
Tu recherches quoi au juste ? gestion des stocks ? aide à la décision devant des ordonnances ? teletransmissions ?
Vérifie que ton CPU tourne à la bonne fréquence ? sur un laptop +/- équivalent, il restait par moment "coincé" à basse fréquence. Vive le speedstep... quand il marche !!
Pas plus tard qu'à l'instant, je viens de tester sans succès un boitier externe Pyrogate DataBox, dont le chipset est un JMicron JM20330 (SATA/USB2). Au menu, I/O errors sous OSX et Linux et Windows XP: le formattage est possible, mais impossible d'écrire des fichiers > 450Mo.
Après un échange standard, le problème persiste, je pars sur un boitier ATA/USB2 en espérant avoir une meilleur chance. Je vous tiens au courant.
Les controlleurs buggés dont parle le lien sont aussi bien firewire qu'USB2. De mon coté c'est tant en firewire qu'en USB2 que j'avais le problème avec le LaCie 1To.
Il semble qu'il y ait des bugs dans les firmwares d'un certain nombre de chips, malheureusement. Ca ne touche pas que linux, mais également OSX et Windows:
Pour la petite histoire, également pour ma grand-mère, j'ai installé une kaella "tunée", avec 3 icones "Internet" "e-mail", "messagerie instantannée", et qui marche très bien :)
N'oublie pas qu'il faut un système très robuste, qui résiste à des extinctions brutales. Pour cela, faire une telle distrib sur un liveCD serait idéale: configurée avec le maximum de sécurité (firewall+le minimum de service) pour ne pas trop pâtir de ne pas pouvoir faire de mises à jours facilement, elle pourrait garantir l'intégrité du système en toute circonstance, et la mise à jour est aussi simple que de graver un nouveau CD. Note que ce cette orientation oublie totalement le fait qu'une distrib doit booter le plus rapidement possible.
A la clé: 0 administration système, la simplicité d'un magnétoscope, avec à tout casser un serveur SSH qui se lance afin que "le copain qui connait" puisse résoudre rapidement les petits soucis qui pourraient arriver.
La fiabilité du disque reste la même. La version 500Gb USB2 est déjà une box contenant 2 disques de 250, si je ne me trompe pas ? C'est vrai que c'est bien séduisant, une telle capacité !
D'ailleurs à propos de ces disques j'ai une question : existe-t-il des box USB2 ou FireWire qui permettent de brancher dessus des disques SATA ? Je pose la question car sur les portables, les connecteurs SATA externes ne sont pas légion malheureusement :(
Ce n'est pas sur la fréquence que je me base, jeune padawan ;) Je m'explique :)
En utilisation "courante", le mac mini est sans doute au moins aussi rapide que mon powerbook, c'est à dire très agréable et fluide (mm CPU, cadencé un peu plus haut). Si par contre tu veux faire un peu d'encodage de video ou de mp3/ogg/whatever, tu va avoir du mal avec un G4. Je sais qu'on va dire "oui, mais le mac mini, ce n'est pas fait pour ca". C'est vrai aussi. C'est pour ca que je disais que tout dépends des applications. Capito ;) ?
Ensuite, comme j'ai la patience d'expliquer pour une fois ;) j'ai la possibilité de tester la plupart de ces architectures sur les applis que j'utilise et qui sont particulièrement gourmande et optimisée pour chaque CPU. Ce qui ressort est sans appel: le G5, l'Athlon64/Opteron, et le Xenon sont extrèmement proches. Le Yonah est probablement très bon également mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester. Par contre, les P4, les Athlon "classiques", et surtout les Itanium2 et les G4 sont très clairement à la ramasse. Pour une fois, les tests specint et specfp sont assez représentatifs d'ailleurs (sauf pour l'IA64).
Tout dépends de tes applications. Entre un mac mini et un xp2600+, la différence la plus flagrante ce ne sera pas la RAM, mais la vitesse du CPU, qui sera quasiment divisée par deux, tout de même !
Coté mémoire, au pire, tu swap. Pas de panique pourtant, de mon expérience, un mac qui swap reste bien plus utilisable qu'un linux qui lui s'effondre complètement. Cela dit, investir aujourd'hui dans de la mémoire ne me semble pas être un luxe, car les cours ont tendance à remonter après un certain temps :)
# les droits ne me semblent pas bon.
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message ssh veux que des mot de pass !. Évalué à 3.
-rw------- id_dsa
-rw-r--r-- id_dsa.pub
# Merci Mr. Frozentech ;)
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Live cd avec MAME dessus. Évalué à 2.
# backup ?
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message ecrire un script. Évalué à 6.
-> man rsync
# pas courant...
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Gros problème de réseau wifi. Évalué à 2.
# Gaffe au disques externes USB...
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelle solution de stockage amovible personnelle ?. Évalué à 5.
# Mmmmh...
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message conseils. Évalué à 4.
Étant moi même pharmacien, je me suis posé la question à l'époque où l'officine faisait encore partie de l'espace des possibles, et je n'avais rien trouvé, c'etait il y a environ 5 ou 6 ans. Peut-être est-ce que ca a changé, mais j'en doute, le principal frein étant sans doute que les transmissions nécessitent que les logiciels soient accrédités, et il me semble bien que ces accréditations sont payantes.
Tu recherches quoi au juste ? gestion des stocks ? aide à la décision devant des ordonnances ? teletransmissions ?
# cat /proc/cpuinfo
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message linux très très lent. Évalué à 4.
# Quelles modifications ?
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Accéder à l'internet. Évalué à 4.
# C'est exactement ca
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message lire une erreur rsync : file has vanished. Évalué à 3.
[^] # encore plus simple
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message copier a l'identique un repertoire dont le nom possède un espace. Évalué à 3.
[^] # Re: Lacie 500 Go et RAID1
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Lacie 500 Go et RAID1. Évalué à 2.
[^] # Re: Lacie 500 Go et RAID1
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Lacie 500 Go et RAID1. Évalué à 2.
Après un échange standard, le problème persiste, je pars sur un boitier ATA/USB2 en espérant avoir une meilleur chance. Je vous tiens au courant.
[^] # Re: Quelques liens...
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Bientot sous linux peut-etre. Évalué à 2.
[^] # Re: Lacie 500 Go et RAID1
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Lacie 500 Go et RAID1. Évalué à 2.
[^] # Re: Lacie 500 Go et RAID1
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Lacie 500 Go et RAID1. Évalué à 2.
http://www.hollants.com/external_usb_controller_chips.html
Aurel.
[^] # Re: Un liveCD serait idéal
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une distrib vraiment simple. Évalué à 3.
# Un liveCD serait idéal
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une distrib vraiment simple. Évalué à 2.
A la clé: 0 administration système, la simplicité d'un magnétoscope, avec à tout casser un serveur SSH qui se lance afin que "le copain qui connait" puisse résoudre rapidement les petits soucis qui pourraient arriver.
[^] # Re: Lacie 500 Go et RAID1
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Lacie 500 Go et RAID1. Évalué à 2.
D'ailleurs à propos de ces disques j'ai une question : existe-t-il des box USB2 ou FireWire qui permettent de brancher dessus des disques SATA ? Je pose la question car sur les portables, les connecteurs SATA externes ne sont pas légion malheureusement :(
# dmidecode
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Connaitre sa configuration. Évalué à 6.
# Sois prudent avec les LaCie...
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Lacie 500 Go et RAID1. Évalué à 2.
# Un comparatif des CPUs
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Choix de proc. Évalué à 4.
C'est sous windowis, mais ca peut donner une idée malgré tout :)
[^] # Re: Ça dépends
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Passer de 1024Mo sous x86 à 512 sous PPC. Évalué à 3.
[^] # Re: Au pire tu swap...
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Passer de 1024Mo sous x86 à 512 sous PPC. Évalué à 4.
En utilisation "courante", le mac mini est sans doute au moins aussi rapide que mon powerbook, c'est à dire très agréable et fluide (mm CPU, cadencé un peu plus haut). Si par contre tu veux faire un peu d'encodage de video ou de mp3/ogg/whatever, tu va avoir du mal avec un G4. Je sais qu'on va dire "oui, mais le mac mini, ce n'est pas fait pour ca". C'est vrai aussi. C'est pour ca que je disais que tout dépends des applications. Capito ;) ?
Ensuite, comme j'ai la patience d'expliquer pour une fois ;) j'ai la possibilité de tester la plupart de ces architectures sur les applis que j'utilise et qui sont particulièrement gourmande et optimisée pour chaque CPU. Ce qui ressort est sans appel: le G5, l'Athlon64/Opteron, et le Xenon sont extrèmement proches. Le Yonah est probablement très bon également mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester. Par contre, les P4, les Athlon "classiques", et surtout les Itanium2 et les G4 sont très clairement à la ramasse. Pour une fois, les tests specint et specfp sont assez représentatifs d'ailleurs (sauf pour l'IA64).
# Au pire tu swap...
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Passer de 1024Mo sous x86 à 512 sous PPC. Évalué à 2.
Coté mémoire, au pire, tu swap. Pas de panique pourtant, de mon expérience, un mac qui swap reste bien plus utilisable qu'un linux qui lui s'effondre complètement. Cela dit, investir aujourd'hui dans de la mémoire ne me semble pas être un luxe, car les cours ont tendance à remonter après un certain temps :)
# oui.
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message rsync. Évalué à 2.