aurel a écrit 1319 commentaires

du PATA classique en RAID0 hardware :)

Hello !

La partition /home (ext3) de mon laptop (35Go) est pleine a 92%, j'ai 2.1% de "non-contigous blocks", alors que cette partition travaille beaucoup et gère des fichiers plus gros que l'espace disque restant. La performance du système de fichier variant suivant la taille des fichiers, je mesure la performance par la vitesse de lecture par hdparm. Et j'observe 30Mo/s. Je précise que c'est un disque 5400rpm de laptop. Cette machine a été installée sous Fedora Core 4 il y a 6 mois sans réglage particulier.

La partition /home (ext3 aussi) d'un des serveurs que j'ai en exploitation est pleine à 92% elle aussi, pour une taille totale de 459Go, avec des fichiers de plus de 10Go. J'ai 1.0% de non-contigous blocks là aussi. et une vitesse de 81Mo/s en lecture (hdparm tjrs). Cette machine est en production depuis 2 ans et demi environ, allumée 24h/24h. Pas de réglage particulier particulier non plus, tout tourne sous Fedora Core 1.

Donc tu as raison : tu as un souci. Mais je ne crois pas que ce sois linux, mais peut-être plutôt un problème spécifique à ton système, ou alors simplement une conséquence du fait que tu as une multitude de petit fichiers sur cette partition.
Au choix :
- tu continues tes calomnies ?
- tu attends des conseils pour résoudre ton problème, et si oui, les premières questions sont "quelle format pour ta partition ?" puis "comment as-tu mesuré le 25% de ses perfs et le 2.5Mo/s dont tu parles" ?

Ce que tu dis ressemble à quelqu'un qui découvre linux et qui lui tape dessus sans savoir de quoi il parle. Je ne dit pas que c'est le cas, mais que ca y ressemble :)

Hello !

Pour les points 1, 2, 3 et 5 tu peux utiliser rsync (http://www.google.com/search?q=rsync+backup+example).

Tu peux récupérer récursivement toute une arborescence, en transférant uniquement les fichiers manquants ou différents (gain de temps et de bande passante). L'autentification peut se faire par une clé ssh, ce qui permet de ne pas avoir d'intervention utilisateur. Évidemment, il faut avoir SSH d'installé sur la machine, et avoir une solution pour compresser le tout par la suite.

Pour le restore, il suffit de faire un rsync dans l'autre sens (du backup vers la machine à restaurer).

Hope this helps

A.

Ds le mm temps, ca reste tjrs valable ds une perspective historique. Le "mensonge" que tu lis dans ce journal n'est même pas sous-entendu, l'auteur est neutre, c'est juste un copier-collé, chacun pouvant comprendre le message comme il l'entends.

Take it easy :)

Hello!

Si tu cherches qq chose "sequence-oriented", tu dois avoir des tonnes de dépendances vers des bases de données. Pour cela, EMBnet a fait un LiveDVD il y a quelque temps, tu dois pouvoir le trouver ds google avec les mots clés appropriés. Il contient en principe des DB (SwissProt entre autre, ainsi que des softs "classiques"), probablemnet EMBOSS/JEMBOSS. Si tu veux des infos, je suis en connexion avec "le milieu" et je peux aller à la pêche (aux moules).

Si tu cherche qqchose "stat-oriented" (analyse de chip par ex), je ne sais pas.

Mais si tu cherches qq chose "structure-oriented" (tinker ou gromacs en back-end, CHARMM et Amber n'etant pas distribuables), avec VMD/Molmol/Chimera/Pymol et tout le toutime ca m'interesse bien de suivre ton projet. -> MP.

A.

ICS + WEBDAV http://en.wikipedia.org/wiki/Webdav

... mais je ne me souviens plus comment :) kcontrol-center, Look&Feel :)

Sauf erreur, les flashs de BIOS ou de firmware sont des manips risquées pouvant rendre inutilisable le matériel. J'ai déjà vécu ca deux fois, dont l'une des deux par une coupure de courant pendant le flash de ma carte mère (véridique, j'en étais malade) !!

Étant donné ce risque, la plupart des fabricants se dégagent de toute responsabilités au cas ou ce n'est pas un "vrai DOS" ou un Windows qui est utilisé pour executer l'outil de flashing. Ensuite, c'est à toi de voir le risque que tu prends avec FreeDos. Ca m'étonnerait qu'il soit élevé, mais je ne crois pas dérraisonnable de dire qu'il existe néanmoins :)

Tu peux regarder du coté de autofs :)

Alors, déjà, c'est inutile de poster deux fois dans deux forums différents: ceux qui sont suceptible de t'aider lisent linuxfr soit à travers le site web, soit à travers les flux RSS, et dans les deux cas, on voit un doublon. En plus, ton problème n'est pas relatif à mandriva, mais uniquement à K3B.

Ensuite, ca dépends de ce que tu cherches exactement. Si c'est de graver l'AVI sur un CD ou sur un DVD pour pouvoir ensuite le lire sur un PC, il te suffit de lancer K3B, de créer un nouveau projet en spécifiant si c'est un DVD ou un CD (File>New Project). Ensuite tu fait glisser ton AVI dans le bas de la fenetre de K3B (a partir du navigateur intégré à K3B ou a partir de n'importe quelle fenetre ouverte de konqueror). Tu dois à ce moment là observer une augmentation de l'espace utilisé (la barre verte tout en bas de la fenetre). Ensuite, tu vas dans le menu Project>Burn afin de lancer la gravure.

http://www.cgl.ucsf.edu/chimera/ImageGallery/(...)
http://hugin.ethz.ch/wuthrich/software/molmol/gallery.html(...)

La première chose qui me vient à l'esprit, c'est un problem de skin par défaut. Essaie de voir s'il y a des messages d'erreurs lorsque tu le lances en mode console. Sinon tu peux sauvegarder ta configuration actuelle par un

mv ~/.mplayer ~/.mplayer.old

Et refaire un essai. Si ca marche, tu peux ensuite supprimer le ~/.mplayer.old :)
A.

Use the Force, Luke.

(ne me moinssez pas, je fais qu'exhumer le troll d'il y a 15 ans)

-> []

Hello !

Je sais sans l'avoir mis en pratique qu'avec une carte NVIDIA et les drivers propriétaires, c'est tout à fait possible. Il faut lire le README.txt, Appendix H des drivers dans /usr/share/doc/NVIDIA_GLX-1.0/. Si tu as une ATI ou si tu utilises le drivers NVIDIA GPL, aucune idée par contre.

Bonne chance !

"Parfois on croit qu'on sait, alors qu'en fait on ne sait pas qu'on croit"...

Entendue ce matin sur FC (mais impossible de me rappeller son origine exacte), j'avais envie de la partager à propos de l'intuition/objectivation :)

La différence ? Les mutations augmentent la variabilité génétique tandis que la dérive ne peut que la faire diminuer.

Tu veux dire qu'une dérive génétique n'est pas basée sur une alternation moléculaire du génome ni à la recombinaison lors de la meïose ? Quel est le mécanisme alors ?
En tant qu'effet stochastique, je vois mal comment la dérive pourrait faire diminueur la dérive, génétique, mais tu as certainement à lien là dessus ? Ca m'interesse (sérieusement).

Ce qui a pu te choquer dans ma facon de présenter les choses, et j'en suis désolé, c'est que je présente le principe de l'évolution comme concept abstrait (en terme de concurrence entre entités générant une diversité face à un même facteur selectif). La population d'entité sera ainsi progressivement adaptée au facteur selectif.

Ensuite, je parle de l'application de ce concept pour expliquer l'évolution des espèces. Donc il y a la notion de competition inter espèce et inter individu, mécanismes de selection via l'écosysteme, mécanismes de diversité via reproduction, mutation ponctuelle en particuliers des promoteurs, voire inclusion de génomes viraux pour les eukaryotes ou fragments de génomes pour les prokaryotes, duplications de gènes, etc...

A vrai dire, je ne vois pas trop ou est-ce que je me trompe, mais je suis preneur de toute suggestions :)

Cela dit, en relisant le thread dans l'ordre d'apparition sur la page, et pas par ordre chronologique, je comprends que tu me trouves arrogant. Ca m'ennuie bien. J'ai tendance a m'impliquer personnellement lorsque je connais bien un sujet (comme c'est le cas ici), et que je parle par texte interposé avec un public divers. Les personnes qui me font dire ce que je n'ai pas dit m'exaspèrent, et ceux qui s'échinent à ne pas comprendre le message que j'essaie d'expliquer à coup de sophismes ou d'imprécisions m'énerve terriblement. C'est sans doute le propre d'un forum, après tout si cette discussion avait initialement sa place sur linuxfr, elle ne l'a plus.

Je regrette une chose, c'est le coté obtu de ceux qui attendent tout de la science, qui ne comprennent pas que la foi est par nature au delà des organisations humaines, qu'elles soient état ou école. Ce n'est pas moi qui l'invente, c'est dans sa définition même. Et je crois que, malheureusement, pas mal des gens ici feraient bien de refaire un tour du coté de la philosophie, de l'histoire des religions, et de l'histoire tout court, avec pas mal d'humilité. Moi le premier d'ailleurs, et ca m'interesse.

Quand on voit le nombre de commentaires qui ne servent à rien ici, je suis un peu blasé. Beaucoup d'objections à la présence du créationisme sont liées au fait qu'on ne peut pas énoncer à l'école toute les théories les plus farfelues, pourtant c'est bien ici même que beaucoup de gens trollent à tort et à travers sur des sujet qu'ils ne connaissent vraisemblablement pas. Or ce sujet qui me passionne, c'est bien pour ca que je m'enflamme.

Donc voilà, mon arrogance fait un mea culpa. Et si tu veux continuer la discussion, autant le faire par MP.

Si tu me trouves arroguant, c'est peut etre que tu n'as rien à opposer à ce dont je suis convaincu. Je suis ouvert à toute discussion constructive. Si tu veux qu'on en parle, tu peux me passer un MP ou un mail. :)

merci je connais des modèles et ils n'aboutissent pas toujours à l'invasion de la population (loin de là).

Ce n'est pas ce que j'ai dit.

La dérive génétique est un effet purement stochastique.

Le mécanisme de mutation moléculaire le sont aussi. Différence ?

ta présentation tronquée et naïvement enthousiaste de l'évolution me fait réagir.

C'ets à dire ?

limiter le changement à quelques lettres ?

L'école doit donner du discernement, pas des dogmes, car il n'y a pas de certitude ni en science, ni en religion. Et ca ne sers à rien de contester ca, sauf si tu as des arguments qui pèsent vraiment, ca m'interesse :)

Ma réponse était trop laconique sans doute pour que tu comprennes que son coté partiel ne s'adressait pas à la nature du pari, mais bel et bien a sa faille. Et non, je ne change pas d'avis comme de chemise, merci. Je te mets même au défi, si tu as du temps à perdre, de trouver des contradictions dans tout ce que j'ai écrit. Si tu en vois, je te les expliquerai, ou alors j'en ferais un constat pantois.

Merci pour le lien intégral. Je disais que la faille principale dans le raisonnement de Pascal n'est pas de nature mathématique, mais dans l'existence même d'un arbitre pour le pari.