bad sheep a écrit 476 commentaires

Non, justement. C'est vrai que le javascript peut être utilisé pour connaître le USER AGENT, mais il peut également être récupéré par un CGI, car pour chaque connexion, le navigateur envoie son identité.
Cela marche pour certains sites, mais pas pour tous... en plus, désactiver le javascript peut conduire à des problèmes de navigation sur certains sites...

la différence, c'est que KDE est BEAUCOUP plus avancé que gnome à mon sens : dcop, kparts et unicode, c'est des trucs que n'importe quel dev KDE peut utiliser en très peu de lignes. Va ne serait-ce que créer un widget sous GTK... Bonne chance.
D'ailleurs, il me semble qu'il y a bcp moins de dev KDE que GNOME, or, KDE est + avancé (ça, c'est indéniablen, même si ils ont comméncé avant)... donc à mon sens, le C++ et les extensions trolltech (les signaux) FONT VRAIMENT GAGNER du temps en matière de dev... je te parle même pas de la réutilisation du code 1000 fois plus importante qu'avec GNOMR. Les langages objets sont très adaptés à la réutilisation, le C, bcp moins.

>et j'ai l'impression que le problème à la base c'est qu'il y a très peu d'informaticiens par rapport à l'ensemble du personnel.
Le problème, c'est que compte tenu de la pénurie, un informaticien trouve vite du boulot et mieux payé que dans l'administration => peu de fonctionnaires informaticiens.

Héhé, en draguant une fille hier soir, je me suis mis à lui parler de M$... (je sais, c'est pas top pour ça, mais ça l'intéressait)

Je lui ai demandé si elle avait parfois de problèmes avec son ordi, voilà ce qui s'est dit :

«Oui, souvent

- Tu sais pourquoi ?

- Ben... c'est des problèmes de l'ordinateur, y'a un truc électrique qui foire ou qqchose comme ça

- Tu trouves pas que ton PC est plus souvent bloqué que ton magnétoscope ?

- Si

- Y'a de l'électronique dedans non, donc, ça devrait planter autant non ?

- pas con :)

- Ben non, selon moi, dans au moi 9 cas sur 10, c'est le fabuleux M$ Windows qui est coupable... étonnant non ?»



Tout ça pour dire que chez M$, ce sont les rois !

C'est jamais eux :)

Ben oui :)
staroffice permet d'imprimer en postscript (via imprimer dans un fichier), puis yu lances ps2pdf et hop, c'est prêt à envoyer :)
C'est encore mieux avec koffice puisqu'il permet directement d'imprimer dans un pdf et de le mailer direct si on le souhaite :)

euh... pas de fenêtres modales.. je voulais dire des fenêtres indépendantes (comme gimp quoi)

...mhhh... sauf que c'est comme pour IE, perso, j'aime pas du tout sur les environnement de dev MS le fait qu'on ait pas le choix de l'interface, sous kdevellop, on peut avoir des onglets, des fenêtres modales, ou une saloperie d'interface à la Visual Machin(tm).
Et puis je me demande, Visual Machine, il a pas été calqué sur le machin du Borland à la base ?

>D'ailleurs à ce propos, combien d'entre nous n'ont QUE Linux chez eux?
MOI!

Le prob, c'est que bien souvent, les failles découvertes dans les produits MS font bcp de dégâts.
Et ce n'est pas à cause de leur popularité nécessairement (c.f. IIS - répandu qu'apache).
Il est aussi à noter la déresponsabilisation qu'engendre M$ avec ses certifications qui ne sont que des preuves de son incompétence en matière de formation en matière de sécurité.

>et comme on le sait, plus un soft est connu/utilise, plus il y a de bugs trouves, mon point de vue est plutot que vu l'enorme quantite de gens jouant avec ces softs, le nombre de failles trouvees est loin d'etre enorme.
Je trouve cela vrai et faux à la fois : je connais beaucoup de personnes qui utilisent Win et beaucoup moins qui utilisent Linux. Cependant, je ne connais personne sous Win qui fait des rapports de bugs, alors que les gens sous Linux pour la plupart en ont au moins fait un.
Je pense que mon expérience est relativement valable, d'autant plus que je connaissais des dév Windows qui n'ont jamais reporté les bugs qu'ils pouvaient rencontrer, ce qui me conforte dans cette opinion et me fait même penser que Linux et le monde de l'opensource, de part leur philosophie sont plus vite déboggés car reçoivent plus de rapports de bugs.
D'ailleurs, un fait marquant : Win ne contient pas d'outils pour rapporter des bugs (à part celui qui a fait craindre à de l'espionnage récemment), Netscape le fait depuis longtemps, gnome et KDE aussi... Cela n'est pas pour encourager les gens à envoyer des rapports de bugs !


>Le seul qui fait tache la dedans, c'est IIS, qui lui a effectivement eu pas mal de problemes.
C'est vrai qu'Outlook, ça c'est un client de messagerie sérieux et sans risques.

>IIS est jeune
oui, et déjà très turbulent ! :)

>Ben dans le cas que je cites, Acces et SQL Server sont aussi 2 bases de donnees.
Acces est une DB... on m'aurait menti ? ;)

>Outlook et Outlook Express sont aussi 2 lecteurs de mail,...
>Il y a aussi de la redondance chez MS(mais moins que sur une distrib c'est sur).
On est bien d'accord, mais tu vois, ça veux bien dire que les chiffres avancés ne signifient pas grand chose...

> Tu n'as rien eu d'autre toi, car tu n'as peut-etre pas sendmail/bind/xyz installe, moi mon Win2k n'a aucun serveur qui tourne, donc pas de prob de ce cote la non plus.
IE et Outlook sont pas des serveurs :)
> Les probs d'IIS/IE/Outlook sont identiques a ceux de sendmail, wu_ftpd ou bind, ils ne sont pas pires, il y a encore des serveurs non patches sur le net qui permettent a des trojans de se promener sur les serveurs Linux et autres.
Le probs d'IIS sont pas pires ????
Ca se discute ça mon vieux !!!
Par contre, on est bien d'accord, les softs les + connus ont le plus de rapports de bugs.

Ce que je voulais dire, c'est que tes chiffres ne veulent rien dire car dans le cas que tu citais, on contabilise les probs de mutt et gnus par exemple, c'est comme si on les comptarait avec la somme les probs d'Outlook et eudora (Bon, cependant, gnus et mutt réunis ont moins de failles que Outlook de tte façon :)

Oui... mais...
C'est vrai que si on regarde les chiffres, on peut leur faire dire n'importe quoi.
Cependant : mon serveur est une Mdk 7.0 à la base (en fait, elle a évolué avec certaines upgrades de packages, notamment KDE 2.2), le seul problème grave que j'ai eu dessus : le prob de proftpd (avec les ls récurssifs...).
Dans le même temps, MS2k a eu les problèmes de IIS que l'on connaît et qui font encore des dégâts (regardez vous logs, plusieurs attaques par minutes encore actuellement), les failles de Outlook (comment ça I love U ?), les failles de IE (et pas encore corrigées avec les exploits sur les cookies...)
Par ailleurs, je ne te raconte même pas le nombre de softs que concerne les chiffres dont tu parles : plus de 2K softs (je parle bien de quantité là, pas de place occupée ;) dans une Mdk, contre bcp moins sous MS !!!

Beaucoup de chaines HI-FI sont vendues SANS haut-parleurs.
Par ailleurs, à ce niveau là, il me semble que l'analogie OS/contrat d'assurance de la voiture est plus juste.

Quelqu'un pour en faire un modèle LaTeX ? :)

Ils n'ont pas le droit de refuser en théorie.
Et ils n'ont pas le droit de refuser la vente non plus.
Sinon, il reste les menaces.

Oulà... excusez-moi, je retire ma vile moquerie.
Je vais même faire un don pour que .NET soit à leur portée :)
Ca serait pas plus mal si ils étaient sur .NET : comme ça ne marche pas (.NET), ça ferait un site de - sur .NET (enfin, le sujet)... car sous .NET (Ceux qui n'ont pas compris peuvent me mettre -1)

Ce qui est marrant sur ce site, c'est qu'il est écrit en php... de quoi se poser des questions quand même non ? Ils auraient ptet dû l'appeler phpnet.fr :)

Tout cela me rappelle un sondage sur MSN...
Comme quoi, on dit que MSWin est pas scriptable pour faire autre chose que des virii, mais c'est pas vrai : il faut croire pasBill quand il le dit !
A moins qu'une directive soit arrivée dans la boîte aux lettres des 30000 employés (au moins) de chez MS :)
Ou alors, ils ont utilisé Linux avec lynx pour faire leur script :)

Il est à mon avis utile d'en avoir un sous la main.
Pourquoi ?
- détection virii pour autres systèmes (comme dit + haut)
- dans l'éventualité ou un jour ce genre de saloperies se mettraient à s'attaquer à notre Tux favori, on aurait plus qu'à modifier l'antivirus pour l'adapter.

La science progresse tous les jours, celle des parasites en tous genres aussi : qui nous dit qu'un mec dans son garage ne va pas trouver une méthode originale permettant l'infection sous Unix ?

le p'tit carré il vient de motif non ?
De toute façon, dès le départ, GTK a été présenté comme le nouveau motif dont il s'inspire beaucoup.
Moi, y'a un truc que j'aime beaucoup sous gnome, c'est les menus que l'on peut sortir de la fenêtre principale... Autre truc vraiment cool, les raccourcis aisément modifiables en sélectionnant un élément menu et en pressant la séquence. A quand de telles features sous qt ?

Il me semble que linuxfr est un site dont les news ne sont que des contributions non ?

Donc, si tu veux plus de news dans ce genre, pour faire découvrir des softs par ex, il suffit d'en poster !

Je pense que ce genre de contributions est plus qu'apprécié non ?

Oui et non...
Car justement, le modem ADSL 1000 d'alcatel (le seul dispo en France au début de l'ADSL) avait un bug. Or , ce bug posait problème avec pptp justement. En fait, le modem renvoyait un mauvais code de retour, donc pptp fermait la connexion. C'est justement un français qui a corrigé le bug, et c'est la Mdk qui, la première l'a intégré. D'ailleurs, quand j'ai installé ma Deb, j'ai du patcher et recompiler pptp car le package deb ne fonctionnait pas. Donc, c'est pas parce que pptp est installé qu'il n'y a pas de probs :)

Il y a aussi un bug dans le sondage, tout est à 0%...

Oui, mais avec une politique de backup intelligente, sous Linux, tu ne perds pas tes données :
mes données sont sauvegardées tous les deux jours sur une partition auquel SEUL root a accès (je sais, ce serait mieux encore sur un autre dur ou une tape :), donc même si je me choppais un virus, je ne perdrai presque rien, à part le temps nécessaire pour faire un «tar xzf»... C'est quand même plus rapide que d'installer NT non ?