bad sheep a écrit 476 commentaires

  • [^] # Re: pas d'accord

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à 2.

    Mouais... enfin les admins "Certifiés Microsoft" que je connais sont tout le temps en root sur leurs bécannes...
    D'ailleurs, NT (4 et 2000 en tous cas), c'est de la merde en tant que serveur, et depuis que j'ai bossé je peux t'en fournir des exemples, bcp.
    Même chose pour les admins "Certifiés", ce sont des brêles.... Un conseil, relevez un peu le niveau de vos certifs, car c'est pas brillant.
  • [^] # Re: El return of the raleur.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Half Life sous Linux (via WineX). Évalué à 2.

    Une API n'est pas une surcouche comme on l'entend dans le cas d'un émulateur. Elle se trouve au même niveau qu'OpenGL si tu préfères.
  • [^] # Re: un test rapide en 15 minutes, premières impressions.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à -1.

    Tu pourrais pas mettre le programme d'install dispo sur un ftp ?
    Le FTP de Sun est complètement saturé (j'essaye depuis hier soir)
  • [^] # Re: simple...mais joli ;-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 2.

    Héhé, un ActiveDesktop avec cette ligne :)

    for i in /usr/share/wallpapers/*.jpg ; do dcop kdesktop KBackgroundIface setWallpaper $i 2 ; echo $i ; sleep 30 ; done
    (Ca change le background du bureau toutes les 30 secondes)
  • [^] # Un peu plus utile

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 2.

    Tiens toi informé toutes les heures :)

    dcop konqueror default createNewWindow http://linuxfr.org/(...) text/html

    met ça dans ton cron :)
    ça ouvre linuxfr.org dans une nouvelle fenetre ttes les heures :)
  • [^] # Re: ...et dans la pratique ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 2.

    bien sûr : un script qui émule cron par ex et check le courrier toutes les heures :
    ------------------------------
    #!/bin/sh
    while true
    do
    echo Courrier verifie
    dcop kmail default checkMail
    sleep 3600
    done
    ------------------------------
  • [^] # Re: interopérabilité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 2.

    Pour kde, détrompe toi, il existe dcop :)
    Y'a même une interface : kdcop.
  • [^] # Re: Au boulot

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 2.

    Et tu oublies surtout le comportement détestable des fenêtres modales !!!!
    A chaque fois qu'une fenêtre s'ouvre (genre une fenêtre d'options), hop, impossible de travailler avec les autres fenêtres de l'application !!
    (ça me rend fou ça)
  • [^] # Re: kde2.2 / potato

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 2.2.1 sort. Évalué à 1.

    Non, c'est vrai, mais les packages existent (je travaille dessus en ce moment).
    Voici le truc à ajouter dans les .deb
    deb http://ftp.wh9.tu-dresden.de/pub/linux/debian-stuff/KDE2(...) potato main crypto optional
    deb ftp://kde.debian.net/debian(...) stable kde2 crypto optional main
    Quant à Mdk 7&8, les packages sont dispo pour la 2.2
  • [^] # Re: kde2.2 / potato

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 2.2.1 sort. Évalué à 1.

    >C'est comme si tu réclamais KDE dans Mandrake 7.
    KDE 2.1 est disponible pour ces deux distribs (Mdk 7x et Potato :)
    (Allez voir le ftp pour vous en persuader :)
  • [^] # Re: les américains ont laissé faire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rions un peu (jaune mais rions un peu). Évalué à 3.

    Il me semble un peu dingue de dire qu'ils ont laissé faire ça : 5000 morts, c'est quand même beaucoup, et je pense qu'aucune personne sensée soit capable de laisser faire une telle chose juste pour poser quelques mouchards chez les FAI et engager des bidasses (et d'abord, je pense que leurs effectifs sont suffisants).
    Il me semble que même XFiles n'aurait imaginé pire complot (sic) :)

    Par contre, je suis d'accord pour relever l'incompétence de la défense aérienne US : c'est grave de se dire que le pentagone est pu être atteint, ce malgré le crash avéré d'au moins un appareil : même pas une tentative d'interception !!!
    Ceci dit, il est vrai que pour un type, il n'est pas facile de prendre la décision d'abattre un avion rempli de passagers sous prétexte qu'il pourrait aller se cracher qqpart (d'ailleurs, la plupart des détournements d'avion ne se passent pas comme ça, heureusement)
  • [^] # Re: winmodem

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Modem ADSL sous Linux !. Évalué à 1.

    Ben non, achète un vrai modem, c'est tout.
  • [^] # Re: ... ton univers pitoyable :/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire Microsoft vs USA. Évalué à 1.

    Héhéhé oui :)
    Mais j'ai déjà eu quelques vrais plantages, en particulier en ce qui concerne l'accélération graphique de XFree qui, avec certaines cartes posent moults problèmes. Mais les vrais plantages irrécupérables sont rares, le truc le plus fréquent, c'est Xfree qui capture toutes les touches... dans ce cas, pas facile de switcher en terminal... heureusement ssh est là :)
  • [^] # Re: réseau, réseau quel réseau ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Boostez votre affichage. Évalué à 3.

    héhé... c'est que tu lances X avec l'option -nolisten tcp
    Pour activer tcp, tu modifies le fichier Xservers dans /etc/X11/xdm (si tu utilises xdm.. ça peut être kdm, gdm ou autres:) en virant cette option.
  • [^] # Re: Nestcape 6 : ont ils encore besoin de Mozilla ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Départ chez Netscape/Mozilla. Évalué à 1.

    >Cela dit il paraît que certaines versions d'IE (lesquelles) s'en sortent bien avec les .PNG
    Ce sont les versions MAC je crois
  • [^] # Re: JAVA pas mieux :-/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 2.

    Pour avoir pas mal testé les applets, mozilla + plugin sun s'en sort très bien. Par contre, konqueror a encore quelques probs (testé avec konqueror 2.1 + jdk1.3Sun)
    Je dois même dire que mozilla s'en sort plutôt mieux que netscape 4x, ce depuis assez longtemps (je me rappelle même sur M17 je crois)
  • [^] # Re: pas mal :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Installation d'un serveur de messagerie. Évalué à 1.

    >Peut etre juste un peut trop detaillé justement
    Y'a toujours des grognons :)
  • [^] # Re: REPONSE D'UN ADMIN SYSTEME EN COLERE !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à 4.

    Oui, je t'approuve complètement.
    En ce qui concerne les gens qui postent sous Win en disant que boss les oblige, ça me fait rire aussi. Chez moi, c'était pareil. Résultat, j'ai fait du forcing en installant tout moi même avec le désaccord du patron. C'était il y a 6 mois. Maintenant, on m'a demandé d'utiliser Linux pour certains trucs, j'ai installé 4 autres machines sous Linux dont 2 desktops, sans parler de celles installées au domicile de mes collègues.
    J'ai deux collègues qui ne bossent plus QUE sous Linux, alors, moi, ça me fait doucement rigoler les mecs qui se disent forcés. Mieux, ça m'a même apporté un PLUS au niveau de la direction qui met en avant mes compétences (même si je ne suis pas un super crack:)
    Par contre, dire que MS est la solution la plus facile, je ne suis pas de cet avis, et plusieurs exemples ici sont là pour me conforter.
    Je suis bien content de voir un admin NT qui connaisse les couches OSI, mais je pense sincèrement que c'est rare.
    Ici par exemple, l'installation de SQUID + DNS local a permis d'augmenter la vitesse de connexion au web de manière significative et les admins NT ne savaient même pas que de tels outils existent : et je peux te dire que nous sommes 40 sur une ligne à 128k et que ça fait beaucoup de bien :)
    En ça c'est dommage : ce que je constate, c'est que je n'ai eu aucune formation réseau et que j'en connais bcp plus que mes admins réseau, c'est tout.
  • [^] # Re: REPONSE D'UN ADMIN SYSTEME EN COLERE !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à 3.

    >Quand vous rentrerez dans la vie active vous verrez que la chose primordiale c'est salaire, rien d'autre...
    Je suis désolé, mais le salaire, c'est bien, cultiver son jardin, c'est pas mal non plus :)
    Or, les admins certifiés MS dans les boîtes que j'ai vues (ici même où je bosse d'ailleurs) ne connaissent rien. Cliquer ne permet pas d'appréhender la manière dont les choses fonctionnent. Or, c'est parfois nécessaire et de toute façon, comprendre les outils que l'on utilise, c'est un plus non ?
    PS : les admins réseau ici ne savait même pas ce qu'était un serveur DNS... grave non ?
  • [^] # Re: Content

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 1.

    Ouiiiiiiii !!!!!
    Pour une fois que quelqu'un est fier des interfaces graphiques sous Linux (pas de "... c'est pas encore comme sous win.etc.."), je dois dire bravo car c'est vrai, Linux en Desktop (que ce soit KDE ou Gnome) est plus intuitif que Windows,... merde !!!
    (Sérieusement)
  • [^] # Re: ca fait mal...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 1.

    Uoi, enfin, il faut préciser que le test a été fait via nfs -> cela montre que le bordel n'est pas optimisé, mais ça ne veut pas dire qu'en local tu mettra tout ce temps :)
    (enfin, c'est vrai que c'est pas brillant :)
  • [^] # Re: beurk

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netscape meilleur navigateur pour Linux ?. Évalué à 1.

    Heu... ça se défend tout ça...
  • [^] # Re: Pouah

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java J2EE vs .Net. Évalué à 1.

    Déjà, sur un serveur, ça ne devrait jamais arriver : y'a ulimit pour ça.
    En plus, si la machine rame trop pour faire quoi que ce soit, c'est que le prog a un bug majeur, c'est pas une simple fuite de mémoire (genre, il bouffe tout le CPU) or, ce genre de truc, c'est quand même rare (hormi pendant le débug, mais là, on utilise nice/ulimit pour limiter l'utilisation) sur un prog en production non ?
  • [^] # Re: Don't believe the hype!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java J2EE vs .Net. Évalué à -1.

    Méfies toi du mouton mauvais...
    Son instinct grégaire est dilué dans sa méchanceté.
  • [^] # Re: Pouah

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java J2EE vs .Net. Évalué à 1.

    On est d'accord sur ce coup :)
    Sauf pour le reboot :)
    (Mais c'est vrai que sous Win... :)