barmic a écrit 10455 commentaires

Je croyais que ce qui te gênait c'était qu'il réponde en français.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Euh… Si ? À l'installation il peut très bien le faire. Avoir un dossier/fichier contenant les certificats acceptables et modifiable uniquement par l'administrateur de la machine c'est tout à fait possible.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Si on évite d'avoir un truststore pour les modules par peur qu'il se fasse pourrir par des attaquants, qu'en est-il de celui qui sert pour TLS ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Oui mais tu manipule des objets .Net pas une sortie texte.

Après dans un script tu nettoie ton environnement pour que les commandes te sortent du français et en cli tu t'en fout c'est de la commande que tu n'utilisera pas plus de quelques jours grand maximum.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je ne connaissais pas, merci. Mais comme tu fais de toute manière un filtre ça ne change pas grand chose. Par contre pour faire plus simple que le /inet /!d; tu peux faire :

ip -4 address show up | sed -n 's% *inet \(.*\)/.*%\1%p'

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Comme tu t'es fais griller, je me permet parce que ça ne devrait pas trop polluer la discussion.

Moi j'aime bien cette solution :

ip addr | awk '/state UP/{iface=$2}/inet/&&iface!=""{split($2,a,"/");print iface,a[1];iface=""}'

pas plus courte, mais elle montre toutes les adresses et sur quelle interface :

# ip addr | awk '/state UP/{iface=$2}/inet/&&iface!=""{split($2,a,"/");print iface,a[1];iface=""}'
eth0: 16.16.46.247
wlan0: 10.10.1.209

Car le plus simple reste encore : netstat -ie | awk '/inet /{print substr($2, 5)}' ;)

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Dans Firefox, c'est loin d'être le cas. Comme les gens font souvent des choses sans vraiment comprendre, un malware pourrait les "manipuler" pour ajouter une autre autorité de confiance/dépôt de addons. Retour à la case départ…

Ça arrive déjà avec la base de certificats TLS ? Parce que si c'est le cas c'est assez grave…

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je pense que la principale différence est organisationnelle. Les mainteneurs de debian font de l'intégration de firefox, donc ils s'intéressent à savoir comment faire fonctionner au mieux ce dernier dans leur distribution. Windows et MacOS n'ont pas ce genre de chose, c'est aux applications tierces de se poser ces questions. Là où les mainteneurs Debian vont proposer une méthode claire et propre (un dossier clairement prévu pour ça), il n'y a rien de tel pour les autres. Les installeurs dont tu parle font à peu près ce qu'ils veulent (comme les paquets sous linux), mais les paquets des dépôts eux font tous la même chose.

Donc d'un coté tu as une explication claire et fiable de comment faire et de l'autre tu n'en a pas et chacun fait son truc dans son coin. Sous Windows peut être que wapt ou chocolatey peuvent prétendre donner une règles…

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je discute, mais comme je demonte ta maniere de penser je suis 'relou'…figure toi que pour moi c'est toi le relou a raconter n'importe quoi en disant que tout ce vaut….

Je me fous des jeux vidéos, je ne connais rien de ce dont vous parlez. C'est ton attitude très fermé sur tous les sujets sur les quels je t'ai vu participer ces derniers temps qui me fait dire ça. Tu n'es pas là pour discuter ou échanger, mais pour poser ta vérité à la face du monde. Quand sur tous les sujets (pas 1 ou 2, hein ?), tu considère tout ceux qui te réponde comme des idiots qui ne comprennent rien. La logique voudrait que soit tu considère vraiment tout le monde (ou tout les membres) comme des imbéciles, soit il y a autre chose… Je me demande bien quoi.

Bref j'te plonk

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Note que ce que tu cites est vrai mais plutôt récent, les difficultés de portages étaient fortement d'actualité même sans ces histoires de signatures.

Et qu'elles sont vraies, même hors téléphones. C'est le principal avantage des rPI sur tout les concurrents… Tout le monde travail dessus, les portages de distributions pour les autres se fait bon grès mal grès.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

*se commentaire, je peux le faire sur une tonne de sujet. C'est une generalite car l'humain fonctionne comme ca. Les biais de raisonnement sont pourtant connus, mais tellement innes que les gens refusent de les voir comme des biais.

Et toi t'es pas humain ? Tu n'a pas de biais de raisonnement ? Ta parole est la vérité par définition ?
T'es incroyablement relou à ne pas vouloir discuter, c'est particulier en ce moment ou tu es juste en crise d'adolescence ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Tu te renseigneras sur notre incapacite a faire des choix si le nombre de choix est trop important (car on ne peut pas evaluer toutes les oslutions) ainsi que la frudstration que cela implique, car trop de choix fait que tu ne sauras jamais si tu as fait le meillur choix.

C'est quoi le meilleur jeu ?

En France on a plusieurs centaines de fromage, tu fais une arythmie quand on te propose un plateau de fromages ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Dans les préférences onglet avancé, la recherche et indexation globale est activée mais je pense que ce n'est pas lié.

Elle est bien cochée chez moi aussi.

Attention au fait que les options de recherche ne sont pas les mêmes suivant que l'on coche ou pas la recherche sur le serveur.

J'ai pas trouvé l'option (ni dans les préférences globales, ni dans celle de mon compte), tu peux m'indiquer où elle est ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

je parlais de la recherche globale dans les emails

Qu'est-ce que ça vient faire là ? On me dit que le filtre c'est trop lourd pour un 300MHz,je dis que la recherche dans l'index pour produire l'autocomplétion est bien plus lourde.

Pour l'autre si si il faut une formation, il faut que tu t'entraine à savoir que quand tu veux envoyer un message à tel Jacques c'est "dup" qu'il faut écrire et ainsi de suite. Non ça n'est pas naturelle d'appeler les gens par des vous de leur noms ou leur prénom. Et comme j'ai dis ça augmente le nombre de collisions.

Mais là je parle de choses triviales, hein ? De la même façon donner une importance plus élevée aux contacts que tu contact plus souvent ces derniers temps et à ceux à qui tu envoie souvent des mails ensemble c'est pas complètement fou comme idée (Gmail le fait je crois, il te propose des contacts, c'est bien mais ça casse un peu le flux de travail). C'est moins simple à implémenter par contre.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

hum hum…

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

oui, c'est sûr, d'ailleurs je la désactive toujours lorsque j'installe du thunderbird chez les gens, en revanche je leur explique comment utiliser le filtre, bien plus utile.

Sincèrement tu aspire les adresses mail pour que l'autocomplétion des mails soit si consommatrice ?

déjà lorsqu'on envoie un message, la probabilité d'envoyer cela à plusieurs prénoms similaires n'est pas systématique

Non. Il suffit de connaître des Benoîts, des Benjamins, des Florents, Florients, Florence, etc Le fait que tu n'es pas rencontré le problème n'indique en rien que le problème n'existe pas.

avoir plus de 20 prénoms similaires ça fait beaucoup

Pourquoi 20 ? À partir de 2 c'est chiant parce que le comportement est juste ridicule. Quand tu envoi beaucoup de mail, tu as l'habitude d'ajouter les adresse en tapant 3 ou 4 caractères, puis entrée presque en automatique. Devoir naviguer dans une liste inutilement c'est juste bête.

Mais surtout…

mais malgré cela, si ton carnet est vraiment rempli, thunderbird permet d'indiquer les emails par n'importe quelle partie du nom, ainsi si tu as 200 paul, à la place tu tapes "foo" et "brasseur". Et si tu as 300 brasseurs dans ton carnet d'adresses, tu peux taper "pau bra" et ça te filtrera en premier "paul.brasseur@machin.com". Et si tu as 15 paul brasseur, en tapant "pau bra ma" tu auras aussi "paul.brasseur@machin.com" qui remontera en premier.

Ouai, en fait ça ça a tendance à augmenter le nombre de collisions plus qu'autre chose, hein ? Et surtout il faut se former, il s'être défini un trigramme qui convient bien pour chaque cas tout ça parce qu'ils ne font pas un foutu grep basique…

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Enfin, on peut toujours forquer.

Hein ? Ton fork à la noix existe déjà : https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing#Unbranded_Builds

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Mince première fois que je l'écris, je voulais le revoir et j'ai posté en oubliant… Pardon aux familles…

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Est-ce que WebExtensions signifie la fin à moyen-terme de tous les programmes basés sur XUL ?

Pour moi oui, clairement. Gecko, l'unique implémentation de XUL, va peut être se faire remplacer par servo à moyen terme (certains le veulent d'autres pas de ce que j'ai compris). Mais bon faut pas tomber dénue non plus, ça fait longtemps que c'est une techno qui s’éteint. Croire que l'on peut continuer avec, c'est se leurrer. Je crois que Mozilla explique clairement que XUL a inspiré certaines choses pour HTML5, maintenant que HTML5 est là XUL n'a plus de raison d'être.

Pour Zotero je ne vois pas le blocage pour le faire en webextension (mais je ne suis pas vraiment spécialiste). Ils ont déjà l'appli standalone, donc réduire le boulot de l'extension pour qu'il communique avec l'appli je trouve ça super ! Pour eux, c'est moins de dépendance vers un navigateur et pour le navigateur, c'est une extension plus légère.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Un moteur de recherche est un service, tu ne pourra jamais démontrer quoi que ce soit de cet ordre là.

La multiplication des moteurs de recherche permet par contre aux utilisateurs de varier les moteurs de recherche (ce qui donne moins d'information au principal qu'ils utilisent) et de réduire les parts de marché des plus gros ce qui limite les position dominantes et les données que les plus gros récupèrent.

Tout le reste, c'est du blabla.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Ben si pourtant… https://gist.github.com/barmic/6775d204cc33700e667efce0a7f05e96
C'est pas une extension qui te l'ajoute ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

A priori la Mofo ne fonctionne pas tout à fait comme ça.

Super lien !

En m'intéressant un peu, j'ai découvert :

• une mailing list qui devraient intéresser beaucoup de monde ici : la liste UX de mozilla, l'endroit idéal où rager (et c'est bien ce qui est fait là bas ^^) ;
• qu'il est encore possible d'installer des versions non signées sur les nightly, la version non brandée (suit les version beta et release), la version ESR et la version développeur (mais comment est-ce que les développeurs d'extension vont-il pouvoir tester leurs extensions ? ^^).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

J'ai un peu peur, quelqu'un vient de me dire que son firefox s'était mis à jour, et suite à ça, cela avait absolument effacé / désinstallé toutes ses extensions, l'obligeant à tout réinstaller à la main… (bug ou mauvaise manip ?). J'ai peur de mon retour de vacance au boulot si ça a fait la même chose là-bas…

D'une part faut respirer un peu. D'autre part, je te conseil de toujours, tout le temps, quoi qu'il arrive, faire une sauvegarde de ton profile. C'est sain et ça permet de respirer (quoi qu'il arrive tu retrouvera toujours tes petits) ;)

Entre leur course face à chrome, l'installation imposée de trucs style pocket ou hello (qu'ils retirent ensuite, bonjour la cohérence), j'ai un peu mal à mon fox…

Je préfère largement un logiciel qui essaie, qu'un qui passe des années à réfléchir si tel ou tel bouton devrait ou non apparaître par défaut.

Firefox est dans une situation où quoi qu'ils fassent, ils ont des gens pour leur dire qu'ils font n'importe quoi. Je vois pas pourquoi ils les écouteraient :)

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Pas besoin d'extension, il suffit de cliquer sur rechercher dans le menu et de simplement mettre les conditions , dans ton exemple : DE contient FOO. bar at exemple.com et STATUT des Pièces est AVEC Pièces jointes (ou pas..)

Je trouve bien un "Statut", mais ça ne me permet que de rechercher les mails lu, non lu, nouveau, transférés, suivi,…
Comment je fais pour le « des pièces jointes » ?

Ou alors tu parle de la recherche via le Ctrl+k ? Je suis pas très alaise avec cette recherche (un champ texte pour tout faire et du filtrage après coup assez limité). J'aime bien par exemple éliminer le bruit (vu que l'affichage n'a rien de compact) en indiquant que le mot est dans le sujet.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

ça fait ramer son pentium 300 mhz

La recherche est déjà bien plus consommatrice de ressources, on peut imaginer pouvoir l'activer par une option,…

Le problème ce n'est pas la technique, ce ne sont pas les ressources,… Le problème c'est qu'on ne cherche pas à améliorer l’expérience de l'utilisateur.

« Il veut envoyer un mail, on envoie un mail et on lui propose ça gratuitement donc il va pas la ramener en plus ! »

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)