C'est ça ! Tout est égale ! Affirmer être pour la peine de mort et qu'il pleut aujourd'hui, c'est tout 2 de la politique. Si tu ne traite pas les 2 de la même manière c'est aussi de la politique.
Tu pense arriver à noyer le poisson ?
« Le genre masculin, étant le plus noble, doit prédominer toutes les fois que le masculin et le féminin se trouvent ensemble. »
Quelqu'un a dit ici que c'était bien ? Juste que c'était la règle et/ou que ce n'était pas la bonne façon de faire entendre sa voie.
Faire un grand débat sur des tirets sur une dépêche de quelqu'un qui raconte les difficultés de rester motivé pour contribuer au libre et à une technologie ouverte, c'est aussi un choix politique, qu'il soit assumé ou non.
Utiliser une dépêche sur les difficultés de rester motivé pour contribuer au libre et à une technologie ouverte pour faire passer ton message politique totalement orthogonal au sujet (là on parle de vraie politique pas le sens général que tu essaie de nous ressortir, mais un acte réfléchis, volontaire et militant), on appel ça de l'entrisme. Généralement de nos jours ça n'est pas assumé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Par contre, 15 à 20% de la population dont je fais partie est essentiellement auditif. Je ne peux pas lire un texte sans le subvocaliser.
J'ai toujours cru que c'était le cas de tout le monde… Je fais donc partie d'une minorité \o/ il va falloir que je trouve un moyen contrariant de montrer qu'on nous discrimine et que c'est une infamie.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
On peut (et c'est probablement un des objectifs politiques de la féminisation) bien entendu discuter (d') un tel choix. Mais je pense qu'il faut alors le discuter depuis le plan sur lequel il se déploie, c'est-à-dire le politique.
Tu pense sincèrement faire un acte politique parce que tu décompose les mots comme ça ? Tu as une idée du ridicule par rapport à ce qu'est un combat politique ? Là c'est même pas une question de féminisme ou pas. T'es pas devenu un Che Gevara parce que t'a changé ta photo profil par un « je suis Charlie » ou que t'a liké la page « ni pute ni soumise » sur facebook. Un combat politique se mesure aussi à l'implication que tu y met. Poster quelques messages ça n'est pas plus un acte politique que le tag que tu vois en bas de chez toi (dessiné la nuit parce qu'il faudrait pas risquer de rencontrer quelqu'un qui n'est pas d'accord…).
Tu veux défendre une cause ? Très bien, intéresse-toi au sujet et donne un véritable sens à tes actes. Parce que c'est ça avoir une conscience politique. Ici la dépêche elle a était écrite en tant que projet Unixcorn ? Si oui le projet pourrait faire comme linux ou vim et décider dans sa structure de pousser ce sujet. Ça aurait était l'occasion de placer un vrai paragraphe qui pose les idées et c'est bien plus pertinent que de se battre pour expliquer que dé…cou[p„e”r un mot n'est pas agréable à lire quelque soit ton sexe. Si ce n'est pas une cause défendu par le projet, c'est donc une façon de détourner une information pour y placer ces idées et on peut se poser la question de l'éthique de la chose (encore une fois féminisme, racisme ou quelque soit ton idée politique).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je fais ce que je veux, les langues ça évolue, l’usage fait la règle.
Hé hé ! Bien tenté mais non. Par usage on entend un usage généralisé. Donc non ce n'est pas une règle. Et oui tu fais ce que tu veux, je peux écrire en remplaçant tous mes v par des y, mais ça restera des fautes. Des fautes président être bien perçues par ton lectorat (pense à oki) ou pas, mais tu ne peux pas dire "je fais ce que je veux et c'est la règle".
Je ne parle pas de des insultes, elles sont juste navrantes.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est uniquement de l'inégalité de forme. C'est pour moi bien moins important que les différences de salaire par exemple ou que les produits genrés pour rien (un savon moins cher avec l'étiquette bleue qu'avec l'étiquette rose part exemple). C'est plus une façon de se dire féministe ev restant derrière son écran qu'une quelconque aide pour les femmes (ni pour l'égalité des sexes). Là il ne s'agit pas d'aider, juste d'une lubie de certains qui s'autoproclament défenseur des femmes (non non ils ne reproduisent pas du tout le syndrome sexiste du chevalier et de la princesse…).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ta gueule, elle s'y connaissent mieux que toi en viole…
Plus sérieusement, ce que tu dis n'es pas plus intelligent, non plus. Je n'aime pas ça, mais tu parle une langue vivante donc oui elle évolue aux grès de ses locuteurs. L'académie n'est là que pour entériner des usages établies (en principe). Même si on parle de loi, il n'est pas toujours interdit de les violer. Pour les règles de grammaire et de français en général, bien des auteurs réputés ont volontairement violer ses règles. Les lois physiques sont violable ou disons que si tu arrive à en violer tu es plus félicité qu'insulter.
Non, ici ce qui gêne ce n'est pas l'idée de changer notre langue (elle change de toute manière).
Le problème c'est de ne pas proposer de nouvelles règles, juste d'avoir des formes pas clairement établies, pas vraiment respectées et assez contrariantes pour celui qui lit (l'utilisation immodéré des tirets est vraiment très gênant).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
(Vous noterez que ce message contient beaucoup trop de parenthèses, mais je n'ai pas le temps de le fignoler).
« J'ouvre une parenthèse. Si vous avez un peu trop d'air, je la fermerai tout de suite. » ;)
Peut-être devrait-on réfléchir à quelque chose de moins handicapant pour le lecteur moyen ? À commencer par un accord au plus proche (ce qui ne résout pas tout ?)
Ça n'était clairement pas la volonté de l'auteur ici :
« il y a eu un certain engouement des lecteur-ice-s de LinuxFr.org » => lecteur → membre
« Alors que nous avions réussi à nous retrouver quelqu'un-e-s pour discuter associatif » => « Alors qu'un petit groupe d'entre nous avait réussi à se réunir pour discuter associatif »
« Les emplois du temps propres à chacun-e et les occupations de tout le monde » => « Les emplois du temps propres à chacun-e et les occupations de tout le monde »
« […] on retrouve toujours le ou la même à pousser les autres pour faire avancer les choses. Ceci n'est ni agréable ni positif à la longue, l'un-e s'épuise à la tâche et devient de plus en plus frustré-e alors que les autres finissent par se lasser et désertent pour de bon le projet. » => « […] on retrouve toujours la même personne à pousser les autres pour faire avancer les choses. Ceci n'est ni agréable ni positif à la longue, l'une s'épuise à la tâche et devient de plus en plus frustrée alors que les autres finissent par se lasser et désertent pour de bon le projet. »
…
Bref je vais pas me fader tout le contenu. Certaines de mes formulations sont moins jolies, mais on peut sans trop forcer mettre bien moins de fuck au lecteur que ce que fais cette dépêche.
Si on parle de militantisme, il s'agit ici de guérilla. Pourquoi agresser ton lectorat qui ne t'a rien demandé et qui est peut être plus dévoué à la cause féministe que toi ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Car l'espace virtuelle (virtuelle pas physique) est saturé.
J'ai du mal à comprendre. C'est un problème que les applications 32 bits ont quelque soit l'OS sous-jacent. Je suis en 32bits, j'essaie de gérer en mémoire plus de 2³²octets PAF !
Sous windows, il y a en plus des libs de converssion 32/64 qui fragmentent encore plus.
La fragmentation pose un problème pour les performances, mais le noyau peut toujours te fournir un espace mémoire virtuel contiguë avec des pages physiques éparpillées.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Coté serveur tu passe à un ssh qui déchiffre, puis puis envoie les données décapsulées de la trame tcp sur un pipe pour que cat l'écrive dans un fichier et avant c'était ssh déchiffre et envoie tel quel sur un autre port où netcat décapsule les trame et les écris sur disque. Le coût du tunnel tcp est vraiment très faible pour ce que j'ai pu essayer. Je n'ai pas réussi à en mesurer l'impact pour moi s'il y en a un il n'est pas mesurable. Du coup j'aurais une préférence pour l'utilisation de netcat car :
elle réparti le travail entre ssh et celui qui écris (on parle de presque rien, mais comme tu considère « lourd » ce genre de presque rien…), c'est important de répartir la charge de travaille entre les étages de ton pipeline parce que le débit de celui-ci dépend (entre autre) de l'étage le plus lent
en cas de disque particulièrement lent le pipe est un buffer de 4kio alors que la socket tcp a des buffers bien plus larges
je peux faire des envoies multiple dans divers sens avec des tunnels tcp
je peux utiliser la même connexion ssh facilement (sans avoir besoin de faire du multiplexage ssh) pour faire autre chose ou surveiller que les copies se passent bien
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ce n'est pas la question de Huffman, c'est le fait qu'un algorithme de compression raisonnablement efficace produit un fichier très similaire à un fichier aléatoire donc incompressible.
Ce n'est pas vraiment une question d'aléa, mais de redondance d'information. La compression consiste à réduire au minimum la redondance d'information. JPEG en tant que format destructeur s'autorise même à faire de l'à peu près (2 informations proches, mais non identiques peuvent être considérer comme identique) et pour cela il utilise des propriétés lié aux images et à la perception de notre œil. Un format de compression sans perte généraliste ne pourra pas améliorer quoi que ce soit car il va travailler sur un fichier avec très peu de redondance, avec bien moins d'hypothèses et en cherchant à travailler sans perte.
Dernière chose, si vraiment ça servait à quelque chose, ce serait déjà intégré dans un format ;)
D'ailleurs je pense que dans ce cas précis, l'erreur peut aussi être entretenu à cause d'une confusion entre un format d'archive et un format de compression. zip peut servir aux 2 et beaucoup de logiciels vont l'utiliser sans compression pour créer une archive (je sélectionne quelques fichiers dans mes dossiers, clique droit, « envoyer par mail » et hop c'est dans un zip).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne suis pas fan du tirage au sort, mais ton argument ne me plaît pas. Pour moi notre constitution devrait gérer ce genre de choses via des contre pouvoir. Le suffrage n'étant en rien une garantie à ce sujet…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Oui mais ce que toi tu as présenté c'est uniquement les conclusions. C'est ton argument qui est d'autorité. Tu aurais pu présenter les arguments à la place.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Sans être un expert en zététique, il me semble qu'un argument d'autorité c'est quand on utilise une "figure" (genre Linus Torvalds) pour appuyer une opinion dans un domaine totalement différent (genre la médecine et la malaria par exemple). Je n'ai pas fais ça. Moi je cite Linus qui parle dans son domaine d'expertise.
Non parce que tu peux t'appeler Albert Einstein et te tromper totalement quand tu parle de physique fondamentale. L'argumentation d'autorité c'est le fait d'accorder de l'importance à l'auteur plutôt qu'aux contenu des arguments avancés. Si Linus explique que le 32bits oblige le noyau à faire tel et tel actions dans le noyau qui pose problème, là il décrit un fonctionnement. Alors que quand il lâche : « le 32bits c'est pour les débiles », ça n'apporte rien (il exprime son avis).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu peux aussi le faire sans USB (dd et nc c'est vraiment puissant) :
sur le NAS qui reçoit les données :
nc -lp 8888 > backup-$(date +%F).data.gz
sur le NAS qui envoie les données :
dd if=/dev/sda | gz | nc 192.168.1.12 8888
C'est assez pratique. Pour la pertinence de gzipé ou non les données, je laisse les spécialistes en parler (je l'ai mis juste pour montrer que c'est possible).
Évidement si tu veux traverser internet et utiliser une connexion sécuriser, tu peux utiliser ssh. En faisant sur le NAS qui envoie les données :
Coté serveur, là je l'envoie dans un fichier mais on peut très bien envoyer le tout directement dans une partition :
nc -lp 8888| gunzi | dd of=/dev/sda
Je montre netcat parce que c'est celui que je connais, je ne doute pas que socat fait très bien le boulot. Par contre il vaut mieux éviter ddrescue qui n'effectue pas une lecture linéaire.
L'avantage de tout ça c'est que tu peux le mettre dans une crontab.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Seafiles
En ce moment je test Seafiles (depuis 2J) et j'en suis plutôt content même si l'interface est pas très sexy; l'appli android fonctionne bien, sans crash, sans effet de bord sur l'infra.
Je l'utilisais à une époque et j'en étais plutôt content, mais je me suis retrouvé derrière un proxy d'entreprise et le faire passer au travers était assez compliqué (je ne sais plus pourquoi j'ai pas gardé la solution forwarding de port SSH).
Seafile ce qui est cool c'est de pouvoir filer une URL à n'importe qui qui peut alors télécharger le fichier sans soucis (faudrait que je regarde s'il n'y a pas une application qui pourrait faire juste cette partie là sur mon serveur).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mise à part la synchro, tu peux rien faire d'autre. pas de partage, rien …
Je l'utilise depuis quelques temps. J'en suis plutôt content. Oui c'est pour de la synchro (avec la possibilité de faire de la rétention pour se protéger des suppressions malencontreuses). C'est déjà cool pour moi.
Je réfléchis à le déployer chez mes parents, pour qu'ils aient un dossier partagé entre leurs quelques machines, le seul défaut étant que syncthings ne prendra pas en charge de lui même DLNA/UPnP pour rendre le tout accessible sur la téloche.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bon
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 6.
C'est ça ! Tout est égale ! Affirmer être pour la peine de mort et qu'il pleut aujourd'hui, c'est tout 2 de la politique. Si tu ne traite pas les 2 de la même manière c'est aussi de la politique.
Tu pense arriver à noyer le poisson ?
Quelqu'un a dit ici que c'était bien ? Juste que c'était la règle et/ou que ce n'était pas la bonne façon de faire entendre sa voie.
Utiliser une dépêche sur les difficultés de rester motivé pour contribuer au libre et à une technologie ouverte pour faire passer ton message politique totalement orthogonal au sujet (là on parle de vraie politique pas le sens général que tu essaie de nous ressortir, mais un acte réfléchis, volontaire et militant), on appel ça de l'entrisme. Généralement de nos jours ça n'est pas assumé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les fotes restantes
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 10.
J'ai toujours cru que c'était le cas de tout le monde… Je fais donc partie d'une minorité \o/ il va falloir que je trouve un moyen contrariant de montrer qu'on nous discrimine et que c'est une infamie.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les fotes restantes
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 10.
Tu pense sincèrement faire un acte politique parce que tu décompose les mots comme ça ? Tu as une idée du ridicule par rapport à ce qu'est un combat politique ? Là c'est même pas une question de féminisme ou pas. T'es pas devenu un Che Gevara parce que t'a changé ta photo profil par un « je suis Charlie » ou que t'a liké la page « ni pute ni soumise » sur facebook. Un combat politique se mesure aussi à l'implication que tu y met. Poster quelques messages ça n'est pas plus un acte politique que le tag que tu vois en bas de chez toi (dessiné la nuit parce qu'il faudrait pas risquer de rencontrer quelqu'un qui n'est pas d'accord…).
Tu veux défendre une cause ? Très bien, intéresse-toi au sujet et donne un véritable sens à tes actes. Parce que c'est ça avoir une conscience politique. Ici la dépêche elle a était écrite en tant que projet Unixcorn ? Si oui le projet pourrait faire comme linux ou vim et décider dans sa structure de pousser ce sujet. Ça aurait était l'occasion de placer un vrai paragraphe qui pose les idées et c'est bien plus pertinent que de se battre pour expliquer que dé…cou[p„e”r un mot n'est pas agréable à lire quelque soit ton sexe. Si ce n'est pas une cause défendu par le projet, c'est donc une façon de détourner une information pour y placer ces idées et on peut se poser la question de l'éthique de la chose (encore une fois féminisme, racisme ou quelque soit ton idée politique).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bon
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 10.
Un peu comme les postes passif-agressifs de zenitram.
Est-ce pour autant une bonne chose ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: L’écriture inclusive
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 4.
Pour un commentaire, je m'en fou c'est juste que la c'est une dépêche et il y en a beaucoup (certains sont très facile à éviter).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bon
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 10.
Non plus intéressé à des questions de salaire et de place social que des questions de forme.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: L’écriture inclusive
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 8.
Hé hé ! Bien tenté mais non. Par usage on entend un usage généralisé. Donc non ce n'est pas une règle. Et oui tu fais ce que tu veux, je peux écrire en remplaçant tous mes v par des y, mais ça restera des fautes. Des fautes président être bien perçues par ton lectorat (pense à oki) ou pas, mais tu ne peux pas dire "je fais ce que je veux et c'est la règle".
Je ne parle pas de des insultes, elles sont juste navrantes.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: L’écriture inclusive
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 10.
C'est uniquement de l'inégalité de forme. C'est pour moi bien moins important que les différences de salaire par exemple ou que les produits genrés pour rien (un savon moins cher avec l'étiquette bleue qu'avec l'étiquette rose part exemple). C'est plus une façon de se dire féministe ev restant derrière son écran qu'une quelconque aide pour les femmes (ni pour l'égalité des sexes). Là il ne s'agit pas d'aider, juste d'une lubie de certains qui s'autoproclament défenseur des femmes (non non ils ne reproduisent pas du tout le syndrome sexiste du chevalier et de la princesse…).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bon
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à -4.
Ta gueule, elle s'y connaissent mieux que toi en viole…
Plus sérieusement, ce que tu dis n'es pas plus intelligent, non plus. Je n'aime pas ça, mais tu parle une langue vivante donc oui elle évolue aux grès de ses locuteurs. L'académie n'est là que pour entériner des usages établies (en principe). Même si on parle de loi, il n'est pas toujours interdit de les violer. Pour les règles de grammaire et de français en général, bien des auteurs réputés ont volontairement violer ses règles. Les lois physiques sont violable ou disons que si tu arrive à en violer tu es plus félicité qu'insulter.
Non, ici ce qui gêne ce n'est pas l'idée de changer notre langue (elle change de toute manière).
Le problème c'est de ne pas proposer de nouvelles règles, juste d'avoir des formes pas clairement établies, pas vraiment respectées et assez contrariantes pour celui qui lit (l'utilisation immodéré des tirets est vraiment très gênant).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bon
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 10.
« J'ouvre une parenthèse. Si vous avez un peu trop d'air, je la fermerai tout de suite. » ;)
Ça n'était clairement pas la volonté de l'auteur ici :
propres à chacun-eet les occupations de tout le monde »Bref je vais pas me fader tout le contenu. Certaines de mes formulations sont moins jolies, mais on peut sans trop forcer mettre bien moins de fuck au lecteur que ce que fais cette dépêche.
Si on parle de militantisme, il s'agit ici de guérilla. Pourquoi agresser ton lectorat qui ne t'a rien demandé et qui est peut être plus dévoué à la cause féministe que toi ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Se tenir au courant ?
Posté par barmic . En réponse au journal x86 ou x86_64 ?. Évalué à 4.
Ok je comprends.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Se tenir au courant ?
Posté par barmic . En réponse au journal x86 ou x86_64 ?. Évalué à 3.
J'ai du mal à comprendre. C'est un problème que les applications 32 bits ont quelque soit l'OS sous-jacent. Je suis en 32bits, j'essaie de gérer en mémoire plus de 2³²octets PAF !
La fragmentation pose un problème pour les performances, mais le noyau peut toujours te fournir un espace mémoire virtuel contiguë avec des pages physiques éparpillées.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: The Expanse
Posté par barmic . En réponse au journal Quelques séries TV que je vous conseille pour l'été - épisode 3 : La vie, l'amour, le sexe.. Évalué à 4.
C'est quoi cette phobie des gens minces !…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: dd des familles
Posté par barmic . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 3.
Je suis pris d'un doute…
Coté serveur tu passe à un ssh qui déchiffre, puis puis envoie les données décapsulées de la trame tcp sur un pipe pour que cat l'écrive dans un fichier et avant c'était ssh déchiffre et envoie tel quel sur un autre port où netcat décapsule les trame et les écris sur disque. Le coût du tunnel tcp est vraiment très faible pour ce que j'ai pu essayer. Je n'ai pas réussi à en mesurer l'impact pour moi s'il y en a un il n'est pas mesurable. Du coup j'aurais une préférence pour l'utilisation de netcat car :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les deux séries montrent quelque chose d'assez intéressant
Posté par barmic . En réponse au journal Quelques séries TV que je vous conseille pour l'été - épisode 1 : les coulisses de l'informatique. Évalué à 4.
Ce n'est pas vraiment une question d'aléa, mais de redondance d'information. La compression consiste à réduire au minimum la redondance d'information. JPEG en tant que format destructeur s'autorise même à faire de l'à peu près (2 informations proches, mais non identiques peuvent être considérer comme identique) et pour cela il utilise des propriétés lié aux images et à la perception de notre œil. Un format de compression sans perte généraliste ne pourra pas améliorer quoi que ce soit car il va travailler sur un fichier avec très peu de redondance, avec bien moins d'hypothèses et en cherchant à travailler sans perte.
Dernière chose, si vraiment ça servait à quelque chose, ce serait déjà intégré dans un format ;)
D'ailleurs je pense que dans ce cas précis, l'erreur peut aussi être entretenu à cause d'une confusion entre un format d'archive et un format de compression. zip peut servir aux 2 et beaucoup de logiciels vont l'utiliser sans compression pour créer une archive (je sélectionne quelques fichiers dans mes dossiers, clique droit, « envoyer par mail » et hop c'est dans un zip).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et bientôt dans Python !
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft <3 Linux (and OSX). Évalué à 3.
C'est intéressant mais quel est le rapport ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Élections
Posté par barmic . En réponse au journal #LaDictatureQuiVient Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors… les nouvelles idées au gouvernement. Évalué à 2.
Je ne suis pas fan du tirage au sort, mais ton argument ne me plaît pas. Pour moi notre constitution devrait gérer ce genre de choses via des contre pouvoir. Le suffrage n'étant en rien une garantie à ce sujet…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Se tenir au courant ?
Posté par barmic . En réponse au journal x86 ou x86_64 ?. Évalué à 4.
Linus n'est pas réputé pour sa neutralité. Il exprime souvent un point de vue (violemment et de manière très tranchée en principe).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Se tenir au courant ?
Posté par barmic . En réponse au journal x86 ou x86_64 ?. Évalué à 3.
Oui mais ce que toi tu as présenté c'est uniquement les conclusions. C'est ton argument qui est d'autorité. Tu aurais pu présenter les arguments à la place.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: dd des familles
Posté par barmic . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 4.
Ok je ne connaissais pas, je ne sais si la différence est sensible. Je voulais surtout montrer qu'il fallait une sécurité.
En terme de performance ajuster les tampons de dd est assez important des tests que j'avais fais.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Se tenir au courant ?
Posté par barmic . En réponse au journal x86 ou x86_64 ?. Évalué à 4.
Non parce que tu peux t'appeler Albert Einstein et te tromper totalement quand tu parle de physique fondamentale. L'argumentation d'autorité c'est le fait d'accorder de l'importance à l'auteur plutôt qu'aux contenu des arguments avancés. Si Linus explique que le 32bits oblige le noyau à faire tel et tel actions dans le noyau qui pose problème, là il décrit un fonctionnement. Alors que quand il lâche : « le 32bits c'est pour les débiles », ça n'apporte rien (il exprime son avis).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: dd des familles
Posté par barmic . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 6.
Tu peux aussi le faire sans USB (
ddetncc'est vraiment puissant) :C'est assez pratique. Pour la pertinence de gzipé ou non les données, je laisse les spécialistes en parler (je l'ai mis juste pour montrer que c'est possible).
Évidement si tu veux traverser internet et utiliser une connexion sécuriser, tu peux utiliser ssh. En faisant sur le NAS qui envoie les données :
Évidement il faut alors lancer netcat ainsi (histoire de ne pas exposer ton serveur de backup aux 4 vents) :
Coté serveur, là je l'envoie dans un fichier mais on peut très bien envoyer le tout directement dans une partition :
Je montre netcat parce que c'est celui que je connais, je ne doute pas que socat fait très bien le boulot. Par contre il vaut mieux éviter ddrescue qui n'effectue pas une lecture linéaire.
L'avantage de tout ça c'est que tu peux le mettre dans une crontab.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Toujours en recherche de la solution idéale.
Posté par barmic . En réponse au sondage Votre « cloud » privé favori. Évalué à 3.
Je l'utilisais à une époque et j'en étais plutôt content, mais je me suis retrouvé derrière un proxy d'entreprise et le faire passer au travers était assez compliqué (je ne sais plus pourquoi j'ai pas gardé la solution forwarding de port SSH).
Seafile ce qui est cool c'est de pouvoir filer une URL à n'importe qui qui peut alors télécharger le fichier sans soucis (faudrait que je regarde s'il n'y a pas une application qui pourrait faire juste cette partie là sur mon serveur).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Toujours en recherche de la solution idéale.
Posté par barmic . En réponse au sondage Votre « cloud » privé favori. Évalué à 3.
Je l'utilise depuis quelques temps. J'en suis plutôt content. Oui c'est pour de la synchro (avec la possibilité de faire de la rétention pour se protéger des suppressions malencontreuses). C'est déjà cool pour moi.
Je réfléchis à le déployer chez mes parents, pour qu'ils aient un dossier partagé entre leurs quelques machines, le seul défaut étant que syncthings ne prendra pas en charge de lui même DLNA/UPnP pour rendre le tout accessible sur la téloche.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les deux séries montrent quelque chose d'assez intéressant
Posté par barmic . En réponse au journal Quelques séries TV que je vous conseille pour l'été - épisode 1 : les coulisses de l'informatique. Évalué à 10.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)