Tout ça pour bloater encore plus le brouteur qui en a déjà très gros sur la patate
Je présume que tu sais très bien pourquoi Mozilla fais ça. Ils font exactement comme RMS a fait pour gcc jusqu'à il y a peu et on une raison philosophique de le faire.
Rien ne t'empêche d'utiliser un navigateur qui met en place la possibilité dont tu as besoin. Je ne doute pas qu'un uzbl ou luakit le font.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le mieux quand tu as un grand texte comme celui là c'est de mettre en gras les parties qui parlent de ce qui t'intéressent parce que dans aucune de tes citation il n'est fait mention d'un déploiement explicite de force de l'OTAN en Libye. Alors qu'il y en a une toute simple qui explique nettement mieux ton propos dans le premier paragraphe :
They talk about the presence of U.S & French troops within Misurata and Tripoli, and they are clearly admitting that foreign troops engaged in the attack & occupation of Tripoli, and are still there.
En plus elle se permet d'être simple à comprendre.
Toute fois ça ne constitue en rien une preuve (surtout quand c'est la source est un pastbin qui pointe vers twitter qui pointe vers youtube).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je comprends rien à ce que tu raconte. Tu énonce comme un fait nouveau qu'il y a eu une intervention extérieur qui a permis aux insurgés de gagner. Je te ris au nez pour souligner que ça n'a rien de secret pour personne. Toi en réponse tu me montre que la résolution de l'ONU. Tu viens donc de flinguer ton dernier paragraphe (celui que je citais).
Je vois pas où tu veut en venir.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Soyons réalistes un peu, il y a vraiment des gens assez niais pour croire que les touristes du CNT qu'on nous montre à la télévision, quand bien même seraient-ils 10000 ou 15000 sont capables de vaincre une armée à l'échelle d'un pays en si peu de temps ? Un peu de sérieux ! Même sans la moindre formation militaire, on voit bien qu'on a affaire à des clowns, alors avec je ne vous dit pas…
C'est pas vrai ! On est intervenu en Libye ?! Mais c'est affreux ! Et le tout secrètement dans le dos de toutes l'opinion internationale ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ce que j'ai toujours trouvé gonflant, ce sont les gens qui se contentent de détruire une idée au prétexte qu'elle vient de tel site Web (ou de telle personne ou telle personne). En effet, je n'ai pas pris la peine de perdre trop de temps à trouver une source qui exprime mon avis, ainsi qu'à vérifier dans tous ses articles, commentaires, liens et affinités il n'y avait rien de condamnable, et à vrai dire, je n'en ai rien à faire.
Maintenant, je n'aimais pas Kadhafi, non pas parce que c'était un dictateur, mais parce qu'il était responsable d'actes terroristes contre des Français, et c'était à cette époque qu'il aurait fallu agir pour le destituer (voire le dessouder), pas après que Sarkozy ait fait honte à la France en accueillant ce vil personnage et sa tente bédouine avec tous les honneurs de l'Élysée. Un peu étrange d'ailleurs, ce retournement de veste alors que ce dictateur aurait financé l'UMP, tout ça dirigé en coulisse par un philosophe milliardaire.
C'est marrant toi tu détruit une idée parce qu'elle vient d'une personne.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Maintenant, je n'aimais pas Kadhafi, non pas parce que c'était un dictateur, mais parce qu'il était responsable d'actes terroristes contre des Français, et c'était à cette époque qu'il aurait fallu agir pour le destituer (voire le dessouder)
T'es sérieux ?? Tu commence en nous expliquant que l'ingérence c'est pas bien même sous mandat de l'ONU (oui l'OTAN était là bas sous mandat de l'ONU) et le paragraphe d'après tu affirme qu'on aurait du partir en guerre contre un pays sans avoir de plan pour gérer l'après Kadafi ?? C'est quoi l'idée, annexer la Libye ?
pas après que Sarkozy ait fait honte à la France en accueillant ce vil personnage et sa tente bédouine avec tous les honneurs de l'Élysée. Un peu étrange d'ailleurs, ce retournement de veste alors que ce dictateur aurait financé l'UMP, tout ça dirigé en coulisse par un philosophe milliardaire.
Tu as raison, mais on s'en fout un peu. D'une part il y avait un minimum de légitimité (rébellion sur place, mandat de l'ONU, je crois/pense que c'est passé par le conseil de sécurité), on était pas seuls à intervenir et on ne prend pas le contrôle politique du pays même de manière transitoire. C'est ce qui fait toute la différence entre l'intervention en Libye et celle de l'Irack (je parle de la seconde, pas de la première).
Et pour m'y être intéressé de loin, d'un point de vue politique, Kadhafi était apparemment loin de l'image que je m'en faisais, et il a fait de la Lybie – qui était le pays le plus pauvre au monde – le pays avec le niveau de vie et le PIB le plus élevé d'Afrique, et qui œuvrait le plus pour le développement économique de ce continent, notamment avec l'instauration de l'étalon Dinar Or à la place du dollar (chose que Sarkozy a qualifié de crime contre l'humanité).
Tu pourra dire des choses analogues sur Staline par exemple. Je suis de ceux qui pense que l'on ne sacrifie pas des vies et des libertés au nom de l'économie. Ce type a fait souffrir, à minima, une partie non négligeable de son peuple. Des informations que l'on a eu une partie importante de son peuple s'est rebellée. Nous avons choisi d'aider cette partie de la population, personnellement c'est un choix qui me conviens (même si je pense qu'en intervenant 2 ou 3 semaines plus tôt on aurait éviter un grand nombre de victimes).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En fait quand tu fait de la compta à la main, pour le journal de compte (je crois que c'est comme ça que ça s'appelle) tu as des règles a respecter assez strict : tout ce qui est écrit ne doit pas être supprimé. Donc pas de blanc, pas d'arrachement de pages, etc.
En informatique ça c'est simple à éviter, sauf si le logiciel fait vraiment des choses pour l'empêcher.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je crois également que plonger celui qui demande la définition de bronsoniser à -10 fait maintenant parti de l'humour de répétition.
Je crois également que plonger celui qui demande la définition de bronsoniser à -10 fait maintenant parti de l'humour de répétition.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pour être plus précis ils ne fusionnent que quand le bouton reload est à gauche du bouton stop.
J'ai pas cherché mais il doit y avoir une entrée dans about:config pour gérer ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ensuite, il y a le cas des "serveurs" gérés par des personnes non admin, non informaticiennes, par exemple petit serveur de fichier, serveur basique pour faire deux trois conneries. Et là, une interface et un soft propre c'est bien.
Bien que d'accord avec toi c'est un mauvais exemple. Dans ce genre de cas, le plus courant c'est d'avoir une interface web.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si tu veux tu les mets à gauche. Ils auront la même taille que le bouton suivant.
Note que quand les boutons sont l'un à coté de l'autre, ils fusionnent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ça marche toujours. Je viens de regarder ma conf' toutes les options que j'ai pour l'historique sont :
# Pour avoir le même historique dans tous les shells
setopt INC_APPEND_HISTORY SHARE_HISTORY
# Mode verbose (date, ...) ; incompatible avec les autres shells
setopt EXTENDED_HISTORY
unsetopt HIST_VERIFY # Supprime la vérification lors de l'usage de "!cmd"# Supprime les répétitions dans le fichier d'historique, ne conservant# que la dernière occurrence ajoutée
setopt HIST_IGNORE_ALL_DUPS
# La recherche dans l'historique avec l'éditeur de commandes de zsh ne# montre pas une même ligne plus d'une fois, même si elle a été# enregistrée
setopt HIST_FIND_NO_DUPS
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Grâce à ces efforts méritoires, on a un joli Firefox, débarrassé de ses boutons d'arrêt de chargement de rafraîchissement.
La première étape pour le trouver consiste à ouvrir les yeux. Ensuite il suffit de les diriger vers son écran, plus précisément vers l'interface de firefox. Au bout d'un moment quand tu regardera à droite de la barre d'URL tu devrais le trouver.
Tout ça parce qu'il n'a pas expliqué ce qu'est IzPack (moins connu que tu ne semble l'imaginer) ?
C'est pas la première dépêche qui parle d'un projet sans dire de quoi il en retourne, là le problème c'est qu'il est en Java ?
Certaines dépêches utilisait un langage bien javaiste, mais là pas plus que d'autres.
Ce dont j'ai l'impression c'est que si d'un coté Java est très java centré, de l'autre les communautés de libristes ne s'intéressent pas plus que ça au monde Java parce que :
Javasapu
Javasaypalibr
Javasaymoch
Javasatudesbébéanimaux
Javasayunlangagepourdevlopeurnul
…
C'est dommageable dans les deux sens.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est un autre problème mais oui, je suis d'accord avec toi. Il y a pleins de causes à cela. L'une des premières c'est que justement on ne patch pas les lois, on en crée de nouvelles. Ensuite il y a les discutions entre le patronat/État et les syndicats qui sont désastreux (pas de discutions et épreuve de force automatique). C'est peut être aussi un problème d'application des lois (décrets d'applications trop lents notamment).
Réformer ça me paraît impossible. Plus précisément il me paraît plus simple de passer par un changement radical comme un changement de république (le "Bill of rights" des États Unis, bien que très libéral me semble intéressants dans l'idée de garder un ensemble de droits garanti facilement compréhensible par tous et facile à connaître).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Kadhafi à Paris
Posté par barmic . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 2.
Je présume que tu sais très bien pourquoi Mozilla fais ça. Ils font exactement comme RMS a fait pour gcc jusqu'à il y a peu et on une raison philosophique de le faire.
Rien ne t'empêche d'utiliser un navigateur qui met en place la possibilité dont tu as besoin. Je ne doute pas qu'un uzbl ou luakit le font.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et le peuple, il en pense quoi ?
Posté par barmic . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 2.
Le mieux quand tu as un grand texte comme celui là c'est de mettre en gras les parties qui parlent de ce qui t'intéressent parce que dans aucune de tes citation il n'est fait mention d'un déploiement explicite de force de l'OTAN en Libye. Alors qu'il y en a une toute simple qui explique nettement mieux ton propos dans le premier paragraphe :
En plus elle se permet d'être simple à comprendre.
Toute fois ça ne constitue en rien une preuve (surtout quand c'est la source est un pastbin qui pointe vers twitter qui pointe vers youtube).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et pendant ce temps-la...
Posté par barmic . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 1.
Nihilisme
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et le peuple, il en pense quoi ?
Posté par barmic . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 2.
man ironie
Je comprends rien à ce que tu raconte. Tu énonce comme un fait nouveau qu'il y a eu une intervention extérieur qui a permis aux insurgés de gagner. Je te ris au nez pour souligner que ça n'a rien de secret pour personne. Toi en réponse tu me montre que la résolution de l'ONU. Tu viens donc de flinguer ton dernier paragraphe (celui que je citais).
Je vois pas où tu veut en venir.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et le peuple, il en pense quoi ?
Posté par barmic . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 1.
C'est pas vrai ! On est intervenu en Libye ?! Mais c'est affreux ! Et le tout secrètement dans le dos de toutes l'opinion internationale ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Kadhafi à Paris
Posté par barmic . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 3.
Tout a fait less, more ou most sont plus aptes à cette tâche.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: À qui le tour ?
Posté par barmic . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 3.
C'est marrant toi tu détruit une idée parce qu'elle vient d'une personne.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: À qui le tour ?
Posté par barmic . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 3.
T'es sérieux ?? Tu commence en nous expliquant que l'ingérence c'est pas bien même sous mandat de l'ONU (oui l'OTAN était là bas sous mandat de l'ONU) et le paragraphe d'après tu affirme qu'on aurait du partir en guerre contre un pays sans avoir de plan pour gérer l'après Kadafi ?? C'est quoi l'idée, annexer la Libye ?
Tu as raison, mais on s'en fout un peu. D'une part il y avait un minimum de légitimité (rébellion sur place, mandat de l'ONU, je crois/pense que c'est passé par le conseil de sécurité), on était pas seuls à intervenir et on ne prend pas le contrôle politique du pays même de manière transitoire. C'est ce qui fait toute la différence entre l'intervention en Libye et celle de l'Irack (je parle de la seconde, pas de la première).
Tu pourra dire des choses analogues sur Staline par exemple. Je suis de ceux qui pense que l'on ne sacrifie pas des vies et des libertés au nom de l'économie. Ce type a fait souffrir, à minima, une partie non négligeable de son peuple. Des informations que l'on a eu une partie importante de son peuple s'est rebellée. Nous avons choisi d'aider cette partie de la population, personnellement c'est un choix qui me conviens (même si je pense qu'en intervenant 2 ou 3 semaines plus tôt on aurait éviter un grand nombre de victimes).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Au pire des cas..
Posté par barmic . En réponse au journal La compta, les logiciels et les lois. Évalué à 4. Dernière modification le 20 octobre 2011 à 23:00.
En fait quand tu fait de la compta à la main, pour le journal de compte (je crois que c'est comme ça que ça s'appelle) tu as des règles a respecter assez strict : tout ce qui est écrit ne doit pas être supprimé. Donc pas de blanc, pas d'arrachement de pages, etc.
En informatique ça c'est simple à éviter, sauf si le logiciel fait vraiment des choses pour l'empêcher.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: S'il vous plait
Posté par barmic . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à -6.
Je crois également que plonger celui qui demande la définition de bronsoniser à -10 fait maintenant parti de l'humour de répétition.
Je crois également que plonger celui qui demande la définition de bronsoniser à -10 fait maintenant parti de l'humour de répétition.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: -_-'
Posté par barmic . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 6.
En même temps qu'est ce qu'il y a a dire d'intéressant ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: RIP ou pas...
Posté par barmic . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 9.
Non, il se réjouis de sa mort, mais il n'est pas content qu'il soit partie.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: S'il vous plait
Posté par barmic . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 7.
C'est vrai ça fait un bail, qu'il n'y a pas eu de news cinéma !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Tiens, quelques tips :)
Posté par barmic . En réponse au journal Il n'y a que moi que ça énerve ?. Évalué à 1.
Pour être plus précis ils ne fusionnent que quand le bouton reload est à gauche du bouton stop.
J'ai pas cherché mais il doit y avoir une entrée dans about:config pour gérer ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Serveur
Posté par barmic . En réponse au journal Qu'est devenu mandriva ?. Évalué à 4.
Bien que d'accord avec toi c'est un mauvais exemple. Dans ce genre de cas, le plus courant c'est d'avoir une interface web.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Serveur
Posté par barmic . En réponse au journal Qu'est devenu mandriva ?. Évalué à 2.
OOo en mode serveur nécessite une interface graphique (c'est une dépendance du paquet).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: vi != vim
Posté par barmic . En réponse au journal Il n'y a que moi que ça énerve ?. Évalué à 1.
à d'accord excuse moi. Je pensais que tu interceptais les touches du clavier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mauvaise foi?
Posté par barmic . En réponse au journal Il n'y a que moi que ça énerve ?. Évalué à 2.
Arrête à l'époque où l'on avait pas de préemption et où les OS étaient collaboratifs, on avait de la vrai fiabilité !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Tiens, quelques tips :)
Posté par barmic . En réponse au journal Il n'y a que moi que ça énerve ?. Évalué à 2.
Si tu veux tu les mets à gauche. Ils auront la même taille que le bouton suivant.
Note que quand les boutons sont l'un à coté de l'autre, ils fusionnent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: vi != vim
Posté par barmic . En réponse au journal Il n'y a que moi que ça énerve ?. Évalué à 2.
Peut être qu'il remettait en cause ta qualité de programmeur ? :)
Tu doit, je pense, pouvoir le faire simplement par configuration.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Firefox
Posté par barmic . En réponse au journal Il n'y a que moi que ça énerve ?. Évalué à 2.
Alors fait un clique droit dans ta barre de menu ou ta barre d'onglet si tu n'a pas de barre de menu, puis personnaliser et ajoute-les.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: 2-3 petites choses...
Posté par barmic . En réponse au journal Il n'y a que moi que ça énerve ?. Évalué à 1.
Ça marche toujours. Je viens de regarder ma conf' toutes les options que j'ai pour l'historique sont :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Firefox
Posté par barmic . En réponse au journal Il n'y a que moi que ça énerve ?. Évalué à 9.
La première étape pour le trouver consiste à ouvrir les yeux. Ensuite il suffit de les diriger vers son écran, plus précisément vers l'interface de firefox. Au bout d'un moment quand tu regardera à droite de la barre d'URL tu devrais le trouver.
http://www.mozilla-europe.org/img/covehead/firefox/main-feature-facebook.png
Juste à gauche du logo de google.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Encore ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Communautés open source, stratégies et écueils. Évalué à 1.
Tout ça parce qu'il n'a pas expliqué ce qu'est IzPack (moins connu que tu ne semble l'imaginer) ?
C'est pas la première dépêche qui parle d'un projet sans dire de quoi il en retourne, là le problème c'est qu'il est en Java ?
Certaines dépêches utilisait un langage bien javaiste, mais là pas plus que d'autres.
Ce dont j'ai l'impression c'est que si d'un coté Java est très java centré, de l'autre les communautés de libristes ne s'intéressent pas plus que ça au monde Java parce que :
C'est dommageable dans les deux sens.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Autorisations progressives
Posté par barmic . En réponse au journal Bug dans l'interface chaise clavier. Évalué à 1.
C'est un autre problème mais oui, je suis d'accord avec toi. Il y a pleins de causes à cela. L'une des premières c'est que justement on ne patch pas les lois, on en crée de nouvelles. Ensuite il y a les discutions entre le patronat/État et les syndicats qui sont désastreux (pas de discutions et épreuve de force automatique). C'est peut être aussi un problème d'application des lois (décrets d'applications trop lents notamment).
Réformer ça me paraît impossible. Plus précisément il me paraît plus simple de passer par un changement radical comme un changement de république (le "Bill of rights" des États Unis, bien que très libéral me semble intéressants dans l'idée de garder un ensemble de droits garanti facilement compréhensible par tous et facile à connaître).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)