« Sauf que Debian le problème c'est que pour eux "interface graphique" = Windows donc c'est pas bien. »
Ca s'est faux. Debian possède un nombre important d'interface graphique et va jusqu'à permettre de tout passer en framebuffer. Debian ne travail pas des masses sur les desktop ou plus précisément pas plus que sur les serveur. C'est un problème d'objectif pas de philosophie.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En fait, actuellement, toutes les distributions linux se valent à peu de chose près, à quelques semaines ou mois près.
Parce que c'est la date de sortie qui définie la distribution ? Ubuntu comme Fedora développe leur propre logiciel et se concentre sur des points différents.
Si tu pense que toutes les distributions se valent tu n'a pas du tenter l'expérience gentoo, debian ou slackware qui n'ont pas les même objectifs qu'ubuntu et qui font des choix radicalement différents.
Elles ont toute de la valeur ça oui mais elles ne sont pas interchangeables comme ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Que Canonical ait du travail pour bien collaborer avec Debian, c'est certain aussi.
Le problème d'image qu'ubuntu entretiens avec la communauté viens de deux phénomènes :
* Problème de collaboration. Le projet Debian notamment qui a comme l'un des principaux objectif de permettre la naissance de nouvelles distribution et qui collabore beaucoup avec les autres projet, vois débarquer ubuntu avec des moyens collosaux et très peu de retour ceux qu'ubuntu développe elle le fait pour elle et c'est aux autre projets de se débrouiller pour retrouver le travail fais dans ubuntu.
* Mark se pose en donneur de leçon (on l'a vu plusieurs fois dans les journaux de linuxfr) et ça ça passe mal. Un gourou local c'est classique dans le libre mais il vaut mieux éviter d'aller jouer les gourou ailleurs (je parle bien de jouer les gourous communiquer c'est recommandé). Je donne toujours l'exemple du slogan d'ubuntu : « linux for human begins ». J'interprète ce slogan par « linux pour les humains », chacun sait que les utilisateurs gentoo ont 4 bras et que les utilisateurs de fedora sont verts.
Il y a aussi je pense un nombre non négligeable de jaloux, parce que c'est vrai quand on voit slackware par exemple qui cumule 10 ou 15 d'histoire et Ubuntu qui en 3 ans a autant de succès avec aussi peu de retour pour le reste de la communauté ça laisse amer.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Vous ne me verrais pas conseiller OpenSuse, je trouve cette distribution bien trop grosse.
La dernière fois que j'ai testé Fedora, elle m'a proposé un codec payant pour lire une vidéo dont j'avais pas le bon codec (alors qu'il en existait un libre et gratuit), ça m'a un peu refroidi.
Je conseille mandriva, Debian (ma préférence), *BSD.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Surtout que normalement avant de déballer ce genre de choses on vérifie que ça n'a pas déjà était corrigé ce qui en l'occurrence est le cas (voir plus bas).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
... disait que pour lui un code n'était pas commentait, qu'il était suffisamment lisible de lui même. C'est un autre extrême.
Personnellement je commente comme voulu avec doxygène et je commente avant les blocs un peu complexes ou qui utilisent des subtilités du langage utilisés.
Voila je sais pas si ça peut t'aider.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Oui moi je n'ai pas connu BeOS (et oui c'est ça les jeunes). J'aurais voulu connaître le positionnement de celui-ci et de ses fork/clone en rapport à Unix, à la norme POSIX, aux ACL, etc ?
C'est pas tout les jours qu'on voit un nouvel OS, si en plus il se permet d'être différents des autres alors c'est une bonne nouvelle (oui je sais la norme c'est bien mais l'innovation aussi).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
> « T'as raison, ya que l'"""élite""" qui a le droit de profiter de l'ergonomie (vu que tu parles du _clavier_ typematrix alors qu'on ne parlait même pas du côté ergonomie de la _disposition_ dvorak). D'ailleurs, faudrait empêcher que le prix baisse, comme ça on pourra continuer à donner longtemps l'impression de pratiquer la sodomie de drosophiles dans notre coin plutôt que de s'intéresser à des trucs qui auraient pu bénéficier à tout le monde. »
Le prix actuel d'un clavier dvorak-like est prohibitif c'est pas élitiste de ma part de le constater. De plus leur manque de popularité et de disponibilité le rend bien peu utiliser.
Après tu sais on aurait put se passé du clavier azerty et donc faire fit de nos chères caractères diacritique. Il est élitiste de vouloir que chacun connaisse la grammaire et l'orthographe ? Personnellement vu mes lacune en français j'en aurais déjà bien besoin. Avoir un clavier qui permet de respecter notre langue c'est cool, en avoir un qui rend ce respect ergonomique c'est mieux. Maintenant si te faire de la drosophile ça te saoul, réfléchis à ce que représente le fait de lancer un débat « Shift + Espace = espace insécable c'est nul ! ».
> « C'est pas forcément au site de faire ça, ça peut être le navigateur (on pourrait même aller jusqu'à imaginer un standard de communication navigateur-site pour la transmission de textes "écrits" (je veux dire pas du texte brut genre code source ou fichier de config)) »
Ouai !!! http c'est de la daube ! On va réussir tranquillement à forcer tout le monde à changer !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ubuntu stop !
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 4.
Ca s'est faux. Debian possède un nombre important d'interface graphique et va jusqu'à permettre de tout passer en framebuffer. Debian ne travail pas des masses sur les desktop ou plus précisément pas plus que sur les serveur. C'est un problème d'objectif pas de philosophie.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: DKMS...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: heureusement que ce n'est pas une LTS
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 4.
C'est la méthode pour créer l'appli qui est pas adaptée. Eclipse est quelque chose de gros qui veut tout faire par lui même.
(on est vendredi)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Holla moi et ubuntu c'est terminé
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 2.
J'ai tenté de désinstaller le graveur (peu utils sur ce type d'ordinateur) de gnome (je sais plus le quel c'est) il a voulu supprimer nautilus avec.
Il y a une fâcheuse tendance à installer plusieurs logiciel pour faire la même chose.
Après il est claire que dès que j'aurais un vrai ordinateur connecté à internet je vais tenter OpenSuse 11.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ubuntu stop !
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à -4.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: heureusement que ce n'est pas une LTS
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 3.
Quel version de Debian déjà ? Testing ? ;)
C'est pas la priorité actuelle dans testing donc c'est normal :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Normal...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 2.
Parce que c'est la date de sortie qui définie la distribution ? Ubuntu comme Fedora développe leur propre logiciel et se concentre sur des points différents.
Si tu pense que toutes les distributions se valent tu n'a pas du tenter l'expérience gentoo, debian ou slackware qui n'ont pas les même objectifs qu'ubuntu et qui font des choix radicalement différents.
Elles ont toute de la valeur ça oui mais elles ne sont pas interchangeables comme ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et Debian Lenny ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 8.
Le problème d'image qu'ubuntu entretiens avec la communauté viens de deux phénomènes :
* Problème de collaboration. Le projet Debian notamment qui a comme l'un des principaux objectif de permettre la naissance de nouvelles distribution et qui collabore beaucoup avec les autres projet, vois débarquer ubuntu avec des moyens collosaux et très peu de retour ceux qu'ubuntu développe elle le fait pour elle et c'est aux autre projets de se débrouiller pour retrouver le travail fais dans ubuntu.
* Mark se pose en donneur de leçon (on l'a vu plusieurs fois dans les journaux de linuxfr) et ça ça passe mal. Un gourou local c'est classique dans le libre mais il vaut mieux éviter d'aller jouer les gourou ailleurs (je parle bien de jouer les gourous communiquer c'est recommandé). Je donne toujours l'exemple du slogan d'ubuntu : « linux for human begins ». J'interprète ce slogan par « linux pour les humains », chacun sait que les utilisateurs gentoo ont 4 bras et que les utilisateurs de fedora sont verts.
Il y a aussi je pense un nombre non négligeable de jaloux, parce que c'est vrai quand on voit slackware par exemple qui cumule 10 ou 15 d'histoire et Ubuntu qui en 3 ans a autant de succès avec aussi peu de retour pour le reste de la communauté ça laisse amer.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Holla moi et ubuntu c'est terminé
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 4.
La dernière fois que j'ai testé Fedora, elle m'a proposé un codec payant pour lire une vidéo dont j'avais pas le bon codec (alors qu'il en existait un libre et gratuit), ça m'a un peu refroidi.
Je conseille mandriva, Debian (ma préférence), *BSD.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Lawrence Lessig (Creative Commons)
Posté par barmic . En réponse au journal Etes-vous d'accord avec cette liste de "grands noms" du logiciel libre ?. Évalué à 1.
Ou pas. Ca peut être la notion de logiciel libre selon Debian aussi non ? ou celle de l'OSI ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: fichier hosts
Posté par barmic . En réponse au message Nom pour une machine. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.
Posté par barmic . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Chez moi ça marche®
Posté par barmic . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 0.
Faudras que je teste la v3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Une perle
Posté par barmic . En réponse au journal Jayce est de retour ! (Alléluia). Évalué à 0.
gcc fait un travail formidable pour rendre du C exécutable sur du RISC
(non je ne ferais pas de commentaire audio sur les bios et autre bootloader)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: mwairf
Posté par barmic . En réponse au journal Jayce est de retour ! (Alléluia). Évalué à 8.
Vive le lisp ? ;)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Une perle
Posté par barmic . En réponse au journal Jayce est de retour ! (Alléluia). Évalué à 10.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Impressionnant
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 0.
Code la glibc en java pour qu'elle puisse être utilisée en C.
Grande première (absurde d'un point de vu technique, mais grande première)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Liste tronquée ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 1.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Alan Coxx ...
Posté par barmic . En réponse au message Commentaires dans le code. Évalué à 7.
Personnellement je commente comme voulu avec doxygène et je commente avant les blocs un peu complexes ou qui utilisent des subtilités du langage utilisés.
Voila je sais pas si ça peut t'aider.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: balise vidéo
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie du codeur vidéo Dirac en version 1.0.0. Évalué à 1.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Chouette !
Posté par barmic . En réponse au journal HP travaillerait sur un linux. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Second pas
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Via libère un pilote pour ses chipsets graphiques. Évalué à 1.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: aujourd'hui, c'est vendredi -4
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 2.24 approche. Évalué à 2.
C'est quoi ? Un truc à la wmii/ion3/etc ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Revenons à nos moutons
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Et de 7 pour Haiku. Évalué à 4.
C'est pas tout les jours qu'on voit un nouvel OS, si en plus il se permet d'être différents des autres alors c'est une bonne nouvelle (oui je sais la norme c'est bien mais l'innovation aussi).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: questions
Posté par barmic . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 2.
Le prix actuel d'un clavier dvorak-like est prohibitif c'est pas élitiste de ma part de le constater. De plus leur manque de popularité et de disponibilité le rend bien peu utiliser.
Après tu sais on aurait put se passé du clavier azerty et donc faire fit de nos chères caractères diacritique. Il est élitiste de vouloir que chacun connaisse la grammaire et l'orthographe ? Personnellement vu mes lacune en français j'en aurais déjà bien besoin. Avoir un clavier qui permet de respecter notre langue c'est cool, en avoir un qui rend ce respect ergonomique c'est mieux. Maintenant si te faire de la drosophile ça te saoul, réfléchis à ce que représente le fait de lancer un débat « Shift + Espace = espace insécable c'est nul ! ».
> « C'est pas forcément au site de faire ça, ça peut être le navigateur (on pourrait même aller jusqu'à imaginer un standard de communication navigateur-site pour la transmission de textes "écrits" (je veux dire pas du texte brut genre code source ou fichier de config)) »
Ouai !!! http c'est de la daube ! On va réussir tranquillement à forcer tout le monde à changer !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)