barmic a écrit 10455 commentaires

« [...] je me vois mal lancer une console, retrouver le chemin de mon image, lancer la fonction avec des chance de me planter dans la syntaxe »

C'est une question d'habitude. Chez beaucoup un terminal est ouvert en permanence et ils sont déjà dans le bon répertoire, reste plus qu'à bien connaître son logiciel (comme tu dois connaître ton interface graphique).


P.S. : Avoir un shell bien configurer ça accélère énormément l'usage du terminal.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

L'espace insécable et l'espace ordinaire, c'est un seul et même caractère, pourquoi en faire 2 caractères différents alors que leur affichage est identique ?

Parce qu'il n'ont pas le même sens ?

Tu veux dire pour spécifier la langue d'un passage dans l'outil d'écriture de texte ? C'est bien ce que je dis, c'est les logiciels qui ont un défaut, ce n'est pas au clavier de produire l'espace insécable.

C'est un peu comme dire qu'on devrai pas avoir à s'occuper de l'orthographe ça peut être géré au niveau logiciel.

Ce que tu demande c'est que tout les sites qui permettent d'envoyer du contenu textuel ai des fonction avancée d'édition de texte. De plus combien d'utilisateurs vont zapper cette étape de définir quel mot est en quel langue ?

On parle tout de même d'un clavier dvorak à 80€ pièce je pense que la plus par des utilisateurs connaîtrons les rêgles de typo ne serai-ce que parce que quand tu tape dvorak sur google tu te retrouve avec des discutions comme la notre.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Comment ferais ton navigateur pour deviner par exemple que la phrase suivante est de l'anglais ? "GNU is not unix". Taper les caractères « » ?;:! c'est si rare que ça pour être une action spéciale ?

Pour arriver à faire ce que tu veut il faudrais dans la norme XHTML un truc du style :

<lng="fr">Comment ferais ton navigateur pour deviner par exemple que la phrase suivante est de l'anglais ?<lng="en">"GNU is not unix".<lng="fr"> Taper les caractères « » ?;:! c'est si rare que ça pour être une action spéciale ?

Et en plus de ça une interface pour pouvoir les définir.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Les mouches n’ont qu’à bien se tenir ! ;-)

Comme souvent quand ça parle de clavier. Perso je suis en azerty (latin9) je tape les accents que je veux et le œ sans (gros) problème. Il y a les « » que je ne sais pas faire mais c'est tout.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

En IUT j'ai appris la méthode mérise aussi.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Rien à voir mais c'est rare le latex pour ce genre de parenthèses :)

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Mutt utilise vi non ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

On peut aussi le voir autrement. C'est la GPL qui ne veut pas être linké avec autre chose que du GPL. La GPL est une licence enfermée dans sa propre voie.

Tu remarqueras qu'elle a était ré-écrite pour du LGPL ce qui ne dénature pas la licence de la lib.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Un stakhanoviste du C en GPL va nous dire qu'on est des intégristes....
J'ai compris! Tu es un comique en fait!

Allez dis nous qu'il y a pas que le C tu aime bien aussi le Lisp (enfin surtout le elisp), que t'es fanatique d'emacs, ...

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Tiens moi je pensais que c'était dû à ses qualités techniques et pas juridique.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Déjà entendu parler des blob ? Tu crois que ça n'existe que pour les cartes graphiques ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Tu vire Linux pour mettre GNU ? Tu utilise l'une des 4 ou 5 distro approuvées par la FSF ?
Debian n'y étant pas tu ne peux pas mêler les deux...

Que pense-tu de la décision d'avoir un gcc non modulaire parce que peut être un jour un type qui n'utilise pas la GPL va créer un module "pas bien du tout!".

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Le plus tordant c'est que c'est patrick_g qui fait tout les 2 ou 3 mois une dépêche sur la dernière version de Linux.

Le plus tordant c'est que Linus ne s'attache pas particulièrement à la GPL. Il faut rappeler que pour Linus sortir son code en libre ne s'est pas imposé de lui même.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

C'est pas parce que l'ISO n'est plus crédible que tout ce qu'il dit c'est de la mer**.

L'ISO ne fait pas que de l'informatique et il a fait des trucs bien mais il n'est pas plus crédible que ça tout de même.

Pour juger de quelque chose sa standardisation ISO ne suffit pas.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Il y a moyen d'avoir accès aux ressources produites ou utilisaient pour l'occasion ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Tu es privé de certains droits avec les licences propriétaires.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Quel est le rapport avec la STL ? et gcc ?

Les dev de la STL, de gcc, de g++ et de linux reste à leur tâche si c'est ce qu'il préfèrent. Il existe depuis déjà quelques temps des implémentations libres du JDK mais pas parfaite. Ces dev vont probablement passer à OpenJDK.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Une extension pour ça ?
about:config
browser.urlbar.matchOnlyTyped à true

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

J'ai souvent entendu dire que la NSA possède la plus grande concentration de super calculateurs du monde (à Fort Meade). Mais je n'ai jamais vu mention de l'un des leur dans le top 500 ?

Ils ne participent pas ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Justement c'est un coup marketing, dans la même veine de mon T-shirt Debian ou de l'autre linux ou de ma peluche GNU...

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

À 19h j'ai pas réussi à avoir accès au site de mozilla europe mais là c'est bon ça roule (avec un bon débit en plus!).

Donc voila je viens de faire mon devoir.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Oui c'était juste pour savoir si c'est de l'ASCII ou de l'Unicode ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Un amd64 est bridé en mode 32 bits du fait de la taille de ses registres.

L'important marché du jeu vidéo peut être intéressé par un registre 2 fois plus grand sans pour autant chercher les 8Go de RAM.

D'un point de vu technique prendre un CPU 64bits pour le faire tourner en 32 est un peu dérangeant.

Pour pousser les développeurs et les éditeurs à supporter le 64bits il faut qu'ils puissent vendre leur choses en 64bits.

On peut avoir des améliorations de performance sur les éditeurs d'image et sur le traitement de vidéo ça commence à rassembler des gens là.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

L'odt est zippé de nature.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Tu as raison c'est un problème purement financier et pas technique. La FSF avec ses énormes moyens à forcé les constructeurs à porter leur drivers Linux en 64bits.

Microsoft n'ayant pas cet force a attendu le bon vouloir des constructeurs.

Pourquoi ont ils vendu Windows XP en 64bits uniquement pour les pro ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)