Batchyx a écrit 1261 commentaires

Franchement, pour une entreprise qui livre un VNC avec un mot de passe hardcodé qui n'averti pas l'utilisateur lorsque quelqu'un se connecte, 8000 € ça n'est pas assez. Il faudrai au moins une séquestration des développeurs qui osent introduire des fonctionnalités comme ça. Surtout que le VNC était destiné à être visible d'Internet ... (en tout cas c'est ce que je comprend de l'arrêt).

Non, ça n'a pas changé :

La résiliation
pourra intervenir immédiatement et de plein
droit après mise en demeure sans préjudice
de tous dommages et intérêts, si le Client :
• [...]
• convertit de quelque manière que ce
soit, son ordinateur en mode Serveur ou le
configure en réseau partagé,

Quand au firmware de leurs routeurs mal foutus, ça m'étonne pas qu'ils plantent tout le temps, qu'ils introduise des limitations à la con. Leur réseau derrière est tellement fragile ... Entre les floods ARP, les paquets DHCP marrant qui passent (vous savez que c'est votre propre modem qui vous limite la connexion ?), sans parler de la partie invisible que je n'ai même pas envie de regarder ...

C'est bien d'avoir rien à faire, mais le problème c'est que c'est rarement le cas.

Si je choisi Linux, c'est principalement à cause de la transparence du système, bien plus que pour des convictions libristes. C'est d'avoir un système ou je m'attend à pouvoir trouver ce qui merde avec les outils du bord, et pas me retrouver comme un idiot à ne pas savoir ce qui se passe parce qu'il me manque un bête utilitaire de 50ko et que je n'ai pas de net à proximité.

Avoir un Xorg vide c'est bien, mais aussitôt que EDID merde ou n'existe pas, ou que tu as n'importe quel problème qui te met en 640x480x16, tu sais que tu sera obligé de te faire un Xorg, simplement parce que la doc offline de hal n'est jamais installée et que tu comprendra jamais rien aux fdi (remarque, même avec la doc ça reste un peu abscons)

C'est quand même idiot de devoir complètement désactiver hal rien parce que tu n'a pas trouvé le moyen de l'empêcher de rajouter un deuxième driver pour ton périphérique en plus de celui que tu à configuré.
Franchement, si je veux un système tout automatique qui se plante une fois sur deux, j'ai déjà un windows de préinstallé.

udev c'est pareil, j'ai eu udev settle qui se mettait à patienter pendant 3 minutes, comme ça, et il n'était pas fichu de me dire pourquoi (et bien entendu au boot, lorsqu'on à aucun contrôle). La seule chose que j'ai pu avoir, c'est activer une fonction de debug qui te balance 3000 lignes qui ne sont pas loguées (forcement, le système est read only). Il aura fallu un accès au web et recompiler le source pour voir qu'un périphérique foutait sa zone, et heureusement que je sais programmer.

Avoir un popup quand on branche une clef USB ça peut être bien, mais si jamais on à une clef USB dont on sait que la partition est pétée et qu'on veut SURTOUT PAS qu'elle soit montée en écriture, alors on est très content d'avoir un outil qui va faire l'erreur à notre place.

Si on continue dans cette voie, on pourra toujours tout configurer à la main, mais il n'y aura plus personne pour comprendre la configuration automatique.

c'est plus simplement parceque cela coute plus cher et que l'ergonomie du poste de travail, il s'en foute tant que tu bosses.

J'ai connu une boite ou les écrans cathodiques étaient tous réglés par défaut à 60 Hz, soit disant que ça usait moins les écrans ...

Et bien entendu, faut le faire après chaque reboot, sinon c'est pas assez drôle.

le lien vers la revue Terminal est évidement :
http://www.terminal.sgdg.org/nouveau/

La question est dans un couple homo, le juge accordera t'il la garde au conjoint survivant plutot qu'aux grand-parent de la meme facon que dans un couple hetero?

Faudrai déjà voir l'état des grands parents ;)

Ton subconscient a les mêmes problèmes que la biométrie : il s'altère avec le temps, tu ne peux pas le changer, et rien n'empêche de le copier lors de la lecture.

Et l'embarqué, t'en fait quoi ? Parce que des téléphones doubles coeurs, il ne doit pas y en avoir beaucoup, si ce n'est pas du tout. Un ordonnanceur megacool qui permet de baisser la conso d'un téléphone ou d'un routeur, moi je prend, et je suis pas le seul.

Et c'est pas comme si on pouvais pas avoir plus d'un ordonnanceur dans les sources du noyau.

Le monde ne vis pas qu'a paris. Dans certaines villes touristiques du sud ou du centre, il y a des restaurants avec des menus à 10-15 euros, et c'est pas du steak-tartare, mais du foie gras, magrets et spécialités locales, et les serveurs sont sympa.

Et puis franchement, avec 85 €, les gens ont peut être envie d'autre chose que d'acheter une puce.

Aucune. Mais quand on voit les libertés prises par microsoft sur l'HTML ou HTTP, ou par google sur certaines RFC (genre ical), ils ne vont pas te corriger un bug rien que pour tes beaux yeux.

Avoir un bugzilla, ça ne garanti rien du tout, surtout quand on peut pas poster de patch.

Et t'espère quoi avec un bugzilla ? à te faire tagguer tes demandes en WONTFIX ?
T'aura beau leur montrer leur violation d'une clause MUST de la RFC, c'est pas ça qui va les faire bouger.

Et sinon, une mise à jour de Windows Update lui même, c'est une update critique qui nécessite un redémarrage ?

Quand tu a le choix. Certains drivers ne te demandent rien et redémarrent direct.

Il est plus lent, et c'est aussi un gouffre question RAM. Mais pour l'instant ça reste pratique. (oui, j'utilise encore apt-get sur des vieux systèmes)

Il n'y a pas de botte secrète. Amazon n'a jamais supprimé d'ebook. 1984 n'a jamais existé.

Et si tu continue, toi aussi, tu n'aura jamais existé.

Et encore, on ne connais pas la complexité en temps et en espace de celle ci.

D'ailleurs avec Lynx le chargement des pages est beaucoup plus rapide.

On vois bien ceux qui utilisent Lynx et ceux qui l'utilisent pas.

Pour info, Lynx attend que la page soit entièrement chargée avant de pouvoir naviguer dedans, contrairement à d'autres navigateurs (graphiques ou non). Pour les grosses pages avec des petites images, Lynx est pas plus rapide.

Sans parler de ce qui se passe lorsqu'on à une connexion wifi en limite de (la faible) portée, ou le réseau peut être coupé pendant 4s (ou plus), alors qu'il manque juste le dernier Ko de la page.

On peut ne pas accepter un disque dur, ou un composant matériel particulier. Suffit de démonter le PC, enlever le matos et le revendre. Il t'appartient, donc tu fait ce que tu veux.

Essaye de faire la même chose pour l'OS : ben non tu peux pas, c'est illégal.

Tu n'a aucune garantie que le constructeur de l'objet n'a pas un effet de bord. (surtout si tu n'a pas le source).

Sans parler que en C++, a++ et ++a sont deux fonctions différentes, et qu'un programmeur pourrait décider par exemple, d'implémenter un copy-on-write, et ça c'est moins évident à optimiser pour un compilateur.

Pour les pièces jointes, c'est pire. La taille réellement envoyée n'apparaît pas dans l'explorateur. Le mail est un standart tellement bien fait que tout les fichiers joints sont encodés au mieux en base64, soit +33% de gachi. Ta photo de 2.5Mo dans le tuyau, elle prend 3.33 Mo

Laisse ton appareil photo ProprietaireReady formater sa mémoire, et utilise PTP.

Pourquoi ça serait à ton serveur de tomber ? Il a beaucoup moins
de chance de tomber que ta connexion internet ...

C'est bien cela qui limite le plus le serveur@home ...

Rien ne t'oblige à distribuer ton code source si tu modifie un code sous GPL, tant qu'il reste chez toi.

Chez moi un truc portable, c'est un truc que je peux réussir à faire
tourner sur une architecture dont tu n'a jamais entendu parler, à partir du moment ou on peut compiler du code.

Avec java j'ai une poignée d'interpreteurs java officiels ou non, mais fonctionnels, et il y en a sûrement au moins un qui va compiler correctement.
avec Flash, je suis dans la merde. Si gnash s'améliore et ne pose plus de problème, alors
Flash deviendra peut être portable (mais toujours bloatware), en attendant, c'est en rêve que je pourrait utiliser flash dessus.

On à dit "Pas bloatware"