je pense que ces usages sont ceux d'une majorité d'utilisateurs "non joueurs".
yep, comme tous ceux qui veulent vivre dangereusement avec des 0 days comme épée de Damoclès \o/ preuve par excellence^Wle plus grand nombre sur desktop/laptop d'être prêt pour le desktop.
ça ne paraît peut-être pas aussi violent pour des employés américains que pour nous.
je ne saurais pas dire, mais j'ai l'impression que c'est culturel : le travail est collaboratif, en public via des ML, que dirait-on si les remontrances ne passaient qu'en privé et seulement les félicitations en public ?
Une fois que l'on a choisi, en conscience, de travailler en public, sur Internet/via ML, il est « normal » que même les débordements arrivent. Sur le coup, de mon expérience, Linus me paraît soft et - en lisant entre les lignes - cela montre une connivence entre les deux (je doute que Linus ait perdu une seule once de son temps à asmather Andrew en privé, une petite phrase bien sentie suffit largement àmha).
Bon, après, vu de l'extérieur, sans prise en compte du contexte, cela peut paraître violent, pourquoi pas, alors que les deux sont déjà passés à autre chose àmha, c'est réglé, il y a plein d'autres trucs à gérer à côté pour s'arrêter sur un épisode et une vanne/bâche bien sentie.
Les rubans fournissent une meilleure lisibilité et organisation, mais c’est moins rapide à l’usage, ça n’offre pas d’accès aussi rapide, on se retrouve à passer d’un ruban à l’autre constamment, c’est pénible.
bah, quand tu vois que le styliste (la fenêtre qui s'ouvrait systématiquement au lancement de OOo) a été retirée suite aux demandes répétées des windowsiens, alors qu'elle était super pratique et donnait une bonne manière de rédiger des documents (pas la lettre à mémé hein, le cas d'usage sorti pour la flinguer justement… la mienne est morte depuis longtemps, bref, et qui écrit encore à sa grand-mère ? tu vas la voir…). « suffit d'appuyer sur F11 » : bin ouais mais si personne n'utilise les styles, spa àmha nos amis de la comm' qui vont comprendre comment les promouvoir…
le 16/9e est àmha le cas d'usage à prendre en compte pour utiliser le bord droit ou gauche (sans connotation politique).
J'aime bien Draw qui me permet d'éditer à la va-vite mes schémas visio, mais un LibreOffice Schémas (couplé avec openclipart.org) me servirait encore plus. Mais là, je rêve.
ça manque de schéma, de courbe en x/y et de photo de la came que tu tentes de refourguer :-)
l'idée qu'au bout de 3 ans ça doit être changé ne vient pas que d'un exercice comptable (enfin, si, un peu) cela correspond plus au renouvellement des contrats par nos amis et néanmoins collègues des achats, qui se génèrent leur propre boulot en choisissant un nouveau fournisseur : pour le matériel, c'est dell, ibm, bull, hp parfois, de quoi tenir 10 ans sur le même poste pour 3 jours de boulot à chaque changement…
Parce qu'il récupère les infos du matériel (PC sur lequel on a lancé le liveUSB) avant de se lancer?
c'est absurde, en te relisant tu le comprendras àmha
Debian n'a pas détecté une carte son et une carte wifi propriétaire je pense.
tu as sans doute oublié d'activer le dépôt non-free puis d'installer le bon paquet
tu as de la doc' sur https://wiki.debian.org/fr/firmware (mais je crains que tu ne le lises pas…)/
le libre ne s’intéresse absolument pas à "tout le monde".
si, tout de même un peu. Tu ne regardes que la première itération de la GPL.
Mais, dès lors que ceux y participant acceptent la licence (rester en libre et avec la GPL, ce qui est une contrainte/hypothèse de départ, je l'admets) tout le monde finit par bénéficier des mêmes droits et des 4 libertés. D'un point de vue topologique, il y a moyen d'élargir la zone, les licences MIT et apache2 peuvent y entrer mais la GPL ne permet pas de sortir vers ces licences : ce pourquoi je parle d'inclusif aussi.
Le bien commun est plus vaste que le libre àmha. Le libre n'est que l'un des contributeurs, au besoin via des règles (les licences) permettant de rejoindre le bien commun.
pour autant, au taf', je suis obligé d'indiquer en 2016 que non ce n'est plus trop OpenOffice qu'il faut installer (peu maintenu, peu d'évolutions) mais plutôt LibreOffice… ça date de 2010 (comme Mageia… nous en septembre, LibO en octobre) !
moui, ça permet de faire la distinction entre Open et Libre, on va dire, du boulot quoi… surtout quand c'est confondu avec du gratuit (comme d'hab' tu vas dire :D).
je mettrai la licence WTFPL ou CC0 en bien commun,
pour la WTFPL moui, pour la CC0 je suis plus dubitatif en France (en Italie, il y a le droit de mettre dans le domaine public, pas en France, ce qui complique l'utilisation de la CC0 même si elle part d'une bonne intention)
Le libre, surtout la GPL, autorise tout l'inverse du bien commun.
c'est triste ton avis sur la GPL : à partir du moment que tu admets qu'il y a un écosystème où l'on ne reste que dans le libre, la GPL ne pose pas de réel problème : le code source est disponible (voire fourni avant) avec le binaire.
C'est ceux qui développent en « interne », fournissent un binaire, puis rament pour publier le code source qui se compliquent la vie (exemple : OpenOffice.org, go-ooo avec IBM/Suse/RedHat et autres ramaient rapidement pour ré-implementer leurs patchs, efficacement àmha, Libre Office a permis de se libérer de ce carcan, ces contraintes absurdes, en travaillant avec la communauté directement sur Internet, sans frontière factice entre dév' et utilisateurs dont les packageurs pour les distros, au bénéfice des utilisateurs sous Linux : contrairement aux windowsiens, c'est directement de go-ooo dont nous avons bénéficié, peu de monde s'en est rendu compte, mais sur windows c'était effectivement la cata d'exécuter des macros excel, pas sous Linux…).
Donc même une semence "brevetée" finit par passer dans le domaine public
Je crois que tu as oublié l'épisode https://linuxfr.org/news/mouvement-des-semences-libres ça coûte une blinde pour un truc utilisé de tout temps auparavant qui ne posait pas de souci, mais si pas estampillé (en payant une blinde), bin spa reconnu, walou quoi.
se fournir chez Monsanto, plutôt que chez les gentils artisans-qui-font-de-la-qualité ?
OGM vs les cultures historiques qui fonctionnaient bien avant mais maintenant on n'est plus sûr ? Le lobby fonctionne bien :/ Les artisans qui utilisent des OGM sont-ils meilleurs que ceux qui n'en utilisent pas ? (homme de paille detected).
Quand il n'y aura plus d'abeilles, il ne restera que nos yeux pour pleurer… (je te laisse retrouver les références).
Mais on peut aussi parler de licence restrictive si ça semble plus correcte au niveau sémantique.
pour mieux lire le Zenitram< dans le texte, il faut le prendre au niveau mathématique : prémisse fausse => grand n'importenawak, il peut y avoir un peu de sémantique dans le lot (mais aussi des licornes, un nyan cat…).
L'une m'interdit, l'autre m'autorise.
très bien vu. Cela passe néanmoins sous silence :
que la GPL ne propose que de rester dans du libre (le code source doit être fourni in fine, si on a reçu le binaire),
que la BSD (par exemple, MIT ou WTFPL/LPRAB que j'aime bien sont pareilles) permet de fourguer un binaire avec pas mal de libertés mais pas forcément son code source (ce qui reste la bonne pratique, mais pas dans le texte de la licence).
Il est hallucinant de voir l'acharnement à faire des brevets « dérivés » sur un format pourrave comme mp3, alors que le ogg/vorbis est bien mieux depuis ses débuts en 1993 o_O (je l'ai surtout rencontré à partir de 2003 iirc).
un logiciel libre pourrait très bien implémenter une méthode brevetée, s'il signe un accord qui va bien avec le propriétaire du brevet.
Il faudrait surtout que chaque utilisateur signe un papier avec la personne ayant un brevet….
c'est très incompatible avec les DFSG et correspond à non-free :/ Bref, c'est peu re-distribuable en marque blanche notamment (Ubuntu ne bénéficierait pas d'un accord passé par Debian, par exemple, c'est ingérable, pas libre, très pénalisant).
Je suis un peu déçu du peu d'inscrits sur le wiki tout de même o_O J'imagine que tout le monde attend 17h ce jeudi pour se décider en fonction des priorités au taf' ;-) ou que beaucoup n'ont pas vu qu'il y a un lien modifier pour s'inscrire (et un bouton mettre à jour pour confirmer) :D
Voici quelques sujets qui m'intéressent : amélioration de pages wiki (Participer à LinuxFr.org et surtout Organisation-Code-LinuxFr à illustrer par réduction des entrées de suivi ouvertes), proposition de logguer les grandes lignes du hackathon sur dépêche en espace de rédaction.
J'imagine bien que ceux trop loin de Paris vont se faire un plaisir de nous rajouter du boulot sur https://linuxfr.org/suivi :-) ou via la tribune d'une éventuelle dépêche en rédaction ouverte pour l'événement.
Free par exemple, avec le sagem Fast 800 fournissait de l'ADSL sur ATM, d'où le nom ueagleatm de la version du module noyau finalement intégré au noyau après réécriture de eagle-usb ;-) (Bon, faudra que je corrige le souci de charset entre la base, un jour :D)
tu as l'espace de rédaction qui t'est complètement ouvert et te permettra de rédiger à plusieurs en collaboratif (c'est fou, non ?)
Tu peux démarrer la dépêche en donnant le plan et des liens vers des sujets en anglais que tu souhaiterais réutiliser comme base (si possible sous licence libre, sinon faut reformuler/synthétiser pas simplement traduire), puis t'apercevoir que certains auront écrit pour toi :-)
merci, tu viens de me faire comprendre pourquoi la lecture du code Ruby de LinuxFr.org me semblait agréable et pourquoi j'ai été en mesure de proposer quelques patchs, même si je n'ai pas pratiqué réellement le langage :-) (bon, NoNo< les a amélioré ou simplifié généralement).
Je comprends l'impression que perl pouvait me donner mal à la tête parfois, mais que la lecture de code RoR me donne l'impression d'être élégante (bon, faut rentrer dans le modèle MVC, mais ce n'est pas très compliqué).
en même temps, Sybase dont est dérivé SQLserver tournait sur les Unix habituels ainsi que Linux, c'est simplement une régression ayant duré quelques années que SQLserver ne fonctionne que sur un Windows…
dire qu'ils le refont par défaut avec win10 lors d'un upgrade (qui ne permet pas de désactiver ce genre de « fonctionnalité » à l'avance, mais doit être désactivé ensuite ou laissé par la plupart qui ne trouveront pas la procédure pour le faire…). C'est tout de même génial que pour accéder à l'opt-out, il faille passer par une installation « avancée » là où les utilisateurs pensaient que l'on pouvait faire confiance à une installation « par défaut ».
[^] # Re: Ca veut dire quoi "être prêt pour le desktop" ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ON Y EST ENFIN !. Évalué à -3.
yep, comme tous ceux qui veulent vivre dangereusement avec des 0 days comme épée de Damoclès \o/ preuve par excellence^Wle plus grand nombre sur desktop/laptop d'être prêt pour le desktop.
[^] # Re: Franche camaraderie
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.8. Évalué à 7.
je ne saurais pas dire, mais j'ai l'impression que c'est culturel : le travail est collaboratif, en public via des ML, que dirait-on si les remontrances ne passaient qu'en privé et seulement les félicitations en public ?
Une fois que l'on a choisi, en conscience, de travailler en public, sur Internet/via ML, il est « normal » que même les débordements arrivent. Sur le coup, de mon expérience, Linus me paraît soft et - en lisant entre les lignes - cela montre une connivence entre les deux (je doute que Linus ait perdu une seule once de son temps à asmather Andrew en privé, une petite phrase bien sentie suffit largement àmha).
Bon, après, vu de l'extérieur, sans prise en compte du contexte, cela peut paraître violent, pourquoi pas, alors que les deux sont déjà passés à autre chose àmha, c'est réglé, il y a plein d'autres trucs à gérer à côté pour s'arrêter sur un épisode et une vanne/bâche bien sentie.
[^] # Re: Compromis…
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal LibreOffice fait évoluer son interface. Évalué à 1.
bah, quand tu vois que le styliste (la fenêtre qui s'ouvrait systématiquement au lancement de OOo) a été retirée suite aux demandes répétées des windowsiens, alors qu'elle était super pratique et donnait une bonne manière de rédiger des documents (pas la lettre à mémé hein, le cas d'usage sorti pour la flinguer justement… la mienne est morte depuis longtemps, bref, et qui écrit encore à sa grand-mère ? tu vas la voir…). « suffit d'appuyer sur F11 » : bin ouais mais si personne n'utilise les styles, spa àmha nos amis de la comm' qui vont comprendre comment les promouvoir…
le 16/9e est àmha le cas d'usage à prendre en compte pour utiliser le bord droit ou gauche (sans connotation politique).
J'aime bien Draw qui me permet d'éditer à la va-vite mes schémas visio, mais un LibreOffice Schémas (couplé avec openclipart.org) me servirait encore plus. Mais là, je rêve.
[^] # Re: Styles
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal LibreOffice fait évoluer son interface. Évalué à 1.
j'avais bien aimé la police utilisée au lancement de https://www.openbsd.org/papers/bsdcan14-libressl/
ceux ayant côtoyé un peu trop de sociétés de « conseil » auront apprécié l'humour ;-)
[^] # Re: Décevant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal LibreOffice fait évoluer son interface. Évalué à 4.
oui, c'est pratique. Un ruban horizontal sur un écran d'eee-pc en 800x600 rend tout logiciel inutilisable…
[^] # Re: C'est quoi le rapport avec le libre ??
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Et si l'Open Hardware démocratisait l'usage d'ordinateurs reconditionnés ? . Évalué à 4.
ça manque de schéma, de courbe en x/y et de photo de la came que tu tentes de refourguer :-)
l'idée qu'au bout de 3 ans ça doit être changé ne vient pas que d'un exercice comptable (enfin, si, un peu) cela correspond plus au renouvellement des contrats par nos amis et néanmoins collègues des achats, qui se génèrent leur propre boulot en choisissant un nouveau fournisseur : pour le matériel, c'est dell, ibm, bull, hp parfois, de quoi tenir 10 ans sur le même poste pour 3 jours de boulot à chaque changement…
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 2. Dernière modification le 14 décembre 2016 à 01:02.
c'est absurde, en te relisant tu le comprendras àmha
tu as sans doute oublié d'activer le dépôt non-free puis d'installer le bon paquet
tu as de la doc' sur https://wiki.debian.org/fr/firmware (mais je crains que tu ne le lises pas…)/
[^] # Re: Salade composée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il renoncer à se rétribuer quand on produit un bien commun ?. Évalué à 2.
si, tout de même un peu. Tu ne regardes que la première itération de la GPL.
Mais, dès lors que ceux y participant acceptent la licence (rester en libre et avec la GPL, ce qui est une contrainte/hypothèse de départ, je l'admets) tout le monde finit par bénéficier des mêmes droits et des 4 libertés. D'un point de vue topologique, il y a moyen d'élargir la zone, les licences MIT et apache2 peuvent y entrer mais la GPL ne permet pas de sortir vers ces licences : ce pourquoi je parle d'inclusif aussi.
Le bien commun est plus vaste que le libre àmha. Le libre n'est que l'un des contributeurs, au besoin via des règles (les licences) permettant de rejoindre le bien commun.
[^] # Re: Faire passer la pilule
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice est plus connu que Microsoft Office. Évalué à 2.
pour autant, au taf', je suis obligé d'indiquer en 2016 que non ce n'est plus trop OpenOffice qu'il faut installer (peu maintenu, peu d'évolutions) mais plutôt LibreOffice… ça date de 2010 (comme Mageia… nous en septembre, LibO en octobre) !
moui, ça permet de faire la distinction entre Open et Libre, on va dire, du boulot quoi… surtout quand c'est confondu avec du gratuit (comme d'hab' tu vas dire :D).
[^] # Re: Salade composée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il renoncer à se rétribuer quand on produit un bien commun ?. Évalué à 2.
oui, j'ai aussi un peu tiqué là-dessus.
Pour moi, une formulation plus claire serait « appartient à tout le monde » (inclusif plutôt qu'exclusif).
[^] # Re: Salade composée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il renoncer à se rétribuer quand on produit un bien commun ?. Évalué à 0.
pour la WTFPL moui, pour la CC0 je suis plus dubitatif en France (en Italie, il y a le droit de mettre dans le domaine public, pas en France, ce qui complique l'utilisation de la CC0 même si elle part d'une bonne intention)
c'est triste ton avis sur la GPL : à partir du moment que tu admets qu'il y a un écosystème où l'on ne reste que dans le libre, la GPL ne pose pas de réel problème : le code source est disponible (voire fourni avant) avec le binaire.
C'est ceux qui développent en « interne », fournissent un binaire, puis rament pour publier le code source qui se compliquent la vie (exemple : OpenOffice.org, go-ooo avec IBM/Suse/RedHat et autres ramaient rapidement pour ré-implementer leurs patchs, efficacement àmha, Libre Office a permis de se libérer de ce carcan, ces contraintes absurdes, en travaillant avec la communauté directement sur Internet, sans frontière factice entre dév' et utilisateurs dont les packageurs pour les distros, au bénéfice des utilisateurs sous Linux : contrairement aux windowsiens, c'est directement de go-ooo dont nous avons bénéficié, peu de monde s'en est rendu compte, mais sur windows c'était effectivement la cata d'exécuter des macros excel, pas sous Linux…).
[^] # Re: Salade composée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il renoncer à se rétribuer quand on produit un bien commun ?. Évalué à 2.
Je crois que tu as oublié l'épisode https://linuxfr.org/news/mouvement-des-semences-libres ça coûte une blinde pour un truc utilisé de tout temps auparavant qui ne posait pas de souci, mais si pas estampillé (en payant une blinde), bin spa reconnu, walou quoi.
OGM vs les cultures historiques qui fonctionnaient bien avant mais maintenant on n'est plus sûr ? Le lobby fonctionne bien :/ Les artisans qui utilisent des OGM sont-ils meilleurs que ceux qui n'en utilisent pas ? (homme de paille detected).
Quand il n'y aura plus d'abeilles, il ne restera que nos yeux pour pleurer… (je te laisse retrouver les références).
[^] # Re: Manque de diplomatie detected.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il renoncer à se rétribuer quand on produit un bien commun ?. Évalué à 3.
pour mieux lire le Zenitram< dans le texte, il faut le prendre au niveau mathématique : prémisse fausse => grand n'importenawak, il peut y avoir un peu de sémantique dans le lot (mais aussi des licornes, un nyan cat…).
très bien vu. Cela passe néanmoins sous silence :
[^] # Re: Manque de diplomatie detected.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il renoncer à se rétribuer quand on produit un bien commun ?. Évalué à 4.
c'est effarant de lire https://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing_and_patent_issues trouvé sur https://fedoraproject.org/wiki/Multimedia/MP3
Il est hallucinant de voir l'acharnement à faire des brevets « dérivés » sur un format pourrave comme mp3, alors que le ogg/vorbis est bien mieux depuis ses débuts en 1993 o_O (je l'ai surtout rencontré à partir de 2003 iirc).
c'est très incompatible avec les DFSG et correspond à non-free :/ Bref, c'est peu re-distribuable en marque blanche notamment (Ubuntu ne bénéficierait pas d'un accord passé par Debian, par exemple, c'est ingérable, pas libre, très pénalisant).
[^] # Re: un site supérieur à l'offre légale
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS_C_EST_PAS_DU_LIBRE] Zone Téléchargement, what.cd, quadrature du snobisme. Évalué à 5.
l'avantage, c'est que cela permet de le regarder en lisant https://unodieuxconnard.com/ ce qui rend le visionnage priceless.
Par exemple : https://unodieuxconnard.com/2016/11/07/docteur-etrange/
# propositions complémentaires
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mini‐hackathon LinuxFr.org et Agenda du Libre le 8 décembre 2016. Évalué à 2. Dernière modification le 08 décembre 2016 à 01:22.
Je vais essayer de venir pour 19h30.
Je suis un peu déçu du peu d'inscrits sur le wiki tout de même o_O J'imagine que tout le monde attend 17h ce jeudi pour se décider en fonction des priorités au taf' ;-) ou que beaucoup n'ont pas vu qu'il y a un lien modifier pour s'inscrire (et un bouton
mettre à jourpour confirmer) :DVoici quelques sujets qui m'intéressent : amélioration de pages wiki (Participer à LinuxFr.org et surtout Organisation-Code-LinuxFr à illustrer par réduction des entrées de suivi ouvertes), proposition de logguer les grandes lignes du hackathon sur dépêche en espace de rédaction.
J'imagine bien que ceux trop loin de Paris vont se faire un plaisir de nous rajouter du boulot sur https://linuxfr.org/suivi :-) ou via la tribune d'une éventuelle dépêche en rédaction ouverte pour l'événement.
# sérieux, en 2016
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sauvegarder les SMS d'un Nokia (Symbian). Évalué à -1. Dernière modification le 06 décembre 2016 à 00:38.
symbian ?
nokia ?
tu n'aurais pas 10 ans de retard ?
http://f-droid.org fournit tous les logiciels, sans compte google.
bwalé, 8 ans : j'ai retrouvé http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=MobileSymbian dans mes notes
[^] # Re: Capté
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Programmer ça craint. Évalué à 2.
vi, couper les paquets tcp de 1500 octets en paquets de 48 octets utiles, c'est un peu contre-productif /o\
[^] # Re: Capté
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Programmer ça craint. Évalué à 2. Dernière modification le 28 novembre 2016 à 22:53.
Si tu lis bien le paragraphe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_Transfer_Mode#.C3.89volution_et_remplacement
Je cite : « Beaucoup de sociétés de télécommunications ont mis en place de grands réseaux ATM et beaucoup d'implémentations DSL utilisent ATM. »
Free par exemple, avec le sagem Fast 800 fournissait de l'ADSL sur ATM, d'où le nom ueagleatm de la version du module noyau finalement intégré au noyau après réécriture de eagle-usb ;-) (Bon, faudra que je corrige le souci de charset entre la base, un jour :D)
[^] # Re: Petite question
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ateliers du labx : 1 - l’oscilloscope numérique. Évalué à 2.
ou une bobine, en utilisant les courants de Foucault au déplacement de la bobine ? J'en sais rien non plus, juste une idée en l'air :-)
[^] # Re: DEL, tension inverse. Plomb
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les diodes ne sont pas toutes des lumières. Évalué à 4.
Vivement qu'on passe à la fibre ! Ceci-dit, certains ont déjà la « fibre musicale », les veinards…
[^] # Re: Ruby-GNOME2
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pendant ce temps, dans l’écosystème Ruby. Évalué à 6.
tu as l'espace de rédaction qui t'est complètement ouvert et te permettra de rédiger à plusieurs en collaboratif (c'est fou, non ?)
Tu peux démarrer la dépêche en donnant le plan et des liens vers des sujets en anglais que tu souhaiterais réutiliser comme base (si possible sous licence libre, sinon faut reformuler/synthétiser pas simplement traduire), puis t'apercevoir que certains auront écrit pour toi :-)
[^] # Re: Ruby <3
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pendant ce temps, dans l’écosystème Ruby. Évalué à 2. Dernière modification le 18 novembre 2016 à 00:20.
merci, tu viens de me faire comprendre pourquoi la lecture du code Ruby de LinuxFr.org me semblait agréable et pourquoi j'ai été en mesure de proposer quelques patchs, même si je n'ai pas pratiqué réellement le langage :-) (bon, NoNo< les a amélioré ou simplifié généralement).
Je comprends l'impression que perl pouvait me donner mal à la tête parfois, mais que la lecture de code RoR me donne l'impression d'être élégante (bon, faut rentrer dans le modèle MVC, mais ce n'est pas très compliqué).
[^] # Re: SQL
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux en rémission ?. Évalué à 2.
en même temps, Sybase dont est dérivé SQLserver tournait sur les Unix habituels ainsi que Linux, c'est simplement une régression ayant duré quelques années que SQLserver ne fonctionne que sur un Windows…
[^] # Re: Comme d'habitude...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux en rémission ?. Évalué à 7.
La kinect, bel exemple d'espion potentiel à domicile : http://www.nextinpact.com/news/80036-xbox-one-angoisses-autour-espionnage-potentiel-kinect.htm
dire qu'ils le refont par défaut avec win10 lors d'un upgrade (qui ne permet pas de désactiver ce genre de « fonctionnalité » à l'avance, mais doit être désactivé ensuite ou laissé par la plupart qui ne trouveront pas la procédure pour le faire…). C'est tout de même génial que pour accéder à l'opt-out, il faille passer par une installation « avancée » là où les utilisateurs pensaient que l'on pouvait faire confiance à une installation « par défaut ».