BAud a écrit 12779 commentaires

Techniquement, injectée localement, ça veut dire quoi ?

techniquement, seul le « surplus » est revendu à EDF, la production locale étant supposée consommée par le producteur (pour le photovoltaïque + moulin à eau, on va dire, les éoliennes n'étant que peu souvent mises en place par des particuliers AFAIK).

En outre, ce genre de production est peu prévisible pour RTE et perturbe la fréquence du 50 Hz sur le réseau : autant éviter qu'elle se propage… ce qui tombe bien, c'est que plus le trajet est long, plus il y a de pertes en ligne, donc autant privilégier l'acheminement local (et réduire la production localement quand il y a un apport). C'est tout l'enjeu du smart grid que tu devras lire et relire à plusieurs fois pour y comprendre quelque chose (je n'y arrive toujours pas, même si j'ai de l'aide ponctuelle, donc bon… un jour j'en comprendrai les tenants et aboutissants :D mais il y a toujours un autre truc qui apparaît que je n'avais pas vu qui m'indique que je ne réussis pas à voir la ligne directrice…).

Selon le RTE, la part de la conso en électricité renouvelable est de 18,7% en 2015

j'ai pourtant reçu hier un spam^Wcourriel d'EDF^W^Wde la Direction Commerce d'EDF indiquant en bas de courriel :

Origine 2015 de l'électricité fournie par EDF : 89,7% nucléaire, 6,9% renouvelables (dont 6,3% hydraulique), 1,5% charbon, 0,8% gaz, 1,1% fioul. Indicateurs d'impact environnemental sur www.edf.fr

mais bon, on va dire que c'est ERDF^WErDF^WEnedis qui a l'habitude de traiter avec le RTE (ainsi que la DOAAT) plutôt que la DC.

Bon, ce lundi j'avais eu déjà le même courriel, mais avec les nombres suivants :

Origine 2014 de l'électricité vendue par EDF : 82,2% nucléaire, 13,6% renouvelables (dont 7,9% hydraulique), 1,6% charbon, 1,3% gaz, 1,0% fioul et 0.3% autres. Indicateurs d'impact environnemental sur www.edf.fr

C'est impressionnant la variation sur un an… l'équilibrage P=C (production = consommation) amenant à allumer plutôt les centrales gaz selon les tranches nucléaires en maintenance iirc.

Comme disait Mark Twain : « Il y a trois sortes de mensonges, les mensonges, les gros mensonges et les statistiques » o_O

Amusant, mais ça brouillait un peu le message principal.

o_O tu veux dire que ça brouillait l'écoute ?

et dommage ne pas avoir lu la partie code sur l'aide-édition pour ajouter des balises ```bash pour colorer le code :/

ainsi que quelques coquilles :

• s/ server/ serveur/g
• s/users/utilisateurs/ (pas partout)
• s/ user / utilisateur /
• s/tout vos/tous vos/
• s/reseau/réseau/

Merci pour ce tutoriel bien détaillé en tout cas ;-)

Les constructeurs utilisant un firmware sous GPLv3

si quelqu'un me trouve un exemple existant, je suis preneur.
J'ai un tout petit peu ramé pour obtenir le firmware des modems ADSL USB sagem fast 800 sous licence distribuable (et ce n'est valable que pour le fast 800 E4, les juristes de Sagem n'ont pas fait de rétro-licensing pour les versions précédentes : c'est sur leur site, zou…). Bon, c'est sous licence BSD, en binaire et sans le source. Nous avions tenté un peu de rétro-ingénierie, mais bon, pas allé très loin (et pourtant il y avait des bugs sans doute liés à ce firmware, peu gênants donc bon).

Concernant les fréquences, c'est très dommage que cela passe par des directives : le bon sens devrait indiquer ce qui est raisonnable, même si ce n'est pas toujours possible… Si l'on en est à légiférer sur ce genre de chose, c'est qu'il y a un problème…

toujours une excuse…

des vms dans tous les sens. Genre ce que je voudrais là maintenant c'est pouvoir instancier des clusters du coreos avec du nomad dessus. Ben sans ram c'est quand même chaud.

ce dont tu as besoin c'est d'un plateforme de virtualisation en datacenter ou d'un cloud, cela permettra de travailler à plusieurs en plus. Bon, si tu bosses dans le train, c'est toujours plus pratique en local, il est vrai…

un simple serveur lame à moins de 2000 € (voire 1000 €…) peut te donner 196 Go de RAM, le choix est vite fait normalement en entreprise.

mais on y a gagner en conso tout en explosant les perfs.

mais perdu le participe passé au passage :/ (et pas qu'une fois)

ce n'est pas parce que tu n'es pas parano qu'ils ne sont pas après toi !

il y a de très grandes chances pour que le résultat soit placé en open source

il y a le logiciel, mais aussi :

• les données recueillies : la licence proposée par Etalab est intéressante pour faire de l'open data
• les publications d'analyse des données / plans d'actions (avec les critères retenus) : une CC-by-sa peut suffire
• la documentation du système mis en place : une CC-by-sa peut suffire, là tu en serais aussi producteur, à voir si ça te convient :-)

MusicIP n'est pas connu de alternative.to mais j'ai peut-être quelques équivalents :

• http://alternativeto.net/software/musicid/?license=opensource
• http://lifehacker.com/the-best-apps-for-automatically-cleaning-up-your-music-1561265062 des outils pour trier sa musique
• http://echoprint.me/ un outil libre qui propose d'effectuer des empreintes de musique
• http://virtuallyhyper.com/2013/01/organizing-your-music-library-using-acoustic-fingerprinting/ pas mal d'outils listés
• http://www.howtogeek.com/howto/44962/how-to-clean-up-and-fix-your-music-library-with-the-musicbrainz-database/ une doc' sur musicbrainz picard

Ne connaissant pas MusicIP, je te laisse identifier ceux qui correspondraient :-)

le « quelqu'un » est Tristan :-) donc 1^ère option.

comme Zenitram, Tristan nous côtoie régulièrement et c'est quelqu'un qui porte un discours serein et raisonné.
Je ne voie pas pourquoi Z< serait attendu comme le messie ? ou pBpG ou eingousef ou tout autre, d'ailleurs.

C'est simplement un entretien avec tnitot que nous apprécions même après son changement de maison ou grâce, j'ai du mal à le qualifier (il parle français on va dire :D et nous a payé de l'Internet à Solutions Linux au CNIT à Paris plusieurs années).

toi aussi, tout comme moi est fiché S, c'est le lot de tous ceux étant passés à l'assemblée nationale pour DADVSI et LOPPSI.
Pour CETA, les belges l'ont bien joué contre tafta (le truc dont les textes ne sont pas publiés) en la refusant : l'Europe est dans notre ADN (je reprends des termes marketing efficaces), ce qui démontre bien une volonté collective d'aller de l'avant.

Les fablabs sont un peu plus efficaces qu'un simple navigateur en terme de promotion concrète (jeunes, adultes, citoyens), win 10 est une mine d'innovation en terme de violation de la vie privée par défaut (opt-out au lieu d'opt-in dans la plupart des cas dans mon entourage).

Les fablabs apportent des projets concrets (imprimante 3D, écologie, robotique…), l'anti-virus de windows n'a pas la fonctionnalité de base : éradiquer la raison principale, l'os pour installer un Linux sécurisé… c'est dire qu'il est inefficace.,

Regarde Labyrinthe c'est cool je l'ai vu […] on ne retrouve pas la profondeur surfaite de ces hits sans tomber dans la série Z.

Et en plus, il y a plusieurs niveaux de lecture de labyrinthe (les flims) :

• https://unodieuxconnard.com/2014/11/06/le-labyrinthe-sans-detour/
• https://unodieuxconnard.com/2015/10/14/le-labyrinthe-2-script-brule/

(recommandation : revisionner le DVD en lisant au fur et à mesure :D priceless).

il y a clamav

(autre que d'abandonner windows ;-) )

bah, il s'auto-détruira bien tout seul :p

Si je te donne le droit de flotter en l'air ça te fera une belle jambe car tu ne sais pas voler.

c'est pourtant pas si difficile : essayer de tomber, se rater, pouf tu voles !

C'est dans quelle ville ?

généralement, lorsque ce n'est pas indiqué, c'est à Paris :/

C'est pas en français, désolé

Cela peut se traduire :

• https://fsfe.org/contribute/translators/index.fr.html
• https://fsfe.org/contribute/translators/web.fr.html
• https://fsfe.org/contribute/translators/wordlist.fr.html

(s'il y a du monde de motivé)

hormis la synthèse désormais régulièrement publiée, il reste quoi à faire entre AdL et LinuxFr.org ?
après, si c'est pour faire bénéficier l'AdL de la rédaction collaborative comme sur LinuxFr.org, ça facilitera le boulot… Il y a peut-être d'autres idées à proposer ?

des choses qui vont arriver "bientôt".

dès demain :-) il suffit de contribuer à SàT (Salut à Toi) et tu l'aurais déjà :D

Il y a france wireless http://wireless-fr.org/ qui déploie du wifi localement et promeut les initiatives locales ainsi que FDN qui soutient la quadrature avec FFDN, ainsi que les FAI locaux.

Avec les chatons, autant s'appuyer sur l'expérience acquise (d'autant plus que les acteurs se connaissent, même si l'accroche est différente, au final c'est la même chose qui est promue : du libre, évidemment).
Votre projet est super sympathique, si les acteurs historiques cités auparavant ne le rejoignent pas immédiatement, c'est peut-être simplement que l'on se demande « quid novi sub sole » (quoi de nouveau sous le soleil).

Typiquement, un point à faire passer : comment le déployer chez moi, sur mon Raspberryp que j'ai acheté hier. Demain je suis admin Linux :-) (ouais, /o\ mais bon, c'est votre population, faut faire avec :D)

Concernant les principes, cela prend du temps, beaucoup de temps, encore plus de temps, si ya du NC dans la boucle, cela va prendre beaucoup plus de temps… Mais bon je pense que tu connais et que toi aussi tu as déjà rédigé tes anti-sèches qui restent lettre-morte (j'ai commis https://faq.tuxfamily.org/License/Fr ainsi que https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr et pour enfoncer le clou https://faq.tuxfamily.org/MethodoProject/Fr mais il manque toujours un truc :/)

bah, tu les connais bien, ils en ont rhien à faire :D (et en plus ils s'en foutent)

l'apinc, le rhien, altern, TuxFamily, gna, lautre, olympe et tous les autres n'ont fait que promouvoir ce qui est possible grâce au libre ; côté frama vous avez réussi à faire venir les vrais gens sur des outils libres et c'est très bien.
En tout cas, vous avez tout mon soutien : mettre en avant l'utilité plutôt que seulement le libre (tout en se basant sur du libre) est bien plus efficace àmha que de ne mettre en avant que le côté libre (incompréhensible par le commun des mortels, sauf lorsque seul LibreOffice peut lire son fichier que sa nouvelle version de suite Office ne sait pas lire ou autre exemple, il y en a tant, peu mis en exergue :/).

mais oui, à la base, le rhien cherchait à trouver de vrais gens (ou quelques uns), le résultat reste mitigé on va dire :D

et page d'aide pour les traductions-classiques rappelée en en-tête… car elle n'est pas facile à trouver et absente du sommaire du wiki

LinuxFr.org n'est pas qu'une traduction de l'anglais :D

Pour autant, traductions classiques ne sert principalement que pour les dépêches Gnome et le noyau (gnome et traduc-fr sont bien plus efficaces), mais je l'ai ajouté sur le wiki de LinuxFr.org sur ta suggestion.
Il y a aussi https://linuxfr.org/suivi s'il faut du dév dans le code, mais là le wiki est accessible à tout le monde :-)

Je t'ai plussé pour ton retour pertinent : je ne pensais pas que les traductions classiques pourraient servir par ailleur, vu que c'est très spécifique (et qu'à part une dizaine de personnes ayant pris du temps pour l'éditer, tout le monde s'en foutait…). Merci de ce retour, je pense que ce sondage est justement là pour mettre en avant ce peu de suggestion (ça ne te coûte rien) qui nous apporte beaucoup et dont peu de monde se rend compte. Donc, merci. :D

Reste à faire l'entrée dans le https://linuxfr.org/suivi pour indiquer ce qui t'a motivé, ce qui te manquait pour contribuer (l'objet de ce sondage), toussa, bref, tu as quartier libre pour comprendre tous les autres trucs auquel tu es passé à côté ! (pun inside)

Il manque probablement un peu de guidage sous forme de modèle pour les dépêches et d’autres contenus plus brefs.

je suis bien conscient que personne ne lit le wiki, mais ce que tu indiques en terme de modèle ne demande qu'à être développé et complété :

• Thèmes récurrents donne accès à un ensemble de suggestions de thèmes et les modèles afférents
• Ces modèles sont accessibles de la page Rédaction, de la page Rédaction dépêche et dès la première page du wiki

mais dans l’espace de rédaction collaboratif un petit bouton par type de contenu qui crée une dépêche à partir d’un modèle avec quelques paragraphes pré-remplis, ou encore des liens vers des entrées du wiki pour des exemples de format.

Oui, ça c'est une bonne suggestion, en complément de ce qui est déjà en place :

• page d'aide à la rédaction rappelée en en-tête de l'espace de rédaction
• des rappels possibles en tribune (améliorable comme tu l'indiques)