(le nommage des bibliothèques est différent entre i586 et x86_64, ce qui permet de les faire cohabiter sur le même système si besoin).
J'ai parcouru ta gestion des dépendances et sans doute retrouvé la plupart des paquets que tu essaies de lister, sauf que tu ne sembles pas différencier une installation sur x86_64 et i586 ? (vu que sur Mageia, le nom des paquets de bibliothèques change)
Tu notes qu'un trépied est effectivement isostatique, sans prendre en compte le centre de gravité : plus c'est bas, plus c'est mieux, ce en quoi le quadri-pied résiste mieux au centre de gravité plus haut (même si bancale, c'est moins casse-gueule qu'un trépied)
J'ai beau avoir fait une école d'ingénieur généraliste, j'ai apparemment sans doute passé autant de temps que toi sur le zinc ('fin le coude sur le zinc, une pression patron !) au vu de ton commentaire. En réalité, j'ai passé plus de trois ans derrière le zinc, mais j'en parlerais plutôt IRL que de laisser des traces sur le ternet :-)
Il n'y a pas que la méca, la RDM, la ruine des matériaux et autres sujets accessoirement fâcheux ou intéressants, il y a aussi le principe de réalité et l'expérience (heureusement accessible à tout le monde, ce qui permet à tout un chacun de tolérer ce genre de commentaire, lisible et compréhensible par tout un chacun) et c'est bien : cela rend abordable le bon sens, que chacun peut comprendre (ceux qui ont essayé des échasses ou les assistances au déplacement : plus le centre de gravité est bas, plus c'est stable, sinon faut être doué ou s'entraîner :D comme pour les déplacements en roue ou skate motorisé, j'ai essayé hein)
(bien sur, on aura édité le texte avec Open Office dont le pare-feu apporte une précieuse protection)
ça fait 6 ans et 3 mois que tout le monde est passé à LibreOffice… Il serait temps d'oublier OOo qu'Oracle a envoyé au mouroir de l'Apache Foundation :/
wine est une implémentation indépendante de Microsoft (et je ne me rappelle pas que Microsoft y ait contribué ?)
Cela relève du pisse-aller àmha, autant lancer un windows en double-boot quand certains logiciels ne peuvent pas tourner nativement sous Linux : c'est un choix de ne pas chercher un logiciel libre équivalent qui serait disponible sous Linux :-) autant l'assumer.
un runtime Python ne peut pas être ton principal souci au niveau espace disque.
c'est clair que le répertoire winxs qui te pourrit ton espace disque, tout simplement parce que le « library hell » (les DLLs toutes plus incompatibles les unes avec les autres, ce qui génère un écran bleu ou vert il paraît) bin c'est pas la joie. Sous Win10 je ne sais pas si c'est mieux ?
Au final, une conception pourrite, qui aboutit à un contournement pourrite « j'ai la bibliothèqueWDLL dont tout logiciel a besoin, j'ai tout gardé » ça le fait (le disque ne coûte pas cher…), mais je suis sûrement mauvaise langue :/
un jour, ouinouin aura un gestionnaire de paquets digne de ce nom (non, SCCM n'est pas encore complètement à niveau, même si ça fait le taf', mais à quel prix ?).
Un peu lourd à déployer sur un parc car nécessitant une install Phyton et autres joyeusetés.
python est la plupart du temps déjà installé, non ? Bon, ça peut dépendre de la distro sur ton parc.
Sur une Mageia 5, et pour glances 2.0.5, c'est 9 Mo qui sont ajoutés (et 2 Mo de paquets téléchargés) :
# urpmi glances
Pour satisfaire les dépendances, les paquetages suivants vont être installés :
Paquetage Version Révision Arch
(média « Core Release (distrib1) »)
glances 2.0 5.mga5 noarch
net-snmp 5.7.2 23.mga5 x86_64 (recommandé)
net-snmp-mibs 5.7.2 23.mga5 x86_64 (recommandé)
net-snmp-utils 5.7.2 23.mga5 x86_64 (recommandé)
perl-NetSNMP 5.7.2 23.mga5 x86_64 (recommandé)
python3-batinfo 0.1.8 4.mga5 noarch (recommandé)
python3-bottle 0.12.7 4.mga5 noarch (recommandé)
python3-psutil 2.0.0 5.mga5 x86_64
python3-pycrypto 2.6.1 6.mga5 x86_64 (recommandé)
python3-pysnmp 4.2.5 4.mga5 noarch (recommandé)
python3-sensors 0.0.2 1.hg0cf96f4e> noarch (recommandé)(média « Core Updates (distrib3) »)
python3-pyasn1 0.1.8 1.mga5 noarch (recommandé)
un espace additionnel de 9Mo sera utilisé.
2Mo de paquets seront récupérés.
ça le fait, non ?
Note HS : j'ai bien python3-batinfo d'installé (pas de paquet batinfo trouvé, j'ai bien acpi d'installé) mais pas d'info sur la batterie d'affichée pour mon laptop :/
seul http://logo.tuxfamily.org/tflogo.svg a été imprimé en autocollant, mais ce n'est pas très compliqué d'en réimprimer (faut réussir à fournir en partant du SVG un fichier CMJN à un imprimeur et en commander 1 millier ou mini 500 pour avoir un tarif correct).
N'ayant pas lu l'article en question, je n'en ai pas une idée précise. Ceci dit, sur un plan général, l'idée de lister les prises de position d'une personne pour mieux la critiquer me paraît relever du procès politique. Ce n'est pas une logique très constructive.
pour avoir lu l'article en question (et ayant en tête, tout comme toi, les notions de procès politique), j'ai justement apprécié l'abord des points spécifiquement reprochés, d'où mon impression initialement dubitative à la lecture de l'article en retirant une meilleure compréhension de certaines interventions, relis mon commentaire.
À force de mélanger choux et carottes, le risque est de raconter n'importe quoi.
c'est toute l'impertinence du ton de l'article àmha car, vaut-il mieux avoir confiance en l'intelligence de ses lecteurs pour identifier la différence de traitement ou prendre ses lecteurs pour des demeurés qui prendront des conclusions hâtives ? L'article, en l'état, manie le premier et le second degré avec parcimonie et est très lisible et, àmha, factuel.
juste pour aller lire un article qui t'a plu. Bon…
pour avoir lu les mêmes pages (et surtout la 4ème de couv', je commence toujours par celle-là :D), cet article apporte une autre vision de l'engagement d'un certain nombre des personnes citées (il y en a une palanquée), concernant certains sujets. C'est bien écrit, ça dénonce spécifiquement, sans être un « j'accuse » généraliste remettant en cause les apports de ces personnes par ailleurs : comme je l'indique, cela donne une autre vision de leur intervention sur certains sujets spécifiques.
(l'autre erreur de Chavez semble d'avoir désigné Maduro comme successeur…)
Dans l'article, Chavez n'est pas plus maltraité que Castro, ni Staline. Bien d'autres sujets y sont abordés : tu aurais dû relever la phrase du journal « il s'agit de défendre la liberté de la presse qui se permet de critiquer et de se moquer de tout, y compris des religions qui tournent au totalitarisme ».
Ce samedi 7 janvier, cela fera 2 ans qu'un attentat impardonnable a eu lieu, merci philip_marlowe< d'avoir relevé la nuance et la tempérance au travers d'un exemple d'article, positionnant le journal sur ses valeurs. L'édito est du même ordre, n'oubliant ni les attentats suivants, ni ne laissant passer le « oui, mais » qui est, je pense, le plus difficile à digérer pour beaucoup de personnes.
mais qui peut parfois (malheureusement ?) être efficace aussi.
quand le patch est initialement fourni, cela donne tout de même le levier permettant d'éviter facilement le fork rajoutant la fonctionnalité et permet au développeur principal de montrer qu'il est à l'écoute de la communauté plutôt que focalisé sur son business model initial et sait rajouter une autre fonctionnalité, tout le monde est gagnant : pas de dispersion. fonctionnalité ajoutée au libre, fonctionnalité ajoutée à l'EE qui passera aussi en libre tôt ou tard (un logiciel peut être libre, une fois qu'il a été payé).
Bon entre github/gitlab (bien parti) et cyanogenmod/lineageos (mal'barre(*)) j'ai un peu de mal à trouver des arguments pour et contre :/ on va dire qu'il y en a un qui abuse du java, ah non plus… bah.
d'avoir plusieurs clefs. Par exemple une clef par utilisateur. Très utile pour se protéger comme un certain nombre d'erreur de configuration des ACL et de certaines failles de sécurité
Dans mes souvenirs LUKS le permet aussi, non ?
dans mes souvenirs aussi 'fin la doc' :/ dans la pratique, j'aurais tendance à dire que c'était mis en œuvre pour tous les utilisateurs, mais pas pour chaque utilisateur.
là est la différence.
Tu choppes la bonne entrée (MITM) et zou, c'est du déchiffré pour tout le monde (quasi). Mais vu que 70% des attaques viennent de l'interne, tu peux comprendre l'analyse du niveau de sécurité atteint… et c'est là que tu comprends que la sécurité se préoccupe de gérer les attaques de l'externe venant de l'interne (mais si tu as compris, tu es devenu paranoïaque).
Une bonne attitude : tu as un accès physique, tu es admin de ce à quoi tu as accès. Et ça change la donne.
sans doute, malencontreusement un journaliste qui croyait parler anglais :
free software = logiciel gratuit et oubliant « I'm a free man » = homme libre
open software = logiciel ouvert (il a aussi oublié au sens de l'OSI, qui est compatible FSF), n'ayant vu que le côté « soutenu par les entreprises »
en 2016, c'est un peu pénible de répéter à ce genre de personnes, que oui Red Hat (par exemple) fait du libre et génère 2 milliards de CA, que oui s'il y a tant de bénévoles impliqués que c'est utilisable au jour le jour, contrairement à un autre système qui use les processeurs et les disques à faire tourner des anti-virus.
Autant se rappeler qu'il ne faut pas prendre de la malveillance pour de la méconnaissance, fournir l'explication et continuer tranquillement à utiliser des systèmes en qui nous avons confiance et ne cherchent pas à remonter nos infos dans le cloud en permanence.
bin windows se fait attaquer par des 0days depuis au moins win95 (et même depuis dos 3.11 via les disquettes et les virus du MBR…)
Linux est censé résister à ce genre de choses par son manque de représentativité (et une plus grande résilience aux attaques à distance, par nature, seuls les ports nécessaires étant ouverts). Tout le monde prétend qu'il n'est pas utilisé, car par utilisable, par exemple (genre Z<). Il y a d'autres raisons.
Sur le mobile (abandonné par microsoft) ou tablette, win10 ne propose même pas de modèle de sandbox viable, ce qu'android gère via les droits et que les cgroups proposent sur toute distribution récente.
que Linux se fasse aussi attaquer par des 0days est représentatif d'une présence non négligeable et intéressante. Cela signifie qu'il devient une cible digne de ce nom au même titre de ceux qui acceptent de payer une taxe microsoft pour un logiciel défaillant en achetant du matériel alors qu'ils n'utiliseront pas le logiciel fourni…
[^] # Re: Mageia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Paperwork 1.1. Évalué à 2.
Il y a :
(le nommage des bibliothèques est différent entre i586 et x86_64, ce qui permet de les faire cohabiter sur le même système si besoin).
J'ai parcouru ta gestion des dépendances et sans doute retrouvé la plupart des paquets que tu essaies de lister, sauf que tu ne sembles pas différencier une installation sur x86_64 et i586 ? (vu que sur Mageia, le nom des paquets de bibliothèques change)
[^] # Re: Mageia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Paperwork 1.1. Évalué à 3.
Tu indiques :
mais au vu de l'erreur :
il manque sans doute poppler et python-poppler
http://madb.mageia.org/package/show/arch/x86_64/application/0/name/python-pypoppler
http://madb.mageia.org/package/show/arch/x86_64/application/0/name/poppler
[^] # Re: Re: Dockerfiles (petit détail)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La multiplicité des gestionnaires de paquets. Évalué à 3.
Ta phrase était en fait :
qu'il a sans doute corrigé par habitude :-) (donc non correcte initialement)
[^] # Re: « même microsoft a abandonné IE ! » ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal adobe c'est bientôt mort ?. Évalué à 6.
oui, Microsoft recentre son business model autour de Linux :
:-)
[^] # Re: De l'utilité des termes recouvrement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal À quoi sert un tableau de Karnaugh ?. Évalué à 0. Dernière modification le 29 janvier 2017 à 04:07.
Tu notes qu'un trépied est effectivement isostatique, sans prendre en compte le centre de gravité : plus c'est bas, plus c'est mieux, ce en quoi le quadri-pied résiste mieux au centre de gravité plus haut (même si bancale, c'est moins casse-gueule qu'un trépied)
J'ai beau avoir fait une école d'ingénieur généraliste, j'ai apparemment sans doute passé autant de temps que toi sur le zinc ('fin le coude sur le zinc, une pression patron !) au vu de ton commentaire. En réalité, j'ai passé plus de trois ans derrière le zinc, mais j'en parlerais plutôt IRL que de laisser des traces sur le ternet :-)
Il n'y a pas que la méca, la RDM, la ruine des matériaux et autres sujets accessoirement fâcheux ou intéressants, il y a aussi le principe de réalité et l'expérience (heureusement accessible à tout le monde, ce qui permet à tout un chacun de tolérer ce genre de commentaire, lisible et compréhensible par tout un chacun) et c'est bien : cela rend abordable le bon sens, que chacun peut comprendre (ceux qui ont essayé des échasses ou les assistances au déplacement : plus le centre de gravité est bas, plus c'est stable, sinon faut être doué ou s'entraîner :D comme pour les déplacements en roue ou skate motorisé, j'ai essayé hein)
bref : 4 pieds c'est mieux
[^] # Re: Defective by design
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Google chiffrement de mail end to end . Évalué à 2.
ça fait 6 ans et 3 mois que tout le monde est passé à LibreOffice… Il serait temps d'oublier OOo qu'Oracle a envoyé au mouroir de l'Apache Foundation :/
[^] # Re: Question de noob
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le nouveau compilateur des Shaders DirectX sera Open Source. Évalué à -3.
wine est une implémentation indépendante de Microsoft (et je ne me rappelle pas que Microsoft y ait contribué ?)
Cela relève du pisse-aller àmha, autant lancer un windows en double-boot quand certains logiciels ne peuvent pas tourner nativement sous Linux : c'est un choix de ne pas chercher un logiciel libre équivalent qui serait disponible sous Linux :-) autant l'assumer.
[^] # Re: Centralisation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés de Glances 2.8 . Évalué à 0.
c'est clair que le répertoire winxs qui te pourrit ton espace disque, tout simplement parce que le « library hell » (les DLLs toutes plus incompatibles les unes avec les autres, ce qui génère un écran bleu ou vert il paraît) bin c'est pas la joie. Sous Win10 je ne sais pas si c'est mieux ?
Au final, une conception pourrite, qui aboutit à un contournement pourrite « j'ai la bibliothèqueWDLL dont tout logiciel a besoin, j'ai tout gardé » ça le fait (le disque ne coûte pas cher…), mais je suis sûrement mauvaise langue :/
un jour, ouinouin aura un gestionnaire de paquets digne de ce nom (non, SCCM n'est pas encore complètement à niveau, même si ça fait le taf', mais à quel prix ?).
je n'en dis pas plus :'-)
[^] # Re: Centralisation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés de Glances 2.8 . Évalué à 4.
python est la plupart du temps déjà installé, non ? Bon, ça peut dépendre de la distro sur ton parc.
Sur une Mageia 5, et pour glances 2.0.5, c'est 9 Mo qui sont ajoutés (et 2 Mo de paquets téléchargés) :
ça le fait, non ?
Note HS : j'ai bien
python3-batinfod'installé (pas de paquetbatinfotrouvé, j'ai bienacpid'installé) mais pas d'info sur la batterie d'affichée pour mon laptop :/[^] # Re: Mageia.org
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Album Autocollants du Libre : appel aux associations. Évalué à 2. Dernière modification le 19 janvier 2017 à 20:03.
Fait sur les pages en français, anglais et brésilien.
Merci de l'avoir précisé ;-)
[^] # Re: Mageia.org
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Album Autocollants du Libre : appel aux associations. Évalué à 2.
quasi même réponse : http://www.mageia.org/g/media/logo/mageia-2013-dark.svg est disponible en autocollant, mais il faudrait en refaire… il m'en reste quelques-uns.
[^] # Re: TuxFamily.org
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Album Autocollants du Libre : appel aux associations. Évalué à 2.
seul http://logo.tuxfamily.org/tflogo.svg a été imprimé en autocollant, mais ce n'est pas très compliqué d'en réimprimer (faut réussir à fournir en partant du SVG un fichier CMJN à un imprimeur et en commander 1 millier ou mini 500 pour avoir un tarif correct).
[^] # Re: bilan 2016
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de janvier 2017. Évalué à 1.
en même temps, quasiment seules 2 personnes y contribuaient sur les précédentes :-)
vu que l'extraction de la liste des dépêches par date / section n'a pas été générée, cela a du plomb dans l'aile :/
# Mageia.org
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Album Autocollants du Libre : appel aux associations. Évalué à 2.
Pour Mageia.org, l'utilisation en libre est cadrée : https://wiki.mageia.org/en/Directives_pour_la_conception_graphique-fr
Les sources sont disponibles en SVG bien sûr.
# TuxFamily.org
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Album Autocollants du Libre : appel aux associations. Évalué à 2.
Nos logos sont disponibles dans divers formats, dont le source en SVG :
http://logo.tuxfamily.org/
La licence est - bien entendu - libre : http://logo.tuxfamily.org/README
et quelques suggestions d'utilisation : https://faq.tuxfamily.org/PubTuxfamily/Fr
[^] # Re: Aide pratique pour GNU MakeTools ? rendez-vous ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche FOSDEM 2017 le week‐end du 4 et 5 février. Évalué à 4.
au bâtiment H, il y a des espaces de coworking en accès libre (près de l'ancien accueil/infodesk avant qu'il ne migre en K au-dessus des salles de conf', cf. https://fosdem.org/2017/assets/campusmap-5f4dd1f191a8e9ac948735dbd168705d99376da74d320bc2bbe2549173af3e51.png ), voire aux étages (mais que pour une heure…) ou sinon une des cafet' que ce soit au J ou près du parking (mais les tables sont vite occupées).
Reste à trouver comment proposer la coordination pour que les motivés se retrouvent au même endroit à la même heure… :-)
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 2. Dernière modification le 06 janvier 2017 à 01:31.
pour avoir lu l'article en question (et ayant en tête, tout comme toi, les notions de procès politique), j'ai justement apprécié l'abord des points spécifiquement reprochés, d'où mon impression initialement dubitative à la lecture de l'article en retirant une meilleure compréhension de certaines interventions, relis mon commentaire.
c'est toute l'impertinence du ton de l'article àmha car, vaut-il mieux avoir confiance en l'intelligence de ses lecteurs pour identifier la différence de traitement ou prendre ses lecteurs pour des demeurés qui prendront des conclusions hâtives ? L'article, en l'état, manie le premier et le second degré avec parcimonie et est très lisible et, àmha, factuel.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 6.
pour avoir lu les mêmes pages (et surtout la 4ème de couv', je commence toujours par celle-là :D), cet article apporte une autre vision de l'engagement d'un certain nombre des personnes citées (il y en a une palanquée), concernant certains sujets. C'est bien écrit, ça dénonce spécifiquement, sans être un « j'accuse » généraliste remettant en cause les apports de ces personnes par ailleurs : comme je l'indique, cela donne une autre vision de leur intervention sur certains sujets spécifiques.
Dans l'article, Chavez n'est pas plus maltraité que Castro, ni Staline. Bien d'autres sujets y sont abordés : tu aurais dû relever la phrase du journal « il s'agit de défendre la liberté de la presse qui se permet de critiquer et de se moquer de tout, y compris des religions qui tournent au totalitarisme ».
Ce samedi 7 janvier, cela fera 2 ans qu'un attentat impardonnable a eu lieu, merci philip_marlowe< d'avoir relevé la nuance et la tempérance au travers d'un exemple d'article, positionnant le journal sur ses valeurs. L'édito est du même ordre, n'oubliant ni les attentats suivants, ni ne laissant passer le « oui, mais » qui est, je pense, le plus difficile à digérer pour beaucoup de personnes.
[^] # Re: Une vitre brisée avec un impact de balle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal The Mandelgame. Évalué à 3.
dans le même coin en zoomant sur ton "impact de balle" et en augmentant les itérations pour avoir des détails plus précis de l'impact :
http://csl.name/mandelbrot/#zoom=1.0463768107197917e-11,5.366405511874963e-12&lookAt=-0.1048396969231099,-0.9270125830372061&iterations=16000&superSamples=1&escapeRadius=10&colorScheme=pickColorHSV3
[^] # Re: Râler en public
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GitLab libère les GitLab Pages. Évalué à 2.
quand le patch est initialement fourni, cela donne tout de même le levier permettant d'éviter facilement le fork rajoutant la fonctionnalité et permet au développeur principal de montrer qu'il est à l'écoute de la communauté plutôt que focalisé sur son business model initial et sait rajouter une autre fonctionnalité, tout le monde est gagnant : pas de dispersion. fonctionnalité ajoutée au libre, fonctionnalité ajoutée à l'EE qui passera aussi en libre tôt ou tard (un logiciel peut être libre, une fois qu'il a été payé).
Bon entre github/gitlab (bien parti) et cyanogenmod/lineageos (mal'barre(*)) j'ai un peu de mal à trouver des arguments pour et contre :/ on va dire qu'il y en a un qui abuse du java, ah non plus… bah.
(*) https://linuxfr.org/users/ms-mac/journaux/cyanogenmod-est-mort-vive-lineageos
[^] # Re: Dernier hommage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La princesse Leia bronsonisée. Évalué à 2.
pas sûr… Il reste le droit à l'image même s'il est abusé : http://www.village-justice.com/articles/Resurrection-numerique-quelle-legalite-exploitation-image-artiste-mort,23852.html
[^] # Re: chiffrement FS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.8. Évalué à 2. Dernière modification le 22 décembre 2016 à 13:30.
dans mes souvenirs aussi 'fin la doc' :/ dans la pratique, j'aurais tendance à dire que c'était mis en œuvre pour tous les utilisateurs, mais pas pour chaque utilisateur.
là est la différence.
Tu choppes la bonne entrée (MITM) et zou, c'est du déchiffré pour tout le monde (quasi). Mais vu que 70% des attaques viennent de l'interne, tu peux comprendre l'analyse du niveau de sécurité atteint… et c'est là que tu comprends que la sécurité se préoccupe de gérer les attaques de l'externe venant de l'interne (mais si tu as compris, tu es devenu paranoïaque).
Une bonne attitude : tu as un accès physique, tu es admin de ce à quoi tu as accès. Et ça change la donne.
[^] # Re: Pouvoir intellectuel à l'ère numérique
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 50 de l'année 2016. Évalué à 3. Dernière modification le 22 décembre 2016 à 02:08.
sans doute, malencontreusement un journaliste qui croyait parler anglais :
en 2016, c'est un peu pénible de répéter à ce genre de personnes, que oui Red Hat (par exemple) fait du libre et génère 2 milliards de CA, que oui s'il y a tant de bénévoles impliqués que c'est utilisable au jour le jour, contrairement à un autre système qui use les processeurs et les disques à faire tourner des anti-virus.
Autant se rappeler qu'il ne faut pas prendre de la malveillance pour de la méconnaissance, fournir l'explication et continuer tranquillement à utiliser des systèmes en qui nous avons confiance et ne cherchent pas à remonter nos infos dans le cloud en permanence.
[^] # Re: Ca veut dire quoi "être prêt pour le desktop" ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ON Y EST ENFIN !. Évalué à 0.
bin windows se fait attaquer par des 0days depuis au moins win95 (et même depuis dos 3.11 via les disquettes et les virus du MBR…)
Linux est censé résister à ce genre de choses par son manque de représentativité (et une plus grande résilience aux attaques à distance, par nature, seuls les ports nécessaires étant ouverts). Tout le monde prétend qu'il n'est pas utilisé, car par utilisable, par exemple (genre Z<). Il y a d'autres raisons.
Sur le mobile (abandonné par microsoft) ou tablette, win10 ne propose même pas de modèle de sandbox viable, ce qu'android gère via les droits et que les cgroups proposent sur toute distribution récente.
que Linux se fasse aussi attaquer par des 0days est représentatif d'une présence non négligeable et intéressante. Cela signifie qu'il devient une cible digne de ce nom au même titre de ceux qui acceptent de payer une taxe microsoft pour un logiciel défaillant en achetant du matériel alors qu'ils n'utiliseront pas le logiciel fourni…
J'espère avoir été plus clair et factuel :-)
[^] # Re: RAAAAAAHH
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Et si l'Open Hardware démocratisait l'usage d'ordinateurs reconditionnés ? . Évalué à 2.
merci, ajouté à https://linuxfr.org/wiki/traductions-classiques#traductions-habituelles