BAud a écrit 12778 commentaires

  • [^] # Re: cadriciel et plugin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FusionDirectory 1.1. Évalué à 4.

    il y a traductions-classiques ;-)
    (et une proposition pour backend en « serveur » dans les commentaires).

  • [^] # Re: Spammeurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Merci pour ce moment, gmail. Évalué à 2.

    ces histoires de couche OSI ça ne fonctionne à peu près correctement que jusque la couche 2 voire 3 pour TCP/IP (où l'on passe son temps sur la couche 3,5…) et ça fonctionne pour X25 (qui lui ne fonctionne plus…)

  • [^] # Re: Nicky Hayden aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Moore a rejoint le "Saint". Évalué à 5. Dernière modification le 23 mai 2017 à 22:22.

    Nicky Hayden, vieux motard que j'aimais… partir c'est crever un pneu…

    il est tout de même mort jeune :/ dans un accident de cyclimse /o\

  • [^] # Re: Lien illégal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Offres de Pôle Emploi à ne pas diffuser. Évalué à 4.

    déjà en 2009, il y avait eu une dépêche sur le sujet :
    https://linuxfr.org/news/cachez-ce-lien-que-je-ne-saurais-voir-contre-offensive

  • [^] # Re: payant et contrat social

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message question sur structure juridique des associations de distributions linux. Évalué à 2.

    outre mon commentaire ci-dessous, j'ai retrouvé mes prises de notes lorsque les aspects légaux ont été abordé aux débuts de Mageia :

    IANAL ;-)

  • # à propos de Mageia

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message question sur structure juridique des associations de distributions linux. Évalué à 2.

    Tout est dans le about ;-) http://www.mageia.org/fr/about/

    Tu y trouveras les liens vers les statuts de l'association, la gouvernance…

    En tant que distribution faite par la communauté, sont affichés :

    Mageia n'a pas pour objet de mettre en avant la gratuité, ce n'est qu'un effet de bord ; l'important c'est de promouvoir le logiciel libre, les bonnes pratiques dans la communauté, d'essayer de faciliter la participation de tout le monde (ipso facto le dév est ouvert, donc ne t'inquiète pas pour ta version « gratuite » si c'est ta principale préoccupation).

    La communauté Mageia est internationale depuis le début, le choix de structure d'association loi 1901 est simplement que le noyau dur des participants au début était français, la forme d'une fondation Gmbh (allemand) avait été envisagée - c'est ce qui a été retenu pour la Document Fondation pour LibreOffice - une orga déclarée aux USA (ce que j'imagine tu entends par américaine) a été rapidement écartée du fait du Patriot Act induisant un manque de respect de la vie privée par l'État…

    Je ne suis qu'un utilisateur, pas au board, ni au ca, mais j'étais présent dès le 18 septembre 2010 (et un peu avant) et suis encore dans les parages.

  • [^] # Re: L'année du Desktop Linux!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles distributions à venir sous Windows 10. Évalué à 2. Dernière modification le 20 mai 2017 à 15:43.

    Alors… On dit merci qui ?

    Merci à toutes les distributions et GNU/Linux, bien sûr ! What else?!

  • [^] # Re: Replicant, les pilotes et le noyau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Replicant 6.0. Évalué à 2.

    Sans oublier les gros patchs publics des constructeurs mais assez sales pour ne pas être faciles à intégrer dans le noyau officiel.

    oui, alors ça… /o\ je préfère ne rien dire, mais en bon adepte de la prétérition, je garde toujours en tête de ne pas prendre pour de la malveillance ce qui est peut-être dû à une méconnaissance (pour ne pas dire incompétence)

    Ce n'est vraiment pas une tâche facile.

    clairement. Ce pour quoi j'ai beaucoup d'attentes du projet Halium pour aussi permettre aux constructeurs de se coordonner (et google d'aider à finaliser des bonnes pratiques).

    spa gagné si google se détache de Linux (le passage envisagé d'Android à ChromeOS le conserverait encore) ou que certaines personnes continuent de confondre Linux et une distribution Linux, par exemple http://www.linuxquestions.org/questions/linux-mobile-81/fully-replacing-android-with-arm-linux-4175471149/ bah il y a de tout on va dire ;-) (de l'intérêt de parler d'une distribution GNU/Linux comme plus haut, si je voulais troller :p)

  • [^] # Re: « Debian est problématique » : bande de nazis !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Replicant 6.0. Évalué à 4.

    on convainc bien mieux les gens en les amenant progressivement à adopter une idée qu'en les braquant complètement en leur présentant une version extrémiste de l'idée

    le discours de la FSF n'a pas forcément à être copié/collé par ceux se revendiquant libristes non plus. Pour prendre un parallèle qui ne me satisfait pas complètement :

    • Le pape n'a pas à promouvoir le préservatif, vu qu'il n'y a pas de relation avant le mariage (ce qui donne le temps de faire les tests utiles)
    • les évêques pourraient adoucir / retranscrire la position
    • les prêtres (de terrain par nature) peuvent adapter la position

    Bon, au moins le pape François a le mérite d'appliquer le principe de réalité et circonstancier le propos (pour ceux qui ont suivi :D, mais ne me lancez pas sur Panzer svp :p).

    À un moment, il y a une échelle a avoir en tête : tout n'est pas complètement parfait, bin tu essaies de pointer les axes d'amélioration restants et tu mets en avant le moins pire en indiquant qu'il lui reste du chemin à parcourir. Ce n'est pas être intégriste, c'est plutôt tenter de rester cohérent dans une situation pourrie par les acteurs en présence àmha.
    Pour les personnes souhaitant s'impliquer, il me semble important de garder le sens critique (du point de vue positif du terme) et là le pragmatisme peut aider en retranscrivant / interprétant un discours ferme (mais cohérent) qui présente des limites évidentes actuellement mais pourrait évoluer dans le bon sens (oui, bienvenue dans le monde des bisounours…). Cette position permet de maintenir la cible à atteindre et garder une ligne directrice, en traitant un point après l'autre sans infléchir la position : cela montre le chemin restant à parcourir, on va dire. Bon, je ne donne que des pistes d'interprétation, faites votre propre tambouille.
    Par exemple, chez Mageia, pour éviter le choix entre Mageia Linux et Mageia GNU/Linux, il a été plus simple d'appeler la distribution « Mageia », sans le Linux, pour prêcher pour ma paroisse ;-)

    Cela dit j'ai l'impression que les « durs » sont nécessaires pour lancer un mouvement.

    àmha, oui : si personne ne tient la position, à qui se référer ? Quelle cible choisir ? Quelle crédibilité garder sur les sujets déjà acquis et ceux restant à traiter ?

  • [^] # Re: « Debian est problématique » : bande de nazis !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Replicant 6.0. Évalué à 6.

    sinon pourquoi Ubuntu aurait il une telle côte ?

    pour le coup, c'est une cote, sans le circonflexe

    concernant ubuntu, quelqu'un m'a dit que c'était un mot africain signifiant « j'ai pas réussi à installer Debian »

  • [^] # Re: pas youtube

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Jeux vidéos sur GNU/Linux et Youtube. Évalué à 3.

    peut-être que j'y ferai un clone de la chaîne youtube.

    oui, c'est l'idée, autant foisonner sur les plateformes.

    Je n'ai pas accès à youtube de temps en temps car il me demande de valider les conditions d'utilisation de google que je n'ai toujours pas réussi à lire ni obtenir dans leur entièreté, ce pourquoi je ne puis les valider…

  • [^] # Re: e

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre OS USB veut opter pour la gratuité. Évalué à 1.

    dans le top 5 du top 10 de Distrowatch, il y a Mageia : http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

    (et FreeBSD, CentOS plutôt que rh… bon ya Mint en premier et ça je ne comprends toujours pas, mais bon)

    de rien :D

    et les suivants n'obtiennent que les miettes..

    stats ?

  • [^] # Re: XMPP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience Yunohost. Évalué à 4.

    rien que ton commentaire mériterait 3 dépêches sur LinuxFr.org o_O

    pourquoi ne ramènes tu pas des amis sur https://linuxfr.org/redaction pour montrer l'avancement de SàT ? c'est de la rédaction collaborative, pas de l'instantané (dont l'historique n'est pas forcément disponible).

    Ton état des lieux, que l'on voit sur https://linuxfr.org/tags/xmpp/public est bien, mais le sujet est clairement plus vaste, demande à Nÿco au besoin ou Apichat ou autres convaincus par xmpp.

  • # pas youtube

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Jeux vidéos sur GNU/Linux et Youtube. Évalué à -1.

    tu a vimeo qui fonctionne mieux sous Linux : par exemple https://vimeo.com/1130828

  • [^] # Re: Devops

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kickstart et Ansible pour automatiser des installations/configurations de systèmes Linux. Évalué à 2.

    sacrum boyard

    mici, mici, mici !!!
    quelle saleté cette scrum board dont tous les post-it passent leur temps à tomber au sol /o\ ou avec des dates d'objectif de réal' dans le passé (bon, ya pas l'année on va dire…)

    qui rend une équipe agile.

    bin, « ya pas de doc', on bosse en agile » :p
    sérieux, en 2017… j'ai fait de l'XP avant l'heure aussi, ça marchait bien
    agile est souvent confondu avec :

    • efficace : bin oui, on ne fait que la doc' nécessaire et adapte le modèle à la complexité (si c'est dans le code ou trop technique, spa gênant que tout le monde ne sache pas le lire, tant que ça fonctionne)
    • la méthode la râche, malencontreusement, oubliant généralement ceux qui vont prendre l'action dans les réunions préalable (appelé méthode « je me tire dans le pied » ou « tête dans le guidon » et pas foutu d'apprendre des bonnes pratiques, ni de ses erreurs o_O

    ce n'est pas une question d'outils, mais d'organisation.

    oui, j'en ai une palanquées d'exemples (oui, je bosse avec beaucoup de boulets au quotidien… heureusement que j'ai des collègues qui constatent la même chose). T'as des projets, voire des programmes dont l'orga conduit mécaniquement à l'échec, c'est sans doute un choix pour montrer qu'il n'y avait pas besoin de le faire ?! ou de se valoriser en montrant que c'était impossible (déjà vu, lamentable :/)

  • [^] # Re: Quelques infos en plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kickstart et Ansible pour automatiser des installations/configurations de systèmes Linux. Évalué à 4.

    Kickstart n'est pas du tout une technologie récente, ça existe depuis longtemps.

    oui, je l'ai utilisé en 2005, avec les 3 jours de formation offerts^Wfournis pour la modique somme de 15 k€ avec le satellite server installé, nous étions opérationnels pour gérer les environnements applicatifs (pas la bureautique :/) de dév et ceux d'intégration/préprod'/prod' (bon on y a passé une dizaine de jours ensuite pour tuner au mieux ce dont nous avions besoins (pas les mêmes outils pour les dévs que pour la prod'… YMMV)

    À la place d'Ansible, un autre outil du même genre très utilisé est Puppet

    il y a aussi chef dans le paysage.

    En complément, tu pourrais t'installer :

    • un gitlab pour avoir de bonnes pratiques : le git pour les scripts / les certificats / la conf' de chaque environnement + wiki pour la doc' (exit les fiches de relecture \o/) et les suivis / échanges via les « issues ».
    • un jenkins (ancien^Wfork de hudson) pour les tests unitaires / validation de la mise à disposition, éventuellement reconstruction à la volée d'un environnement réceptionnant les livraisons des dévs et s'assurant qu'ils n'ont pas oublié d'indiquer la nième bibliothèque à la mode (encore un truc qui vient avec node.js, vraiment au hasard /o) ou une montée de version impromptue…

    Ansible peut faire aussi de l'orchestration dans un data center, par exemple pour faire une migration impliquant plusieurs serveurs (exécuter les tâches de manière coordonnée, dans le bon ordre).

    oui, ansible est un bon produit, couplé à de bonnes pratiques : en partageant entre équipes, il permet de limiter la doc' d'install' à une page voire 1 ligne : « lancer le job ansible tartempion ». Ça prend du temps à la 1ère mise en place, mais c'est du tout bénéf' lors des relivraisons, ou lors d'un changement de TMA ou d'exploitant (c'est « auto-documenté » dans les fichiers de conf'… pour ceux sachant les lire, on va dire).

    bon, après, faut accepter que d'accéder à l'utilisateur deploy soit quasi-équivalent à être root sur tout le parc…

  • [^] # Re: Enlightenment et Debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.19. Évalué à 3.

    La politique des distributions est souvent que les mises à jour ne concernent que des mises à jour de sécurité. Concernant Debian, j'imagine que c'est cette 1ère règle qui s'applique. Il y a éventuellement les backports, mais ce sont principalement des logiciels sans trop de dépendances qui sont proposés, pour limiter (ou maîtriser) les effets de bord. Bon, sur Mageia la montée de version est parfois préférée en updates, cela dépend beaucoup du packageur et de l'équipe de QA. Enlightenment est tout un écosystème : EFL, des applis comme ephoto… ça dépend beaucoup des mainteneurs.

    Concernant Mageia, sur la 5 il n'y avait plus de mainteneur :/ Pour la 6 à venir, deux mainteneurs se sont déclarés et ont réorganisé le nommage des paquets et actualisé le thème Mageia, tu peux comparer la 5 et la 6 :

  • [^] # Re: Enlightenment et Debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.19. Évalué à 4.

    Étrangement, la version 0.21 qui est hyper stable ne décolle pas de Experimental.

    pour Mageia ce sera disponible : http://madb.mageia.org/package/show/release/cauldron/name/enlightenment

    de l'avantage d'une distro communautaire à la debian (s'il y a quelqu'un motivé, c'est dispo). Bon, avec le défaut que ça sort quand c'est prêt, à la debian quoi /o\

  • [^] # Re: grothendieck

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pint of science 2017 : c'est la semaine prochaine !. Évalué à 3.

    peut-etre un jour

    disponibles ?

    un clavier qui se blo

  • [^] # Re: Hébergement mutualisé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hébergement PostgreSQL en ligne. Évalué à 3. Dernière modification le 11 mai 2017 à 22:23.

    chez TuxFamily.org nous proposons PostgreSQL mais uniquement « en interne » : https://faq.tuxfamily.org/DbPgSQL/Fr (oui, le serveur sql s'appelle sql /o)

    Il y aurait bien https://www.postgresql.org/docs/9.6/static/ssl-tcp.html mais héberger ses données (la base) accessibles sur Internet (port 5432) ressemble à une bien mauvaise pratique, lorsque confronté à la défense en profondeur, EBIOS et autre ISO-27000 : heartbleed et autres failles ne t'ont pas convaincu que les données en frontal sur Internet c'est vraiment vouloir les faire répliquer de partout (pratique : pas besoin de sauvegarder, faut juste trouver le formulaire pour les demander à la NSA…).

    Chez MS c'est inutilisable, à partir d'un serveur chez scaleway

    j'ai souri :-)

  • [^] # Re: Tant qu'on est a parler politique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org ». Évalué à 1.

    ils vont continuer la série?

    même si une lecture rapide peut faire croire que cela a démarré en 1990 et s'est arrêté en 1992, tu as https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Dessous_des_cartes#Liste_des_.C3.A9pisodes qui te montre que cela perdure en 2017

    quelques termes de motivation : 2è degré, résilience, confiance, attente, pertinence, adhésion, attention, relance
    accessoirement, c'est du journalisme d'investigation àmha, même si orienté (lui aussi).

    je te propose de réfléchir sur ta propre résilience et je peux approfondir (uniquement si tu le fais).

  • [^] # Re: Tant qu'on est a parler politique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org ». Évalué à 1.

    à part Le_Dessous_des_cartes je crains que seule soit fiable la lecture au 2è degré de Charlie Hebdo, le canard, réseauvoltaire, mediapart, wikipedia et autres organes d'information incitant à être recoupés avec une lecture personnelle

  • [^] # Re: commentaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org ». Évalué à 0.

    Ok, je sors.

    moi, je vote blanc.

    Heureusement, sur LinuxFr.org il y a le pertinentage qui permet d'éviter les commentaires « +1 » (souvent déprimants, car il reste des choses à améliorer le plus souvent et qu'un commentaire critique le permettrait, en engageant une discussion constructive).

  • [^] # Re: Plus de précision

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance du projet Halium. Évalué à 10.

    En effet j'ai du mal à comprendre comment les pilotes peuvent être abstraits avec une bibliothèque utilisateur sachant que les pilotes font parti du noyau.

    je cite la dépêche « utilisent des couches basses d’Android afin de pouvoir profiter de fonctionnalités matérielles qui n’ont pas de pilotes disponibles dans le noyau Linux : appareil photo, Wi‐Fi, GSM, etc. »
    et le schéma disponible sur la page principale du projet https://halium.org m'a l'air relativement clair :

    halium archi

    en bref, halium fournira une interaction avec les pilotes proprios via libhybris et une intégration au noyau Linux qui soient stables (ou communs en tout cas, plutôt que de les re-rajouter dans son coin).

  • [^] # Re: Allons, un peu de discipline

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La peste ou le choléra ?. Évalué à 2.

    Le vote "Ni-Ni" c'est comme l'abstention: dans les deux cas on met à égalité les deux candidats.

    l'abstention n'est pas ni-ni àmha

    Certains promeuvent le vote contre, c'est un peu dommage, limite comme les anti mariage pour tous : pas très positif.

    L'abstention, c'est aussi le vote « Pour autre chose », afin d'éviter un soutien faible.

    par exemple, afficher, 23 / 21 / 66 ferait comprendre le principe de notoriété voire de représentativité. Perso, je pense que ce sera sans doute 30 / 20 / 50, ce que certains présentent comme le 60 / 40 (le 88 / 12 de la république bananière de chichi ne se reproduira sans doute pas…)

    On peut toujours critiquer ce type de vote, et vouloir le changer; mais pour ça, encore faut-il éviter de se diriger vers un Etat totalitaire…

    opposer le vote blanc à l'état totalitaire et notre mode de scrutin actuel (à la majorité), n'est pas trop à ton honneur…

    si la majorité est l'abstention, il serait peut-être temps de la reconnaître, justement. Et en prendre les conséquences.
    Les belges sont restés sans gouvernement combien de temps ? (hint : pas 5 ans, ni 10… ou 15 d'ailleurs)

    Il n'y a pas de place pour les nuances au deuxième tour. Pour ça, il y a eu le 1er tour, et les législatives. Mais une seule personne sera président.

    ce pour quoi, il serait plus sympathique de voter pour une vraie politique choisie, au hasard sur des thèmes structurants :

    • économie
    • écologie
    • europe
    • emploi
    • international
    • développement
    • valeurs

    bizarrement, quand tu regardes les programmes, c'est un peu vide o_O (et Hollande a bien montré qu'il était possible de ne pas le suivre, les écrits restent, les réalisations ne sont pas conformes bizarrement et peu de monde pour le relever o_O).