BAud a écrit 12980 commentaires

  • [^] # Re: Ne mélangeons pas tout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à 1.

    il ne le fait pas quand il y a comuni devant ;-)

  • [^] # Re: oui, sondage basé sur l'IP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Vote multiple au sondages. Évalué à 2 (+0/-0).

    Le vote anonyme étant autorisé (une fois par jour pour ceux derrière un proxy d'entreprise… vu qu'il n'y a qu'une IP sortante), je crois que le choix d'implémentation a été de ne pas le raccrocher à la session… en plus il faudrait garder en mémoire tous les sondages auxquels tu as participé… Bref, faudrait retrouver dans le code le choix d'implémentation fait.

    Plus simplement, je crois que c'est simplement une conservation de la manière dont cela fonctionnait dans templeet, je ne crois pas me rappeler que cela ait donné lieu à plus de discussion que cela lorsque NoNo< a réimplémenté la fonction.

  • [^] # Re: Tu extrapoles un peu vite

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à 2.

    Il y a eu une campagne KKBB pour un équipement supplémentaire, permettant d'avoir une indication de ta consommation "instantanée" et essayant d'identifier les équipements (pas trop précis pour l'instant…) :

  • [^] # Re: par pas de 10 minutes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Compteur communiquant linky et collecte de la courbe de charge. Évalué à 2. Dernière modification le 23 juillet 2018 à 15:55.

    ils disent faire un relève toutes les 30 minutes.

    il me semble plutôt que c'est une relève journalière, au pas de 30 min ; mais, c'est effectivement peut-être mal formulé sur le site…

  • # oui, sondage basé sur l'IP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Vote multiple au sondages. Évalué à 2 (+0/-0).

    J'ai l'impression que le test pour savoir si on a déjà répondu au sondages ne se base que sur l'IP

    oui et le jour où tu as voté :
    https://linuxfr.org/aide#aide-sondage

    je suis invité à voter presque chaque fois que je vais voir s'il y a du nouveau dans les discussions.

    utilise directement :

    et sinon, tu n'es pas obligé de voter à chaque fois :-)

  • [^] # Re: Navigateur de fichier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Falkon 3 le nouveau navigateur pour KDE. Évalué à 5.

    c'est surtout l'effet de zoom de fsview qui est excellent et donne un peu un effet 3D à la navigation dans une arborescence.

    J'ai trouvé cette image qui ne redonne pas toutes les sensations mais illustre une vue statique et propose une navigation dynamique (plutôt qu'à coup de cd dans un Term) :

    vue 3D fsview

  • [^] # Re: Se poser les bonnes questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message méthode de suivi de développement logiciel. Évalué à 2.

    bin quand tu dis :

    en se disant qu'on peut dégager 3,5 jours de travail par semaine sur les tâches en elles-mêmes par développeur, on voit mal comment l'équipe pourrait sortir le truc en moins de 15 mois (calendrier)

    l'étape classique d'après est le mythe du mois.homme ;-)

  • [^] # Re: Se poser les bonnes questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message méthode de suivi de développement logiciel. Évalué à 3.

    de détecter si un développeur a des difficultés et a besoin d'aide.

    euh, tu ne passes jamais voir tes équipes ô_Ô ?

  • [^] # Re: you make my day

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La programmation concurrente en mode Goto. Évalué à 6.

    ça m'a fait découvrir "trio".

    moi qui pensait qu'il avait mal orthographé Tryo :/
    ça m'a remis C'est du roots et France Telecom en tête :-)

  • [^] # Re: Se poser les bonnes questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message méthode de suivi de développement logiciel. Évalué à 2.

    tu mélanges àmha gestion à la semaine et dimensionnement effectif de l'équipe, pourrais-tu clarifier ton propos en séparant bien les deux ? (l'un est à la semaine/mois pour l'organisation de l'équipe/tenue des délais projets, l'autre au trimestre/semestre pour optimisation/respect des obligations contractuelles dans un cadre de centre de service)

  • [^] # Re: ifconfig est dépréciée depuis au moins 2011

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message désactiver tout le réseau. Évalué à 5. Dernière modification le 07 juin 2018 à 23:46.

    elle est tellement plus pratique/lisible/utilisable que "ip"

    ip a une logique un peu plus pérenne :-)

    • quand tu fais ifconfig -a, généralement tu veux seulement savoir quelles interfaces ont une IP, bin ip addr show te le donne et c'est lisible
    • quand tu fais route -n c'est une commande différente, là où ip route list utilise la même commande avec des paramètres différents, ce qui est cohérent
    • en plus avec ip, tu fais du réseau : ifconfig sépare le matériel artificiellement du réseau de route qui affiche aussi le matériel, va comprendre la logique…

    franchement, ip on s'y habitue vite (oui, ma distro menace d'enlever l'installation par défaut de ifconfig :p)

    manque un ip ping $addr et un ip health-check $url voire ip jmx-query $appserver et on aura l'outil idéal :p

  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à -2.

    bin lui, il a fait une blague, et c'est drôle
    toi, tu as fait une blague, et c'est pas drôle
    (et plein de phôtes d'orto)

    tu 'mcomprends ?

  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à 2.

    Windows RT / Windows Phone pour ce qui est public

    2 trucs morts et abandonnés comme OS/2, non ? (ils ont peut être une EOL à venir, vu que j'ai sans doute raté de nouvelles sorties ? WM 6.5 c'est end-of-life pour 2020, je l'ai appris récemment…)

  • [^] # Re: Se poser les bonnes questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message méthode de suivi de développement logiciel. Évalué à 3. Dernière modification le 07 juin 2018 à 23:00.

    Et quand on a 300 tâches de 3 jours avec 5 développeurs, ça prend pas mal de temps à tenir à jour.

    ton objectif, c'est de fliquer les dév' ou d'arriver à livrer en temps et en heure ?
    Pour 5 développeurs, ton problème est un peu trivial si tu bosses avec eux :-) après si tu veux faire de la justification pour de la justification, bah…

  • [^] # Re: Si c'est pour 2/3 personnes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message méthode de suivi de développement logiciel. Évalué à 3. Dernière modification le 07 juin 2018 à 22:57.

    bin ça fait partie des 10% ou 20% de portefeuille de jours proposés pour rajouter des fonctionnalités ou les préciser en cours de route (pour celles identifiées comme non stables initialement). Ça s'appelle aussi « avenant » mais là ça emmerde les 2 côtés et les dates ne sont sans doute pas tenues (e il y aura rejet de la faute, toussa toussa et personne n'en ressort gagnant généralement).

    Il y a aussi d'autres méthodes, mais ça dépend d'éléments que tu n'a pas précisés :

    • projet à 10 k€ ou 10 M€ ?
    • équipe de 5 ou de 60 personnes ?
    • c'est pour dans 2 mois ou dans 6 mois en prod' (en rajoutant les 3 mois de l'architecte d'Astérix et Cléopâtre, bien sûr) ?

    L'organisation de l'équipe et les recours ne sont pas les mêmes, l'outillage peut être le même si déjà en place et instanciable.

  • [^] # Re: Mauvais hébergeur, changer d'hébergeur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La colère des développeurs de crypto-monnaies après le rachat de Github par Microsoft. Évalué à 4.

    j'imagine que c'est le passage :

    chez qui les arguments portés par les cryptomonnaies peuvent porter

    par exemple, moi je réponds : non.
    j'ai bien relevé ton « peuvent »

    et je ne suis pas le seul libriste ayant cette défiance des crypto-monnaies, en ayant côtoyé un certain nombre :-)

  • [^] # Re: Mauvais hébergeur, changer d'hébergeur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La colère des développeurs de crypto-monnaies après le rachat de Github par Microsoft. Évalué à 10.

    mais je ne comprends pas comment la centralisation peut être un problème ici.

    la centralisation des utilisateurs :-) permettant au passage de capter notamment leur activité (heure de contrib', intérêts thématiques…) voire leur faire voir des pubs (parfois subliminales) ciblées au vu des participations croisées identifiées.

    Un des problèmes est la licence de GitHub (non libre)

    ça oui, comme pour BitKeeper qui a fini par donner git ; s'enfermer ensuite de nouveau, mais différemment, peut sembler absurde :-) Merci à Microsoft de l'avoir enfin mis en exergue :/

  • [^] # Re: Typo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le statut juridique des jeux video libres. Évalué à 4.

    On peut-même fondamentalement questionner la bonté du concept de propriété intellectuelle

    concernant les droits d'auteur on voit bien avec DADVSI que les premiers souteneurs de ce genre de choses (les auteurs) se font spolier largement par les éditeurs (bénéficiant des droits voisins) via des contrats souvent iniques (exclusivité…) amenant à une logique de non partage et moindre diffusion pour préserver un hypothétique manque à gagner d'une plus large diffusion et reconnaissance. Sans parler de l'armement massif au détriment de ceux qui respectent la loi actuelle et se mangent des DRM néfastes à l'œuvre… (que ce soit sur les DVD, bluray ou même livre électronique dont on ne peut, souvent, plus acquérir l'usage, j'allais dire « propriété » :p)

    Par exemple j’ai lu plusieurs fois l’hypothèse que la propriété intellectuelle serait un mal nécessaire, si cette hypothèse était vérifiée, alors la propriété intellectuelle ne serait jamais bonne par nature et ne pourrait le devenir. C’est un sujet passionnant en fait.

    bon résumé :/

  • [^] # Re: anglishe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le mainteneur principal de Kwin se retire.... Évalué à 5. Dernière modification le 07 juin 2018 à 21:34.

    En passant j'aime bien le titre : « le mac de la reine se retire » clair, expressif, et parfaitement informatif quant au contenu du journal, tout en gardant un registre de langage soutenu.

    wow bravo o_O
    même si ça devrait être comme les contrepèteries et ne pas avoir à s'expliquer, cet humour qui n'empile pas trop les lacunes pourrait faire un début de florilège :-)

    bon, n'hésite pas à consulter si tu as trop de lectures de textes que tu interprètes ainsi « élégamment » :D

  • [^] # Re: Typo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le statut juridique des jeux video libres. Évalué à 0.

    donner un nom faux ne rend pas plus concrète la notion. Qui assimilerait des idées à une chose que l'on peut voler ? Si j'ai une idée, que tu me la prends et t'en inspires, je l'ai encore et puis aussi la décliner. Si j'ai une pomme, que tu me la prends, bin j'ai une pomme en moins : c'est la différence entre l'immatériel et le matériel, partager peut enrichir plus de monde ;-)

  • [^] # Re: Typo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le statut juridique des jeux video libres. Évalué à -1.

    ça n'existe pas la «  propriété intellectuelle  » (la propriété étant par nature matérielle et non intangible), en France il n'y a que droit d'auteur, droit des marques et brevet (en droit commercial).

  • [^] # Re: Début du compte rendu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DLFP hacké. Évalué à 3.

    tu pourras prendre quelques bières avec moi :p

    Merci pour ton implication constante \o/

  • # xkcdify ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Intégration de TapTempo-Chisel sur APF27. Évalué à 2.

    Tu l'as fait avec quel outil ton diagramme à la xkcd ?

  • [^] # Re: Le détail, toujours le détail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 6.

    +1

    (tout le monde ne surfe pas à -42 o_O ?!)

  • [^] # Re: Maquettes et Personnas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 5.

    y a-t-il si peu des membres qui ont moins de 30 ans sur DLFP ?

    tu peux passer un peu plus souvent dans les forums https://linuxfr.org/forums et tu verras qu'il y a pas mal de Kevin tout de même et quelques millenials :-)

    sinon, il devrait être possible de retrouver un sondage sur l'âge moyen des inscrits sur https://linuxfr.org/sondages

    Encore au sujet des personnas j'approuve celui de Camille sur le fait qu'il faudrait pouvoir éditer plus longtemps (voir tout le temps) un commentaire posté !

    pour quelle raison ? Il y a déjà la prévisualisation pour se relire, corriger orthographe et grammaire, puis 5 min pour compléter. Outre le fait d'avoir tourné 7 fois ton clavier avant d'appuyer sur Entrée, en quoi cela n'est pas suffisant ? De toute façon, si quelqu'un a répondu au commentaire, tu ne peux plus le modifier (ce qui évite des quiproquos éventuels).
    Il reste toujours possible d'ajouter un commentaire pour préciser ensuite, ce qui est le propre d'une discussion raisonnée prenant en compte les arguments de l'interlocuteur.
    Donc, bon, ça sert à quoi de pouvoir éditer tout le temps ses commentaires ?