BAud a écrit 13367 commentaires

Merci pour ton commentaire.

Effectivement, pour beaucoup d'entre nous qui nous attachons à l'esprit du libre, il n'est pas simplement personnifié par Stallman ou Theo ni Linus, simplement le discours concernant le projet GNU nous interpelle et c'est en cela qu'il est important de le mettre en avant.

Mettre en avant GNU/Linux, pour beaucoup, c'est simplement afficher une cohérence de la distribution d'un ensemble de logiciels libres, quelles que soient leurs licences : la situation a bien changé des années 90 où c'était simplement avoir un kernel et un userland, désormais, en 2010, beaucoup de distributions permettent à beaucoup d'utilisateurs de comprendre le libre (que ce soit FreeBSD ou Ubuntu voire Debian ou Mandriva Linux).
Les discours de chapelle entre l'OSI (pour l'open-source) ou la FSF (pour la GPL) ont été statués il y a bien longtemps et les deux sont interchangeables selon le point de vue, à défaut de l'approche, l'interopérabilité est à ce prix quand on voit les licences CeCILL).

L'important n'est-il pas comme indiqué en début de dépêche le "partage des connaissances, cher au logiciel libre" ? et cela passe très bien, pour ceux qui l'ont compris, par les licences libres, même pour un livre (comment promouvoir le libre autrement que par le libre ?).

je n'ai pas de soeur ;-)
pourquoi préfères-tu faire du non-commercial plutôt que du libre, pour quelqu'un qui prétend "rester fidèle à l'esprit de partage des connaissances cher au logiciel libre" ?

J'ai retiré du titre de la dépêche le mot libre qui était foncièrement faux (nous avons ajouté la mention de la licence CC-by-NC-ND en modération, je peux encore ajouter licence non-libre, ce qui n'était pas notre intention initiale en modération, ton bouquin valant le coût d'être promu pour le temps que tu y a passé, même si ton attitude m'y incite).

Je suis intéressé par tes réponses ou arguments concernant http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...) peut-être ai-je loupé des choses qui pourraient apporter au libre ?
Je te redonne une question factuelle : et si tu répondais à la question initiale ? Le NC est-il de ton choix ou t'a-t-il été imposé ? Peux-tu préciser les raisons de ce choix en clair ;-)

en entreprise, c'est généralement une fois par jour (si possible de nuit lorsque c'est une application avec des utilisateurs, sinon ça peut dépendre des traitements, genre les batchs de nuit et la possibilité d'arrêter les applis arrêt/relance le temps de la sauvegarde histoire d'avoir des données cohérentes).

Pour réduire les coûts : en semaine du delta et une full le week-end (ce planning dépendant de l'activité sur l'application bien sûr). Lorsque l'appli ne peut pas être arrêtée, il faut identifier ce qui permettra de restaurer de manière efficace (et le tester régulièrement dans tous les cas).

En un mot, toutes ces bonnes intentions qui pavent l'enfer proverbial.
pas forcément ; me concernant, si j'ai participé à la traduction de http://linuxfr.org//2008/09/24/24518.html c'est bien parce qu'il avait une licence vraiment libre, autrement je ne l'aurais sans doute pas fait.

et si tu répondais à la question initiale ? Le NC est-il de ton choix ou t'a-t-il été imposé ? Peux-tu préciser les raisons de ce choix en clair ;-)

moi je prendrais bien une poire ;-)

ou tout simplement utiliser le système de sections/thèmes de DLFP (à défaut d'avoir des tags)
https://linuxfr.org/topics/Kernel

Pour la liste complète, voir sur le côté ou tout simplement
https://linuxfr.org/moderateurs/moderation.html#themes

bin, tu prends celui-là pour tout ce qui est générique à la plupart des distributions et pour les spécificités d'Ubuntu, il y a Ubuntu efficace, cité dans la dépêche.

farvardin< tu aurais pu respecter le droit d'auteur et rendre à César ce qui est à Jul ;-)
http://linuxfr.org//comments/1040390.html#1040390

(on ne peut parler de courte citation àmha lorsque c'est l'intégralité du commentaire, autant au moins citer sa source précisément :p)

La revue tangente a plus de 20 ans : cf. http://tangente.poleditions.com/
http://tangente.poleditions.com/numeros/thumb_84_TG118.jpg

idem pour http://www.quadrature-journal.org/ cf. Quadrature_(revue).

Et je confirme, science et vie a perdu toute crédibilité, pour moi, depuis l'affaire Benveniste avec la mémoire de l'eau puis ensuite Fleischmann-Pons avec la fusion froide, un traitement trop politique plutôt que factuel... Sciences et Avenir est largement au-dessus en terme de vulgarisation (et plus diversifiée àmha, touchant à la paléontologie, l'archéologie et pas mal de sciences molles) et Pour la Science est sympathique pour de longs articles dans les sciences dures. Pour l'astronomie, Ciel et Espace vaut le coup (et le coût) même si je ne l'achète qu'épisodiquement. Sinon, il reste La Recherche (dont le niveau a pas mal baissé depuis le sièce dernier àmha), même si leur attrait apparent pour la biologie ou les sciences du cerveau me passionnent moins...

oui, j'avais déjà pris en compte les corrections :-)

Je reprends un commentaire que j'avais fait à totof2000<
c'est une CMDB aka Configuration_Management_DataBase au sens ITIL du terme ;-)

une recherche rapide avec open cmdb donne quelques résultats
http://www.onecmdb.org/wiki/index.php?title=Main_Page
http://sourceforge.net/projects/i-doit/
http://www.cmdb.info/pd1/html/modules.php?op=modload&nam(...)
http://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=6(...)

tu peux peut-être regarder du côté de Eyes Of Network http://linuxfr.org/2010/02/08/26452.html ou ]project-open[ http://linuxfr.org/2009/11/26/26193.html

àmha ça intéressera du monde ;-)
n'oublie pas de choisir une licence qui arrange les autres projets dont tu as parlé, cf. http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr pour plus d'éléments

je ne me souviens plus comment compiler avec plusieurs threads

make -j 16

on en avait parlé sur http://linuxfr.org/2010/02/12/26468.html effectivement, c'est peut-être mal formulé : il aurait fallu préciser que c'est les paquets pour DNS qui étaient limités à 512 octets :-)

Patrick ! Il ne va plus rien rester au Kernel Corner de GLMF avec tes dépêches ! ;-)

le userland :p et un partenariat est en cours pour le patrick_g/Linux Magazine France et sera annoncé à Solutions Linux, où certains des admodérelecteurs/trices seront présent(e)s ;-)

Pas de licence définie = le droit d'auteur s'applique = pas de modification, ni redistribution sans autorisation expresse de l'auteur.
cf. http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)

Pour que le code soit utilisable par tous, autant choisir une licence libre, c'est à cela qu'elles servent :)

Le coup de la sauvegarde est toujours une bonne blague :-)

c'est surtout son coût la blague :/ la bonne blague c'est trouver la restauration qui fonctionne /o\

hmmm, t'es payé au moins pour tester les RC de Outlook ?
ya un "bugzilla" d'ouvert voire la possibilité de soumettre des patchs ? :D

c'est plutôt "daigné" qu'il voulait dire :-) (de wikt:daigner)

Comme XP ? ;-)

ils se sont adaptés ;-) je t'envoie un collègue qui en parlera bien mieux que moi :p le breton est une langue vivante, il peut t'en convaincre (le mot informatique n'existe qu'en français et en breton, pas en anglais :D).

si vous souhaitez taper breton (nan pas les pubs du métro qui maltraitent les anglophones), il y a le clavier ch'werty
http://www.drouizig.org/Galleg/Clavier/clavier-Presentationc(...)

et pour un clavier "CH'Werty" pour les bretonneux : http://www.drouizig.org/Galleg/Clavier/clavier-index.html

et les raisons de changer
http://www.drouizig.org/Galleg/Clavier/clavier-6bonnesraison(...)

ce n'est pas si loin du bepo ?

demat

merci ! Trugarez !

kenavo :-)

c'est une suite de http://linuxfr.org/~nemolivier/29407.html ?

ya plusieurs épisodes ?

s/etc./maxi/ ou ultra... yen aura bien un pour proposer Aleph0 (aka Aleph-zero) ce qui permettra de passer à Aleph_(nombre) et des chiffres (voire des nombres, ad infinitum...).
Restera ensuite à passer à la Fractale_de_Lyapunov et ce sera beau :D

ce que tu cherches à faire, c'est une CMDB aka Configuration_Management_DataBase au sens ITIL du terme ;-)

une recherche rapide avec open cmdb donne quelques résultats
http://www.onecmdb.org/wiki/index.php?title=Main_Page
http://sourceforge.net/projects/i-doit/
http://www.cmdb.info/pd1/html/modules.php?op=modload&nam(...)
http://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=6(...)

tu peux peut-être regarder du côté de Eyes Of Network http://linuxfr.org/2010/02/08/26452.html ou ]project-open[ http://linuxfr.org/2009/11/26/26193.html (même si cela a l'air plus opérationnel que ce que tu cherches).