BAud a écrit 13625 commentaires

-> Savez vous s'il existe un outil de type de bootchart mais dédié aux (ou à un) bureau ?

bin Bootchart2 ;-)
j'avais essayé en mars sur une Cooker (bêta 2)
http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20100329(...)

Ça donne à peu près 45 secondes :
http://download.tuxfamily.org/cooker/images/bootchart/e6400_(...) [~500 ko]

Mais en 2010.0 avec le bootchart (1.0), il y avait déjà une idée du temps de boot (avec Gnome il est vrai) sans aucune optimisation sur un eee pc 901 (cf. page au-dessus).

Je vais refaire des tests avec l'eee pc 901 en Mandriva Linux Cooker 2010.1 pour voir si les temps que j'avais constatés lors de la bêta sont avérés en rc aussi.

c'est les numéros de Lost ça ;-)

le changement de css marche pas sous epiphany pour une raison encore inconnu

La css est forcée (pour un ou 2 jours), ce qui remplace temporairement tout choix de css alternative.

Il est possible de refuser d'avoir ces css spéciales, tout simplement en cliquant sur Refuser toute CSS spéciale de http://linuxfr.org/css.html

(je ne sais pas comment ce passe le suivi d'une css)

eh bien, tu as http://linuxfr.org/tracker/ qui te permet de soumettre des changements (bon tu es passé par http://linuxfr.org/redacteurs/ ça le fait aussi, même si ce n'est pas historisé... Tu aurais aussi pu passer par la messagerie interne http://linuxfr.org/moderateurs/ onglet contact).
Le tout est que tu aies ta css stockée à un endroit accessible (voire un dépôt de gestion de version) pour qu'un admin puisse la prendre en compte.

Tu es d'ailleurs passé à la postérité, cette css étant disponible sur http://linuxfr.org/css.html désormais, pour ceux qui souhaiteraient la conserver par la suite.

ah, la CSS Hadopi est revenue :-)

et ce vendredi, tu as mieux compris ?

ah, j'avais regardé aussi http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=logiciel+de+(...)

bon on retrouve
http://linuxfr.org/2005/10/20/19749.html faire entrer les logiciels libres à l'école
(qui parle effectivement de gepi, mais qui a dans les commentaires d'autres possibilités évoquées, je te laisse les lire :p)

et http://linuxfr.org/2004/06/03/16398.html Une journée à Linux Edu
qui fait apparaître par exemple (dans les commentaires encore)
http://gestclasse.free.fr/ (je te laisse fouiller, il y a eu des màj en décembre 2009...)
http://www.framasoft.net/article1811.html qui fait apparaître des alternatives dans la case "Autres logiciels" et en creusant, ya une liste avec description sur http://www.framasoft.net/rubrique429.html

Pour ton besoin de gestion des compétences, peut-être regarder du côté de l'e-learning http://www.framasoft.net/rubrique405.html en focalisant sur un éventuel module de recensement de ces compétences (je pense que c'est inclus dans le paquet cadeau).
Tu peux aussi demander sur framasoft qui a un forum et est fréquenté par pas mal d'enseignants.

Si tu as des mots-clés spécifique, ça peut aider à restreindre les réponses de la recherche. N'hésite pas à publier le résultat de tes recherches :-)

Mais on est en France pâtes à Rome !

ça marche aussi

bin justement, http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsLinuxFr est là pour cela, ça permet de se coordonner en permettant l'édition à plusieurs, pour des sujets le méritant ou avec suffisamment de monde motivé.
Tu peux même l'ajouter sur ta page principale de LinuxFr via http://linuxfr.org/user_prefs.html (bon, après les liens ne fonctionnent pas, mais c'est ma faute à cause du rss en atom pété sur le wiki, mais tu peux aller sur http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/DerniersChangements ou mieux sur http://linuxfr.org/redacteurs/ pour annoncer qu'une rédaction collaborative est en cours).

Cette discussion devrait être poursuivie sur http://linuxfr.org/tracker/ :) en ouvrant une demande d'amélioration (même si je n'ai pas vérifié que le tracker a été amélioré dans la version RoR /o\, la plupart des données ayant été importées :D).
Après, oui, ce sont des limites de templeet qui nous ont fait trouver ces "contournements" et justifié un changement de technologie (yen a marre de templeet qui mange les balises, même en tant que relecteur / modo ça nous dérange hein, même si nous faisons notre mieux pour que ça ne se voit pas :p).

Au fait, tu as vu que tes XPs ont été augmentées ? :D
* Moyenne: 4.44 / 18 : 2
* XP: 825/20/19
tu en as désormais 825 et jerome_misc aka j est à peine devant toi sur la 5ème page avec 917 ;-) (perso, en postant peu de dépêches, je talonne Floxy, patrick_g et jarillon en première page, mais ils trichent j'en suis sûr :p TINC comme dit en:Backbone_cabal même si j'ai des doutes :D).

il n'aurait pas pris la peine d'écrire la sienne.

bin c'est tout simplement contreperformant donc ;-)
Là on avait deux dépêches très complémentaires et très bien rédigées, les fusionner a apporté une dépêche plus complète.
Du point de vue rédacteur, il n'y a pas à focaliser sur un refus, d'autant que bon, un admin peut ajouter les points manquants aux XPs (50 ajoutés lorsque la dépêche est acceptée, rien de retiré quand elle est refusée :p) et en plus tu as fait l'effort de mettre une NdM qui reflète bien le travail effectué en modération et la qualité de la dépêche soumise par rewind initialement.

Il y a beaucoup de critères qui rentrent en ligne de compte dans la sélection de relecteur :
- les écrits (dépêches et journaux) effectivement
- les commentaires
- la participation au forum
- la participation régulière au site
- l'orthographe / grammaire
- par exemple, lors de la dernière rencontre admodérolecteur, au final il y a eu un vote des présents (et des échanges qui continuent sur la ML)

Le copinage n'entre pas en ligne de compte directement, même si le fait de connaître la personne peut influer, ce n'est pas le 1er critère en tout cas.
Il y a des cas où les écrits sont de bonne qualité et la personne n'est pas retenue en relecteur, un argument que j'ai entendu est que c'est pour lui permettre de continuer à rédiger ainsi o_O (comme quoi d'être relecteur fait diminuer le nombre de soumission de dépêches :/ ça pour le coup c'est pas forcément corroboré très fortement, même si ça peut correspondre à certains, même si je ne pense pas que c'est simplement d'être relecteur qui entraîne cela mais plutôt des éléments extérieurs).

Petite question au passage : pourquoi ne pas rendre accessible à tout le monde les dépêches en attente ?

Cela avait été évoqué dans les commentaires sur ce bug corrigé depuis : http://linuxfr.org/tracker/672.html

En bref : il y a aussi du spam dans les dépêches, à ne pas faire apparaître systématiquement. En outre, il n'y a pas que le cas "on a deux dépêches de bonne qualité", c'est assez exceptionnel. En réalité, c'est plus souvent "machin est sorti" "machin est out" et les deux dépêches sont largement incomplètes : si on ne fait apparaître que le titre, cela risque de décourager quelqu'un de proposer une dépêche bien rédigée.
C'est un peu pourquoi, une autre approche que celle qui est suggérée a été retenue : se coordonner via la tribune rédacteur http://linuxfr.org/redacteurs/ voire utiliser http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsLinuxFr si vous souhaitez rédiger à plusieurs sur un wiki. C'est améliorable mais c'est ce qui est prévu iirc dans la version en RoR qui intègrera nativement un wiki (mais pas forcément / obligatoirement prévu pour cette utilisation en revanche, je ne sais plus, même si c'est ce que je souhaiterais).

Hors, ces 2 "tentatives d'explications" sont à l'opposée de la philosophie du libre, et sont surement fausses, mais je ne trouve pas d'autre justification.

Tu supposes à tort que ce fonctionnement "opaque" est voulu. En réalité, la possibilité à un rédacteur (ou un simple lecteur) de participer à la relecture n'a tout simplement jamais été codé, c'est bien une raison historique qui donne cet état de fait.

Pour la refonte en RoR, l'invitation de certaines personnes à la relecture a été prévue (faudra tester...), cela avait fait l'objet d'une description dans le tracker, que je ne retrouve plus.

mais quelque soit le package, installé … ou pas.

idem avec urpmq et urpmf, par rapport à ce qu'il y a sur les dépôt configurés.
et c'était possible auparavant avec sophie : http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,i586/nepomuk-scribo

(avec toutes les versions dans lequel ça retrouve pour voir si ça n'est plus livré à partir de tel ou tel version.)

ça, uniquement, par les sites web idoines vu que ton installation Mandriva Linux ne voit que les dépôts configurés (il serait possible de garder les dépôts des versions précédentes mais bon).

Tu avais déjà IPoT en maternelle ? :D

(sérieux, ça ne se dit plus « en sup' » ? je me fais déjà un si vieux taupin... piston même ?).

euh... drupal ? sérieux ?
Mais alors cela sert à quoi la promotion sur LinuxFr de tous ces ENT aka Espace_numérique_de_travail ? ok, un ENT va sans doute plus loin que la demande, mais il me semble qu'ils couvrent le besoin pour certains tout de même.
Quelques liens à creuser, je n'ai pas tout reregardé :

http://linuxfr.org/2005/10/20/19749.html faire entrer les logiciels libres à l'école
http://linuxfr.org/2007/09/23/23129.html Triade 1.6 gestion d'établissement scolaire
http://linuxfr.org/2008/08/30/24432.html ENT Prométhée 7.1
http://linuxfr.org/2009/10/21/26046.html Cepe gestion d'un centre de loisir
http://linuxfr.org/2008/09/15/24482.html Triade 1.7
http://linuxfr.org/2006/09/13/21323.html libre dans les universités, la suite
http://linuxfr.org/2006/09/11/21309.html libre dans les universités

ne pas hésiter à faire des retours d'expérience, cela permet justement de mieux faire connaître ce qui existe en libre ;-)

le terme approprié est Argumentum_ad_hominem et non nominem qui, d'après mon latin défaillant, ferait éventuellement mention du nom de la personne.

Les brevets _logiciels_ demeurent illégaux en Europe aujourd'hui mais ACTA aka Accord_commercial_anti-contrefaçon pourrait faire pencher la balance si l'on n'y prête pas attention.

bin non, il n'y en aura aucun en 2013, vu qu'il y aura une fin du monde en 2012 :-)

plus que 1 :)

Y'a des mouches qui doivent marcher en canard

pan ! pan !

pas de licence = aucun droit n'est fourni

Plus précisément, en France, le droit d'auteur s'applique par défaut (certains vont encore dire que je sodomise des drosophiles /o\), ce qui donne effectivement "peu" de droits[1].
Effectivement, octroyer quelques réalisations en libre (voire un "boeuf" vu que je préfère ce terme à "pot pourri"... mais je m'égare :p) si possible sous un nom de scène différent pour distinguer vos productions libres et productions pas forcément libres (c'est un peu compliqué la SACEM, mais généralement ce distingo permet de maintenir ses droits sur ses productions libres (demander à un juriste pour les détails :p IANAL, TINLA toussa..).

L'idée de diffuser une partie en libre me semble une bonne idée ;-)[2]

[1] http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)
[2] http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr assez incomplet pour la musique, il manque notamment le consortium art libre http://consortium.tuxfamily.org/ qui colle à la zik', les courts-métrages ;-)

et que Mandriva Linux 2010.0 c'est Novembre 2009 et Mandriva Linux 2010.1 Juin 2010 ;-)

Pas moyen de se renseigner auprès de l'auteur ou envie de sacrifier à la tradition du business loto sur les dépêches java ;)

plutôt le 2ème ;-) même si nous faisons en fait assez peu souvent appel au 1er, pour éviter que les dépêches ne traînent en modération plusieurs jours :p Dans les commentaires c'est tout aussi efficace, vu que nous ne sommes pas non plus des spécialistes dans tous les domaines hein et que cela permet de lancer la discussion :D

autant pour tous les acronymes ayant un lien wikipedia dans la dépêche (hormis EIP, j'hésite entre en:Enterprise_information_portal et en:Enterprise_Integration_Patterns...) mais pour SU et SA, sérieusement, c'est le business loto assuré non ?

toute explication est la bienvenue :-)

ton moral dépend de l'accueil d'un journal sur linuxfr ? o_O

Tu manques de recul ;-) il ne faut pas forcément focaliser sur ceux qui s'expriment (3000 inscrits sur 50000 lecteurs par jour peuvent le faire sur DLFP, combien le font ?).
Rafraîchir frénétiquement par F5 et répondre à tout commentaire est àmha une attente bien trop forte envers les participants et le symptôme d'un doute de soi sur lequel il faut travailler :p (ellipse).
Tu es convaincu par ta cause, continue :)

Pourquoi douter (d'autant que avec ta qualité de connexion à 300 octets par seconde et 1500 ms de lag, c'est un peu se faire du mal), n'hésite pas à relire de l'intervention de Prae : elle est significative de quelqu'un qui lit en diagonal et a fait 2-3 erreurs de lecture (dont la pétition) symptomatiques de l'accroche que tu as choisie (moi j'ai continué à lire parce que je me rappelais de tes posts précédents et parce que je pense que tu sauras prendre en compte les résultats obtenus, les avis exprimés et ta propre motivation en précisant ce qui t'intéresse dans les réponses, avec une certaine tendance à retenir ce qui permet d'avancer et mettre au deuxième plan les critiques (intéressantes rétrospectivement mais pas sur le moment).

et la page correspondante sur le wiki mandriva http://wiki.mandriva.com/fr/Installer_Mandriva_Linux pour pxe / réseau / grub... (ça parle encore de lilo, ça mériterait une petite mise à jour...).

et d'autres liens :
http://wiki.mandriva.com/en/Installing_Mandriva_Linux_with_P(...)
http://wiki.mandriva.com/en/Cooker (concerne plutôt l'installation de cooker, mais la partie grub peut être adaptée pour ne pas booter sur cdrom)

bon courage.