BAud a écrit 13046 commentaires

Nous sommes 2 DBAs, formés sur le tas.

ah... et il en pense quoi ton collègue, il préfère quoi comme environnement pour travailler ? Et tu as aussi omis de répondre à quelques-unes de mes autres questions... Ils en pensent quoi les admins systèmes qui travaillent avec vous ? (Parce qu'il vaut mieux que tu aies des soutiens par ailleurs sur ce genre de projet).

As-tu vraiment besoin de Oracle RAC, dont les perfs seront par défaut moins bonnes qu'une base Oracle standard (du fait des synchronisations), et je pense que tu auras besoin de vrais DBA pour le faire tomber en marche (voire quelques jours de consultants Oracle...). Éventuellement, de la réplication avec dataguard serait àmha plus simple à mettre en oeuvre pour avoir un secours qui en plus permettrait de désynchroniser les bases pour résister à de la corruption de données par exemple (revenir 4h avant) et les déposer sur un site distant pour faire du PRA pour le même prix (hormis les coûts réseau...).

Es-tu sous du windows 32 ou 64 ? Si tu es encore sur du windows 32, un GNU/Linux x86_64 sera sans doute plus rapide (ça dépend des volumétries de tes bases, de la teneur des traitements batchs, du nombre d'utilisateurs...), sinon le premier lien d'un PDF de google performance oracle windows linux te montrera que les performances sont similaires d'un environnement à l'autre pour Oracle 10gR2 (tout est surtout lié au matériel en fait...), cela a peut-être changé avec Oracle 11gR2.

Tu ne voudrais pas déjà démarrer par tes serveurs WAMP pour en faire des LAMP ?

je pense qu'il voulait dire
"et on a moins de problème"
ou "et on n'a plus de problème"
de l'importance de la négation complète "ne... plus" à l'écrit ;-)

j'avais cru voir que syslog-ng sait filtrer les logs avec des regexp, d'après le man syslog-ng et cette présentation aux RMLL
http://2009.rmll.info/Syslog-ng-3-un-pas-vers-meilleure.html

bon il y a sans doute des améliorations à faire...

si c'est effectivement un nouveau GULL, il ne reste plus qu'à s'inscrire sur les différentes listes qui fleurissent de-ci, de-là http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreLUG/Fr (la liste de référence - sur laquelle beaucoup d'autres listes se basent - étant celle de l'AFUL que tu as citée).

Il n'y a pas de DBA autour de toi ?
- s'il n'y en a pas, bin c'est déjà une raison de ne pas prendre Oracle, encore moins Oracle RAC qui tombe difficilement en marche sans une connaissance approfondie de metalink (que seuls des DBA Oracle apprécient, la recherche étant... disons particulière, dans cette base de connaissance, non indexée par google à ma connaissance).
- s'il y en a, ils ont peut-être leur mot à dire sur le choix d'un OS de prédilection ? De ceux que j'ai pu rencontrer, pas mal avaient une petite préférence pour AIX mais au vu des prix de serveurs, ils acceptaient du RHEL sur x86_64 (qui fait partie de ce qui est certifié).

Il faudrait plus d'information sur les volumétries envisagées, nombres de bases... pour fournir d'autres éléments.
Éventuellement identifier le type d'applications envisagées ; parfois un LAMP est bien plus opérationnel (bon on m'a déjà embêté à faire du LAOP vu que la volumétrie était potentiellement conséquente... alors qu'au final ça dépassait peu souvent 10 Go, ce que je trouve faible, même pour un MySQL qui s'est pas mal amélioré dernièrement).

Les solutions de cluster ont un avantage dans le libre : les licences ne sont généralement pas 2 fois plus cher, la mise en place demandera le même type d'expertise mais aura tendance à mieux tomber en marche. Par exemple, pour du Jboss le clustering était pour le même prix, pour du WebLogic (devenu Oracle d'ailleurs) bin c'était facilement le double (de beaucoup). Pour des besoins spécifiques (comme des besoins en Systeme_d%27information_geographique) PostgreSQL est bin positionné (ou si tu as besoin d'une vraie base de données pour de bonnes volumétries...) mais il te faudra trouver un DBA qui l'aime bien.

Note pour la semaine prochaine : S'attaquer au marcher chinois.

Tu comptes arriver à pied par la Chine ?

Tu focalises sur "objectif"
Perso, je serais plus dans la logique théorème (ce que tu appelles objectif) et corollaire (ce que tu appelles complot), c'est-à-dire que l'un ne va pas sans l'autre et je n'ai pas parlé de théorie du complot, simplement mis en évidence l'aspect corollaire visiblement inévitable. Alors oui, c'est peut-être un raccourci, mais l'objection me semble légitime (sans pour autant faire appel au complot, simplement rappeler le contexte et peut-être un modèle de valeurs différent de celui de certains lobbies). Ce volet corollaire peut être rappellé pour mettre les points sur les i et les barres sur les t, mais il va de soi àmha même si j'ai pris du temps pour rappeler le contexte.

À raisonner au premier degré, comme j'en ai l'impression, tu omets toi-même de rappeler le contexte qui n'est pas joli-joli et les enjeux, en gros tu regardes le bras gauche qui tient la muleta et oublie la main droite qui tient l'épée (pas le glaive de la justice hein), désolé de cette image empruntée à la Corrida, mais ça doit être ton côté taureau qui m'y a fait penser ;-) (il meurt la plupart du temps :/).

il parle de ce qui est considéré comme de l'innovation o_O

Mais ceci dit, il y a une solution assez simple pour faire passer son message : avec une démonstration. Et dans le cas présent, la démonstration est inexistante.

citer les éléments suivants est-il suffisant :
http://linuxfr.org/2007/01/10/21887.html big brother award pour rootkit sony-BMG
http://linuxfr.org/2005/11/16/19909.html le rootkit et un faisceau de présomption sur ce type de lois...
http://standblog.org/blog/post/2005/11/14/93114500-drm-sony-(...) la synthèse du rootkit sony

http://linuxfr.org/~jigso/19993.html un mea culpa, méat coule plus ?
http://linuxfr.org/~gart/19945.html utilisation détournée du rootkit sony, l'arroseur arrosé ('fin un autre)
https://linuxfr.org/~dinomasque/23662.html un journal trollesque parlant de "logiciel secret qui peut poser des problèmes de sécurité et est intrusif et qui empêche l'utilisateur de rester maître de son ordinateur"

http://linuxfr.org/~qdm/19965.html non respect des licences libres par le rootkit sony
http://linuxfr.org/2005/11/18/19918.html du code de VLC

http://linuxfr.org/~guerrier/20421.html Les maisons de disques soupçonnées d'entente sur le prix de la musique en ligne (tiens, comme le cartel des telco mobiles français dis-donc)
http://linuxfr.org/~pterjan/27372.html bizarre le téléchargement plus cher qu'IRL^W^Wque les CD o_O

ou est-ce comme à la bourse "les performances^Wratées du passé ne présagent pas de l'avenir" ?

J'ai rajouté des éléments connexes donnant une vue d'ensemble àmha, sans en devenir parano, tu peux accorder àmha que cela amène à devenir méfiant des applications qui peuvent être faites (de bonne foi hein, c'est dans la loi... même si c'est hors-la-loi par ailleurs).

hmmm, on n'avait pas parlé de rappeler un troll sur mono en plus ?
ou alors http://linuxfr.org/~dinomasque/28868.html La réponse de Miguel de Icaza à Richard Stallman
et http://linuxfr.org/~GeneralZod/28869.html La guerre des trolls aura bien lieu
sont déjà suffisants ? (il était question d'innovation aussi, histoire de parler de brevets...)
jdçjdr hein :D

ah mais, à te lire, nous sommes donc d'accord, SMB2 est du même acabit, avec 2 modes de gestion de la perte de données, l'un respectueux des utilisateurs et transparent, l'autre moins.

perso, j'aurais plutôt proposé un GFS aka Global_File_System histoire d'avoir un truc éprouvé ou sinon un bête rsync (qui demande un peu plus de mise en oeuvre), en plus de samba permettant d'avoir une solution interopérable, même avec des postes-clients sous un OS défaillant.

Je soulignais simplement que le stockage est une question suffisamment importante pour qu'une réponse appropriée soit apportée :
- tu remarqueras que les petits gars de OpenAFS préconisent la dernière version qui corrige le tout (bon ce serait bien qu'ils backportent un correctif tout de même sur la version de maintenance, mais c'est mon avis), avec une analyse sensée et factuelle
- je relevais que ce point n'a pas été traité avec le sérieux approprié (àmha) par ta société qui propose d'acheter ou de migrer vers la dernière version ou de se passer de la fonctionnalité pour ne plus être exposé (ce qui n'est pas ce qui est attendu par des clients qui paient et attendent une réponse appropriée pour _leur_ cas, dans des délais raisonnables)
Il se trouve que - dans ce cas - le libre répond mieux àmha, mais tu peux garder un avis un peu biaisé^Wdifférent.

Sur http://www.openafs.org/pipermail/openafs-announce/2009/00030(...) tu vois que le souci 1 est corrigé par la nouvelle version (et touchait tout le monde de toute façon, ça a marché jusqu'à maintenant - par chance peut-être - pourquoi ça ne marcherait plus ?) et que le problème 2 ne touche que les versions expérimentales (hypothèse que j'avais prise, une version stable ou de maintenance étant moins risquée pour utilisation en prod' àmha, ce en quoi j'avais raison).

Surtout que bon si les serveurs en place fonctionnent avec NT4, ils fonctionneront sous GNU/Linux aussi...
Autant les garder temporairement et ajouter un serveur complémentaire, à 900 euros t'as du RAID 1 qui assure le miroir et résiste à un disque cassé (j'ai bien dit un serveur, pas un pc de bureau de récup' qui reste du bidouillage que ne peut pas recommander un admin digne de ce nom s'il a un tant soi peu d'estime de son boulot...).

Ajouter de la supervision voire du capacity planning pour le même prix c'est savoir justifier les invests pour la suite, mettre un SLA aka Service_Level_Agreement - au pire interne - c'est au mini : identifier combien coûte la perte des données, pour 1 jour, 1 mois, 3 mois voire 6 mois si le temps d'appro est vraiment long, ça demande 1 page à justifier.

vi il faudrait des tags sur les journaux(*) là ce serait taggué asklinuxfr à-la /. avec son askslashdot ;-) vu que tu apportes une certaine réflexion préalable sur le sujet ;-)

(*) http://linuxfr.org/tracker/623.html

ah tiens, tu la ramènes même avec SMB2 (*) ?
Pour OpenAFS, tu parles d'une version de développement si tu avais quoté les bonnes parties :
1.5.65 is also the most recent in the series of releases intended to provide new experimental features
Il y a une version 1.4.11 http://www.openafs.org/release/latest.html qui correspond à la version stable (moins risquée).

(*) http://linuxfr.org//~Dabowl_92/28752.html ya pas à dire SMB2 : vous l'éteignez pour ne pas être vulnérable, c'est pratique pour un serveur de fichiers (à fuir... pas mal d'entreprises n'étant pas en seven encore...). Pratique pour ceux ayant migré prématurément en vista...

ah tiens, je viens de découvrir TNEF : http://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Neutral_Encapsulation(...)
Moi qui croyait qu'il y avait surtout Lotus Notes pour pousser le vice à s'en carrer des formats mails (sans parler d'ergonomie, c'est un autre sujet) ; bon Outlook avec son comparse exchange n'avait déjà pas bonne presse pour moi, ça fait une plainte supplémentaire... (surtout que bon owa et l'interface "webmail" qui ne permet pas d'ouvrir d'onglets...)..

tu ne connais pas méca-nantes (devenu Piston Nantes) ? c'est la même que pour l'IDN pour Piston Lille.. référence au Challenge, un événement sportif, il faut dire (plein de gens qui viennent un week-end à l'ECLyon et 1800 litres de bières qui partent).
et tout le monde ne comprend pas, àmha :-)

travaux publics, c'est TPE à Lyon ? (ah non, c'est vrai, il n'y a que Paris en France).
Pourquoi pas les abréviations "connues" tant qu'on y est, genre Ulm, X, Miniers, Piston Paris, Piston Lyon, Beurrés Nantais ? et signé, un BJman qui passait par là.

Non, sérieux, autant je ne suis pas pour les sigles, autant les petits noms, ce n'est pas ça non plus (donc bon je propose ESTP - École Supérieure des Travaux Publics, du bâtiment et de l'industrie ;-) ).

Je suppose qu'il parle du message
nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.
qui apparaît dans le dmesg tant que le pilote nvidia propriétaire est chargé...

mais un peu plus de précision ne serait pas de trop ;-)

oui, le premier lien a été corrigé entretemps par un admin ;-) (le </a> n'était pas pris en compte et s'étendait sur un paragraphe et le href était mal foutu, sans doute de ma faute d'ailleurs :/).
Je ne te défends pas hein, je précise simplement ce que j'en ai compris et ce que j'ai réussi à trouver qui peut aider à en voir l'utilité.

Un exemple plus connu qu'un qdisc aurait sans doute pu aider à la compréhension, l'exemple avec du trafic ethernet est un peu plus parlant, pour moi en tout cas.
Par ailleurs, ce serait pas mal d'avoir accès directement accès au README dans un svnweb, j'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé (hormis télécharger le tar.gz).

by-sa-nc-nd n'xiste pas, du fait du nd, seule cc-by-nc-nd existe et est non libre.

Demander à l'auteur pourquoi il préfère faire du non commercial voire du non modifiable (alors qu'une traduction a une réelle valeur ajoutée) plutôt que du libre est intéressant. S'il est intéressé par le libre, une CC-by ou une CC-by-sa devrait lui convenir ? Sinon, autant qu'il indique ce que lui apporte (ou pas) son choix de licence initiale, cela permet de le rassurer au besoin sur certains points et est (souvent) intéressant, même si l'objet n'est pas de le faire changer de licence pour autant, s'il est cohérent dans ses choix.

1. je ne suis pas l'auteur du journal :)
2. même en temps que modérateur je ne peux pas modifier un journal et j'avais effectivement recommandé à l'auteur d'ajouter des copies d'écran sur son site, ce qu'il a fait (ou alors je ne les avais pas vues lors de la modération, sinon ça aurait eu une chance de passer en dépêche)
3. ...
4. profit !

le lien pour le logiciel n'est pas bien passé :
http://clownix.net/clownix-spy-1.2.tar.gz [1,8 Mo]
disponible sur la page de téléchargement : http://clownix.net/brian/index_download.html

En bonus il y a un scrinechotte (aka copie d'écran) : http://clownix.net/brian/clownix_spy_capture.html avec une belle sinusoïde


et vous pouvez accéder au source à partir du trac du projet http://sourceforge.net/apps/trac/cloonix

La transformation de journal en dépêche a vocation à donner une meilleure visibilité aux deux, les commentaires permettant de compléter la dépêche au besoin (parfois).

Il ne faut pas sous-estimer les aggrégateurs RSS souvent pointés seulement sur les dépêches... le meilleur des mondes : réactivité par journal, visibilité par une dépêche.
Proposer directement la dépêche est aussi possible : quand elle est de bonne qualité, les commentaires suivront. Là, l'intérêt est aussi de promouvoir SystemTap, du 2 en 1 quelque part ;-)

en moins spécifique et plus orienté libre
http://news.netcraft.com/archives/2009/09/23/september_2009_(...)
la chute^Wcrise^Wdévissage d'IIS se stabilise face à apache, qui reste toujours au-dessus de 50% et en augmentation sur Internet malgré la concurrence (qui accepterait la perte d'image liée à l'utilisation naïve d'utiliser IIS, encore taxé d'amateurisme malgré ses améliorations ?). Mieux vaut utiliser des technologies éprouvées du libre ;-) le libre étant pour beaucoup aux base d'Internet d'ailleurs...
Je ne réponds pas sur le volet OS, préférant ce qui n'est pas defective by design et le plus souvent attaqué en milieu hostile selon certains.