http://linuxfr.org/2010/06/11/26974.html tu vas pouvoir vérifier, il s'agit surtout de savoir synthétiser de l'anglais sans contresens et trouver une accroche ;-)
Faut pas avoir peur comme cela :-) il y a tout le week-end pour préparer 2-3 dépêches d'avance et identifier des sujets intéressants pour le reste de la semaine.
N'hésitez pas à demander avant les sujets qui pourraient convenir si vous avez un doute.
Vous pouvez même utiliser http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsLinuxFr pour prendre vos notes au fur et à mesure (et préparer les dépêches bien mises en forme).
dommage que tu n'aies pas essayé d'en faire une dépêche, cela aurait complété celle que nous avons en modération ;-)
Cela t'aurais permis de participer à http://linuxfr.org/2010/06/09/26968.html Gagnez deux livres sur la haute disponibilité !
(bon il aurait fallu un tout petit peu plus étayer tout de même).
De l'importance de remonter ce genre d'informations suite à ses installations ;-) cf. http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr (si vous avez d'autres idées, elles sont les bienvenues).
Bon, ce n'est pas moi qui l'ai essayé mais c'est celui que j'ai recommandé à un pote ;-)
avec metacity-2.30.1-2mdv2010.1 le souci se produit aussi (logiquement, puisqu'il n'a pas encore été corrigé).
En Cooker 2010.1 i586 pour préciser ;-)
Un autre scénario est :
- avoir plus de 1 appli sur le bureau (nautilus + gnome-terminal par exemple)
- agrandir nautilus en double-cliquant sur la barre de titre
- alt-tab pour faire apparaître gnome-terminal, essayer de le déplacer en cliquant gauche sur la barre de titre, c'est nautilus qui est sélectionné
Bon, il suffit de faire alt-tab pour faire réapparaître gnome-terminal et pouvoir déplacer la fenêtre comme souhaité initialement.
Je n'ai pas très bien compris ton scénario avec fermeture de fenêtre ?
C'est d'autant plus gênant lorsque agrandissez une fenêtre, que vous switchez d'application et que vous quittez cette application : c'est la fenêtre de derrière qui est fermée ! Encore plus gênant...
Si je maximise nautilus en double-cliquant sur la barre de titre, switche (alt-tab) sur gnome-terminal, essaie de fermer gnome-terminal (qui n'est pas maximisé), bin ça active nautilus mais ne ferme pas gnome-terminal. Tu avais peut-être les deux applis de maximisées ? (et donc ça active le bouton fermer de l'appli en dessous ? nautilus dans mon cas).
pour l'histoire de surtout il ne faut pas oublier que "Chacune des conditions optionnelles peut être levée après l'autorisation du titulaire des droits."
cela ne résiste pas au souci de l'île déserte des DFSG, surtout quand la personne justement ne répond pas (mort, mail obsolète, il s'en fout et est passé à autre chose : le libre c'est une décision prise au début, pas au cas par cas :D à chacun d'en retirer les bénéfices).
elle est soit-disant plus "précise" (ça fait peur avec les autres /o\)
je ne sais pas, ça doit servir pour les "pattes" (où la barbe rencontre les cheveux, devant les oreilles)
tu n'as pas adblock ? "nous n'avons pas le _même_ web" tel est ma réponse (et nous n'avons _vraiment_ pas le même web : pas de popup, pas de page avec contenu minimisé par les pubs... la différence entre un web restant accessible et un web "pollué", je reste effaré de l'expérience utilisateur et ce qu'il supporte o_O et m'en étonne encore /o\).
Le fait que cela choque prouve que l'on ne s'en sert juste jamais.
D'autant que ce n'est pas de la censure mais de la modération a posteriori sur les journaux.
Les responsables de l'asso n'ont pas que ça à faire que donner _aussi_ du temps à traiter les demandes sur commission rogatoire ou demandes d'avocats...
Le point ayant été convergent après discussion entre un nombre suffisant de personnes sur la ML appropriée, pour risque de diffamation (surtout après disparition du contenu sur lepost qui vidait le journal de tout sens), l'action a été légitimement prise (àmha). Merci aux participants dans les commentaires ayant montré leur modération et argumentation dans leurs propos, la note du journal a fait le reste... et action a été sciemment prise, sans remords (et à raison àmha).
on peut tromper 1000 fois... rha je ne m'en souviens jamais /o\
désormais, il est possible aux modos d'éditer les journaux, le dernier bug restant [http://linuxfr.org/tracker/1116.html] ayant été corrigé ;-) (mais oui, pendant longtemps c'était édition en base, ce qui reste le cas pour les commentaires iirc).
[^] # Re: Il fait chaud et beau.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel libre aurait plus de problèmes de sécurité…. Évalué à 2.
[^] # Re: eh eh
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La fin définitive de la saga SCO vs IBM / Novell ?. Évalué à 3.
# volontaires ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gagnez deux livres sur la haute disponibilité !. Évalué à 3.
Faut pas avoir peur comme cela :-) il y a tout le week-end pour préparer 2-3 dépêches d'avance et identifier des sujets intéressants pour le reste de la semaine.
N'hésitez pas à demander avant les sujets qui pourraient convenir si vous avez un doute.
Vous pouvez même utiliser http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsLinuxFr pour prendre vos notes au fur et à mesure (et préparer les dépêches bien mises en forme).
# eh eh
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La fin définitive de la saga SCO vs IBM / Novell ?. Évalué à 3.
Cela t'aurais permis de participer à http://linuxfr.org/2010/06/09/26968.html Gagnez deux livres sur la haute disponibilité !
(bon il aurait fallu un tout petit peu plus étayer tout de même).
[^] # Re: Montage réseau
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche SparkleShare pour partager vos fichiers sur internet. Évalué à 2.
[^] # Re: Dommage...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche SparkleShare pour partager vos fichiers sur internet. Évalué à 6.
bin si, justement, faut en partir de mono, loin, loin :p ~~~> [ ]
[^] # Re: FAQ
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Netbook supporté par Linux : où en est-on ?. Évalué à 3.
http://www.blogeee.net/guide/guide.html (hmmm oui, ça fait bizarre, plus un seul avec GNU/Linux de base o_O).
Par exemple, pour écran mat / autonomie 10h, tu tombes sur
Asus EeePC 1005PE qui se retrouve sur http://hardware4linux.info/manufacturer/1092/163/ (trouvé par bouton Brand : http://hardware4linux.info/manufacturers/ puis sélection du lien ASUSTeK Computer).
De l'importance de remonter ce genre d'informations suite à ses installations ;-) cf. http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr (si vous avez d'autres idées, elles sont les bienvenues).
Bon, ce n'est pas moi qui l'ai essayé mais c'est celui que j'ai recommandé à un pote ;-)
# en gnome 2.30 aussi
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 2.
En Cooker 2010.1 i586 pour préciser ;-)
Un autre scénario est :
- avoir plus de 1 appli sur le bureau (nautilus + gnome-terminal par exemple)
- agrandir nautilus en double-cliquant sur la barre de titre
- alt-tab pour faire apparaître gnome-terminal, essayer de le déplacer en cliquant gauche sur la barre de titre, c'est nautilus qui est sélectionné
Bon, il suffit de faire alt-tab pour faire réapparaître gnome-terminal et pouvoir déplacer la fenêtre comme souhaité initialement.
Je n'ai pas très bien compris ton scénario avec fermeture de fenêtre ?
C'est d'autant plus gênant lorsque agrandissez une fenêtre, que vous switchez d'application et que vous quittez cette application : c'est la fenêtre de derrière qui est fermée ! Encore plus gênant...
Si je maximise nautilus en double-cliquant sur la barre de titre, switche (alt-tab) sur gnome-terminal, essaie de fermer gnome-terminal (qui n'est pas maximisé), bin ça active nautilus mais ne ferme pas gnome-terminal. Tu avais peut-être les deux applis de maximisées ? (et donc ça active le bouton fermer de l'appli en dessous ? nautilus dans mon cas).
[^] # Re: Guerre sans fin
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'unicité des adresses IP : la fin du rêve HADOPIen ?. Évalué à 4.
[^] # Re: C'est bien, mais...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les 2 derniers moteurs de jeux promis du Humble Bundle sont libérés. Évalué à 6.
pour l'histoire de surtout il ne faut pas oublier que "Chacune des conditions optionnelles peut être levée après l'autorisation du titulaire des droits."
cela ne résiste pas au souci de l'île déserte des DFSG, surtout quand la personne justement ne répond pas (mort, mail obsolète, il s'en fout et est passé à autre chose : le libre c'est une décision prise au début, pas au cas par cas :D à chacun d'en retirer les bénéfices).
[^] # Re: Aucun intérêt
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les 2 derniers moteurs de jeux promis du Humble Bundle sont libérés. Évalué à 1.
il y a eu des prolongations http://linuxfr.org/2010/05/12/26840.html
Ce qui m'a fait finalement ne pas y contribuer, c'est que l'artwork n'était pas libéré aussi...
[^] # Re: De la sécurité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Google interdit l'usage de windows à ses employés. Évalué à 10.
visiblement, il est avant tout utilisateur ;-)
# hmmm plan d'accès
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Toulon (83) samedi 12 juin 2010 : Journée découverte logiciels libres et Install Party. Évalué à 2.
pour me flageller, vous pouvez me moinsser et plutôt consulter OSM
http://www.openstreetmap.org/?mlat=43.122045&mlon=5.9361(...) (qui ne demande qu'à être complété par ceux ayant un GPS).
[^] # Re: Aucun intérêt
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les 2 derniers moteurs de jeux promis du Humble Bundle sont libérés. Évalué à 3.
ce serait bien de suggérer la libération du code et des artworks dans ces moments :)
[^] # Re: C'est bien, mais...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les 2 derniers moteurs de jeux promis du Humble Bundle sont libérés. Évalué à 2.
[^] # Re: Bon c'est pas terrible d'interdire ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Google interdit l'usage de windows à ses employés. Évalué à 3.
C'est souvent à "celui qui s'y connaît" aussi de déjà changer ses habitudes ;-) cf. http://ploum.frimouvy.org/?36-je-ne-suis-pas-un-numero-de-ho(...)
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Longene 0.3.0. Évalué à 4.
[^] # Re: Paquets Fedora
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Grisbi 0.6 is out !. Évalué à 5.
http://packages.debian.org/sid/grisbi (et en squeeze aussi : [http://packages.debian.org/search?keywords=grisbi&search(...)])
ça a l'air d'être à la traîne dans ubuntu : http://packages.ubuntu.com/search?keywords=grisbi&search(...) en 0.5.9-4 en lucid, ça va viendre ;-)
[^] # Re: Suis pas certain ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 3.
je ne sais pas, ça doit servir pour les "pattes" (où la barbe rencontre les cheveux, devant les oreilles)
[^] # Re: les pubs
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal linuxfr ... les nouveaux journalistes. Évalué à 10.
[^] # Re: Le contenu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 3.
en tant que relecteur, pas d'accès au lien [ADMIN] ;-)
[^] # Re: Le contenu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 10.
D'autant que ce n'est pas de la censure mais de la modération a posteriori sur les journaux.
Les responsables de l'asso n'ont pas que ça à faire que donner _aussi_ du temps à traiter les demandes sur commission rogatoire ou demandes d'avocats...
Le point ayant été convergent après discussion entre un nombre suffisant de personnes sur la ML appropriée, pour risque de diffamation (surtout après disparition du contenu sur lepost qui vidait le journal de tout sens), l'action a été légitimement prise (àmha). Merci aux participants dans les commentaires ayant montré leur modération et argumentation dans leurs propos, la note du journal a fait le reste... et action a été sciemment prise, sans remords (et à raison àmha).
on peut tromper 1000 fois... rha je ne m'en souviens jamais /o\
[^] # Re: Le contenu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 2.
# et l'AdL
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les AteLibres de Montpel'libre - Juin 2010. Évalué à 6.
[^] # Re: Le contenu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 6.