BAud a écrit 13143 commentaires

tu as OpenERP qui existe en client lourd et léger qui a un module de CRM

Donc à l'heure actuelle aucune distro majeure, même leurs versions libres, à part blag et gnewsense n'est réellement libre selon ce sens.

Effectivement, généralement les points d'achoppements sont :
- utilisation du noyau de http://kernel.org : il y avait eu un travail de Debian pour permettre d'identifier les pilotes dont le microcode restait à externaliser, je ne suis pas sûr que ce travail est complètement terminé (chargement via le module firmware_class, permettant d'avoir un paquet séparé pour le firmware, pouvant de fait être exclus pour constituer une distribution avec uniquement des paquets libres).
- la gestion de l'OpenGL "suppression de GLX non-libre de X/mesa d'après http://linuxfr.org/2008/05/02/24017.html
- la proposition de dépôts de paquets non-free : c'est le cas avec Debian GNU/Linux, Mandriva Linux, Ubuntu... ils peuvent ne pas être activés par l'utilisateur, encore faut-il le savoir ;-)
- la proposition d'installer des codecs propriétaires avec Codeina par exemple (des codecs "libres" sont aussi proposés si je me rappelle bien)

Comme bien souvent, c'est une question de position du "curseur" ;-)
La FSF a un discours cohérent : elle promeut le libre, pourquoi accepterait-elle de mettre sur un pied d'égalitaire libre et propriétaire, même si les deux existent ?
D'un point de vue utilisateur, à chacun de faire ses choix mais, àmha, il y a effectivement ce travail à faire au niveau des distributions pour expliquer ce qui est proposé, éventuellement, recommander une solution ; parfois la solution libre est franchement suffisante voire la meilleure, parfois la solution libre marchotte ou a des fonctions manquantes : à l'utilisateur de voir s'il peut s'en passer, parfois ni la solution libre ni la solution proprio ne sont très satisfaisantes : dans ce cas autant prendre la libre puisqu'il y a moyen de la faire évoluer.

ah bah vi c'est ça, v$sqlarea en Oracle 10 aussi d'après ce post
http://www.developpez.net/forums/d403826/bases-donnees/oracl(...)

mais bon quitte à ne pas avoir de dba (sinon il te l'aurait indiqué en 10 secondes ou alors il t'a menti sur son CV...) autant passer un peu de temps avec PostgreSQL qui répondra largement aussi bien qu'Oracle aux besoins "standards"... (je ne pense pas que tu as couramment des bases de plus de 100 Go ou de plus de 2000 tables ? et quand bien même, je pense que PostgreSQL tiendrait encore).

Il double environ la consommation, oui : autour de 2W

Je viens de regarder rapidement avec le relevé de stats fait par le profileur :
http://wiki.opensource.nokia.com/projects/PyS60_energy_profi(...)

En utilisation standard, le mobile semble à 0,91 W (visiblement, il doit pouvoir consommer au minimum ~0,3 W en étant allumé, backlight éteinte sans doute).
En activant le GPS via Cartes (sans connexion Edge/3G), cela passe à ~1,8 W.
En activant le GPS via Cartes (avec connexion Edge/3G : cela permet d'avoir l'[[ Assisted_GPS]] si j'ai bien compris), cela passe à ~2,5 W.

Il y aurait des mesures un peu plus précises à faire (il me semble que la fréquence processeur change aussi en fonction de l'activité...). Le profileur semble pouvoir exporter les données, je n'ai pas essayé de les traiter avec un gnuplot ou autre.

s/live/life/
C'est effectivement La réponse sur la vie, l'univers et le reste, mais quelle est la question ?
combien font 6*9 ? La_grande_question_sur_la_vie,_l%27univers_et_le_reste

(Je me disais qu'un artiste passerait par là pour fignoler, mais apparament c'est exactement celle que j'ai proposée)

un artiste ? dans l'équipe de relectomodérateur ? déjà que tous ne sont pas bons en orthographe /o\

vi, le même que dans toutes les pubs dans le métro
et ça marche bien
http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=MobileSymbia(...)
(vi j'ai mis à jour depuis [http://linuxfr.org/~baud123/27619.html] et finalement le bluetooth bin je ne vois pas non plus l'intérêt, hormis consommer la batterie à toute vitesse ?)

il semblerait que l'intérêt pour la MoFo soit de pousser theora/vorbis, bref du libre

le libre est fait in fine pour les utilisateurs, pas pour les développeurs (initialement). Rien n'empêche la MoFo de l'utiliser, pourquoi s'en priver ?

Enfin ceux qui s'embêtent avec la compatibilité IE6 me vont aussi

hum moi ceux-là m'embêtent aussi, surtout vu que le souci posé par ie6 est plutôt vu à l'envers : "je ne marche qu'avec ie6" ou autres "testé avec ie6" ou autres "mettez à jour votre navigateur, téléchargez ie6" (sans parler des "optimisé en 1024x768" hum, ah bin si, j'en ai parlé :D).
Comme tu le sous-entends, un travail bien fait commence par respecter les standards du w3c pour s'intéresser ensuite aux adaptations nécessaires aux bug^Wlimitations de ie6, si seulement c'était fait ainsi /o\

Tu pourrais poster le résultat de hwreport sur http://hardware4linux.info et donner l'url correspondante ? il n'a pas l'air enregistré dans la liste des laptops toshiba http://hardware4linux.info/manufacturer/3596/163/

Cela permet de voir précisément les composants et le(s) pilote(s) les prenant en charge.

... tu nous le fais pour quand ? :D

Pour http://www.openlayers.org j'avais trouvé ce tutoriel pour intégrer une carte
http://filyb.info/post/2008/07/15/Integrer-une-carte-OpenStr(...)
il y en a peut-être de plus à jour ?

et sinon il y a pleins d'exemples d'utilisation, de la mesure de distance entre 2 lieux à l'ajout de marqueurs en passant par la récupération de localisation par flux RSS :
http://www.openlayers.org/dev/examples/example-list.html

Tu as oublié de rappeller les alternatives
- QCad, BRL-CAD, SagCAD
- OOo_Draw, Scribus
autant ne pas simplement "râler" (bon ça reste français) et autant être force de proposition :D

Tu te trompes de combat.

la paille, la poutre, toussa, visiblement, toi aussi tu te trompes de combat : n'hésite pas à prendre un peu de temps à te renseigner aussi et cite les arguments que tu trouves convaincants, plutôt qu'une vaine opposition "à la" Don Quichotte...

Ne pas savoir en:STFW... il y a pourtant la petite boîte en haut à droite de ce site :/

http://linuxfr.org/~houplaboom/20256.html

Ce qu'il faut savoir c'est que le terme nazi utilisé comme dans "grammar-nazi" (puriste de la grammaire) a une connotation plus atténuée que celle que nous lui donnerions en français
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1115960

La 2008.1 proposait KDE 4.0 encore en dév' qui s'installait dans /opt
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2008_Spring_Notes(...)
par un "simple" urpmi task-kde4

La 2009.0 proposait KDE 4.1.2 par défaut et KDE3 dans /opt
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2009_Notes#Inform(...)
KDE3 s'installant par un "simple" urpmi task-kde3

Les versions Gnome et KDE4 sont proposées par défaut pour le Live CD One, laissant le choix à l'utilisateur.
En 2009.0, les mises à jour apportent maintenant KDE 4.1.3 qui corrigent pas mal de reliquats de défauts initiaux.

Les errata sont disponibles pour aborder des points factuels :
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2009_Errata

Le choix de Mandriva a été clairement de promouvoir KDE4 en y allant en 2 étapes, après à chacun de rappeller le contexte : au besoin en se rappelant, KDE 3.5.x a été utilisable à partir de quelle versions ?
La volée de bois vert envoyée aux développeurs est àmha plus destinée à ceux qui oublient de préciser le contexte aux utilisateurs à qui ils recommandent KDE4 :-)
La 4.2 apportera clairement une version largement plus utilisable ; après, ne pas oublier de voir de quoi ont besoin les utilisateurs : il faut bien voir que maintenir en parallèle 2 versions d'un desktop a un coût non négligeable, mettre en avant celui qui est activement développé permet de bénéficier de plus de retours, mais à tout le monde de jouer le jeu plutôt que de chouiner. Passer temporairement à un autre bureau est toujours une expérience intéressante, j'en ai eu l'occasion en cooker, Gnome étant temporairement cassé (un peu normal en cooker que cela arrive), j'avais pu utiliser KDE4.1.x, ça m'a semblé prometteur et les bugs pris en compte et corrigés asap (pas toujours aussi vite qu'on veut mais bon...).

c'est "chez eux" ;-)

bin et le GNU/Linux que t'as mis pour remplacer / en complément, il fonctionne ? si oui, bin c'est bon, t'as éradiqué le problème et zou :)

c'est vrai que du MS BI, SQL*Server, live server et autres, t'as pas vraiment envie de les installer sur un bon Unix ou un meilleur GNU/Linux :D

j'ai donc retéléchargé Thunderbird

que te donne un rpm -q mozilla-thunderbird ?

la logique avec toute distribution GNU/Linux est d'utiliser les dépôts (miroirs) avec les paquets prévus pour sa distribution et ne pas parcourir 10000 sites pour installer tout (et n'importe quoi).
cf. http://wiki.mandriva.com/fr/Installer_et_supprimer_des_logic(...)
La première chose à faire étant de configurer les dépôts ("sources" qui correspond à l'ensemble des paquets, et non pas seulement les mises à jour)
cf. http://wiki.mandriva.com/fr/Configurer_les_d%C3%A9p%C3%B4ts_(...)

Tu auras des précisions sur ce que sont les dépôts sur http://wiki.mandriva.com/fr/D%C3%A9p%C3%B4t
et globalement, même si tu as d'autres activités que l'informatique justement, la lecture du wiki t'économisera pas mal de temps de recherche et te permettra d'acquérir les bons réflexes pour gagner du temps à l'utilisation de l'outil informatique (pour conduire tu as bien passé un permis, non ? bin là c'est un peu pareil, il y a un temps d'apprentissage incompressible, sauf que c'est plus simple que de conduire une voiture :D).

Il y a aussi le classique "si tu as un problème et que la solution c'est XML, ça te fait deux problèmes à résoudre" :D

Comment ? Tu ne connaissais pas FDN ? C'est pas faute pourtant d'avoir laissé traîner le lien
http://faq.tuxfamily.org/InternetLibre_ou_Minitel_2.0/Fr
avec la vidéo et une transcription texte d'une conférence de Benjamin Bayart (président de FDN) aux RMLL 2007.

Si tu as 45 minutes devant toi, c'est très intéressant et revient sur les fondamentaux d'Internet (notamment avec un focus en France, mais cela reste applicable à d'autres pays).

ah bah bienvenu dans le monde des formats fermés lors de leur conception :D

Tu peux prendre ext3 qui fonctionne en lecture au moins (faudrait voir l'avancement)
http://linuxfr.org/forums/41/21266.html pour Mac OS/X : http://sourceforge.net/projects/ext2fsx/
http://linuxfr.org/~lezardbreton/19061.html dispo sous ouinouin depuis 2005

et pour l'écrire tu vas me demander ? Bin un live CD ou un vrai système d'exploitation libre sur ton matériel Mac ;-) (le double boot fonctionne, non ?)

euh bin non ils n'ont pas été fixés les problèmes, ils ont été corrigés pour certains avec la KDE 4.1.3 (pour la 2009.0 par exemple). Mais effectivement vu le cycle de KDE 4, c'est plutôt à partir de la 4.2 - donc dans le cycle de développement de la 2009.1 qui vient de concrétiser une version alpha2 - que les points bloquants vont avoir un correctif plus long terme (certains étant liés aux pilotes propriétaires nvidia par exemple, donc ne pouvant pas être corrigés par la communauté qui doit attendre leur bon vouloir).

Les équipes de KDE ont sciemment choisi d'utiliser les fonctionnalités disponibles plutôt que de chercher des contournements pour faire "marchotter", d'où un cycle plus long, ralenti par ceux qui ne jouent pas le jeu.
Essayer KDE 4, cela a été annoncé suffisamment partout, c'est clairement vouloir participer à une refonte totale du bureau KDE et (par conséquent) être prêt à attendre des fonctionnalités (même de base) non encore présentes ou boguées. Bon après, les utilisateurs aiment bien râler, autant leur faire plaisir et leur permettre de le faire ;-)

euh non, simplement qu'un nouveau cycle de développement pour préparer la version suivante a démarré :
depuis la 2007.0, il y a un cycle de 6 mois de sortie : la n.0 sortant vers octobre de l'année n-1 (exemple : 2009.0 sortie en Octobre 2008) et la n.1 nommée "Spring" (comme le printemps) qui sort vers avril de l'année n, exemple : 2009.1 dont le planning prévisionnel est disponible sur
http://wiki.mandriva.com/fr/2009.1_Development#Calendrier_de(...)

je n'ai pas compris ton terme "fixée" ? la distribution n'est pas figée et la 2009.0 bénéficient encore de mises à jour (passage à KDE 4.1.3 notamment), comme à chaque version en fait : il y a la version officielle qui bénéficie de mises à jour et la version de développement (nommée cooker) permettant aux packageurs d'apporter plein de nouveautés (et de tout casser régulièrement /o\).
Tu trouveras pas mal d'éléments sur les différentes versions sur
http://wiki.mandriva.com/fr/Cat%C3%A9gorie:Documentation_sur(...)