Non, appliquant ce que tu proposes (mais pas pour le bien de ses utilisateurs), Free blackliste des relais (et non des serveurs SMTP associés à des utilisateurs "connus"/contactables).
Cela empêche notamment le bon fonctionnement de listes de diffusions par exemple (ceux en @free.fr voient tous leurs mails envoyés vers /dev/null pendant la durée du blacklistage, ce qui fait que les utilisateurs reçoivent épisodiquement des mails et pendant de longues périodes, pas du tout).
Oui, c'est cela, ce qui paraît logique : le liveCD est "simplement" rafraîchi avec les paquets d'updates, ce qui fait que les arbres de RPM main/release + main/updates + contrib/release + contrib/updates (+ non-free et les plf aussi) sont directement utilisables.
Cela correspond à une actualisation à un instant t, ce qui permet de ne pas avoir les "500 Mo" de mise à jour suite à installation ;-) (j'exagère un peu). L'idée est simple, la mettre en oeuvre c'est mieux.
Tu ne me parles pas d'un relais là, tu me parles du serveur SMTP qui a connaissance de l'envoyeur. Je suis bien d'accord qu'il devrait y avoir un "coût" à l'envoi de mail, pas forcément sur le relais.
Par exemple, linuxfr te propose un relais de mail avec ton compte utilisateur, il reçoit des mails pour toi, sans connaissance des expéditeurs : dois-tu rater un mail parce qu'il aura été pris en faux positif, ou doit-il tout t'envoyer charge à toi d'avoir un anti-spam efficace ?
En quoi est-ce la fonction d'un relais de filtrer les spams ?
Que faire des faux positifs ?
En quoi le fait de relayer des spams donne une idée de la sécurisation d'un serveur dont la fonction est justement de faire relais ?
Dans ce cas, pourquoi continuer à "colporter" des choses obsolètes pour certaines depuis plus de 5 ans ? Cela décridibilise quelque peu ton post... à moins de se complaire dans le passéisme.
trop français
hmmm bizarre, la communication est systématiquement faite en anglais et pendant très longtemps, il y en avait pour réclamer une version des annonces en français (fournie régulièrement aussi depuis plus d'un an maintenant).
L'avantage c'est aussi que le français est bien pris en compte dans de nombreux logiciels (et même dans la description de certains paquets, pas forcément tous, ceci étant un travail titanesque :/).
le choix de KDE
ah bah tiens, je suis sous Gnome depuis, pfioouuu j'ai arrêté de compter (genre 4-5 ans)... l'intérêt avec Mandriva Linux étant justement que grâce à freedesktop, autant KDE que GNOME (et XFCE et même LXDE voire e17) sont intégrés, notamment aussi grâce à des développeurs qui travaillent upstream directement (que ce soit sur KDE ou Gnome).
mandriva est libre, mais gratuit que pour sa version de base
La One est déclinée selon un live CD pour GNOME et un live CD pour KDE4 et en plus une version Free (libre) est systématiquement fournie, représentative du respect de Mandriva pour le libre, sachant qu'il y a des déclinaison CD/DVD et double archi (i586 et x86_64) aussi http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/MandrivaLinu(...)
Par ailleurs, effectivement, il reste une PowerPack accessible à partir du "store" (la boutique quoi) mais ce n'est plus seulement le DVD + l'accès à des dépôts supplémentaires + support, c'est maintenant en plus l'accès à des services supplémentaires qui peuvent être utiles à ceux qui le souhaitent ou simplement (comme avant) un moyen de soutenir la société Mandriva et ses développeurs du libre (qui ne sont pas seulement francophones, il y a les équipes au Brésil aussi qui font un gros taf').
Toutes les versions bénéficient de l'accès aux dépôts main et contrib (et plf), l'installation d'un Gnome si l'on n'a pas pris la One Gnome ne requière "que" un urpmi task-gnome (ou cliquer dans l'interface graphique rpmdrake sur ce méta-paquet). L'installation d'un serveur LAMP ne requière qu'un urpmi task-lamp et beaucoup d'autres choses sont possible (un urpmq -a task te montrera beaucoup de paquets ainsi préparés pour simplifier la vie et installer un tout cohérent, l'installation individuelle ou minimal étant aussi possible).
Ce que propose MLO est une très bonne initiative de compléments à cette offre déjà large, avec l'aval bienveillant de Mandriva (que demander de plus !? :D). Pour moi l'intérêt est surtout l'actualisation des paquets, après la sélection effectuée peut être intéressante pour d'autres types de besoins (notamment les switchers) et tant mieux, cela pourra évoluer avec le temps aussi en fonction des retours je pense ;-)
je suis resté sur ma faim pour le volet virtualisation dans cette dépêche : quelle solution ? VirtualBox soutenu par Sun, Kernel-based_Virtual_Machine ? :D libvirt apporte quoi concrètement ? (en terme de réponse à "oh bah moi VMware et ça roule" (en oubliant les contraintes sur les noyaux pris en charge).
sérieux, autant passer à RHEL 5 déjà disponible quand même ;-) (c'est l'occasion de se débarrasser du proprio qui ne suit pas, installer du PostgreSQL partout, du JBoss bien sûr si nécessaire et les applis standards du libre plutôt que des attardés à la traîne à chaque fois qui ralentissent les projets).
ils l'ont payé leur windows ? pourquoi vouloir les priver de l'expérience d'un navigateur respectueux des standards du w3c et apportant les onglets ? il ne tient qu'aux constructeurs de mettre par défaut Firefox (par exemple, ou konqueror demain), pourquoi se limiter à un outil qui ne permet que de télécharger Firefox (ou konqueror hein) pour profiter de mieux ?
L'idéal étant de fournir kernel.exe et /boot/vmlinuz et le choix avec rien (éventuellement freedos fourni ou 2-3 liveCD au hasard, au choix du client pour éviter de succomber à la vente liée).
ça c'est simplement qu'il te manque des "points" ; si tu reviens régulièrement et participe au site, il n'y a pas de captcha pour les votes ('fin il disparaît au bout d'un moment).
[^] # Re: oui
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message ATI Radéon. Évalué à 2.
http://hcl.mandriva.com
ou http://hardware4linux.info
pour trouver avec quel noyau et quel pilote cela fonctionne
[^] # Re: Intéressant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 2.
Conectidrake ? :D
[^] # Re: Tuer le spam à la racine!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 3.
Cela empêche notamment le bon fonctionnement de listes de diffusions par exemple (ceux en @free.fr voient tous leurs mails envoyés vers /dev/null pendant la durée du blacklistage, ce qui fait que les utilisateurs reçoivent épisodiquement des mails et pendant de longues périodes, pas du tout).
[^] # Re: Tuer le spam à la racine!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 2.
c'est pourtant ce que fait Free... mettant tout le monde dans le même panier.
[^] # Re: Et les mises à jour ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 3.
Cela correspond à une actualisation à un instant t, ce qui permet de ne pas avoir les "500 Mo" de mise à jour suite à installation ;-) (j'exagère un peu). L'idée est simple, la mettre en oeuvre c'est mieux.
[^] # Re: Tuer le spam à la racine!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 2.
Par exemple, linuxfr te propose un relais de mail avec ton compte utilisateur, il reçoit des mails pour toi, sans connaissance des expéditeurs : dois-tu rater un mail parce qu'il aura été pris en faux positif, ou doit-il tout t'envoyer charge à toi d'avoir un anti-spam efficace ?
[^] # Re: Tuer le spam à la racine!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 3.
Que faire des faux positifs ?
En quoi le fait de relayer des spams donne une idée de la sécurisation d'un serveur dont la fonction est justement de faire relais ?
[^] # Re: Pourquoi le cas des CC ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Deezer et législation.. Évalué à 3.
s/fonction/fonctions/
s/sa/ça/g
s/y est/y ai/
s/penser/pensé/
s/metrise/maîtrise/
s/choqué/choquer/
[^] # Re: CSS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.3. Évalué à 2.
[^] # Re: SFR
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message FAI. Évalué à 2.
102 ? un double 51 ? Il serait temps que tu arrêtes, toi, d'abord :-)
[^] # Re: Ma fille s'appelle Léa :-)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Anniversaire Léa-Linux : 10 ans !. Évalué à 4.
[^] # Re: Intéressant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 8.
Dans ce cas, pourquoi continuer à "colporter" des choses obsolètes pour certaines depuis plus de 5 ans ? Cela décridibilise quelque peu ton post... à moins de se complaire dans le passéisme.
[^] # Re: Intéressant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 10.
hmmm bizarre, la communication est systématiquement faite en anglais et pendant très longtemps, il y en avait pour réclamer une version des annonces en français (fournie régulièrement aussi depuis plus d'un an maintenant).
L'avantage c'est aussi que le français est bien pris en compte dans de nombreux logiciels (et même dans la description de certains paquets, pas forcément tous, ceci étant un travail titanesque :/).
le choix de KDE
ah bah tiens, je suis sous Gnome depuis, pfioouuu j'ai arrêté de compter (genre 4-5 ans)... l'intérêt avec Mandriva Linux étant justement que grâce à freedesktop, autant KDE que GNOME (et XFCE et même LXDE voire e17) sont intégrés, notamment aussi grâce à des développeurs qui travaillent upstream directement (que ce soit sur KDE ou Gnome).
mandriva est libre, mais gratuit que pour sa version de base
La One est déclinée selon un live CD pour GNOME et un live CD pour KDE4 et en plus une version Free (libre) est systématiquement fournie, représentative du respect de Mandriva pour le libre, sachant qu'il y a des déclinaison CD/DVD et double archi (i586 et x86_64) aussi
http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/MandrivaLinu(...)
Par ailleurs, effectivement, il reste une PowerPack accessible à partir du "store" (la boutique quoi) mais ce n'est plus seulement le DVD + l'accès à des dépôts supplémentaires + support, c'est maintenant en plus l'accès à des services supplémentaires qui peuvent être utiles à ceux qui le souhaitent ou simplement (comme avant) un moyen de soutenir la société Mandriva et ses développeurs du libre (qui ne sont pas seulement francophones, il y a les équipes au Brésil aussi qui font un gros taf').
Toutes les versions bénéficient de l'accès aux dépôts main et contrib (et plf), l'installation d'un Gnome si l'on n'a pas pris la One Gnome ne requière "que" un urpmi task-gnome (ou cliquer dans l'interface graphique rpmdrake sur ce méta-paquet). L'installation d'un serveur LAMP ne requière qu'un urpmi task-lamp et beaucoup d'autres choses sont possible (un urpmq -a task te montrera beaucoup de paquets ainsi préparés pour simplifier la vie et installer un tout cohérent, l'installation individuelle ou minimal étant aussi possible).
Ce que propose MLO est une très bonne initiative de compléments à cette offre déjà large, avec l'aval bienveillant de Mandriva (que demander de plus !? :D). Pour moi l'intérêt est surtout l'actualisation des paquets, après la sélection effectuée peut être intéressante pour d'autres types de besoins (notamment les switchers) et tant mieux, cela pourra évoluer avec le temps aussi en fonction des retours je pense ;-)
[^] # Re: RHEL, une certaine vision de GNU/Linux.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.3. Évalué à 2.
[^] # Re: Pfiou ça va trop viiiite!!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.3. Évalué à 4.
sérieux, autant passer à RHEL 5 déjà disponible quand même ;-) (c'est l'occasion de se débarrasser du proprio qui ne suit pas, installer du PostgreSQL partout, du JBoss bien sûr si nécessaire et les applis standards du libre plutôt que des attardés à la traîne à chaque fois qui ralentissent les projets).
[^] # Re: Un Windows sans IE
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 3. Évalué à 1.
s/pause/pose/
s/Temps/tant/
ils l'ont payé leur windows ? pourquoi vouloir les priver de l'expérience d'un navigateur respectueux des standards du w3c et apportant les onglets ? il ne tient qu'aux constructeurs de mettre par défaut Firefox (par exemple, ou konqueror demain), pourquoi se limiter à un outil qui ne permet que de télécharger Firefox (ou konqueror hein) pour profiter de mieux ?
L'idéal étant de fournir kernel.exe et /boot/vmlinuz et le choix avec rien (éventuellement freedos fourni ou 2-3 liveCD au hasard, au choix du client pour éviter de succomber à la vente liée).
[^] # Re: Un Windows sans IE
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 3. Évalué à 2.
oui, mais il faut rebooter même quand kernel.exe n'est pas mis à jour /o\
(et mon uptime ? ;-) )
[^] # Re: un article détaillant l'interface de ce téléphone
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palm « pré » : smartphone sous Linux et standards du web. Évalué à 4.
[^] # Re: Et maintenant ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Juste pour dire .... Évalué à 10.
# rendez-vous...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal DLFP: plus d'un million de commentaires. Évalué à 3.
(il y a le 1 048 576ème avant comme indiqué plus haut).
[^] # Re: Tant qu'à faire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Grosse flemme et file system.... Évalué à 3.
[^] # Re: Tant qu'à faire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Grosse flemme et file system.... Évalué à 1.
# en même temps...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le rail et l'argent du rail. Évalué à 4.
[^] # Re: Wikipedia "en"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal 3/4 de million d'articles pour wikipedia en français. Évalué à 3.
[^] # Re: Maintenance probablement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tirons sur l'ambulance... (ou la rame). Évalué à 4.
Pierre_Bachelet a fait une chanson dessus d'ailleurs, non ? ;-)