BAud a écrit 13143 commentaires

à toute fin utile, il s'agit de Shuttleworth et plus d'infos sur Mark_Shuttleworth

Parle-lui plutôt de licences libres comme CC-by (encore plus court) ou CC-by-sa (aussi court).
Tu as un laïus sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr (si tu veux tu peux traduire en anglais)
et tu peux te baser sur http://faq.tuxfamily.org/Licence/En

une offre triple play

cela contribue déjà aux impôts via la TVA, pas besoin d'une taxe supplémentaire (à moins de vouloir payer 2 fois pour le même service...).

au moins la ratp ne rechignera plus à prolonger l'ouverture des lignes (déjà que pour avoir une heure de plus le week-end, ça a pris un temps fou), ou alors les séances à l'assemblée nationale ne se termineront plus vers 3-4h du mat' ;-)

c'est cela, voir la notion d'aggregate" au §5 de http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html (c'est la v3) :
A compilation of a covered work with other separate and independent works, which are not by their nature extensions of the covered work, and which are not combined with it such as to form a larger program, in or on a volume of a storage or distribution medium

Les icones sont bien un travail indépendant : elles sont interchangeables (normalement). L'idée de faire des paquets différents permet aussi de gérer facilement des "thèmes".

en:IANAL bien sûr ;-)

Tu ne préfères pas en:BRL-CAD dans ce cas-là alors ? :D

il peut vite foutre la merde dans un réseau qui a déjà IPv6

hmmm, peux-tu expliciter ? Pour moi il y a 3 cas à gérer :
1- accès IPv4 et IPv6 avec majoritairement de l'IPv4 : qu'y a-t-il en plus en IPv6 ? l'IPv4 n'est-il pas pénalisé (transferts plus lents, DNS moins réactifs...)
2- utilisation d'une solution temporaire avec majoritairement de l'IPv6 et un reliquat d'IPv4 : cela ne risque-t-il pas de compliquer les logiciels (je pense par exemple aux IM pour les transferts de fichier, à Ekiga pour la vidéo...)
3- tout IPv6 : résorption des solutions temporaires, qui priveraient de certaines fonctionnalités (lesquelles ?) ou compliquerait certains logiciels
Il y a aussi le cas 0- je n'ai qu'IPv4 et je fais sans IPv6 qui est la situation majoritaire actuelle (et qui a quand même des impacts, par exemple sur les distribs qui activent IPv6, la réponse DNS pouvait être lente ; il me semble que cela a été corrigé).

En terme d'impacts de la prise en compte d'IPv6, avoir clairement un affichage de ce que ça apporte comme indiqué plus haut serait un gros plus (en identifiant aussi les "petits" inconvénients ou les points d'attention à avoir).

bwalé je commence :
- avoir une IP publique par PC de son LAN, moins de souci avec les NAT (Network_address_translation) ce qui facilite les transferts de fichier par IM, la connexion par Ekiga (autres ?)
- pouvoir affecter une IP à son grille pain
- l'autoconfiguration (et ce que ça implique en terme de services pouvant devenir disponibles)
- l'IPsec plus facilement disponible de base

Bref, que des éléments techniques, pas vraiment des fonctionnalités révolutionnaires pour l'utilisateur ? (ma liste est incomplète faut dire :D). Et, non, une tortue qui s'agite n'est pas une fonctionnalité réclamée (même si sympathique). Et je ne liste pas les points d'attention à avoir, que les aspects "fonctionnalités supplémentaires" disponibles.

Il y a http://livre.point6.net/ qui liste pas mal de choses et le concours d'applications novatrices est intéressant http://linuxfr.org//2008/12/19/24814.html pour aller dans le bon sens. Quoi d'autre ? :p

un coup de pub (petit coup de coude à linuxfr ;)

déjà abordé : http://linuxfr.org/tracker/901.html
à toi de voir si tu réussis à proposer quelque chose de plus convaincant :D (qui ne nécessitera pas non plus beaucoup plus de boulot aux admins : dès lors que les impacts sont connus, que ça apporte quelque chose, que c'est faisable, il est toujours possible de demander...).

qu'un utilisateur craie un .doc

au tableau ?

ou lshw -short qui est un peu plus complet àmha

ou (dès que le réseau fonctionnera, sinon passer par une clé usb est toujours possible), un hwreport de http://hardware4linux.info (le F5GL n'étant pas référencé actuellement ou pas sous ce nom :/). Cela permettra de faire le rapprochement avec d'autres portables ayant le même type d'équipement et de voir les distributions qui le font fonctionner).
Pour moi, hwreport devrait être sur tout bon liveCD ;-) cf. http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr

meuh non t'es pas perdu, ya toujours http://perdu.com/ si besoin ;-)

et pour avoir des liens qui fonctionnent, tu peux les mettre entre crochets plutôt que < et > :
[http://cm.bell-labs.com/cm/cs/tpop/]
[http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=style]
ce qui évite l'effet parenthèses ;-)

de l'intérêt de savoir aussi prendre du recul et voir le fond plutôt que la forme dans les remarques, lorsque l'on souhaite communiquer et promouvoir un logiciel libre ;-)

Je vais te faire la réponse classique "problème de cache ?"
Elle apparaît en premier sur http://linuxfr.org/news/

Et après ?

la lire au moins une fois.
http://www.gnu.org/licenses/fdl.html (en anglais)
et pour des FAQ en français http://www.gnu.org/licenses/licenses.fr.html
Tu aurais vu qu'il fallait joindre une copie de la GFDL (et même en police 4 ça prend de la place :/)

Pendant un quart de seconde j'ai pensé qu'on était un 1er avril :D

ils auraient ajouté qu'ils regardaient la transition du C++ à Java dans ce cas alors ;-)

Je ne m'étonne pas que les éditeurs de proprios ne soient pas très chauds pour autoriser la rétro-ingénierie de leurs produits.

Ah bah ils arrêtent de distribuer en France alors ? Parce qu'en France, il est encore autorisé de procéder à de la rétro-ingénierie à des fins d'interopérabilité. Les clauses l'interdisant sont illégales et sautent d'elles-mêmes...

et la migration à Vista planifiée pour septembre ? (sans dire de quelle année sinon ce serait trop facile).

La date a été réactualisée pour la dépêche, maintenant disponible sur ce lien :
http://linuxfr.org/2009/01/14/24865.html

Ce n'est pas la LGPL qui est utilisé pour wikipedia mais bien la GFDL qui a des contraintes toute autres que celles que tu crois (et difficilement applicables à un post sur linuxfr même si réalisables). Utilise plutôt le droit de citation...

et quand il y a un proxy, tu le configures comment dans le client vnc ? :D

ouais en gros, t'installe l'OS, t'as notepad qui marche et le reste c'est pas de la responsabilité de microsoft c'est ça ? bizarrement, j'ai pas l'impression que c'est ce à quoi s'attend l'utilisateur (qui ne veut pas entendre parler des pilotes certifiés microsoft qui lui causent des écrans bleus hein).

Alors bon quand on me parle des mises à jour et de la qualité du support de Microsoft

en même temps pour 60 euros, tu t'attendais vraiment à ce qu'un ingénieur y passe plus de 30 minutes à résoudre *ton* problème ?

s/code source/paquet/
stable c'est le paquet qui s'installe pour le code source dans sa version choisie, sauf ajout de patchs de sécurité ou correctifs évidents (segfault, quoique...).

Cela aurait pu faire l'objet d'une dépêche, je n'ai retrouvé qu'un journal sur le rachat de KVM par Red Hat :
http://linuxfr.org/~shal/27155.html

dommage de ne pas le mettre plus en valeur :/

Tu me diras, on a bien parlé du rachat de MySQL par Sun
http://linuxfr.org//2008/01/16/23575.html
mais pour VirtualBox il n'y a eu qu'un journal
http://linuxfr.org/~CNS/26139.html
(ou alors je ne sais plus chercher sur linuxfr :/).