BAud a écrit 13364 commentaires

Il n'existe pas à ma connaissance d'outils libres permettant de faire la synthèse/placement routage pour FPGA

rho la la la, comme j'aimerais pouvoir dire "tu bluffes martoni !" :/

Quand tu parles de en:ISE, c'est lequel ? ;-) (même si je pense qu'il n'est pas dans la liste).

De même, si quelqu'un sait ce que signifie "l'utilisation et le développement d'IPs OpenCores" (notamment le mot IP...) ça permettra de préciser la dépêche.

c'est moi ou c'est complètement contre-productif de faire un espace développeur qui demande à s'inscrire au préalable ? (ne permettant ainsi pas aux contenus d'apparaître dans les moteurs de recherche, de ne pas être mis en avant, de ne pas faire de pub' gratuite à Hercules pour sa contribution au libre, de ne pas passer par la case "je suis apprécié par la communauté du libre" et de ne pas toucher les 20000 euros... ).

D'après ta page de téléchargement, il est fourni sous la forme d'un module noyau hdjmod-dkms : c'est déjà bien de le fournir en libre, c'est pas mal de l'avoir intégré grâce à DKMS (Dynamic_Kernel_Module_Support), c'est encore mieux de pousser le raisonnement un peu plus loin et de le faire intégrer au noyau (où il sera maintenu).
En plus, c'est justement l'objet de http://www.linuxdriverproject.org/ pour ceux qui ne voudraient pas écrire de pilote mais prêts à fournir les spécifications, ce projet étant poussé par en:Greg_Kroah-Hartman justement.

Peut-être ce travail d'intégration au noyau est-il en cours, j'ose l'espérer, même si une recherche rapide sur hdjmod ne m'a pas beaucoup renvoyé de résultats :/ (même pas un post sur la LKML).

Et sinon pour l'intégration à des outils existant d'enregistrement genre Ardour, Audacity ? (ou autres...) Cela pourrait servir ? (ou d'autres types de logiciels plutôt... le chien de Mickey).

hmmm et il y a tellement peu de moyens dans la recherche en Informatique en France que c'est sur LinuxFr que vous vous retrouvez ? :D
Moi qui croyait qu'il devait y avoir de plus en plus de publications...

/me ~~~~> [ ]

hum ah, j'en profite pour suggérer http://linuxfr.org/2007/09/08/23072.html et http://sciwi.sourceforge.net/ comme ça vous aurez tous les moyens de nous tenir régulièrement au courant de l'avancement (release early, release often qu'ils disaient ;-) ).

Tu en parleras alors aux traducteurs
http://wordreference.com/enfr/library <- aucune occurence de librairie par traduction vers le français
http://wordreference.com/fren/librairie <- aucune occurence de library par traduction vers l'anglais
http://wordreference.com/fren/biblioth%C3%A8que

àmha http://fr.wiktionary.org/wiki/library t'indique - à raison - le terme de faux-amis ;-)

ou plutôt bibliothèque non ?
Vu que c'est ce que permet de documenter efficacement Doxygen ;-)

oui, bash permet d'exécuter des scripts sh, bien sûr (et heureusement).
Le souci se produit lorsque tu as introduit des "bash-ismes" : ils seront correctement pris en compte dans des environnements qui disposent de bash, en revanche sur des distributions pour des appliances/routeurs par exemple, tu n'auras réellement que sh ou un sous-ensemble de bash (openwrt il me semble... et autres exemples similaires, notamment lorsque la mémoire disponible est limitée).

De l'intérêt d'avoir en tête la portabilité dans ses scripts, même si son environnement de travail peut être plus avancé : comme je dis souvent, moi j'ai une GUI pour le shell, je lance gnome-terminal, c'est graphique, dans une fenêtre et le copier/coller est très efficace d'un clic du milieu de la souris ;-)

sans aller à la source, tu trouveras aussi une annonce sur http://linuxfr.org/2009/02/24/25076.html ;-) (ceci n'étant pas étranger à ce vote)

Pour avoir le maximum de scripts portables ;-)

J'ai longtemps subi ksh, un peu utilisé csh, command.com est lui largement inutilisable... (cmd.exe de OS/2 avec du Rexx avait déjà un peu plus de possibilités).

Je me dis toujours qu'il faudrait que j'essaie zsh.
À voir http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_computer_shells il doit y avoir beaucoup de fonctions dont je n'ai même pas idée de toute façon :/

Il va falloir que l'auteur de la dépêche s'inscrive au site pour être en mesure de répondre et pour voir s'il accepte la critique en tout cas ;-)

hmmm va falloir le laisser tourner en permanence ce petit mouchard, pas le droit d'éteindre son ordinateur, c'est bien cela ? Il va être interopérable avec la webcam de mon portable aussi pour s'assurer que c'est bien moi devant l'ordinateur ?
logique... quand tu nous pousses jusqu'au bout...

C'est où Montargis ;-)

Dans Ton Centre (la région française), cf. Montargis

qui ne peut envoyer de commentaire

fausse excuse ;-) il peut demander aux admins de lui augmenter ses XP afin de pouvoir poster
https://linuxfr.org/moderateurs/

J'ai pris en compte les ajouts

je l'ai ajouté à ma liste et j'ai trouvé sur la doc' de MeriseAcide un exemple (avec les schémas générés par graphviz)
http://www.metal3d.org/index.php/blog/ticket/2008/08/12/Meri(...)

(il faudrait trouver un exemple "taille réelle" pour se faire une idée)

Je pourrais superviser à partir de ma VM tous les serveurs Linux à surveiller ?

bin non, pas quand tu passes ton temps à rebooter... un poste client n'est pas fait pour faire tourner de la supervision, c'est fait pour la consulter éventuellement.
Mais la VM te permettra de regarder comment ça fonctionne, après tu regarderas à mettre un serveur en place qui te permettra d'effectuer la supervision en continu.

une recherche rapide avec cybercafé m'a donné
http://linuxfr.org/~_Nirvana_/10172.html
http://linuxfr.org/forums/41/22074.html
http://linuxfr.org/forums/41/23343.html
http://linuxfr.org/~boklm/3343.html

et je n'ai regardé que la première page en gardant des trucs qui te donneront des mots-clés, selon les fonctionnalités que tu veux mettre en place (parce que bon, là tu ne parles que "d'activer" la connexion, c'est un peu la partie la plus facile on va dire, si tu as d'autres besoins, mieux vaut peut-être passer un tout petit peu de temps à regarder l'existant).

tu viens aider quand ? :D

Avant ça plantait lamentablement au lancement après des magouilles pour le compiler...

ah, j'avais attribué cela au x86_64...
pour le voir arriver, reste donc à surveiller :
http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,/mysql-workbench

ah ouais, quasi cohérent avec http://humor.beecy.net/geeks/web-design/web-design.gif

et sinon intéressant ton lien sans la parenthèse fermante
http://live.gnome.org/ProjectHamster

bin celle-ci a clairement failli subir le même sort, vu qu'elle est restée en modération depuis le 9 février, le temps d'avoir plus d'informations et un raccrochage aux branches par rapport au libre.
Je n'ai pas d'outil de recherche dans les dépêches refusées, mais visiblement tu ne t'es pas attaché à ton information pour la publier en journal non plus ? (je n'en ai pas retrouvé sur le sujet et ta page de journaux est vide). Un refus n'est pas forcément définitif, le tout étant de trouver l'axe de présentation correspondant aux grandes lignes de la modération http://linuxfr.org/moderateurs/moderation.html (les critères les plus "évidents" étant un rapport avec le libre, une bonne rédaction et les liens kivonbien).

Cette dépêche était relativement fournie et les retours effectués ont semblé suffisant à quelques relectomodérateurs pour voter pour (il y a eu beaucoup de contre initialement, je ne te le cache pas).

effectivement, DBDesigner4 n'était à peu près utilisable que sous windows (soucis d'affichage et de segfault iirc sous GNU/Linux).
mysql-workbench avait aussi ses petits soucis de jeunesse lorsque j'avais essayé (il y a plus d'un an, ça segfaultait limite au démarrage).

ton idée que ce soit aussi utilisable pour PostgreSQL est importante aussi (ce serait bien que ça puisse être pris en compte upstream, mais bon :D).
En tout cas, heureux que ma page de liste d'outils de modélisation puisse servir ;-) (j'allais la reproposer quand j'ai vu que tu l'avais déjà citée :p).

Qu'en pensent les autres ?

moi j'en pense qu'il y a un système de suivi des demandes, qui permet de voter https://linuxfr.org/tracker/
et qu'en expliquant correctement ton contexte (suppression des cookies systématiquement en fin de session), ça permettra de (mieux) comprendre ta demande ;-)

bin je ne sais pas comment tu fais... moi le cookie il est gardé d'une session à l'autre, pour le navigateur et l'ordinateur utilisé.

Si tu choisis une CSS de bon goût comme dlfp_debian.css, cela exécute :
javascript:setcookie('style','/css/contrib/dlfp_debian.css');document.location=document.location

et la prochaine fois où je rouvre le même navigateur sur le même ordi, j'ai bien le style qui est utilisé.
et dans mes préférences, j'ai bien /css/contrib/dlfp_debian.css qui a été ajouté, pas besoin de les enregistrer de nouveau...

oui, bin c'est pour ça que je te suggère : utiliser plutôt https://linuxfr.org/css.html :D

et ce ne sera valable que pour le navigateur dans lequel tu l'as fait (ou l'ordinateur sur lequel tu l'as fait, si tu oscilles entre un fixe, un portable, chez toi ou au taff').

ah, sympa la traduction de Mot-valise en anglais : en:Portmanteau :D

je ne cautionne pas ce FUD

bin si
tu parles d'utiliser une solution pas légale, ce qui n'est pas le cas : ce sont les brevets logiciels qui sont illégaux en Europe.
Tu parles de rebelles, ce qui n'est pas le cas : en France, je suis respectueux de la loi en utilisant les dépôts PLF et VLC avec ce qu'il faut.
Tu parles de la majorité des fournisseurs de distributions Linux qui ne seraient pas rebelles, ce qui n'est pas le cas : ils respectent la loi du plus grand nombre des pays dans lesquels ils sont susceptibles de distribuer, ce qui inclut par exemple les États-Unis d'Amérique.

Tu fuddes donc bel et bien.