beb a écrit 346 commentaires

Parce qu'il peut être utile d'entendre les arguments de l'autre coté, il me semble intéressant de donner quelques liens trouvés sur le site du GNIS (groupement qui gère le catalogue des variétés).

http://www.gnis.fr/index/action/page/id/67/cat/2/ref/227

http://www.gnis.fr/index/action/page/id/67/cat/2/ref/435

On y apprend qu'il existe un catalogue spécial pour inscrire les variétés anciennes et que l'inscription d'une nouvelle variété y est gratuite par exemple.

Pour mon information personnelle, pourquoi est-ce un probleme d'initialiser le generateur avec time(NULL) ?

* Les deux amendements
On s'en fout un peu du contenu des amendements, car c'était "pour l'honneur"


Sauf qu'ici, la loi sur la réforme des institutions doit être approuvée à la majorité des 2/3 du congrès (AN + Sénat): la droite a besoin de voix de députés de gauche pour la faire passer, donc non ce n'est pas pour l'honneur.

Je ne connais pas bien le dossier des agro carburants, mais il me semble qu'il vaut mieux le produire a partir de bois que de céréales, les cours alimentaires ne devraient pas exploser comme c'est le cas aujourd'hui (plus de concurrence ethanol / alimentation pour la production de céréale). Il reste le problème de la concurrence pour les surfaces agricoles, mais les arbres comme les peupliers font beaucoup plus de biomasse au m2 que du maïs.

c'est ça, c'est comme pour nous il ne se reproduit (fait des fleurs) qu'à partir d'un certain age (de mémoire 5 ans mais je peux me tromper).

pour info il a existé en France des parcelles de peuplier OGM (pour des fins de recherche). Quant à la pollinisation, il suffit d'abattre l'arbre avant sa maturité.

A quoi ca sert ? toujours pareil, résistance aux maladies. Peut etre propriété du bois pour la transformation en pate a papier ?

- Les sonates pour violon et piano de Beethoven: Sonate à kreutzer et Sonate du Printemps. Interprétées par Perlman et Ashkenazy. C'est vraiment superbe.

- Le Messie de Haendel: magique.

Sinon, pour choisir l'interprète, je regarde souvent Amazon.com (le site américain) où les commentaires des clients sont très bons (rien à voir avec les pauvres commentaires de la version francaise) et comparent souvent plusieurs interprétations différentes.

je ne pense pas qu'ils revendiquent avoir inventer le concept de gène mais d'avoir découvert des gènes impliqués dans des maladies humaines.
Mais c'est vrai que ça reste pas très modeste :)

Il ne s'agit pas de reséquençage (ca coute encore trop cher pour l'instant mais ca viendra). Ils utilisent une puce qui permet d'identifier en 1 millions de point (appelé SNPs) sur le génome la variation présente chez un individu. Sachant que chacun de ces points à deux variations possibles (deux bases d'ADN) , ca fait beaucoup de combinaisons possibles :)

Pour les papartageurs, On peut désactiver le service freephonie sur sa freebox.

Je ne crois pas que les vignettes soient incluses dans les infos jpeg de l'image. C'est sur que ca prend plus de place si on utilise différents logiciels de visualisation.

J'utilise kphotoalbum j'apprécie beaucoup son système mais je me pose des questions sur l'évolution des tags dans le temps ou si un jour je venais a changer de logiciel. Maintenant, existe-t-il vraiment un standard pour le format des données stockées dans les tags IPTC ?

Les pour de l'approche de kphotoalbum:
1) les images ne sont pas touchées, donc pas de risque de corruption
2) l'arborescence des dossiers n'a pas d'importance
3) tout est stocké dans un fichier xml, qui est vraiment simple et lisible (j'ai du le modifier pour transférer mes fichiers et ca a été très simple)

Le contre:
Si on change de logiciel il faudrait utiliser une moulinette pour exporter / importer les données contenues dans le fichier xml.

Pour la rotation, mon appareil photo la détecte et le renseigne ce qui fait qu'à l'import les images sont retournées automatiquement une bonne fois pour toute.

Si j'en crois le blog eeeuser.com, apt-get fonctionne comme sur une debian (sources.list et tout le tralala).

Ce que j'en retiens.

- pour le moment les ventes de systèmes Ubuntu sont conformes à l'attendu. Il ne donne pas de chiffre, mais le journaliste parle de 20000 machines par an (1% des ventes).

- son boulot est de travailler avec les fournisseurs de matériel pour qu'il marche sans problème avec une Ubuntu de base. Pour ça, son équipe remonte les informations sur le matériel aux dev du kernel. Par exemple, il se dit très content qu'ATI ait décidé de produire des pilotes libres. Pour NVIDIA, ils travaillent avec les devs du pilote proprio pour améliorer les problèmes d'hibernation / mise en veille sur les portables. Ils ne communiquent pas avec le projet nouveau (driver libre pour cartes NVIDIA) mais suivent les évolution.

- Leur approche pour les PC et les portables est de ne fournir qu'Ubuntu comme solution Linux mais en faisant en sorte que leurs patchs soient intégrés dans le kernel ou X pour que tout le monde en profite.

Voila en gros.

Très intéressante dépêche. Je ne suis pas encore passé au format raw pour mes photos (j'ai peur de manquer de temps pour les travailler correctement), mais je suis content d'apprendre qu'il existe de bons logiciels permettant de traiter le raw sous linux.

En ce qui concerne la gestion de collections, j'utilise personnellement kphotoalbum que je trouve assez bien fait. Le système de classement est un peu similaire à des tags, mais avec une notion de hiérarchie dans les tags (par exemple tags de personnes, lieux, évènements ...). Le seul hic, c'est que je me demande si ces infos sont portables vers d'autres logiciels. Bon, il s'agit de libre donc a priori c'est moins un souci. Existe-t-il un format de fichier un peu standard pour la classification de photos ? Ca me semble important vu le nombre élevé de photos produites avec les appareils numériques.

oui, enfin c'est pas tout a fait le même problème, ou alors l'arrondi entre 65355 et 100000 est sacrément gros :)

Le bug a l'air assez bizarre d'après ce qu'on peut lire sur ce thread:
http://groups.google.com/group/microsoft.public.excel/browse(...)

Je trouve cette annonce très dommage (en particulier parce que j'administre un petit cluster openmosix dédié au calcul scientifique).
J'aprécie la simplicité d'utilisation et le load balancing en temps réel de cette solution. Pour avoir essayer des clusters basé sur des gestions de queues (PBS), je trouve le système openmosix bien plus agréable et simple d'utilisation lorsque le nombre d'utilisateurs du cluster est relativement faible.

Maintenant, c'est vrai que cette solution a des défauts, comme le fait de n'être compatible (pour la version stable) qu'avec des noyaux 2.4. Le système ne fonctionne pas non plus très bien sur des clusters très chargés.

Je me demande ce qu'il existe comme alternatives. J'ai vu passé des news sur kerrighed sur ce site mais je ne connais pas d'utilisateurs. Certains d'entre vous ont essayé ?

En meme temps, les traces laissées par les auteurs de délits financiers sont rarement sous forme d'ADN, mais plutot des notes / factures falsifiées etc. j'imagine.

merci , je tente ,ca ce soir :)

Une petite question, quelle est le meilleur moyen de faire une mise à jour depuis une Mandriva 2007.0 ?

Il y a aussi les Lenovo thinkpad T60p sur lesquels la Suse est supportée officiellement (voir ici : http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndoc(...) ).
En revanche, je suis pas sur qu'on puisse les acheter avec autre chose que Windows d'installé par défaut :(

C'est pas complètement dans le thème mais le festival South by Southwest (rock) distribue par bittorent les morceaux des artistes présents chaque année. Celui de cette année est tout chaud, dispo ici:

http://2007.sxsw.com/toolbox/

C'est énorme (739 morceaux) et dans le style c'est de la bonne musique. Pour la license, j'ai pas vu d'info.

XPS je crois que ce sont des PC de keke, pardon de gamer avec un look tuning ...

moins drole:

http://www.google.com/patents?q=software

:(

La publication en question se trouve ici:
http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/bipret/asap/abs/bp0(...)

Ce que j'ai compris du principe:
- le message à stocker est transformé en une séquence d'ADN. le message qu'ils ont stocké est "E=mc^e 1905!" ce message est transformé en séquence binaire qui est elle même traduite en séquence d'ADN. C'est un peu plus sioux en fait, car ils "compressent" le message pour améliorer sa récupération.

- Ensuite, la molécule d'ADN est synthétisée artificiellement et introduite dans le génome de la bactérie en plusieurs exemplaires (ils font le parallèle avec le système RAID des disques durs).

Ca c'est la partie stockage.

- Pour retrouver le message, il suffit de ... reséquencer le génome de la bactérie ! Les bactéries ont des très petits génome (2 millions de bases soit environ 1000 fois plus courts que le génome humain), et le reséquençage prend environ 24 heures. L'astuce est ensuite de chercher les zones répétées dans ce génome qui correspondent aux multiples exemplaires de la séquence d'ADN introduite. Pour que ca marche, il faut que le message soit assez long, sinon on risque de prendre des séquences répétées "naturelles" présentes dans le génome de la bactérie pour le message.

- Apparemment, les méthodes précédentes nécessitaient d'amplifier (recopier chimiquement un très grand nombre de fois) spécifiquement le message introduit. Le problème de cette approche c'est que pour réussir l'amplification, on doir partir d'une séquence d'ADN très précise. Or, au cours de la vie de la colonie de bactérie, cette séquence peut muter et il est alors impossible de récupérer le message. Avec leur nouvelle technique, comme tout le génome est amplifié ce problème disparait.

Pour les interrogations de l'auteur du journal:
Il est vrai que pour le moment, il ne s'agit que de bactéries, mais qu'est-ce qui empêchera aux scientifiques d'utiliser plus tard l'homme lui même?!

pleins de choses, par exemple:
- techniquement : un génome énorme = cher à reséquencer (quelques millions de dollars aujourd'hui)
- poilitiquement : des institutions qui peuvent interdire ce genre de chose :)

Ce n'est pas parce que la science permet de faire plein de choses affreuses que n'importe qui peut les faire, vieux débat ...

Quant à l'idée de transformer un homme en robot, ce n'est pas la question ici, il s'agit juste de stocker de l'information dans l'ADN. Les molécules d'ADN introduites ne sont pas utilisées par la bactérie pour fabriquer des protéines. C'est différent des "OGM" dans le sens communément accepté, même si biologiquement, il s'agit d'organismes dont le génome a été modifié.

S'ils veulent pouvoir écouter les titres en question quand ils changeront de lecteur audio, il faudra acheter Apple. Oh, le joli marché vérouillé...

Ce n'est pas totalement vrai, car il est possible de graver un CD audio à partir des morceaux protégés. Ce CD peut ensuite être rippé en mp3, ogg ... OK, c'est lourd mais c'est possible.