Benoît Laurent a écrit 155 commentaires

Comme le décrit mawww dans sont commentaire au dessus, Re: Plus rapide ?, le mode sélection est mis en avant et celui-ci est incrémental et très visuel. Donc si l'apprentissage d'un jeux de commandes reste nécessaire, il est plus facile de composer ses commandes au fur et à mesure, alors que dans vi/vim elles doivent être faite en une fois.

Après je suis d'accord, changer d'éditeur est quelque chose de difficile.

Her Code Got Humans on the Moon—And Invented Software Itself | WIRED

C'est quelque chose comme ça que tu cherche ?
https://pypi.python.org/pypi/breadability/
Je le l'ai pas essayé, je garde une version du bookmarklet javascript. La doc pointe pas mal d'autre alternatives.

Il y a cette page qui recense les lib autour de http en rust:

Are we web yet? Getting there.

Tu mentionne micropython, en carte supportée avec Wifi, le WiPy à l'air très cool :

http://wipy.io/#discover

J'ai noté cette entreprise :

http://internetmemory.net/fr/

Ils utilisent du libre (forcement) mais n'ont pas l'air d'en produire :-/

Sinon c'est du vrai Big Data pour une fois … extrait du site :

2 PO de données extraites du Web

Le plus simple est certainement de laisse faire le boulot de "daemonization" à http://supervisord.org/

Il semblerait qu'en passant par un export en version 1 de la base de donnée, on puisse importer ensuite dans KeePassX, voir Can I open KeePass 2.x password databases with KeePassX?

Pas très clair dans son message si on n'est pas utilisateur de l'un ou de l'autre, mais se sont des logiciels différents : KeePassX est un clone de KeePass. Il semblerait qu'ils ont divergés, entre autre KeePassX ne gère pas le format de base de donnée de la version 2 de KeePass.

Ayant une formation d'automaticien et ayant travaillé longtemps dans l'industrie, j'abonde dans ton sens. Ce sont des langages de programmation presque comme les autres.

Pour moi à l'époque c'était plutôt FBD (Function Bloc Diagram) voir, CEI_61131-3 et la version anglaise IEC 61131-3

C'est Lucille qui doit être triste !

Je vois à la fin de ton .Xdefaults que tu force le $TERM à xterm

C'est pour éviter les problèmes lors de connection à un serveur qui n'a pas les terminfo correspondant à urxvt, c'est bien ça ?

De mémoire, c'est ce qui m'avait fait quitter urxvt.

Que pense tu de cet article alors ?
http://blog.sanctum.geek.nz/term-strings/

Pas de problèmes avec cette configuration ?

Il y a un gitweb aussi : https://anonscm.debian.org/gitweb/?p=apt/apt.git

Il y a pas mal de "nouveau" services pour explorer les packets et les sources. Ils sont d'ailleurs mis en avant dans l'annonce de la sortie de Jessy : https://www.debian.org/News/2015/20150426

https://tracker.debian.org
https://sources.debian.net
https://codesearch.debian.net

Je me réponds à moi-même … la mise à jour et relativement récente je ne l'avais pas vue, merci d'avoir parlé liseuse !

http://blog.bookeen.com/cybook-odyssey-update-now-available/

J'adore ma liseuse, mais bookeen ne fait pas beaucoup de mise à jour.

Tu parle de version Boo Reader 6.1 sur un Cybook Odyssey, hors je suis en 5.2 build 1780 qui semble la dernière version (https://service.bookeen.com/fr/Knowledgebase/Article/View/136/128/ou-trouver-sur-mon-cybook-odyssey-la-version-de-la-mise-a-jour)

Comment es-tu passé à cette version ?

finalement, depuis peu pyAggr3g470r fonctionne avec Python 3.

Ça veux dire qu'il ne fonctionne qu'avec python3 ?

Il semblerait, mais c'est peut même uniquement la partie crawling ?

Traceback (most recent call last):
File ".../pyaggr3g470r/fetch.py", line 11, in <module>
from pyaggr3g470r import crawler
File ".../pyaggr3g470r/pyaggr3g470r/crawler.py", line 51
response = yield from aiohttp.request('GET', *args, **kwargs)
^
SyntaxError: invalid syntax


Pas que ça me pose problème, au contraire, mais c'est pas forcement clair en lisant la doc.

Salut,

Bravo pour le cat, mais c'est pas que j'aime pas l'ascii art, mais c'est peut être l'occasion d'ajouter en option une version minimale avec par exemple juste un filet à gauche, quelque chose comme ça (c'est un U+2551) :
```

║
║
║
║
║
║
║
║
║
║
║
```

Salut!

Merci d'être passé sur ce thread.

Pour faire découvrir Kakoune à plus de monde, une dépêche sur linuxfr semble une bonne idée ;-)

Avec plus de 3 ans de développement et plus de 12k ligne de code c++ tu dois avoir des choses à raconter ! Surtout sur tes choix techniques. Tu les défends d'ailleurs sur un thread de la ML suckless.org : Re: [dev] Plain text editor that sucks less - an alternative to VIM?

Pour la bibliothèque d'expression régulière il y a aussi re2 qui revient souvent.

Bonne continuation pour le développement de Kakoune.

Si tu te penche sérieusement sur kakoune, n'oublie pas de faire un retour par ici ;-)

Au fait, quelqu'un à réussi à le compiler?

Sous Jessy sans problèmes, j'ai pas essayé avec Wheezy.

je l'ai lu jusqu'à la fin en espérant enfin trouver la réponse ultime: "Quel est le meilleur éditeur de texte: Vi ou Emacs?"

La question était sûrement ironique, mais je réponds quand même.

Cette réponse n'existe bien sûr pas, mais le journal montre justement qu'il n'y a pas que vi ou emacs.

De toute cette liste je mettrai en avant :

• kakoune, comme expliqué un peu plus haut, je me cite moi même, "de toute la famille vi c'est le seul qui va au delà du clone et repense l'interaction avec le texte."
• ne, pour son équilibre fonctionnalité/facilité mais je n'ai pas encore essayé de modifier sa configuration
• Diakonos, même si il est en Ruby /o\ notamment pour son système d'aide très bien vu.

Vais sûrement aussi aller tester kakoune, pour le coup. M'à l'air prometteur

Je garde un oeil sur lui aussi, de toute la famille vi c'est le seul qui va au delà du clone et repense l'interaction avec le texte.

Je pensais avoir laissé assez d'indices et de trolls !

Si il faut préciser j'utilise vim, mais je dois avouer que j'ai mis assez longtemps à m'y mettre ; c'est cette réponse StackOverflow qui m'a fait débloquer un level : Your problem with Vim is that you don't grok vi (D'ailleurs j'ai commencé une traduction française)

Dans un autre registre j'ai longtemps utilisé Scite et l'utilise parfois encore.

L'info est dans le petit paragraphe sous le titre:
```

Cet article a été publié dans le magazine MISC n°73 de mai/juin 2014 et il est désormais disponible sous licence Creative Commons BY-NC-ND.
```

Ah oui, merci pour la remarque.

Je devais être en root à la base je suppose.