Le week-end dernier je discutais avec une personne qui avait le même projet du coté de Lagardelle s/Lèze.
Je n'ai pas son contact direct, mais je vais essayer de l'obtenir.
J'ai pas dit que Arch était la seule distro "pédagogique" (ni la meilleure). Mais avec Mandriva je cliquait plus qu'autre chose (car c'était facile, centre de contrôle et tout ça…). Avec Arch, c'est différent, ses fichiers de conf invite plus à lire les doc et comprendre ce que l'on fait. Enfin, c'est mon avis perso.
J'ai fais exactement la même chose il y a deux ans : Mandriva --> Archlinux.
J'étais sous Mandriva (et Mandrake avant) car c'est français et venant de Windows, je voulais un bureau, mais pas microsoft. Mandriva m'a permis de découvrir Linux, le libre, etc… C'était sympa comme distro, mais malgré mon envie de défendre un produit made in France (donc interface, support, doc, et tout et tout en français, le pays d'origine je m'en bat l'œil), je savais au fond de moi qu'elle avait un côté lourdingue qui me gênait.
Je suis un utilisateur lambda. Mon premier soucis c'est de maitriser la machine, et pas d'être maitrisé par elle. Je ne sais plus comment je suis tombé sur Arch mais c'est clair que c'est exactement la distro qu'il me faut. On maitrise tout et on apprend énormément avec Arch.
Perso, j'utilise les pilotes ATI proprio. Pourquoi? Je ne sais pas. J'ai commencé par eux et ça fonctionne pour ce que j'en fait. Les pilotes radeon me titillent bien un peu (ben oui, c'est libre et j'aime ça), mais dans ma vie y'a pas que la micro et j'ai pas trop le courage de jouer les bêta-testeur pour un pilote graphique.
Oui, il faut mettre les mains dans le camboui avec Arch, mais juste ce qu'il faut(pour paramétrer le système, rarement pour le dépanner; enfin, c'est mon expérience). Les seuls pépins que j'ai eut c'est avec KDE (un peu lourdingue aussi). Les mises à jours? rien de plus simple, un petit tour sur Archlinux.fr ou Archlinux.org pour voir si une intervention impérative de l'utilisateur est nécessaire, je lance l'alias qui va bien et c'est fini. jamais eut un pépin avec ça. Et surtout, en ce qui concerne l'environnement linux, ben en deux ans d'Archlinux, j'ai appris autant qu'en 8 ans de Mandrake/Mandriva. Je regrette vraiment pas les heures passer à lire les wiki.
Étant moi-même sous Arch/KDE, j'ai fait la même recherche la semaine dernière.
A part Lucky Backup ou Synkron, je n'ai rien trouvé de simple qui corresponde exactement à notre quête.
J'ai essayé Areca Backup qui permet de faire des sauvegardes différentielles chiffrées, mais je n'ai jamais pu arriver au bout de ma sauvegarde sur mon NAS à cause d'un plantage que je ne m'explique pas.
Du coup, je crois que je vais utiliser le couple truecrypt/Synkron, mais bon, c'est un peu lourd.
(J'ai vu quelques scripts bash permettant de faire des sauvegardes incrémentales ou différentielles avec rsync, voire même chiffrées. Mais n'étant pro du bash, j'ai pas trouvé LE script quasiment tout fait pour des sauvegardes chiffrées et différentielles/incrémentales)
# Peut-être un volontaire (ou deux)
Posté par bertile . En réponse au journal Fab Lab Sud31 : Création d'un Fab Lab rural dans le sud de la Haute-Garonne. Évalué à 0.
Bonjour,
Le week-end dernier je discutais avec une personne qui avait le même projet du coté de Lagardelle s/Lèze.
Je n'ai pas son contact direct, mais je vais essayer de l'obtenir.
Bon courage
# yawp ?
Posté par bertile . En réponse au message météo en temps réel sur le bureau. Évalué à 1.
Bonjour,
Personnellemnt, j'utilse yaWP qui est un plasmoïd pour KDE.
http://kde-look.org/content/show.php?content=94106
[^] # Re: Arch'ment bon! La pédagogie en plus!
Posté par bertile . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à 3.
J'ai pas dit que Arch était la seule distro "pédagogique" (ni la meilleure). Mais avec Mandriva je cliquait plus qu'autre chose (car c'était facile, centre de contrôle et tout ça…). Avec Arch, c'est différent, ses fichiers de conf invite plus à lire les doc et comprendre ce que l'on fait. Enfin, c'est mon avis perso.
# Arch'ment bon! La pédagogie en plus!
Posté par bertile . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à 6.
Salut,
J'ai fais exactement la même chose il y a deux ans : Mandriva --> Archlinux.
J'étais sous Mandriva (et Mandrake avant) car c'est français et venant de Windows, je voulais un bureau, mais pas microsoft. Mandriva m'a permis de découvrir Linux, le libre, etc… C'était sympa comme distro, mais malgré mon envie de défendre un produit made in France (donc interface, support, doc, et tout et tout en français, le pays d'origine je m'en bat l'œil), je savais au fond de moi qu'elle avait un côté lourdingue qui me gênait.
Je suis un utilisateur lambda. Mon premier soucis c'est de maitriser la machine, et pas d'être maitrisé par elle. Je ne sais plus comment je suis tombé sur Arch mais c'est clair que c'est exactement la distro qu'il me faut. On maitrise tout et on apprend énormément avec Arch.
Perso, j'utilise les pilotes ATI proprio. Pourquoi? Je ne sais pas. J'ai commencé par eux et ça fonctionne pour ce que j'en fait. Les pilotes radeon me titillent bien un peu (ben oui, c'est libre et j'aime ça), mais dans ma vie y'a pas que la micro et j'ai pas trop le courage de jouer les bêta-testeur pour un pilote graphique.
Oui, il faut mettre les mains dans le camboui avec Arch, mais juste ce qu'il faut(pour paramétrer le système, rarement pour le dépanner; enfin, c'est mon expérience). Les seuls pépins que j'ai eut c'est avec KDE (un peu lourdingue aussi). Les mises à jours? rien de plus simple, un petit tour sur Archlinux.fr ou Archlinux.org pour voir si une intervention impérative de l'utilisateur est nécessaire, je lance l'alias qui va bien et c'est fini. jamais eut un pépin avec ça. Et surtout, en ce qui concerne l'environnement linux, ben en deux ans d'Archlinux, j'ai appris autant qu'en 8 ans de Mandrake/Mandriva. Je regrette vraiment pas les heures passer à lire les wiki.
Bonne roulade sur Arch !D
[^] # Re: Lucky Backup
Posté par bertile . En réponse au message Sauvegarde - équivalent de DejaDup/dulicity pour KDE ?. Évalué à 0.
Étant moi-même sous Arch/KDE, j'ai fait la même recherche la semaine dernière.
A part Lucky Backup ou Synkron, je n'ai rien trouvé de simple qui corresponde exactement à notre quête.
J'ai essayé Areca Backup qui permet de faire des sauvegardes différentielles chiffrées, mais je n'ai jamais pu arriver au bout de ma sauvegarde sur mon NAS à cause d'un plantage que je ne m'explique pas.
Du coup, je crois que je vais utiliser le couple truecrypt/Synkron, mais bon, c'est un peu lourd.
(J'ai vu quelques scripts bash permettant de faire des sauvegardes incrémentales ou différentielles avec rsync, voire même chiffrées. Mais n'étant pro du bash, j'ai pas trouvé LE script quasiment tout fait pour des sauvegardes chiffrées et différentielles/incrémentales)