J'utilise l'extension et n'est pas rencontré de problème suite à la désactivation. Après l'installation automatique du hotfix, l'extension refonctionne et a conservé toute la config. (firefox 66.0.3 avec multi-account-containers 6.1.0)
Je viens d'installer Archlinux sur la même machine. Seul deux blocages m'ont freiné :
Il faut aller dans le bios changer le mode d’accès au SSD pour le mettre sur AHCI. Sinon, impossible de voir le disque ssd lors de l'installation.
Le wifi ne fonctionne pas si le module ideapad_laptop est chargé.Il faut le blacklister.
sudo tee /etc/modprobe.d/blacklist-ideapad.conf <<< "blacklist ideapad_laptop"
Bonjour,
En tant collègue d'intendance, je vais faire deux remarques :
Perso, hors de question d'utiliser Access. D'une part trop de collègues ne maitrise déjà pas Excel. Ils ne peuvent donc pas assurer eux-même le support d'application. Et il n'auront pas de service support en cas d'urgence (déjà que pour les applis institutionnelle c'est pas brillant…) D'autre parts, Access, c'est pas libre et tout le monde n'a pas la même version. Du coup quitte à développer autant le faire avec LO.
Selon les territoires des outils peuvent déjà fourni par les collectivités (dématérialisation des demandes de bourses par exemple) Du coup cela me parait difficile de développer des outils pour tous et s'adaptant à tous les territoires sans remettre en question la décentralisation et l'autonomie grandissante des établissements allant de pair avec des fonctionnements différents.
Le journal souligne un point important qui devrait être au centre de nos préoccupations : la représentation du peuple et la gouvernance du pays. Les jeux politiques prennent trop souvent la primeur sur le débat politique. Les 49.3 passent le plus souvent, car les élus ne votent pas les motions de censure du gouvernement car ils scierait la branche sur laquelle ils sont assis, au détriment de l'avis de leur propre électorat. Alors oui, les élus du parlement remettent en jeu leur mandat régulièrement, mais le jeu des investitures des partis politiques fausse les règles en privilégiant encore une fois les stratégies politiques aux programmes et aux idées. Quelles solutions peuvent être mise en œuvre? ne faut-il pas limiter drastiquement le nombre des mandats? Ne faut-il pas rééquilibrer les pouvoirs? Une chose et sûre, amha, la 5ème république donne le pouvoir à des castes politiciennes dont les programmes évoluent en fonction de leur intérêt propre.
C'est dommage de couper court au débat ici en s’arrêtant au point godwin ou en s'arrêtant au discours (je schématise) "Ha ouais, tu traites des candidats de fasciste, mais ton poulain il est pas mieux". Je trouve idiot de descendre à ce niveau là. Je m'en fous de savoir si l'un aime l'ile de Cuba ou l'autre l'ile de Guyane, ou l'autre l'île de France. Quels sont leur programmes? Sont-ils viables? Vont-ils dans le bon sens? Comment ont-il été constitué? Qui pour les porter jusqu'au bout? (gouvernement, députation, etc.) Voilà les questions que j'aimerai voir aborder. Mais bon, visiblement les plan com' ne sont pas à ce niveau là, les journaleux non plus et vu les commentaires précédent, j'ai peur que les électeurs non plus. (bon en même temps la question est mal amenée dans le journal en parlant d'entrée de fasciste et de nazi)
Presque ça donne pas envie d'aller voter, mais plutôt de quitter la France avec
Je ne suis pas moi-même programmeur. Mais lsblk rend ce service de lister les disques. Peut-être qu'en jetant un œil au code source cela pourrait donner des idées. lsblk fait partie de util-linux.
Merci pour tous ce boulot qui présentent quelques aspects positifs (classement des logiciels par OS, aspect collaboratif, etc) mais effectivement,
les choix proposés ne satisferont pas tout le monde
Surtout en ce qui concerne l'annuaire des applications. L'écran de mon Pc et la molette de ma souris n’apprécient pas cette nouvelle version (mon pouce et l'écran de mon smartphone non plus). Là où d'un coup d’œil je pouvais consulter une liste d'alternatives libres dans une thématique, maintenant je dois naviguer dans de gros pavés carrés et les yeux doivent virevolter entre logos et noms d’application. Du coup la consultation du site n'est ni pratique, ni agréable. C'est malheureux, mais du coup une recherche sur google est plus simple. La rubrique tutoriel est-elle abandonnée?
Désolé, mais loin d'une quelconque satisfaction personnelle, je pense que ce nouveau framalibre est très loin d'un bon outils de démocratisation du libre. Déjà, en arrivant sur la première page, on se demande sur quel site on est. Une courte introduction sur ce que l'on trouve sur le site serait bienvenue, surtout que son contenu est élargi. C'est dommage, avant, je recommandais le site pour la recherche de logiciel pour des personnes non initiées. Avec ce nouveau site si je le recommande il faudra en plus que j'explique comment y naviguer… à moins d'indiquer directement la page "alternatives logicielles", mais c'est réduire un peu l'utilité du site, non?
+1
Mon viel Athlon a retrouvé du peps avec une configuration de ce type (/ et /home sur SSD, mais données sur HDD).
J'en ai rajouté un peu en plaçant une partie de /var sur une carte SD, histoire de ne pas trop user le SSD et d'éviter de recourir à des partitions en ram. Du coup j'ai un peu perdu en performance, mais c'est quand même le jour et la nuit avec tout sur HDD.
Mise à jour 18h22 : en fait de faire payer sa marque comme le laissant entendre Octave Klaba, c'est plutôt le droit de modifier son système que Canonical entend facturer. En effet, OVH utilise un kernel modifié et comme le confirment les conditions d'utilisation de l'OS, Canonical doit valider cette modification. Ce qui ne semble pas avoir été le cas.
N'y a-t-il pas plutôt un problème de partage des espaces publics? La courtoisie me semble la qualité manquant le plus dès que les êtres humains commence à se croiser en masse dans un espace contraint. Que ce soit sur la route (où effectivement le cycliste est le plus faible) ou même dans une file d'attente à la banque, il y en a toujours pour râler ou s'imposer aux autres.
Perso, je suis adepte de la multimodalité, à pied, à métro, à moto, en caisse. Quelque soit mon mode de transport, je constate toujours des comportements inconscients.
Exemple : hier une cycliste au téléphone en pédalant et qui grille 2 feux rouges. Plus loin, une caisse qui tourne à droite et franchi la piste cyclable, où pourtant il y avait un vélo. Que ce soit la cycliste ou l'automobiliste, ils sont aussi dangereux l'un que l'autre. La seule différence entre eux, c'est la fragilité. Alors, oui, l'automobiliste paraissant mieux protégé nous pouvons penser qu'il sera moins attentif, plus inconscient. Mais dans la réalité, je pense que ce n'est pas si simple. Et je voudrais bien savoir ce qui pousse les plus fragiles à ce mettre autant en danger parfois.
Pour en revenir au titre de mon commentaire, à mon humble avis, ceux sont les comportements individualistes qui nous cause tant de tracas. Dès que nous sommes au volant, au guidon, avec ou sans moteur, nous sommes seuls et n'avons qu'un objectif, aller de A à B en un minimum de temps (sauf quand on joue les touristes). Et si nous acceptions que tous les autres autour veuillent, à raison, aller de leur A à leur B facilement? Peut-être est-ce une pensée un poil naïve, voire utopique. Mais à mon humble avis, il n'y a qu'en se facilitant les déplacements les uns les autres que la situation pourra s'améliorer.
Dans les faits il y a très peu de recours TA. Beaucoup d'étudiants acceptent cette sélection illégale, car à coté de ça, faire sauter la sélection, c'est synonyme de fermeture de la formation (pas les moyens de faire de l'enseignement de masse). C'est le cas des filières artistiques notamment.
La liste des mention est fixée par la loi mais pas leur contenu et l'architecture des diplômes. Chaque université organise ce qu'elle veut sous ces mentions. Il suffit qu'elle soit accréditée pour le faire.
Il y a quelques années le ministère devait contrôler et habiliter chaque diplôme d'état un par un. Aujourd'hui, il se contente de définir la liste des mentions et d'habiliter les universités à délivrer des diplômes. Ainsi, des licences d'une même mention peuvent être très différentes selon les établissements (ce que je ne trouve pas normal). Tout cela renforce l'injustice que peut créer APB aujourd'hui.
Il y en a pas mal : arts plastiques, design, musique,… Pour l'instant ces licences sont souvent est souvent définies à "capacité limité" car ceux sont des petites promos. Cela implique souvent une sélection sur dossier (donc illégale car l'accès à la licence est de droit avec le bac) et normalement les licences à capacité limitée devrait être soumises à l’algorithme de choix (académie, tirage au sort,…)
Du coup, oui, le critère de la région et/ou académie n'est pas juste. Surtout que ce critère est souvent activé (on pourrait faire le tirage au sort d'entrée) pour des raisons socio-économico-politiques fixées par des engagements pris entre université et collectivités territoriales (contrat de site). Explication : une région finance un lycée et des formations spécifiques et attend d'une université qu'elle recrute les jeunes diplômés issue de ce lycée et formation. En fixant le critère d'appartenance à l'académie, l'université accède au désir de la collectivité.
La dissociation des budgets de fonctionnement et de masse salariale n'est pas problématique. C'est au contraire un principe normalement destiné à protéger l'un et l'autre. (éviter de supprimer des postes pour acheter du matériel ou faire des économies de matériel pour augmenter les salaires).
Ce qui est problématique c'est comment sont conçus les budgets (prévisions des coûts, répartition initiale masse salariale/fonctionnement/investissement) et comment sont évalués les besoins. Et là, nous atteignons la dimension politique du problème, créer des emplois/ne pas créer d'emplois, conserver les statuts de la fonction publique/réformer la fonction publique. Le budget n'est plus dépendant du besoin mais des facteurs macro-économiques d'un coté et des idéologies politiques d'un autre.
Au final, celles et ceux qui sont sur le terrain doivent trouver les solutions pour accomplir leur mission au mieux sans pour autant maîtriser les moyens dont ils disposent. Les coûts de licence, de maintenance, de matériel sont alors des obstacles non négligeables.
De nombreuses collectivités ont fait le choix de sous-traiter la maintenance des équipements informatique de collèges ou de lycées. Le budget alloué pour les salaires des personnels assurant la maintenance et pour l'achat matériel/logiciel (paiement des factures au sous-traitant) est donc unique et intégré au budget de fonctionnement des collectivités. Le résultat est une augmentation significative des coûts pour la fonction publique. En effet, d'une part les sous-traitants eux évaluent très bien les besoins et les coûts pour répondre à ces besoins. Et d'autre part ils se foutent de savoir s'il va falloir augmenter les impôts locaux pour que leur prestation soient payées.
En gros pour ma part, je pense que les systèmes et logiciels libres sont une solutions permettant à bon nombre d'agents du service public de faire tourner la machine en coûtant moins cher aux contribuables. Par contre ça coûtent aux agents en investissement (souvent non rémunéré) par contre ils gagnent en compétences. Il y a peut-être une odeur de scandale là dedans, mais selon le point de vue le scandale n'est pas de même nature.
Après on pourrait prendre l'exemple de la gendarmerie qui a diminué ces coûts en utilisant des systèmes ou logiciels libres, tout en dotant ces personnels des compétences nécessaires et en plus en contribuant à certains projets. Pourquoi ne pas faire de même dans d'autres services publics? L'argument du coût des licences n'est peut-être pas si fallacieux…
Et félicitation sur la forme de la dépêche, un plaisir de la lire. Je suppose que cela traduit l’enthousiasme de l'équipe. Pour un non-développeur, c'est facile à lire, et cela reflète bien, je trouve, l'histoire avec son lot de difficultés.
Bonne continuation
J'ai plus ou moins la même config. Pour ma part j'ai fait simple aussi, les OS sur le SSD. Le swap, ben je l'utilise pas donc, pas de soucis d'usure du SSD et ça fonctionne très bien. Pour une première installation de Linux, je pense que c'est suffisant.
Après une fois aguerri à l'installation de Linux et au système, des améliorations sont possibles. Par exemple concernant la /var pour éviter d'user le SSD je l'ai mis sur… une carte SD. Cela fonctionne et si la carte SD montre des signes de faiblesse elle sera moins chère à changer que le SSD. Avec beaucoup de ram, /tmp peut peut y être monté. Bon tout ça c'est astuces et bidouilles et je pense qu'il faut mieux y venir après avoir acquis un minimum de maitrise du système.
Effectivement, Veracrypt ne peut chiffrer un dossier existant. Il faut d'abord créer un dossier ou un volume chiffré, puis après y copier les fichiers. J'ai eut le même problème que vous (avec environ 250 Go de données). J'ai donc d'abord déplacé mes fichiers sur un disque externe avant de créer un volume chiffré avec Veracrypt sur mon disque puis y remettre les fichiers. C'est un peu fastidieux, mais pour autant de données, je pense que s'est la meilleure solution, surtout que maintenant, j'utilise le disque externe (lui aussi chiffré) pour mes sauvegardes.
Après tout dépend du système que vous utilisez et si le dossier à chiffrer ne contient que des données ou bien s'il contient des données systèmes.
Il me semble qu'il y en un fond de vérité dans ce que dit briareos007. Etant sous linux depuis quelques années, je me tiens au courant en consultant notamment linuxfr.org. Je n'ai pas de compétence particulière. Je suis juste un utilisateur averti (et un lurker pour vous).
C'est vrai que les discussions sur l'init en général et systemd en particulier ressemble à une guerre de tranchée au point de les rendre ridicules pour les non initiés (mais peut-être on s'en fiche un peu de ceux là?). Cela a été très difficile pour moi d'avoir un avis sur systemd (je suis sous Archlinux,je me posais des questions), et les discussions sur linuxfr m'ont fait perdre du temps pour arriver à comprendre. (effet positif: j'ai dû multiplier mes sources). Je ne m'étendrai pas sur mon avis sur systemd, mais je trouve dommage que les débats contradictoires sur une techno tourne à l'affrotement entre pro et anti. En tous cas bon courage à tous ceux qui contribue d'une manière ou d'une autre au logiciel libre, même si parfois ce n'est qu'un coup d'épée dans l'eau.
Merci pour Roundcube. Je vais creuser la question car je ne le connais pas.
Mais du coup, plein d'optimisme et d'entrain (pourvu que ça dure) je crois que je vais partir pour un serveur de mail perso, avec pourquoi pas Roundcube par dessus.
Bon, ben va falloir chercher de la doc, choisir quel serveur installer,…
M'est avis que je vais devoir poser d'autres questions !
Ok, je vais regarder cette histoire de copie locale vers le serveur.
Faire mieux en terme de sécurité/backup? En terme de backup, je pense pouvoir faire ausi bien. En terme de sécurité, ben, c'est mon soucis. J'ai beaucoup à apprendre dans le domaine. Deuxième soucis: la disponibilité. Mais pour ça, c'est facile. Si mon serveur est tombé, je peut toujours me replier sur les webmails des fournisseurs de mes boites en cas d'urgence (mais bon, on parle de mails perso, la notion d'urgence est toute relative).
Donc la question se résumerait à un choix entre liberté et sécurité. Interessant comme conclusion! Je vais peut-être essayer de faire en deux temps. D'abord passer en IMAP le temps de monter un serveur qui tienent la route. Puis tout IMAP sur ce serveur.
C'est con, j'aimais bien ma solution avec foxmail, tous mes mails gérés par un seul logiciel, stockés à un seul endroits (plus les sauvegardes) et emportables. Problèmes : pas libre, pas adpaté à mes nouveaux usages mobiles.
Cela aurait été bien, un standard de stockage de mail, genre une base de données exploitable par thunderbird, evolution, K9,…
Oui, IMAP peut-être la solution, du moins une partie, mais cela suppose laisser les données sur des serveurs qui ne m'appartiennent pas. De plus, j'aimerai bien pourvoir accéder aux messages archivés précédemment (via un export depuis Foxmail vers la nouvelle solution).
Donc en gros, la seule solution, vu mes exigences, serait de me monter mon propre serveur.
Comme je l'ai écris, j'utilise pas mal de boites différentes. Donc hors de question de les gérer via leur client webmail respectif (quand il existe). Je souhaite une gestion centralisée de mes mails. De plus, les clients mail sont tout de même plus pratiques au niveau fonctionalités. tri, archivage, gestion des contacts, recherche,etc… Et surtout permettent une consultation des mails hors connexion, ce dont j'ai besoin de temps en temps (j'avais oublié de le préciser). Par exemple, au boulot, Thunderbird + lightning + un serveur caldav et cardav sont une combinaison qui fonctionne parfaitement pour gérer mails, agenda et contacts, tout en maitrisant le stockage des données professionnelles (serveur caldav et cardav maison).
Comme je souhaite maitiser mes données personnelles, la solution webmail ne peut-être valable que si c'est moi qui héberge le serveur mail et le client webmail. Mais est-ce simple à mettre en place et à maintenir?
Ok, je connaissais pas ce NAS (j'ai un D-LINK, trop peu puissant pour qu'il gère autre chose que du partage de fichier).
faut être malade pour laisser son NAS accessible depuis l’extérieur, c'est bien trop critique
Ben , effectivement, l'aspect sécurité n'est pas à prendre à la légère. Pour ma part, je vais intercaler une machine entre le NAS et l'internet. C'est pas forcément plus sécurisé (tout dépend de mes propres compétences pour sécuriser les machines), mais au moins ça rajoute de la complexité.
Quand je dis "concevoir un NAS géré par une distro faite pour l'auto-hébergement", c'est concevoir en prenant en compte les aspects de sécurité. Pourquoi pas un NAS contenant deux machines (NAS + Passerelle) ou un NAS virtualisant ces deux machines? (là ,je dis peut-être une grosse conn…, naïf que je suis)
Et si tout n'était qu'une question d'équilibre? En tant que simple utilisateur avertis, je vais peut-être dire des conneries, mais il me semble qu'il y a du vrai des deux cotés (pro auto-hébergement et pro-"cloud"). Certaines données sensibles et importantes trouvent toutes leur place dans l'auto-hébergement. Par contre les échanges sociaux, qui suppose sortir de chez soit, peuvent plus trouver leur place dans les réseaux sociaux.
J'ai personnellement le projet de m'auto-héberger. La raison en ait que je souhaite accéder à mes données en situation de mobilité (smartphone, tablette, au boulot,…) Or, il est hors de question pour moi de mettre toutes mes données perso, soigneusement archivées depuis des années, sur un serveur que je ne maitrise pas.
Concernant mon environnement numérique, mon projet est plutôt modulaire.
Une partie serveur de fichiers sensibles (ma gestions de compte, mes photos de familles,etc…) avec un NAS en RAID 1 et partition chiffrée. (ça ça fonctionne déjà)
Une partie serveur de partage (musique, video,blog,… ) mais aussi de collaboration (agenda, mail,…), qui va chercher les données sur le NAS (un PC avec une distro linux est en cours de montage)
Une partie serveur web (blog) non auto-hébergé (en construction). Le blog ayant des liens vers fb, twitter, etc…
En gros, c'est comme ma vie. Une partie de celle-ci est privée et restreinte à mon chez moi. Une autre partie est plus ou moins publique, comme lorsque je sort de chez moi. Il y a l'intérieur (l'auto-hébergement), la façade (le serveur web hébergé), et mes relations avec le monde (réseaux sociaux). Cela me parait être le meilleur compromis actuellement. Par contre (malheureusement), cela nécessite des connaissances et un peu de temps. Cela on peu le regretter. Car de nos jours, il serait facile (pas pour moi, pour les sociétés spécialisées) de concevoir un NAS géré par une distro faite pour l'auto-hébergement.
Après, le numérique a beaucoup de travers de la mécanique auto " Holla!!! ma p'tite dame, vot' joint culasse il est foutu, faut changer l'moteur!! " . En matière de données informatique et de préservation de la vie privée il faudrait surtout faire de la pédagogie auprès des utlisateurs.
Du coup pour répondre à la question "Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?", je pense que c'est un peut tout le monde, mais pas forcément tout les données. Mais, en attendant, ça arrange bien Google & Cie que ce tout le monde ne s'en rend pas compte.
Merci en tout cas à ceux qui contribuent à faciliter l'auto-hébergement.
# Tinycore linux
Posté par bertile . En réponse au message Plus léger que Toutou Linux ? (pour un pc très très vieux qui a 19 ans). Évalué à 3.
Peut-être Tiny core linux ? http://tinycorelinux.net/
[^] # Re: multi-account-containers
Posté par bertile . En réponse au journal Firefox ne peut plus utiliser d'extension. Évalué à 2.
J'utilise l'extension et n'est pas rencontré de problème suite à la désactivation. Après l'installation automatique du hotfix, l'extension refonctionne et a conservé toute la config. (firefox 66.0.3 avec multi-account-containers 6.1.0)
# Problème avec le SSD?
Posté par bertile . En réponse au message [URGENT] Installation Ubuntu. Évalué à 5.
Bonjour,
Je viens d'installer Archlinux sur la même machine. Seul deux blocages m'ont freiné :
Il faut aller dans le bios changer le mode d’accès au SSD pour le mettre sur AHCI. Sinon, impossible de voir le disque ssd lors de l'installation.
Le wifi ne fonctionne pas si le module ideapad_laptop est chargé.Il faut le blacklister.
sudo tee /etc/modprobe.d/blacklist-ideapad.conf <<< "blacklist ideapad_laptop"
Un thread sur l'installation d'ubuntu sur le Y520 sur le forum de Lenovo.
# Access et question de territoire
Posté par bertile . En réponse à la dépêche Le Manifeste agile pour l’Éducation. Évalué à 6.
Bonjour,
En tant collègue d'intendance, je vais faire deux remarques :
Perso, hors de question d'utiliser Access. D'une part trop de collègues ne maitrise déjà pas Excel. Ils ne peuvent donc pas assurer eux-même le support d'application. Et il n'auront pas de service support en cas d'urgence (déjà que pour les applis institutionnelle c'est pas brillant…) D'autre parts, Access, c'est pas libre et tout le monde n'a pas la même version. Du coup quitte à développer autant le faire avec LO.
Selon les territoires des outils peuvent déjà fourni par les collectivités (dématérialisation des demandes de bourses par exemple) Du coup cela me parait difficile de développer des outils pour tous et s'adaptant à tous les territoires sans remettre en question la décentralisation et l'autonomie grandissante des établissements allant de pair avec des fonctionnements différents.
Ceci dit, merci pour les efforts.
[^] # Re: Mais si, quand même, quid de la république?
Posté par bertile . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 1.
aborder/abordées, désolé pour les fautes
# Mais si, quand même, quid de la république?
Posté par bertile . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 7. Dernière modification le 13 avril 2017 à 00:05.
Le journal souligne un point important qui devrait être au centre de nos préoccupations : la représentation du peuple et la gouvernance du pays. Les jeux politiques prennent trop souvent la primeur sur le débat politique. Les 49.3 passent le plus souvent, car les élus ne votent pas les motions de censure du gouvernement car ils scierait la branche sur laquelle ils sont assis, au détriment de l'avis de leur propre électorat. Alors oui, les élus du parlement remettent en jeu leur mandat régulièrement, mais le jeu des investitures des partis politiques fausse les règles en privilégiant encore une fois les stratégies politiques aux programmes et aux idées. Quelles solutions peuvent être mise en œuvre? ne faut-il pas limiter drastiquement le nombre des mandats? Ne faut-il pas rééquilibrer les pouvoirs? Une chose et sûre, amha, la 5ème république donne le pouvoir à des castes politiciennes dont les programmes évoluent en fonction de leur intérêt propre.
C'est dommage de couper court au débat ici en s’arrêtant au point godwin ou en s'arrêtant au discours (je schématise) "Ha ouais, tu traites des candidats de fasciste, mais ton poulain il est pas mieux". Je trouve idiot de descendre à ce niveau là. Je m'en fous de savoir si l'un aime l'ile de Cuba ou l'autre l'ile de Guyane, ou l'autre l'île de France. Quels sont leur programmes? Sont-ils viables? Vont-ils dans le bon sens? Comment ont-il été constitué? Qui pour les porter jusqu'au bout? (gouvernement, députation, etc.) Voilà les questions que j'aimerai voir aborder. Mais bon, visiblement les plan com' ne sont pas à ce niveau là, les journaleux non plus et vu les commentaires précédent, j'ai peur que les électeurs non plus. (bon en même temps la question est mal amenée dans le journal en parlant d'entrée de fasciste et de nazi)
Presque ça donne pas envie d'aller voter, mais plutôt de quitter la France avec
# lsblk
Posté par bertile . En réponse au message Afficher la liste des disques physiques connectés. Évalué à 2.
Bonjour,
Je ne suis pas moi-même programmeur. Mais lsblk rend ce service de lister les disques. Peut-être qu'en jetant un œil au code source cela pourrait donner des idées. lsblk fait partie de util-linux.
# Avis d'un simple utilisateur
Posté par bertile . En réponse à la dépêche Framalibre est en train de renaître. Évalué à 3.
Merci pour tous ce boulot qui présentent quelques aspects positifs (classement des logiciels par OS, aspect collaboratif, etc) mais effectivement,
Surtout en ce qui concerne l'annuaire des applications. L'écran de mon Pc et la molette de ma souris n’apprécient pas cette nouvelle version (mon pouce et l'écran de mon smartphone non plus). Là où d'un coup d’œil je pouvais consulter une liste d'alternatives libres dans une thématique, maintenant je dois naviguer dans de gros pavés carrés et les yeux doivent virevolter entre logos et noms d’application. Du coup la consultation du site n'est ni pratique, ni agréable. C'est malheureux, mais du coup une recherche sur google est plus simple. La rubrique tutoriel est-elle abandonnée?
Désolé, mais loin d'une quelconque satisfaction personnelle, je pense que ce nouveau framalibre est très loin d'un bon outils de démocratisation du libre. Déjà, en arrivant sur la première page, on se demande sur quel site on est. Une courte introduction sur ce que l'on trouve sur le site serait bienvenue, surtout que son contenu est élargi. C'est dommage, avant, je recommandais le site pour la recherche de logiciel pour des personnes non initiées. Avec ce nouveau site si je le recommande il faudra en plus que j'explique comment y naviguer… à moins d'indiquer directement la page "alternatives logicielles", mais c'est réduire un peu l'utilité du site, non?
[^] # Re: Petit avis...
Posté par bertile . En réponse au message Config SSD ?. Évalué à 2.
+1
Mon viel Athlon a retrouvé du peps avec une configuration de ce type (/ et /home sur SSD, mais données sur HDD).
J'en ai rajouté un peu en plaçant une partie de /var sur une carte SD, histoire de ne pas trop user le SSD et d'éviter de recourir à des partitions en ram. Du coup j'ai un peu perdu en performance, mais c'est quand même le jour et la nuit avec tout sur HDD.
# Mise à jour d l'article sur Clubic
Posté par bertile . En réponse au journal UBUNTU vs OVH : ça vous choque ?. Évalué à 8.
Clubic a mit à jour l'article :
ça change un peu la donne
# Partage des espaces?
Posté par bertile . En réponse au journal Bagnole, pouvoir, autorité. Évalué à 1.
N'y a-t-il pas plutôt un problème de partage des espaces publics? La courtoisie me semble la qualité manquant le plus dès que les êtres humains commence à se croiser en masse dans un espace contraint. Que ce soit sur la route (où effectivement le cycliste est le plus faible) ou même dans une file d'attente à la banque, il y en a toujours pour râler ou s'imposer aux autres.
Perso, je suis adepte de la multimodalité, à pied, à métro, à moto, en caisse. Quelque soit mon mode de transport, je constate toujours des comportements inconscients.
Exemple : hier une cycliste au téléphone en pédalant et qui grille 2 feux rouges. Plus loin, une caisse qui tourne à droite et franchi la piste cyclable, où pourtant il y avait un vélo. Que ce soit la cycliste ou l'automobiliste, ils sont aussi dangereux l'un que l'autre. La seule différence entre eux, c'est la fragilité. Alors, oui, l'automobiliste paraissant mieux protégé nous pouvons penser qu'il sera moins attentif, plus inconscient. Mais dans la réalité, je pense que ce n'est pas si simple. Et je voudrais bien savoir ce qui pousse les plus fragiles à ce mettre autant en danger parfois.
Pour en revenir au titre de mon commentaire, à mon humble avis, ceux sont les comportements individualistes qui nous cause tant de tracas. Dès que nous sommes au volant, au guidon, avec ou sans moteur, nous sommes seuls et n'avons qu'un objectif, aller de A à B en un minimum de temps (sauf quand on joue les touristes). Et si nous acceptions que tous les autres autour veuillent, à raison, aller de leur A à leur B facilement? Peut-être est-ce une pensée un poil naïve, voire utopique. Mais à mon humble avis, il n'y a qu'en se facilitant les déplacements les uns les autres que la situation pourra s'améliorer.
[^] # Re: Bof
Posté par bertile . En réponse au journal Ce logiciel qui choisit ta fac. Évalué à 2.
Dans les faits il y a très peu de recours TA. Beaucoup d'étudiants acceptent cette sélection illégale, car à coté de ça, faire sauter la sélection, c'est synonyme de fermeture de la formation (pas les moyens de faire de l'enseignement de masse). C'est le cas des filières artistiques notamment.
La liste des mention est fixée par la loi mais pas leur contenu et l'architecture des diplômes. Chaque université organise ce qu'elle veut sous ces mentions. Il suffit qu'elle soit accréditée pour le faire.
Il y a quelques années le ministère devait contrôler et habiliter chaque diplôme d'état un par un. Aujourd'hui, il se contente de définir la liste des mentions et d'habiliter les universités à délivrer des diplômes. Ainsi, des licences d'une même mention peuvent être très différentes selon les établissements (ce que je ne trouve pas normal). Tout cela renforce l'injustice que peut créer APB aujourd'hui.
[^] # Re: Bof
Posté par bertile . En réponse au journal Ce logiciel qui choisit ta fac. Évalué à 0.
Il y en a pas mal : arts plastiques, design, musique,… Pour l'instant ces licences sont souvent est souvent définies à "capacité limité" car ceux sont des petites promos. Cela implique souvent une sélection sur dossier (donc illégale car l'accès à la licence est de droit avec le bac) et normalement les licences à capacité limitée devrait être soumises à l’algorithme de choix (académie, tirage au sort,…)
Du coup, oui, le critère de la région et/ou académie n'est pas juste. Surtout que ce critère est souvent activé (on pourrait faire le tirage au sort d'entrée) pour des raisons socio-économico-politiques fixées par des engagements pris entre université et collectivités territoriales (contrat de site). Explication : une région finance un lycée et des formations spécifiques et attend d'une université qu'elle recrute les jeunes diplômés issue de ce lycée et formation. En fixant le critère d'appartenance à l'académie, l'université accède au désir de la collectivité.
[^] # Re: noblesse bien remisée ne trouve jamais porte close
Posté par bertile . En réponse au journal Pourquoi PrimTux ?. Évalué à 5.
La dissociation des budgets de fonctionnement et de masse salariale n'est pas problématique. C'est au contraire un principe normalement destiné à protéger l'un et l'autre. (éviter de supprimer des postes pour acheter du matériel ou faire des économies de matériel pour augmenter les salaires).
Ce qui est problématique c'est comment sont conçus les budgets (prévisions des coûts, répartition initiale masse salariale/fonctionnement/investissement) et comment sont évalués les besoins. Et là, nous atteignons la dimension politique du problème, créer des emplois/ne pas créer d'emplois, conserver les statuts de la fonction publique/réformer la fonction publique. Le budget n'est plus dépendant du besoin mais des facteurs macro-économiques d'un coté et des idéologies politiques d'un autre.
Au final, celles et ceux qui sont sur le terrain doivent trouver les solutions pour accomplir leur mission au mieux sans pour autant maîtriser les moyens dont ils disposent. Les coûts de licence, de maintenance, de matériel sont alors des obstacles non négligeables.
De nombreuses collectivités ont fait le choix de sous-traiter la maintenance des équipements informatique de collèges ou de lycées. Le budget alloué pour les salaires des personnels assurant la maintenance et pour l'achat matériel/logiciel (paiement des factures au sous-traitant) est donc unique et intégré au budget de fonctionnement des collectivités. Le résultat est une augmentation significative des coûts pour la fonction publique. En effet, d'une part les sous-traitants eux évaluent très bien les besoins et les coûts pour répondre à ces besoins. Et d'autre part ils se foutent de savoir s'il va falloir augmenter les impôts locaux pour que leur prestation soient payées.
En gros pour ma part, je pense que les systèmes et logiciels libres sont une solutions permettant à bon nombre d'agents du service public de faire tourner la machine en coûtant moins cher aux contribuables. Par contre ça coûtent aux agents en investissement (souvent non rémunéré) par contre ils gagnent en compétences. Il y a peut-être une odeur de scandale là dedans, mais selon le point de vue le scandale n'est pas de même nature.
Après on pourrait prendre l'exemple de la gendarmerie qui a diminué ces coûts en utilisant des systèmes ou logiciels libres, tout en dotant ces personnels des compétences nécessaires et en plus en contribuant à certains projets. Pourquoi ne pas faire de même dans d'autres services publics? L'argument du coût des licences n'est peut-être pas si fallacieux…
[^] # Re: Merci !
Posté par bertile . En réponse à la dépêche Pitivi 0.95 s’élance avec un nouveau moteur !. Évalué à 6.
Et félicitation sur la forme de la dépêche, un plaisir de la lire. Je suppose que cela traduit l’enthousiasme de l'équipe. Pour un non-développeur, c'est facile à lire, et cela reflète bien, je trouve, l'histoire avec son lot de difficultés.
Bonne continuation
# Faire simple et éventuellement plus tard...
Posté par bertile . En réponse au message DualBoot Windows / Linux Mint - SSD + HDD (Démarche). Évalué à 1.
Bonsoir,
J'ai plus ou moins la même config. Pour ma part j'ai fait simple aussi, les OS sur le SSD. Le swap, ben je l'utilise pas donc, pas de soucis d'usure du SSD et ça fonctionne très bien. Pour une première installation de Linux, je pense que c'est suffisant.
Après une fois aguerri à l'installation de Linux et au système, des améliorations sont possibles. Par exemple concernant la /var pour éviter d'user le SSD je l'ai mis sur… une carte SD. Cela fonctionne et si la carte SD montre des signes de faiblesse elle sera moins chère à changer que le SSD. Avec beaucoup de ram, /tmp peut peut y être monté. Bon tout ça c'est astuces et bidouilles et je pense qu'il faut mieux y venir après avoir acquis un minimum de maitrise du système.
Bonne install!
# Solution double-emploi, chiffrage et sauvegarde : disque externe
Posté par bertile . En réponse au message problème pour crypter mon dossier, quel logiciel ?. Évalué à 2.
Bonjour,
Effectivement, Veracrypt ne peut chiffrer un dossier existant. Il faut d'abord créer un dossier ou un volume chiffré, puis après y copier les fichiers. J'ai eut le même problème que vous (avec environ 250 Go de données). J'ai donc d'abord déplacé mes fichiers sur un disque externe avant de créer un volume chiffré avec Veracrypt sur mon disque puis y remettre les fichiers. C'est un peu fastidieux, mais pour autant de données, je pense que s'est la meilleure solution, surtout que maintenant, j'utilise le disque externe (lui aussi chiffré) pour mes sauvegardes.
Après tout dépend du système que vous utilisez et si le dossier à chiffrer ne contient que des données ou bien s'il contient des données systèmes.
[^] # Re: Ahh linuxfr
Posté par bertile . En réponse à la dépêche Devuan un fork de Debian qui va (peut-être) chambouler notre petit monde. Évalué à 8. Dernière modification le 15 février 2015 à 10:31.
Bonjour,
Il me semble qu'il y en un fond de vérité dans ce que dit briareos007. Etant sous linux depuis quelques années, je me tiens au courant en consultant notamment linuxfr.org. Je n'ai pas de compétence particulière. Je suis juste un utilisateur averti (et un lurker pour vous).
C'est vrai que les discussions sur l'init en général et systemd en particulier ressemble à une guerre de tranchée au point de les rendre ridicules pour les non initiés (mais peut-être on s'en fiche un peu de ceux là?). Cela a été très difficile pour moi d'avoir un avis sur systemd (je suis sous Archlinux,je me posais des questions), et les discussions sur linuxfr m'ont fait perdre du temps pour arriver à comprendre. (effet positif: j'ai dû multiplier mes sources). Je ne m'étendrai pas sur mon avis sur systemd, mais je trouve dommage que les débats contradictoires sur une techno tourne à l'affrotement entre pro et anti. En tous cas bon courage à tous ceux qui contribue d'une manière ou d'une autre au logiciel libre, même si parfois ce n'est qu'un coup d'épée dans l'eau.
(super bien trouvé l'image)
[^] # Re: Serveur de mail personnel
Posté par bertile . En réponse au message Client courriel libre, multiplateforme et portable ou serveur mail perso. Évalué à 0.
Merci beaucoup. Effectivement, je pense que ça va me simplifier la tâche.
Bon ben, y'a plus qu'à…
[^] # Re: Webmail ?
Posté par bertile . En réponse au message Client courriel libre, multiplateforme et portable ou serveur mail perso. Évalué à 1.
Merci pour Roundcube. Je vais creuser la question car je ne le connais pas.
Mais du coup, plein d'optimisme et d'entrain (pourvu que ça dure) je crois que je vais partir pour un serveur de mail perso, avec pourquoi pas Roundcube par dessus.
Bon, ben va falloir chercher de la doc, choisir quel serveur installer,…
M'est avis que je vais devoir poser d'autres questions !
[^] # Re: Webmail ?
Posté par bertile . En réponse au message Client courriel libre, multiplateforme et portable ou serveur mail perso. Évalué à 0.
Ok, je vais regarder cette histoire de copie locale vers le serveur.
Faire mieux en terme de sécurité/backup? En terme de backup, je pense pouvoir faire ausi bien. En terme de sécurité, ben, c'est mon soucis. J'ai beaucoup à apprendre dans le domaine. Deuxième soucis: la disponibilité. Mais pour ça, c'est facile. Si mon serveur est tombé, je peut toujours me replier sur les webmails des fournisseurs de mes boites en cas d'urgence (mais bon, on parle de mails perso, la notion d'urgence est toute relative).
Donc la question se résumerait à un choix entre liberté et sécurité. Interessant comme conclusion! Je vais peut-être essayer de faire en deux temps. D'abord passer en IMAP le temps de monter un serveur qui tienent la route. Puis tout IMAP sur ce serveur.
C'est con, j'aimais bien ma solution avec foxmail, tous mes mails gérés par un seul logiciel, stockés à un seul endroits (plus les sauvegardes) et emportables. Problèmes : pas libre, pas adpaté à mes nouveaux usages mobiles.
Cela aurait été bien, un standard de stockage de mail, genre une base de données exploitable par thunderbird, evolution, K9,…
[^] # Re: Webmail ?
Posté par bertile . En réponse au message Client courriel libre, multiplateforme et portable ou serveur mail perso. Évalué à 0.
Oui, IMAP peut-être la solution, du moins une partie, mais cela suppose laisser les données sur des serveurs qui ne m'appartiennent pas. De plus, j'aimerai bien pourvoir accéder aux messages archivés précédemment (via un export depuis Foxmail vers la nouvelle solution).
Donc en gros, la seule solution, vu mes exigences, serait de me monter mon propre serveur.
[^] # Re: Webmail ?
Posté par bertile . En réponse au message Client courriel libre, multiplateforme et portable ou serveur mail perso. Évalué à 1.
Comme je l'ai écris, j'utilise pas mal de boites différentes. Donc hors de question de les gérer via leur client webmail respectif (quand il existe). Je souhaite une gestion centralisée de mes mails. De plus, les clients mail sont tout de même plus pratiques au niveau fonctionalités. tri, archivage, gestion des contacts, recherche,etc… Et surtout permettent une consultation des mails hors connexion, ce dont j'ai besoin de temps en temps (j'avais oublié de le préciser). Par exemple, au boulot, Thunderbird + lightning + un serveur caldav et cardav sont une combinaison qui fonctionne parfaitement pour gérer mails, agenda et contacts, tout en maitrisant le stockage des données professionnelles (serveur caldav et cardav maison).
Comme je souhaite maitiser mes données personnelles, la solution webmail ne peut-être valable que si c'est moi qui héberge le serveur mail et le client webmail. Mais est-ce simple à mettre en place et à maintenir?
[^] # Re: Equilibre?
Posté par bertile . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 0.
Ok, je connaissais pas ce NAS (j'ai un D-LINK, trop peu puissant pour qu'il gère autre chose que du partage de fichier).
Ben , effectivement, l'aspect sécurité n'est pas à prendre à la légère. Pour ma part, je vais intercaler une machine entre le NAS et l'internet. C'est pas forcément plus sécurisé (tout dépend de mes propres compétences pour sécuriser les machines), mais au moins ça rajoute de la complexité.
Quand je dis "concevoir un NAS géré par une distro faite pour l'auto-hébergement", c'est concevoir en prenant en compte les aspects de sécurité. Pourquoi pas un NAS contenant deux machines (NAS + Passerelle) ou un NAS virtualisant ces deux machines? (là ,je dis peut-être une grosse conn…, naïf que je suis)
# Equilibre?
Posté par bertile . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
Et si tout n'était qu'une question d'équilibre? En tant que simple utilisateur avertis, je vais peut-être dire des conneries, mais il me semble qu'il y a du vrai des deux cotés (pro auto-hébergement et pro-"cloud"). Certaines données sensibles et importantes trouvent toutes leur place dans l'auto-hébergement. Par contre les échanges sociaux, qui suppose sortir de chez soit, peuvent plus trouver leur place dans les réseaux sociaux.
J'ai personnellement le projet de m'auto-héberger. La raison en ait que je souhaite accéder à mes données en situation de mobilité (smartphone, tablette, au boulot,…) Or, il est hors de question pour moi de mettre toutes mes données perso, soigneusement archivées depuis des années, sur un serveur que je ne maitrise pas.
Concernant mon environnement numérique, mon projet est plutôt modulaire.
En gros, c'est comme ma vie. Une partie de celle-ci est privée et restreinte à mon chez moi. Une autre partie est plus ou moins publique, comme lorsque je sort de chez moi. Il y a l'intérieur (l'auto-hébergement), la façade (le serveur web hébergé), et mes relations avec le monde (réseaux sociaux). Cela me parait être le meilleur compromis actuellement. Par contre (malheureusement), cela nécessite des connaissances et un peu de temps. Cela on peu le regretter. Car de nos jours, il serait facile (pas pour moi, pour les sociétés spécialisées) de concevoir un NAS géré par une distro faite pour l'auto-hébergement.
Après, le numérique a beaucoup de travers de la mécanique auto " Holla!!! ma p'tite dame, vot' joint culasse il est foutu, faut changer l'moteur!! " . En matière de données informatique et de préservation de la vie privée il faudrait surtout faire de la pédagogie auprès des utlisateurs.
Du coup pour répondre à la question "Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?", je pense que c'est un peut tout le monde, mais pas forcément tout les données. Mais, en attendant, ça arrange bien Google & Cie que ce tout le monde ne s'en rend pas compte.
Merci en tout cas à ceux qui contribuent à faciliter l'auto-hébergement.