Il y a quand même une solution qui semble fonctionner, le BTI (Bacillus Thuringiensis Israelensis)
Sur le site de mon établissement scolaire, nous avons des bassins de rétention d'eau. Ils sont toujours humides. Je fais donc intervenir une société pour traiter ses bassins avec du BTI (1 traitement par mois). C'est une bactérie qui produit une toxine tuant les larves de moustiques, mais inoffensive pour le reste de la faune et flore.
J'ai bien l'impression que c'est efficace pour ce genre de contexte. Après la coupelle du pot de fleur…
Il est sûrement possible d'améliorer ces fichiers. J'ai souvent pensé faire un modèle ods plus présentable qui importe les données de ces fichiers, mais je n'en trouve pas le temps pour l'instant.
Oui, c'est exactement ça, mitigé. Selon l'endroit, le contexte, cela passe plus ou moins bien. L'article dépeint un tableau vraiment trop noir.
Effectivement, solution privée et fermée. Ce qui implique que sans prestataire, évolutions et corrections impossibles.
Meme les exports de données sont au format excel, difficilement exploitable avec libreoffice (tableau croisé dynamique mal fichu)
Oui, mise en prod trop rapide, mais l'explication me semble simple : trop de retard accumulé. Dans l'exemple d'Op@le, il fallait faire vite car tous les ministères ont évolués, la réglementation aussi. Il était nécessaire d'avoir un outil s'interfaçant avec d'autre systèmes de l’État.
Or,l’Éducation Nationale s'est endormi avec ses vielles appli pendant 20 ans… Du coup il fallait faire vite.
Le boulot aurait pu être fait 10 ans plus tôt (cela s'est fait dans les universités)
Pour l'instant, les dépenses ont augmentées pour redresser la barre. Et effet positif, des enquêtes ont été menées (Sénat, inspection générale), qui confortent au contraire le besoin de personnels dans les services.
Utilisateur d'Op@le, je vois dans cet article la rengaine de personnes ancrées dans le passé avec le confort de la parfaite connaissance des anciennes applis conçus dans les années 90.
Ce n'est pas CapGemini qui a conçus le progiciel. CapGemini a œuvré (mal) à l'adaptation d'une solution de l'éditeur Cegid au besoin de l’Éducation Nationale. Quand à :
Op@le durcit l’application des règles de gestion budgétaire et comptable
la suite de la phrase dans le rapport est
,ce qui avait été recommandé par différents rapports de l’inspection générale des finances (IGF) et de l’inspection générale de l’éducation nationale et de la recherche
Ce n'est donc pas une remarque négative, car Op@le répond au besoin de sécurisation des transactions et ça, à part des personnes mal intentionnées, on ne peut le reprocher.
Op@le est perfectible, notamment sur l'ergonomie et l'interface. Il semble clairement fait pour respecter les réglementations, mais pas faciliter la vie des utilisateurs. Ceci dit… la majorité des agents ne retourneraient jamais en arrière.
Nous partions d'un logiciel maison où les échanges de données se faisaient par clé usb/courriel/papier. Un logiciel avec lequel nous devions fonctionner de manière asynchrone (export/import de fichier entre établissement et agence comptable) et imprimer en duplicata, voire triplicata les actes administratifs. Bref, pour ma part, la misère… Les techno de développement de l'ancien logiciel ne permettaient pas son évolution.
Op@le, c'est un système centralisé, sécurisé (par ex. accès nominatif, pas le cas avant) et permettant le travail synchrone et collaboratif. Moderne quoi… Bémol, pas de client lourd mais interface web. L'ergonomie du logiciel est lié à ce fait. Le multi-fenêtrage dans un navigateur web, c'est vraiment pas top. T'as pas de souris, tu peux pas bosser ;-)
Perso, je suis un utilisateur d'Op@le et loin de devenir fou. Au contraire, je gagne du temps, je ne gaspille plus de papier et les étapes des processus financier et comptable sont sécurisés.
La où le bas blesse, c'est le déploiement pitoyable. Il y a eut 9 vagues de déploiement depuis 2021 (sur 10, la 10e sera en janvier 2026). Chaque vague étant constituée d'un certain nombre d'établissements. Pour les premières (V2 me concernant), nous devions être des précurseurs censés former les autres. En fait nous avons été bêta testeurs. Logiciel non abouti avec des problèmes de fiabilité, formation inexistante. Bref, nous avons ramé. Et le pire c'est que nous n'avons pas ramé au même rythme sur le territoire. Avec des académies mettant les moyens pour développer la formations et créer des groupes de formateurs et d'autres où la FOAD avec des diapo à gogo étaient les seules ressources. (Scenari me fait rêver, si seulement j'avais du temps)
Les utilisateurs et les orga. syndicales ont mis la pression et devant l'évidence du fiasco, des moyens ont été débloqués par le ministère. Les cellules de support ont été renforcées, les équipes des DSI de proximité réorganisées et des comités de pilotage comprenant des utilisateurs mis en place. Bon an, mal an, Op@le s'est amélioré sur la fiabilité et quelques évolutions demandés par les utilisateurs voient le jour.
En fait Op@le était pensé pour automatiser un maximum de processus (rue de Grenelle, ils devaient imaginer des économies de personnels à la base). Problème, un collège ou un lycée, c'est pas une entreprise. Nous gérons des élèves avec tous leur environnement (parents, profs,projets éducatifs variés,…) et, nous n'utilisons pas de procédé industriel pour cela. De fait, l'intervention humaine dans le logiciel est incontournable. De plus, la décentralisation fait que tous les établissements ne fonctionnent pas de la même façon selon le département ou la région où ils sont implantés. Par exemple, un département va mettre en place un logiciel de gestion de la cantine (commandes, stock, traçabilité,etc), encore faut-il qu'il soit interfaçable avec Op@le pour payer les factures…(à ce jour aucune solution n'est prête pour ça)
Aujourd'hui, reste surtout une ergonomie moisie et non intuitive contre laquelle nous devons nous battre. Et notre plus grand problème… les problèmes RH. Quand des postes ne sont pas occupés pendant plusieurs semaines, que nous basculons d'un logiciel à l'autre à marche forcée, ben les bahuts ils ont des séquelles. Et vu que personne ne veux venir bosser chez nous*, c'est pas anecdotique.
Bref, Op@le est moderne, mais:
- il n'a pas été pensé avec ses utilisateurs
- il n'a pas été testé correctement avant passage à l'échelle
- il n'a pas été déployé correctement (trop vite, sans coordination sur le territoire)
- il rajoute aux difficultés des bahuts manquant de personnels.
- il fonctionne tout de même grâce à l'engagement des personnels qui ont développés entraide et partage (sans doute l'effet le plus inattendu par l'institution)
Au final, nous sommes fatigués, mais certainement pas fou!
*la folie, c'est peut-être d'aller au boulot pour un salaire inadéquat et des perspectives de retraite merdique.
Je n'ai pas accès à l'article, mais, utilisateur de Tchap (Educ. Nat.) le seul obstacle que je rencontre c'est la résistance des collègues qui utilisent Whatsapp et le manque de communication autour de Tchap en interne.
L'appli n'est pas connu par la grande majorité des personnels et l'institution ne pousse pas vraiment à l'usage.
Sinon c'est cool pour ma part, cela m'aide à séparer vie pro (Tchap) et vie perso (Signal).
Super journal, merci!
De mon côté, j'utilise un vieux netbook Asus avec Daphile. J'ai rajouté un DAC, et j'ai une solution ressemblante. Du coup, pourquoi pas Daphile?
Pour ma part, un de mes intérêts pour Firefox est de pouvoir dissocier barre d'adresse et barre de recherche. Donc évolution ni sympa, ni utile de mon côté. Comme l'IA d'ailleurs… Pour les onglets verticaux, je les avez déjà via une extension.
C'est bien que Firefox évolue, mais personnellement, j'espère juste que Mozilla permettra de continuer de l'utiliser de diverses manières, et je suis plutôt inquiet sur ce sujet.
Ceux qui ne lisent pas de livres sont condamnés à se satisfaire de superficialité, à se laisser manipuler, à obéir aveuglément.
Bon, c'est mon cas, pour X raisons, je ne prends plus le temps de lire depuis longtemps. Du coup dois-je être d'accord avec un appel à défendre livres, bibliothèques et librairies émanant d'un gars qui me prend pour un con?
Lorsque je suis tombé sur la phrase, j'ai hésité à poursuivre la lecture de l'article. Après tout, ce n'est pas une page d'un livre, peut-être tente-t-on de me manipuler…
J'ai poursuivi la lecture car oui, les livres c'est important.
Le fork ne fait que débuter. Le nom n'est pas définitif et il n'y a pas encore de logo. Il semble que l'heure soit à la stabilisation du projet. Il y a un miroir de codeberg sur github où il est indiqué :
We're working on getting first app releases out soon, please stay tuned!
J'utilise ce NAS juste en serveur de fichier, avec un seul partage NFS. Du coup, mon cas d'usage ne semble pas soumis aux problèmes que tu rencontres (et j'espère ne pas tomber dessus). Désolé,de ne pas pouvoir aider plus.
(Un autre commentaire signale la possible installation d'une Debian directement, ça me donne bien envie d'essayer.)
J'ai joué longtemps avec fun_plug et mon DNS320. Essentiellement, c'était pour maîtriser mieux les services lancés sur le NAS via des scripts (désactiver samba, activer NFS, activer SSH avec authentification par clé…) et sécuriser mieux la NAS (toujours via des scripts)
J'ai aussi tenter de rajouter des fonctionnalités (serveur musical avec interface web), mais j'ai laissé tomber du fait du manque de puissance du matériel pour cette usage.
Fun_plug ne permettant pas tout et n'évoluant plus trop (pas les compétences pour contribuer), j'ai carrément changer le firmware du NAS pour installer Alt-F
Alt-F est un firmware plus léger qui permet de gérer les services et d'en rajouter, notamment minidlna. Pour ma part, j'en suis content.
Il est toujours possible d'utiliser ffp avec Alt-F(je ne l’utilise pas car Mon NAS est désormais un simple NAS, pour le reste c'est Yunohost sur un vieux macmini)
Bon courage
Les entreprises (toutes) ont déjà l'obligation d'adresser leurs factures sous format électronique à l’État, aux collectivités territoriales et aux établissements publics. Pour se faire elles passent par la plateforme Chorus pro. Du coup, je ne comprends pas pourquoi il n’est pas possible d'étendre les fonctionnalités de Chorus pro pour un usage entre tiers privé.
Le lobby des éditeurs privés ne serait-il pas le nœud du problème?
Posté par bertile .
En réponse au journal LGB ≠ T.
Évalué à 10.
Tolérer LGB mais pas T ou tolérer T mais pas LGB, c'est faire preuve d'intolérance. Du coup, la tolérance implique LGBT.
Les différents entre LGBT (et tous les autres êtres humains) ne doivent pas être un argument pour nourrir l'intolérance.
Identifier quelques distributions "accessibles" pour une migration depuis windows 10, je comprends. Les comparer et les noter de cette façon beaucoup moins.
Par exemple, les applications, dans un système simple basé sur des gui, il est normalement simple d'installer un logiciel. Du coup qu'il soit intégré de base ou pas, à partir du moment où c'est disponible, toutes les distrib se valent. C'est même plus pédagogique de procéder à l'installation. Sous windows d'ailleurs, il faudrait forcément procéder à l'installation d'une partie des logiciels cités.
Pareil pour la localisation. La plupart des distrib basées sur KDE ou Gnome sont en français me semble-t-il.
Du coup, mettre en avant des distributions simples, dans le sens ou ergonomiquement un utilisateur windows s'y retrouve sans forcément les noter me semble une bonne idées au delà, cela ne peut-être objectif comme cela a été déjà dit.
Pour ma part, je conseille linux Mint LMDE quant on me le demande. Pourquoi? Parce qu'il y a de la GUI, parce que c'est stable et intuitif. Mais surtout parce que tôt où tard, on va me demander de faire du SAV, et LMDE, je connais, et cela compte aussi.
Bonjour,
Étant à la Banque postale, j'utilise le site depuis plusieurs navigateurs différent sans problème. Par contre il faut utiliser certicode+ pour certaines opérations. Le prix de la sécurité…
Que les données de santé soient hébergées par l’État ou par un prestataire privé, l'idée d'une centralisation de toutes ces informations ne me plaît pas. Pour le privé, on ne sait pas ce que les données pourraient devenir (rachat d'entreprise,etc). Pour l’État… c'est pareil. Dans le futur, ces données ne pourraient-elles pas être utilisées à mauvais escient? Qu'est-ce qui garantie que les prestataires de la Sécu sont plus sûr que Doctolib?
Pour ma part, intuitivement, je préférerai un bon vieux carnet de santé au format numérique, une carte vitale++. Je ne sais pas quelle solution serait idéale, mais pour l'instant, je trimbale du papier chez mon médecin. Enfin, sauf les analyses ou imagerie qui transite directement des labo/clinique/hosto par mail vers mon médecin traitant…
C'est une très bonne idée! La version présentée est le prototype et ils partagent toutes les infos pour en faire soit-même. Ce n'est pas comme s'ils en vendaient des milliers sérigraphiées 2024. C'est plus une preuve de concept qu'autre chose je pense.
En plus, pédagogiquement, ça fait prendre conscience de toutes ces énergies qui nous entourent en la matérialisant.Un kit pour les cours de techno serait une autre bonne idée ;-)
Travaillant en collège, c'est la première fois que j'entends parler de CV pour un stage.
Un CV pour un stage de 3e, cela n'a pas de sens. On est censé noter dans son CV son parcours et ses compétences. Pour un élève de collège cela se résume aux compétences, qui sont scolaires essentiellement, sauf exception du fait d'activité extra-scolaire, autant les mettre en valeur dans une lettre.
Dans mon établissement aucun élève de 3e n'a eut à fournir un CV. Une lettre par contre, oui. Et dans ces lettres on demande aux élèves de travailler sur l'expression de leur motivation et de leur qualité. C'est déjà un sacré effort pour eux, alors rajouter les concepts d'élaboration d'un CV… Au final, c'est les parents qui feront le boulot. Pas vraiment le but recherché.
Pour rappel le stage à pour objet la découverte du milieu professionnel et la découverte d'un métier. Le but étant d'une part d'aider les élèves à choisir une orientation et d'autre part à les faire travailler en amont sur la recherche de stage et à la fin à restituer leur expérience par un document (dossier papier ou support numérique) et un oral. Se prendre la tête pour un CV c'est AMHA inutile et une charge de trop rapport au reste du travail à effectuer (préparation du brevet, suivre les cours normalement, réfléchir à son orientation,…)
Je confirme, j'en ai essayé plusieurs sans me préoccuper si elles étaient compatibles linux. Le seul écueil possible AMHA est la compatibilité pour la charge du portable. Actuellement j'utilise ce dock avec un portable lenovo :
Lemorele Hub USB C avec Ethernet, Adaptateur USB C 5 en 1, Multiport Adapter avec 4K HDMI, Ethernet LAN RJ45, USB 3.0, USB, PD 100W, Dock USB C
Je ne suis pas électronicien. Mais en gardant le port usb et en changeant les connexions de telle sorte qu'en cas de connexion cela grille le smartphone ou une partie de celui-ci, cela ne conviendrait-il pas?
Bonjour,
pour ma part j'utilise Neobackup, disponible sur F-Droid. Par contre pour pouvoir sauvegarder les données des applis il faut rooter le téléphone, mais c'est très efficace.
# BTI
Posté par bertile . En réponse au journal Ce que j'ai fait pendant vos vacances. Évalué à 3 (+2/-0).
Il y a quand même une solution qui semble fonctionner, le BTI (Bacillus Thuringiensis Israelensis)
Sur le site de mon établissement scolaire, nous avons des bassins de rétention d'eau. Ils sont toujours humides. Je fais donc intervenir une société pour traiter ses bassins avec du BTI (1 traitement par mois). C'est une bactérie qui produit une toxine tuant les larves de moustiques, mais inoffensive pour le reste de la faune et flore.
J'ai bien l'impression que c'est efficace pour ce genre de contexte. Après la coupelle du pot de fleur…
[^] # Re: Fou, non, je crois pas.
Posté par bertile . En réponse au lien Op@le, le logiciel comptable qui rend fou. Évalué à 1 (+0/-0).
Il est sûrement possible d'améliorer ces fichiers. J'ai souvent pensé faire un modèle ods plus présentable qui importe les données de ces fichiers, mais je n'en trouve pas le temps pour l'instant.
[^] # Re: Fou, non, je crois pas.
Posté par bertile . En réponse au lien Op@le, le logiciel comptable qui rend fou. Évalué à 6 (+5/-0).
Oui, c'est exactement ça, mitigé. Selon l'endroit, le contexte, cela passe plus ou moins bien. L'article dépeint un tableau vraiment trop noir.
Effectivement, solution privée et fermée. Ce qui implique que sans prestataire, évolutions et corrections impossibles.
Meme les exports de données sont au format excel, difficilement exploitable avec libreoffice (tableau croisé dynamique mal fichu)
[^] # Re: souci systémique ?
Posté par bertile . En réponse au lien Op@le, le logiciel comptable qui rend fou. Évalué à 3 (+2/-0).
Oui, mise en prod trop rapide, mais l'explication me semble simple : trop de retard accumulé. Dans l'exemple d'Op@le, il fallait faire vite car tous les ministères ont évolués, la réglementation aussi. Il était nécessaire d'avoir un outil s'interfaçant avec d'autre systèmes de l’État.
Or,l’Éducation Nationale s'est endormi avec ses vielles appli pendant 20 ans… Du coup il fallait faire vite.
Le boulot aurait pu être fait 10 ans plus tôt (cela s'est fait dans les universités)
[^] # Re: Un moyen de faire des économies ....
Posté par bertile . En réponse au lien Op@le, le logiciel comptable qui rend fou. Évalué à 2 (+1/-0).
Pour l'instant, les dépenses ont augmentées pour redresser la barre. Et effet positif, des enquêtes ont été menées (Sénat, inspection générale), qui confortent au contraire le besoin de personnels dans les services.
# Fou, non, je crois pas.
Posté par bertile . En réponse au lien Op@le, le logiciel comptable qui rend fou. Évalué à 10 (+20/-0).
Utilisateur d'Op@le, je vois dans cet article la rengaine de personnes ancrées dans le passé avec le confort de la parfaite connaissance des anciennes applis conçus dans les années 90.
Ce n'est pas CapGemini qui a conçus le progiciel. CapGemini a œuvré (mal) à l'adaptation d'une solution de l'éditeur Cegid au besoin de l’Éducation Nationale. Quand à :
la suite de la phrase dans le rapport est
Ce n'est donc pas une remarque négative, car Op@le répond au besoin de sécurisation des transactions et ça, à part des personnes mal intentionnées, on ne peut le reprocher.
Op@le est perfectible, notamment sur l'ergonomie et l'interface. Il semble clairement fait pour respecter les réglementations, mais pas faciliter la vie des utilisateurs. Ceci dit… la majorité des agents ne retourneraient jamais en arrière.
Nous partions d'un logiciel maison où les échanges de données se faisaient par clé usb/courriel/papier. Un logiciel avec lequel nous devions fonctionner de manière asynchrone (export/import de fichier entre établissement et agence comptable) et imprimer en duplicata, voire triplicata les actes administratifs. Bref, pour ma part, la misère… Les techno de développement de l'ancien logiciel ne permettaient pas son évolution.
Op@le, c'est un système centralisé, sécurisé (par ex. accès nominatif, pas le cas avant) et permettant le travail synchrone et collaboratif. Moderne quoi… Bémol, pas de client lourd mais interface web. L'ergonomie du logiciel est lié à ce fait. Le multi-fenêtrage dans un navigateur web, c'est vraiment pas top. T'as pas de souris, tu peux pas bosser ;-)
Perso, je suis un utilisateur d'Op@le et loin de devenir fou. Au contraire, je gagne du temps, je ne gaspille plus de papier et les étapes des processus financier et comptable sont sécurisés.
La où le bas blesse, c'est le déploiement pitoyable. Il y a eut 9 vagues de déploiement depuis 2021 (sur 10, la 10e sera en janvier 2026). Chaque vague étant constituée d'un certain nombre d'établissements. Pour les premières (V2 me concernant), nous devions être des précurseurs censés former les autres. En fait nous avons été bêta testeurs. Logiciel non abouti avec des problèmes de fiabilité, formation inexistante. Bref, nous avons ramé. Et le pire c'est que nous n'avons pas ramé au même rythme sur le territoire. Avec des académies mettant les moyens pour développer la formations et créer des groupes de formateurs et d'autres où la FOAD avec des diapo à gogo étaient les seules ressources. (Scenari me fait rêver, si seulement j'avais du temps)
Les utilisateurs et les orga. syndicales ont mis la pression et devant l'évidence du fiasco, des moyens ont été débloqués par le ministère. Les cellules de support ont été renforcées, les équipes des DSI de proximité réorganisées et des comités de pilotage comprenant des utilisateurs mis en place. Bon an, mal an, Op@le s'est amélioré sur la fiabilité et quelques évolutions demandés par les utilisateurs voient le jour.
En fait Op@le était pensé pour automatiser un maximum de processus (rue de Grenelle, ils devaient imaginer des économies de personnels à la base). Problème, un collège ou un lycée, c'est pas une entreprise. Nous gérons des élèves avec tous leur environnement (parents, profs,projets éducatifs variés,…) et, nous n'utilisons pas de procédé industriel pour cela. De fait, l'intervention humaine dans le logiciel est incontournable. De plus, la décentralisation fait que tous les établissements ne fonctionnent pas de la même façon selon le département ou la région où ils sont implantés. Par exemple, un département va mettre en place un logiciel de gestion de la cantine (commandes, stock, traçabilité,etc), encore faut-il qu'il soit interfaçable avec Op@le pour payer les factures…(à ce jour aucune solution n'est prête pour ça)
Aujourd'hui, reste surtout une ergonomie moisie et non intuitive contre laquelle nous devons nous battre. Et notre plus grand problème… les problèmes RH. Quand des postes ne sont pas occupés pendant plusieurs semaines, que nous basculons d'un logiciel à l'autre à marche forcée, ben les bahuts ils ont des séquelles. Et vu que personne ne veux venir bosser chez nous*, c'est pas anecdotique.
Bref, Op@le est moderne, mais:
- il n'a pas été pensé avec ses utilisateurs
- il n'a pas été testé correctement avant passage à l'échelle
- il n'a pas été déployé correctement (trop vite, sans coordination sur le territoire)
- il rajoute aux difficultés des bahuts manquant de personnels.
- il fonctionne tout de même grâce à l'engagement des personnels qui ont développés entraide et partage (sans doute l'effet le plus inattendu par l'institution)
Au final, nous sommes fatigués, mais certainement pas fou!
*la folie, c'est peut-être d'aller au boulot pour un salaire inadéquat et des perspectives de retraite merdique.
[^] # Re: Tiens, tiens..
Posté par bertile . En réponse au lien «Il faut une clé de sécurité, ce n’est pas pratique»: le laborieux parcours de Tchap, le WhatsApp fr. Évalué à 5 (+4/-0).
Je n'ai pas accès à l'article, mais, utilisateur de Tchap (Educ. Nat.) le seul obstacle que je rencontre c'est la résistance des collègues qui utilisent Whatsapp et le manque de communication autour de Tchap en interne.
L'appli n'est pas connu par la grande majorité des personnels et l'institution ne pousse pas vraiment à l'usage.
Sinon c'est cool pour ma part, cela m'aide à séparer vie pro (Tchap) et vie perso (Signal).
# Perso, j'y vois plus très clair
Posté par bertile . En réponse au lien Loi Duplomb : les études sur l'acétamipride "s'accumulent" et montrent des "toxicités chroniques trè. Évalué à -4 (+0/-5).
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/environnement-loi-duplomb-faut-il-avoir-peur-acetamipride-science-tranche-124034/#xtor%3DRSS-8
# Daphile?
Posté par bertile . En réponse à la dépêche Un serveur musical pour mon salon. Évalué à 2.
Bonjour,
Super journal, merci!
De mon côté, j'utilise un vieux netbook Asus avec Daphile. J'ai rajouté un DAC, et j'ai une solution ressemblante. Du coup, pourquoi pas Daphile?
[^] # Re: Anciennement frustré
Posté par bertile . En réponse au lien A smarter, simpler Firefox address bar (new search button etc.) - blog.mozilla.org. Évalué à 7.
Pour ma part, un de mes intérêts pour Firefox est de pouvoir dissocier barre d'adresse et barre de recherche. Donc évolution ni sympa, ni utile de mon côté. Comme l'IA d'ailleurs… Pour les onglets verticaux, je les avez déjà via une extension.
C'est bien que Firefox évolue, mais personnellement, j'espère juste que Mozilla permettra de continuer de l'utiliser de diverses manières, et je suis plutôt inquiet sur ce sujet.
# Y'a des sentences des fois...
Posté par bertile . En réponse au lien Comment l’université tue le livre (et les intellectuels). Évalué à 10. Dernière modification le 19 mai 2025 à 19:46.
Bon, c'est mon cas, pour X raisons, je ne prends plus le temps de lire depuis longtemps. Du coup dois-je être d'accord avec un appel à défendre livres, bibliothèques et librairies émanant d'un gars qui me prend pour un con?
Lorsque je suis tombé sur la phrase, j'ai hésité à poursuivre la lecture de l'article. Après tout, ce n'est pas une page d'un livre, peut-être tente-t-on de me manipuler…
J'ai poursuivi la lecture car oui, les livres c'est important.
[^] # Re: magasins
Posté par bertile . En réponse au journal Fork d’Organic Map et applis de navigation. Évalué à 3.
Le fork ne fait que débuter. Le nom n'est pas définitif et il n'y a pas encore de logo. Il semble que l'heure soit à la stabilisation du projet. Il y a un miroir de codeberg sur github où il est indiqué :
Du coup… Stay tuned!
[^] # Re: Alt-F
Posté par bertile . En réponse au message Linux embarqué sur NAS DLINK DNS-320L - installations et mises à jour de packages. Évalué à 1.
J'utilise ce NAS juste en serveur de fichier, avec un seul partage NFS. Du coup, mon cas d'usage ne semble pas soumis aux problèmes que tu rencontres (et j'espère ne pas tomber dessus). Désolé,de ne pas pouvoir aider plus.
(Un autre commentaire signale la possible installation d'une Debian directement, ça me donne bien envie d'essayer.)
# Alt-F
Posté par bertile . En réponse au message Linux embarqué sur NAS DLINK DNS-320L - installations et mises à jour de packages. Évalué à 1.
Bonjour,
J'ai joué longtemps avec fun_plug et mon DNS320. Essentiellement, c'était pour maîtriser mieux les services lancés sur le NAS via des scripts (désactiver samba, activer NFS, activer SSH avec authentification par clé…) et sécuriser mieux la NAS (toujours via des scripts)
J'ai aussi tenter de rajouter des fonctionnalités (serveur musical avec interface web), mais j'ai laissé tomber du fait du manque de puissance du matériel pour cette usage.
Fun_plug ne permettant pas tout et n'évoluant plus trop (pas les compétences pour contribuer), j'ai carrément changer le firmware du NAS pour installer Alt-F
Alt-F est un firmware plus léger qui permet de gérer les services et d'en rajouter, notamment minidlna. Pour ma part, j'en suis content.
Il est toujours possible d'utiliser ffp avec Alt-F(je ne l’utilise pas car Mon NAS est désormais un simple NAS, pour le reste c'est Yunohost sur un vieux macmini)
Bon courage
# Site HS mais fichiers encore dispo
Posté par bertile . En réponse au message Pack de jeux gratuits et libre sur une clée USB ?. Évalué à 1.
Après un petit tour sur web.archive.org et quelques recherches, j'ai pu retrouver trace des fichiers :
http://free.downloads.tuxfamily.net/lanpower/GameKeyLight/
# Chorus pro
Posté par bertile . En réponse au lien « Une très mauvaise nouvelle » : les petites entreprises vont devoir passer à la facturation électro. Évalué à 3.
Les entreprises (toutes) ont déjà l'obligation d'adresser leurs factures sous format électronique à l’État, aux collectivités territoriales et aux établissements publics. Pour se faire elles passent par la plateforme Chorus pro. Du coup, je ne comprends pas pourquoi il n’est pas possible d'étendre les fonctionnalités de Chorus pro pour un usage entre tiers privé.
Le lobby des éditeurs privés ne serait-il pas le nœud du problème?
# Très simplement
Posté par bertile . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 10.
Tolérer LGB mais pas T ou tolérer T mais pas LGB, c'est faire preuve d'intolérance. Du coup, la tolérance implique LGBT.
Les différents entre LGBT (et tous les autres êtres humains) ne doivent pas être un argument pour nourrir l'intolérance.
# Pourquoi noter???
Posté par bertile . En réponse au message Méthodologie pour une comparaison objective des distributions Linux. Évalué à 5.
Identifier quelques distributions "accessibles" pour une migration depuis windows 10, je comprends. Les comparer et les noter de cette façon beaucoup moins.
Par exemple, les applications, dans un système simple basé sur des gui, il est normalement simple d'installer un logiciel. Du coup qu'il soit intégré de base ou pas, à partir du moment où c'est disponible, toutes les distrib se valent. C'est même plus pédagogique de procéder à l'installation. Sous windows d'ailleurs, il faudrait forcément procéder à l'installation d'une partie des logiciels cités.
Pareil pour la localisation. La plupart des distrib basées sur KDE ou Gnome sont en français me semble-t-il.
Du coup, mettre en avant des distributions simples, dans le sens ou ergonomiquement un utilisateur windows s'y retrouve sans forcément les noter me semble une bonne idées au delà, cela ne peut-être objectif comme cela a été déjà dit.
Pour ma part, je conseille linux Mint LMDE quant on me le demande. Pourquoi? Parce qu'il y a de la GUI, parce que c'est stable et intuitif. Mais surtout parce que tôt où tard, on va me demander de faire du SAV, et LMDE, je connais, et cela compte aussi.
[^] # Re: Avis sur la banque postale ?
Posté par bertile . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 2.
Bonjour,
Étant à la Banque postale, j'utilise le site depuis plusieurs navigateurs différent sans problème. Par contre il faut utiliser certicode+ pour certaines opérations. Le prix de la sécurité…
# Doctolib/Mon espace santé kifkif? (en exagérant)
Posté par bertile . En réponse au lien En finir avec Doctolib. Évalué à 6.
Que les données de santé soient hébergées par l’État ou par un prestataire privé, l'idée d'une centralisation de toutes ces informations ne me plaît pas. Pour le privé, on ne sait pas ce que les données pourraient devenir (rachat d'entreprise,etc). Pour l’État… c'est pareil. Dans le futur, ces données ne pourraient-elles pas être utilisées à mauvais escient? Qu'est-ce qui garantie que les prestataires de la Sécu sont plus sûr que Doctolib?
Pour ma part, intuitivement, je préférerai un bon vieux carnet de santé au format numérique, une carte vitale++. Je ne sais pas quelle solution serait idéale, mais pour l'instant, je trimbale du papier chez mon médecin. Enfin, sauf les analyses ou imagerie qui transite directement des labo/clinique/hosto par mail vers mon médecin traitant…
[^] # Re: Presque une bonne idée
Posté par bertile . En réponse au lien Une carte de vœux électronique alimentée par son environnement. Évalué à 3.
C'est une très bonne idée! La version présentée est le prototype et ils partagent toutes les infos pour en faire soit-même. Ce n'est pas comme s'ils en vendaient des milliers sérigraphiées 2024. C'est plus une preuve de concept qu'autre chose je pense.
En plus, pédagogiquement, ça fait prendre conscience de toutes ces énergies qui nous entourent en la matérialisant.Un kit pour les cours de techno serait une autre bonne idée ;-)
[^] # Re: Je pense que tu prends le problème à l'envers ...
Posté par bertile . En réponse au journal On n’a pas de CV quand on a 14 ans. Évalué à 10.
Travaillant en collège, c'est la première fois que j'entends parler de CV pour un stage.
Un CV pour un stage de 3e, cela n'a pas de sens. On est censé noter dans son CV son parcours et ses compétences. Pour un élève de collège cela se résume aux compétences, qui sont scolaires essentiellement, sauf exception du fait d'activité extra-scolaire, autant les mettre en valeur dans une lettre.
Dans mon établissement aucun élève de 3e n'a eut à fournir un CV. Une lettre par contre, oui. Et dans ces lettres on demande aux élèves de travailler sur l'expression de leur motivation et de leur qualité. C'est déjà un sacré effort pour eux, alors rajouter les concepts d'élaboration d'un CV… Au final, c'est les parents qui feront le boulot. Pas vraiment le but recherché.
Pour rappel le stage à pour objet la découverte du milieu professionnel et la découverte d'un métier. Le but étant d'une part d'aider les élèves à choisir une orientation et d'autre part à les faire travailler en amont sur la recherche de stage et à la fin à restituer leur expérience par un document (dossier papier ou support numérique) et un oral. Se prendre la tête pour un CV c'est AMHA inutile et une charge de trop rapport au reste du travail à effectuer (préparation du brevet, suivre les cours normalement, réfléchir à son orientation,…)
[^] # Re: Il y en a plein
Posté par bertile . En réponse au message Station d'accueil USB C avec sortie(s) HDMI et/ou DisplayPort compatible Linux. Évalué à 3.
Je confirme, j'en ai essayé plusieurs sans me préoccuper si elles étaient compatibles linux. Le seul écueil possible AMHA est la compatibilité pour la charge du portable. Actuellement j'utilise ce dock avec un portable lenovo :
Lemorele Hub USB C avec Ethernet, Adaptateur USB C 5 en 1, Multiport Adapter avec 4K HDMI, Ethernet LAN RJ45, USB 3.0, USB, PD 100W, Dock USB C
# garder le port mais
Posté par bertile . En réponse au journal Sécurisation du port USB-C sur smartphone pour moules barbares. Évalué à 1.
Je ne suis pas électronicien. Mais en gardant le port usb et en changeant les connexions de telle sorte qu'en cas de connexion cela grille le smartphone ou une partie de celui-ci, cela ne conviendrait-il pas?
# Neobackup
Posté par bertile . En réponse au journal android : obsolescence et backup. Évalué à 2.
Bonjour,
pour ma part j'utilise Neobackup, disponible sur F-Droid. Par contre pour pouvoir sauvegarder les données des applis il faut rooter le téléphone, mais c'est très efficace.