bidibulle a écrit 64 commentaires

  • [^] # Re: Génération MacTel

    Posté par  . En réponse au sondage Pour accéder à linuxfr.org, j'utilise principalement le protocole. Évalué à 4.

    Je trouve cette photo super érotique. Je suis cinglé d'après vous?
  • [^] # Re: Question annexe de compréhension

    Posté par  . En réponse à la dépêche K3DSurf 0.5.4 : Des mathématiques au service de la création graphique. Évalué à 4.

    Ah! et les espaces fonctionnels ne sont pas réels? Où même complexes? Ca m'étonnerais beaucoup qu'ils utilisent d'autres corps que R ou C.


    Et bien en theorie des Cordes, on a proposé d'utiliser le corps des nombres p-adiques.

    De même, en Mécanique Statistique, dans le cadre de l'étude des Verres de Spins, c'est à dire une généralisation un peu abstraite de materiaux aimantés subissant des contraintes d'ordre géometrique, on a utilisé ce corps pour démontrer l'Antsatz de Parisi.

    Si tu veux des informations plus précises, il y a un bouquin merveilleux:

    From Number Theory to Physics
    Waldschmidt, M.; Moussa, P.; Luck, J.-M.; Itzykson, C. (Eds.)
    1st ed. 1992. Corr. 2nd printing, 1995, XIV, 690 p. 93 illus., Hardcover
    ISBN: 3-540-53342-7
    Springer Verlag

    http://www.springer.com/sgw/cda/frontpage/0,,5-0-22-1361430-(...)
  • [^] # Re: Question annexe de compréhension

    Posté par  . En réponse à la dépêche K3DSurf 0.5.4 : Des mathématiques au service de la création graphique. Évalué à 5.

    Je me suis toujours (enfin presque...) demandé pourquoi les physiciens continuer à parler en termes d'espace, au lieu de parler de variété.


    Ca dépends avec qui tu parle: les spécialistes de théories des champs et notamment de théorie des cordes utilisent essentiellement le langage de la Géométrie Différentielle.

    De même en Relativité Générale.

    En fait cela dépends de ce que tu cherche: si tu cherche des solutions analytiques ou perturbatives, tu te met dans un espace vectoriel et tu travaille avec des coordonnées. Si tu cherche à prouver l'existence de solutions, là on travaille dans le langage variété et topologie différentielle.

    Mais disons que le langage géometrique est quand même depuis une vingtaine d'années bien rentré dans les moeurs en Physique Théorique.
  • [^] # Re: Très mauvaise idée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnumeric 1.6 disponible. Évalué à 2.

    Ceci dit, tu n'imagines pas ce que les collègues font faire à Excell : ce logiciel est devenu la base des illustrations en math par exemple (tracé de courbes 2D et 3D !!!).


    Arff, je ne savais pas...

    C'est franchement idiot quand meme, vu l'existence de jolis logiciels de calculs formels, comme Maxima...

    En plus c'est pas cher Maxima et pas compliqué à installer avec une debian, une mandriva ou meme sous Vous-Savez-Quoi...

    Vraiment, des fois, l'education nationale, j'ai du mal à comprendre comment ca fonctionne.
  • [^] # Re: Très mauvaise idée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnumeric 1.6 disponible. Évalué à 2.

    Bof... le tableur pour tracer des données expérimentales...

    En général, on utilise plutôt des softs spécialisés : Regressi (pas libre mais pas trop cher), Origin (pas libre et très cher) ou en libre (mais binaires payants) à Qtiplot


    Ok pour Regressi, qui de toute facon est fait pour ca, mais qui est quand meme une boite noire fermée, difficile a faire évoluer.

    Origin, c'est un peu un marteau pour ecraser une mouche. Je te rappelle qu'en Lycee, on ne s'amuse pas a traiter des montagnes de donnée. Qtiplot je ne connait pas.


    En plus c'est pédagogiquement pas très adapté à cet usage...



    Encore une fois, le but n'est pas d'apprendre a se servir d'un tableur, mais bien d'avoir un outil qui leur permette rapidement d'avoir une régression linéaire. Et surtout que cet outil ne nécessite pas un investissement important en temps et en argent!

    Le papier milimètre, c'est très bien, ca suffit souvent mais des fois c'est utile d'avoir un ptit tableur pour faire quelques operations répétitives sur des données expérimentales.
  • [^] # Re: Mieux qu'openoffice?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnumeric 1.6 disponible. Évalué à 2.

    Tu peux certe, mais c'est pas le langage de script de base d'OpenOffice.

    Et SDK, c'est sympa mais c'est pas le truc qu'utilise a la base l'utilisateur lambda!

    Je n'ai jamais compris pourquoi ils ne sont pas parti des le debut avec Python.

    Si leur objectif etait d'avoir un langage ridicule avec une syntaxe a la con, il aurait pu tout aussi bien prendre Gambas comme langage de script...
  • [^] # Re: Très mauvaise idée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnumeric 1.6 disponible. Évalué à 3.

    Non, pitié pas ça. Le rôle de l'école républicaine est de former des gens compétents.
    Apprendre à utiliser un tableur en cours de Physique, c'est apprendre des mauvaises habitudes!


    Le but est surtout de leur faire tracer rapidement une droite de régression: quand on a 10 points c'est plus rapide pour determiner son équation d'utiliser un tableur, croit moi !!!

    Non que cela soit difficile de le faire à la main dans l'absolue, mais en pratique...


    Le libre est une chance pour introduire à peu de frais l'informatique dans l'enseignement.


    Et c'est pour cela que gnumerique à l'air très bien. On va enfin pouvoir utiliser nos vieille brouettes...
  • # Mieux qu'openoffice?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnumeric 1.6 disponible. Évalué à 4.

    Oh, j'ai nettement l'impression que gnumerique vient de faire un saut qualitatif.
    Les nouvelles fonctions integrées me paraissent tres intéressantes et notamment, je pense qu'elles peuvent être tres utile, par exemple en lycée, pour un enseignement de physique.

    En plus, pouvoir faire des macros en Python, ca c'est bien! Ca change de l'horrible basic à la mords-moi-le-noeud d'OpenOffice.

    Et si gnumeric 1.6 est aussi rapide que ses précédentes versions, le choix va être vite fait!

    Il y a un truc qui manque, d'après ce que j'ai lu, c'est de pouvoir exporter vers OpenOffice, quand meme... Parce que, tout comme pour Excel, les collegues commencent à se mettre à OpenOffice, et ca serait idiot de ne pas pouvoir leur envoyer des feuilles de calculs...
  • [^] # Re: Trop d'offre?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Posse Press en difficulté. Évalué à 1.

    C'est totalement faux!!

    L'URSS avait une presse tres diversifié: il y avait a la fois des journaux d'informations generales comme la Pravda, mais aussi des journaux specialisée ou des revue litteraires dont certaines a la fin du regime etaient de bonnes factures.

    Il y avait meme un journal satirique, tres ironique et qui souvent egratignait la bureaucratie sovietique, nomme Krokodil!

    Donc non, l' URSS ne fut pas un regime democratique a notre sens, mais il ne fut pas la caricature monolithique que presenta la propagande occidentale.

    La preuve, les reformateurs comme Gorbatchev ou le defunt Iakovlev furent, si on doit les comparer à leur équivalent de la bourgeoisie occidentale, certainement plus censé que leur équivalent occidental.
  • [^] # Re: Tant pis ...

    Posté par  . En réponse au sondage Qui va remporter les JO ?. Évalué à 7.

    Tant mieux oui!!!

    Putain a Pari,s on a echappe a une hausse des impots, a des subventions gouvernementales vers des boulots saisonniers et precaires, qui ne nous aurait rien apporte sur le long terme.

    Merde, entre des specialiste de Magnetohydrodynamique, des specialistes du calcul intensif sous cluster GNU/linux, des matheux appliques qui seront entre autre les jobs genere par ITER et le type de boulots qu'auraient pu cree ses satanes depenses pour les JO, y a pas photos!!

    Merci les Lobbyistes Anglais et leur pot de vin!!

    Oui, prenez les boulots de merde, qui n'apporteront rien a votre nation, et laissez nous ceux a forte valeur ajoute!!

    Putain, j'arrive pas a comprendre que nos dirigeants voyent a si court terme?

    Enfin c'est EVIDENT qu'il faut claquer du fric pour la recherche fonda, l'education, les services sociaux et de transport et pas pour des conneries comme des stades, des villages olympiques qui n'auraient pas manquer de relancer la speculation immobiliere, et autre boulots liee a cette merde qu'est le Sport!!


    J'aime pas le SPort et les sportifs, sauf quand ce sont des braves gars comme ceux de l'equipe de france de l'epoque de Platini!
  • [^] # Re: Rien ... debian toujours ?

    Posté par  . En réponse au sondage Juste avant mon OS actuel, j'utilisais. Évalué à 1.

    Ben non, tu n'es pas un extraterrestre!

    Moi j'ai monte avec les conseils d'un geek copain a mon papa mon premier pc et j'ai mis dessus mandrake 9.0.

    Puis la j'ai la mk 10.0 avec un triboot gentoo et debian sarge. A terme je vais tester une LFS et une Beyond LSF...
    Sur mon deuxieme pc j'ai un dual boot debian woody/FreeBSD 5.2.
    Et sur le troisieme pc, un 486, j'ai un OpenBSD en texte.

    Bilan j'ai jamais eu Windows sur mes becanes!!
  • [^] # Re: Pourquoi je vote oui

    Posté par  . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 1.

    Je suis desole de repeter ce qui a deja ete dit sur ce thread:

    Les Generalites oiseuses n'ont pas de place dans la discussion sur le TCE!!!!!!!

    Parce que la encore on doit voter et donc donner son avis sur UN texte en particulier et non faire une disserte de philosophie de Terminale.

    Je suggere, de facon tout a fait fasciste, d'exclure tout commentaire ne faisant pas reference de maniere clair et precise au moins une fois a un article du TCE source et linke.

    Cette proposition ne s'appliquant evidemment pas a ce commentaire pour des raison de recursivite tout a fait elementaire...
  • [^] # Le danemark? Combien de tetes nucleaires??

    Posté par  . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 1.

    Comparons ce qui est comparable... Le Danemark quel que soit la sympathie que l'on peut eprouver pour ce pays n'est pas un etat de la taille et donc de l'importance de la France: pas la meme puissance economique par exemple...

    Un NON francais remettrait quand meme les pendules a l'heure: il suffit d'avoir suivi un seminaire au RMLL sur le lobbying au sein de l'Union Europeenne pour penser autre chose de CETTE Europe...

    Il faudrait aussi un peu sortir des gentilles dissertations du niveau Terminale du genre, L-Europe-C-Est-Bien-Ca-Evite-La-Guerre-Et-C-Est-Pour-
    Peupler-Le-Monde-De-Bisounours
    ...


    Encore une fois: cette Constitution est TROP Rigide, c'est sans doute pour cela qu'elle a ete faite, pour empecher tout changement de fond et donc de domination politique...


    Or comme j'aime a le rappeller deux petites choses vont devoir faire evoluer nos systemes:

    1) Il reste 30 ans a peu pres de Petrole au rythme actuel de consommation.
    2) La Chine va devenir (Sauf guerre civile...) le premier consommateur de ressources naturelles durant cette periode...
  • [^] # faux

    Posté par  . En réponse au sondage Qui qui va gagner les nélections ?. Évalué à -1.

    Desole de te contredire mais Ohio a des machine a vote: ils ont effectivement retarder l'utilisation des machines diebold mais pour ses election ils en ont utilise.

    voir

    < http://www.swingstateproject.com/2004/11/on_the_gound_in.html(...) >
  • [^] # Re: le texan

    Posté par  . En réponse au sondage Qui qui va gagner les nélections ?. Évalué à 6.

    Au fait pourquoi je dis que c'est un gros naze?

    Ben le monsieur a perdu alors que:
    plus de 100 journaux US lui ont apporte leur soutient.
    George Soros l'a finance, plusieurs transnate aussi, horrifie qu'elles etaient par l'extremisme des cingles entourant Bush.
    Quasiment tout les radicaux, en tout cas les plus connu ont appele a vote pour lui.
    Meme Eminem a fait campagne pour lui.
    Bush a toujours eu autant de carisme qu'un bigorneau (et aussi le QI de l'aimable bestiole...).
    Jamais un president a fait perdre autant de boulot a son pays.
    jamais en si peu de temps autant de scandales financiers n'ont eclabousse un president.
    Jamais autant de raison pour destituer un president n'ont ete rassemble (et oui,au USA normalement on peut pas declarer la guerre comme ca: c'est l'une des choses qui a fait tombe Nixon au fait...).
    Jamais autant de petits jeunes ne sont engage en politique...

    Et tout ca pour reussir brillamment a se faire mettre dans la tete 3 millions de voix!!!

    Alors soit c'est un gros naze, soit c'est la plus enorme conspiration de la mort qui tue qui vient de se produire...

    Quoique ses machines de votes.... mmmm ben zut alors!!

    On viens peut etre de penetre dans un vrai monde Cyberpunk?
  • [^] # Re: le texan

    Posté par  . En réponse au sondage Qui qui va gagner les nélections ?. Évalué à 2.

    La bourses aussi...

    C'est con que Flip-Flop Kerry est pas pousse le bouchon jusqu'au bout: on aurait pu rigoler, genre, oh ben finalement les ordi ce sont goure, c'est kerry qui avait 4 millions de voix en plus...

    Ah lala ses machines avec du logiciel proporietaire (d'un pote a Bush...)

    Au fait l'Ohio etait equipe des fameuses machines a voter electroniques et le propriete de la boite avait promis a Bush que jamais l'ohio ne lui echapperait...

    Il s'en ete excuse apres juste avantles elections: comme quoi... Meme pas eu besoin de tricher!!! Suffit juste d'attendre que Mollasson-Kerry se tire lui meme une balle dans le pied!!!

    En plus Kerry pourra pas accuse Nader de lui avoir fait perdre les elections: il n' a jamais depasser l'ecart entre Bush etKerry.

    En un mot comme en dix mille: Kerry t'es un gros naze et il te reste que dix ans a profiter de ta fortune avant l'effondrement du monde!!!
  • [^] # Re: Y'a pas un problème ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFR, vainqueur du choix des lecteurs du Linux Journal. Évalué à 2.

    Non pas du tout!

    Tout le monde sait que les Linuxien sont de Gauche, et donc en Amerique ils sont necessairement Francophile!!!

    C'est donc normal que LinuxFR soit en tete...
    Et Slashdot doit en second car tout le monde aussi sait que, quand par tare genetique un linuxien n'est pas de gauche, il est libertarien...

    C'est evident, non?

    Kerry est Francophile=Kerry est deGauche
    Enfin si j'en crois Fox News...

    Et puis le patron de SCO n'a t-il pas dis que GNU/Linux etait un OS Commmuniste???

    Encore qui a compris ce qu'etait un systeme d'exploitation...


    PS

    Allez voir Outfoxed, a Paris ca passe au mk2 du cote de boulvard saint-michel 6.5 euros l'entree....
  • [^] # Re: C'est un problème -très- sérieux

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 1.

    Le bouquin de lomborg s'est fait incendie dans Scientific American: il n'est pas tres serieux scientifiquement.

    Lomborg n'est ni climatologue, ni specialiste de l'environnement...

    Quand a Allegre il semble mener une guerre personnelle contre les ecologistes. Ca le regarde. Qu'il ne prennent pas en otage les autres habitants du monde...

    Lomborg est d'ailleurs bien relie par des journaux comme le Wall Street Journal ou The Economist: si je me souviens bien c'est un supporter de l'ecologie de marche...

    Lomborg a raison de pointer les approximations des ecologistes militants: il a tort de laisser entendre que par des modifications a la marge, la situation globale du monde puissent s'arranger...
  • [^] # LE livre pour déprimer...

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 1.

    Parce qu'il n'y a pas de raison d'être le seul à en profiter:

    Introduction au siècle des menaces

    de Jacques Blamont

    chez Odile Jacob

    La Bio (impressionnate...) du Mr est la:

    <http://www.cnes.fr/html/_115_2382_.php(...) >

    Le Mr pense que l'on ne s'en sortira pas: notre pauvre monde est en boucle ouverte et rien n'arrive a le stabiliser: il nous faut de plus en plus de matiere premiere pour continuer a croitre et les reserves elle sont fini...

    Donc voila...

    Au fait pour le concept de Netwar contenu dans le bouquin on peut aller lire directement chez les gars qui l'ont crée:
    <http://www.rand.org/publications/MR/MR994/(...) >

    Et surtout:

    <http://www.rand.org/publications/DB/DB311/(...) >
  • [^] # pour resumer en une phrase...

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 1.

    A la fin , c'est toujours l'Entropie qui gagne...
  • # zut les temps difficiles commencent...

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 0.

    Allez je suis dans le camp des pessimistes!!

    Ben oui, les temps difficiles se rapprochent: en fait je me demande si notre futur c'est pas de gentilles bureaucraties sur le mode sovietique...

    Comment faire pour gerer le peu qui reste? Difficile de laisser les derniers bouts de charbon geres par les forces du marche...

    Nan, va falloir des montagne de fonctionnaires pour gerer ca, non pas parce que sera difficile a faire mais bien parce qu'il faudra bien occuper tout ses chomeurs...
    Et puis ca stabilisera la structure sociale du monde: le fonctionnariat c'est previsible... Et comme ca tout le monde luttera les uns contres les autres avec ses petits chefs de bureaux pour se rapprocher du poele a charbon, ca occupera les esprits en attendant la fin de la derniere veine de charbon...

    Quand au regime politique, vous devinez bien qu'il sera policier: comme faire pour securiser les dernieres centrales nucleaires qu'on aura sur les bras, et leur decharges?... Iol, faudra bien surveiller les gens, puisque des masses de pauvres types non fonctionnaires risquent d'avoir envie de se faire sauter sur leurs enceintes de confinement ...
    Vu qu'il est possible de se fabriquer une bombe A avec de l'uranium de qualite civile... Et vu que l'on devra relancer le nucleaire civil, et que quoi qu'il arrive il y aura du trafic et du marche noir...

    Ben faudra toujours plus surveiller les convois de materiaux fissibles, les gens qui bossent pour le nucleaire civil, puis les gens qui bossent avec eux et ainsi de suite...

    Donc la democratie s'etouffera progressivement au fur et a mesure que notre vie quotidienne deviendra mediocre...

    Fini les voyages en avions!! Salut le fichage systematique!!

    Au fait il y a un roman de Sf super de J G Ballard sur ca: Salut l'Amerique!! chez J'ai lu... Je l'ai relu juste apres ces sombres pensees...

    J'exagere? Oui un chti peu... Mais bon c presque credible... Non?
  • [^] # Re: Pour parler des bons, surement un des premiers

    Posté par  . En réponse au sondage Parmi ces films, le plus naze est. Évalué à 1.

    vi Mais je dois dire que c'est un bon bouquin de Clarke, et qui n'a pas (trop) mal vieilli. Je trouve qu'il est tres poetique d'ailleurs... Mais le meilleur de Clarke est la "Cite et les Astres".... La c'est gros chef d'oeuvre et c pas a manquer... Les Anglais ont fait de sacre truc en SF: je suis etonne qu'en France il n'y ai eu pas exemple que deux traductions du "Createur D'etoiles" d'Olaf Stapledon: la premier dans un collection dirige par Jacques Bergier (Et oui le Mr n'a pas fait que des betises dans sa vie...) : c'est introuvable actuellement, et une autre chez Neo... Et ben pour un truc des annees 30 ca fourmille encore de super idee!!!
  • [^] # Re: Et dans les bouquins ?

    Posté par  . En réponse au sondage Parmi ces films, le plus naze est. Évalué à 1.

    Oui il y a la trilogie de Neal Stephenson :"le Cryptonomicon" . Dans le tome 2 il y a un script perl qui traine...
    Et dans le tome 3 il a une postface de Bruce Schneier qui explique pourquoi le systeme de crypto du roman (base sur un jeu de carte....) est robuste...

    De toute facon c'est l'un des rare roman de SF (??!), qui tient non par l'histoire dont on se contrefout rapidement mais bien par le style, geekesque a souhait !!!!

    D'ailleurs Stephenson a eu la joie d'avoir une phrase cite, issu du Samourai Virtuel, par The Economist en introduction d'un de leur dossier.....
  • [^] # Re: Comparaisons de polichinelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test Achats Magazine présente Linux !. Évalué à 2.

    En effet

    Voila ce que dit Mr Suse...

    http://www.suse.com/en/private/products/suse_linux/prof/winprice.ht(...)

    pas mal non???
  • [^] # Re: Pour bien choisir votre imprimante !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sommet mondial de l'impression. Évalué à 1.

    Ben moi j'ai une Laser Brother HL 5030: pas de probleme sous linux. Tres tres bien reconnu!!!
    En plus elles est reconnu direct : pas de prog a installer ou de compile merdeuse