Je ne suis pas allé vérifier les chiffres mais ta démonstration à l'air de se tenir. Sauf que c'est exactement l'argument que l'on entendait, il y a un moment, pour justifier que les constructeurs ne fournissent pas les docs permettant de développer un driver libre. Finalement, certains l'ont fait. Heureusement que certains réfléchissent au delà des chiffres bruts…
Un des gros attraits d'Haiku semble être son système de fichier avec les méta-données, mais qu'est-ce qui empêche de faire la même chose sur du ext{2,3,4} avec les attributs étendus ? J'ai l'impression que c'est plus une question de développer les outils nécessaires (*) qu'un problème de système de fichier, non ?
(*) la dernière fois que j'avais regardé même les coreutils ne les géraient pas… :/
Le seul code 2D qui m'intéresserait, sur un bouquin, devrait contenir le titre, l'auteur, la première date de parution… Là, avec un plugin pour Tellico / GCstar, oui, ce pourrait être intéressant. Pour le reste, comme trouver des infos sur l'auteur ou approfondir un sujet dont parle le livre, autant chercher soi-même et avoir le choix des sources.
La différence c'est que le mp3 est un format déjà supporté et largement utilisé par leurs clients. Ils peuvent donc difficilement le retirer sans se mettre pas mal de monde à dos. Avec le Ogg, c'est plus facile, pas besoin d'en arrêter le support.
Le lien symbolique implique une modification sur l’ordinateur alors que ce n’est pas le cas pour windows si j’ai bien compris.
Considérant que Firefox et Thunderbird sont installés sur la plupart des ordis sous linux (peut-être pas pour thunderbird en fait) j’aurais bien vu un simple script sur la clef :
#!/bin/sh
firefox --config-file maconfig
Mais cette option n’a pas l’air dexister d’après firefox -help
elle inclut un Firefox et un Thunderbird pour Win32 qui partagent les données de la version Linux. Donc vous pourrez lire vos courriels, et gèrer vos signets sous Mandriva si vous démarrez sur la clé, ou sous Win32 si vous insérez la clé sur un PC déjà allumé... sous windows…
Ce serait pas mal la même fonctionalité pour un PC déjà allumé... sous linux… ^^
Mais la création se nourrit de l'inspiration justement. La différence c'est que des gros comme Disney ont des millions ou a défaut des avocats ce que n'a pas robert sortit de son petit bled paumé. Robert plein de motivations et de bonnes idées aura donc beaucoup plus de mal à s'inspirer du « Roi Lion » que Disney n'en a eu à s'inspirer du « Roi Leo » de Tezuka.
les legislations qui restreigne l'utilisation d'une oeuvre dans son format
... le font grace à la license qui a été choisie. Avec une œuvre libre ce ne serait pas possible.
Les sous-titres sont protégé par le droit d'auteur pour les traducteurs
Ils ont pus traduire parceque l'auteur leur en a accordé le droit.
Si je fais découvrir un de tes films à ma famille (ce dont j'ai le droit) avec des sous-titres persos complètement farfelus ? Ils sont toujours indépendants de l'œuvre ?
Mon sujet, c'est que je cherche à expliquer pourquoi je trouve qu'une oeuvre libre (picture et sonnore sont de la partie également, mais ma spécialité c'est l'audiovisuel) est un non sens dans sa partie de droit de modification.
Et mon sujet c'est que l'implication du droit à la modification est plus large que ce tu considères. Et ça marche aussi dans le cas d'œuvre sonnore : CD vers vorbis ou mp3 par exemple. Ça n'est pas plus permit si l'on applique la license à la lettre puisque une copie privée doit être à l'identique. Si je compresse le fichier à 16 Kb 22KHz il y a des chances pour que la perception de l'œuvre en soit légèrement différentes.
Sauf que moi je parle de contenu pas de média, je parle de l'oeuvre pas le support
Sauf que les deux sont liés. Ou en fait non pas tout à fait, avec l'exception pour copie privé j'ai le droit de faire une « copie »... sauf que ça m'intéresse pas des masses de stocker 8 Go par film sur mes disques dur et que j'ai du mal à les lire sur autre chose qu'un ordinateur. Alors, plutôt qu'une copie je « modifie » la résolution, le codec... et ça c'est interdit. C'est absurde ? Oui, je trouve aussi. Mais c'est pourtant ce qui arrive si l'auteur ne me l'a pas autorisé explicitement -> ce que fait une license libre. On ne sait jamais peut-être que l'auteur a pensé son œuvre pour être vue 720×576 en MPEG2 ? Comme il a probablement choisie avec soin les couleurs et l'éclairage de ses prises de vues ! Il se passe quoi si cette fois j'en fait une version pour ma nièce en ayant appliqué une série de filtres pour augmenter fortement le contraste parcequ'elle a une vue moisie ou que sais-je ?
ni les accessoires (sous-titre)
En quoi c'est accessoire les sous-titres ? Pour autant que je sache c'est une retranscription (avec interprétation) des dialogues et ils sont bien souvent indispensables à la compréhension : personne malentendante ou, dans mon cas, langue à laquelle on ne comprend kepouik.
Dans ton refus des licenses libres pour l'art et en particulier pour les films tu t'attaches à la crainte que ton œuvre soit dénaturée, j'essaie de te montrer que les licenses proprio imposent des contraintes fortes qui dans des cas d'utilisation légitime sont trop contraignantes. D'un autre coté une license libre et peut-être trop permissive pour toi et je respecte ce choix du moins j'aimerais ! Il reste peut-être à inventer un license qui permette aux auteurs qui le souhaitent de garder leur contrôle tout en permettant aux auditeurs, spectateurs,... d'en bénéficier de la manière qui leur convient.
Il faudrais que tu me donne un exemple d'un type qui est frutré qu'un film ne soit pas libre de modif, ça nous ferait peut être avancer...
Il y a au moins moi par exemple. Je suis frustré de ne pas pouvoir changer certains sous-titres foireux de mes DVD pour une version plus fidèle à l’œuvre originale – Mononoke Hime par exemple –, frustré de ne pas pouvoir changer le format d’un film pour l’adapter à un autre support – une PSP au hasard – ou à une autre manière de le visionner (j’aime avoir mes DVD bien rangés sur une étagère et accéder au film qui m’intéresse stocké sur mon serveur de fichier). Ah, au fait, je suis de toute façon frustré de ne simplement pas pouvoir visionner ce film sur DVD avec le logiciel de mon choix puisque ça implique de passer outre une mesure de protection.
Ok, techniquement je peus – et ne m’en prive pas –. Mais légalement, dans le respect de la license je ne devrais pas. Et c’est ça que j’apprécie justement avec les œuvres libres, on n’essaie pas de m’imposer une manière d’y accéder. Parcequ’avoir les droits de modification et de diffusion ce n’est pas utile uniquement pour forker un logiciel ou plagier un film…
Dans le même style, dans Mononoke hime (euh... Princesse Mononoke), il y a un moment violent avec découpe de bras par des flèches. C'est le seul moment qui "empêche" (disons, vaut mieux prendre des précautions) de montrer le film à des plus jeunes, c'est inutile et dommage.
Je ne suis pas spécialement fan de gore ou de trash mais contrairement à toi je trouve que la scène où le héros arrache un bras d'un coup de flèche à parfaitement sa place dans le film. Cet dessin animé n'est clairement pas pour les tous petits à mon avis mais pas spécialement à cause de cette scène. Il est bourré de moments durs. La mort, la cruauté des hommes sont omniprésents quasiment tout du long. Après chacun son ressenti et son avis sur cette scène mais je suis surpris qu'on puisse la trouver racoleuse dans le contexte de ce film.
>> Petite pique directe : Dans Nausicaa...était il vraiment indispensable de voir la petite culotte du personnage principal, dans 50% des plans ?
> Surtout qu'il y a un plan (un seul que j'ai vu en tous cas) ou elle... n'a pas de culotte (bon, je vous laisse chercher lequel ;-) ). Pas très utile.
My God, la culotte de Nausicaä… pire, ses fesses[1] ! Dites, vous prenez quoi comme came ? Ça a l'air l'air d'être costaud ! °_°'
Sans déconner, ce n'est pas le genre de Miyazaki ce genre de racolage et j'ai un peu de mal à croire qu'un plan ait pus lui échapper sur ce film en particulier.
Confondre un pantalon blanc et des jambes nues faut quand même être tordu ou un beau spécimen de fudeur. :S
T'as toujours pas compris, MS fait plaisir a ses clients, ceux qui ont deja achete un produit MS ou qui ont de fortes chances d'acheter, MS n'a aucune raison de faire plaisir aux autres.
T'as toujours pas compris, grace à la vente liée on est quasiment tous clients ! Qu'est-ce que ta boite attends pour nous faire plaisir ? :D
Au passage, t'es vraiment balaise pour toujours savoir ce que veulent les « gens » ... respect !
> Contrairement a Celestia et Stellarium il telecharge les images du net
> Il donne facilement acces a des images provenant d'un grand nombre de telescopes (Carte de l'hydrogène, infrarouge, ultraviolets, WMAP, ...)
KStars le permet aussi il me semble. En fait c'est pas pour comparer mais juste que je trouvais dommage qu'il ne soit pas cité dans ce journal aux cotés de Celestia et Stellarium. :p
Pour ceux qui ne connaitraient pas, un petit extrait du manuel :
KStars est un planétarium de bureau pour KDE. Il dessine une simulation précise du ciel nocturne, comprenant les étoiles, constellations, amas d'étoiles, nébuleuses, galaxies, toutes les planètes, le Soleil, la Lune, les comètes et les astéroïdes. Vous pouvez voir le ciel comme il apparaît de n'importe quel endroit de la Terre, n'importe quel jour.
[^] # Re: Pourquoi deux pilotes?
Posté par fusible . En réponse au journal Vidéo AMD/ATI : le futur ne manque pas d'avenir. Évalué à 3.
# système de fichier
Posté par fusible . En réponse au journal Pourquoi je garde Haiku. Évalué à 3.
(*) la dernière fois que j'avais regardé même les coreutils ne les géraient pas… :/
[^] # Re: Quad
Posté par fusible . En réponse au journal BFS : La revanche. Évalué à 3.
s'attendre [à] : Compter sur, espérer
Mon dico est un peu vieux (1972) mais je ne vois pas là de synonyme d'exiger. Faudrait peut-être voir à se calmer.
[^] # Re: bof
Posté par fusible . En réponse au journal Une rentrée très "eBook Readers". Et le livre papier ? Orange est là !. Évalué à 2.
[^] # Re: Ne supporte pas les formats multimédia libres ?
Posté par fusible . En réponse à la dépêche Nokia N900 : le téléphone-ordinateur, puissance Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Fichier vidéo ?
Posté par fusible . En réponse au journal Larry Lessig affirme que la loi asphyxie la créativité.. Évalué à 1.
[^] # Re: Je la teste...
Posté par fusible . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à 3.
cat Into_the_Blue.mkv | grep 'Jessica Alba' | mplayer -rootwin -
\o/
[^] # Re: Moué
Posté par fusible . En réponse à la dépêche Le débat sur la lecture des codecs vidéo par les balises HTML5. Évalué à 4.
[^] # Re: danger
Posté par fusible . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 0.
Faudra juste arrêter avec cette paranoia d'attaques de MS envers tout le monde. Le premier qui dégaine signe son arrêt de mort.
Ben voyons, clair qu'IBM, Apple et Google vont venir au secours de la petite société qui essaie de se faire sa place !
[^] # Re: Hypocrisie
Posté par fusible . En réponse à la dépêche ScummVM dans des jeux Atari, au mépris de la GPL. Évalué à 10.
[^] # Re: j'étais un fervent défenseur d'xmpp/jabber
Posté par fusible . En réponse à la dépêche Gajim 0.12... enfin. Évalué à 5.
Il faut désactiver l'option use_gnomekeyring – dans l'Éditeur de configuration avancée.
[^] # Re: libre ou pas libre ?
Posté par fusible . En réponse au journal Évolution des drivers ATI. Évalué à 3.
Apparement, ils reviendraient sur cette décision sous la pression d'AMD.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeo(...)
However, under pressure by AMD, the developers are now preparing to use AtomBIOS to a much greater extent within the xf86-video-radeonhd driver.
[^] # Re: "KISS"
Posté par fusible . En réponse au journal Archlinux 2008.06 - "Overlord". Évalué à 5.
[^] # Re: Le vendeur
Posté par fusible . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 1.
Non, je ne lui réponds pas parcequ'il ne pose pas la question. Indices : swfdec, totem, miro
[^] # Re: Fonctionalités
Posté par fusible . En réponse au journal Flash: 2008 Spring is out. Évalué à 2.
Considérant que Firefox et Thunderbird sont installés sur la plupart des ordis sous linux (peut-être pas pour thunderbird en fait) j’aurais bien vu un simple script sur la clef :
#!/bin/sh
firefox --config-file maconfig
Mais cette option n’a pas l’air dexister d’après firefox -help
[^] # Re: Fonctionalités
Posté par fusible . En réponse au journal Flash: 2008 Spring is out. Évalué à 3.
elle inclut un Firefox et un Thunderbird pour Win32 qui partagent les données de la version Linux. Donc vous pourrez lire vos courriels, et gèrer vos signets sous Mandriva si vous démarrez sur la clé, ou sous Win32 si vous insérez la clé sur un PC déjà allumé... sous windows…
Ce serait pas mal la même fonctionalité pour un PC déjà allumé... sous linux… ^^
[^] # Re: Question oubliée
Posté par fusible . En réponse au journal Encore un journal sur le "Cinema Libre". Évalué à 3.
[^] # Re: Rassemblement des arguments anti-libre et exemple de RALAMAX Prod
Posté par fusible . En réponse au journal Encore un journal sur le "Cinema Libre". Évalué à 1.
Et ? pas de spectateurs non francophones alors ?
[^] # Re: Rassemblement des arguments anti-libre et exemple de RALAMAX Prod
Posté par fusible . En réponse au journal Encore un journal sur le "Cinema Libre". Évalué à 1.
... le font grace à la license qui a été choisie. Avec une œuvre libre ce ne serait pas possible.
Les sous-titres sont protégé par le droit d'auteur pour les traducteurs
Ils ont pus traduire parceque l'auteur leur en a accordé le droit.
Si je fais découvrir un de tes films à ma famille (ce dont j'ai le droit) avec des sous-titres persos complètement farfelus ? Ils sont toujours indépendants de l'œuvre ?
Mon sujet, c'est que je cherche à expliquer pourquoi je trouve qu'une oeuvre libre (picture et sonnore sont de la partie également, mais ma spécialité c'est l'audiovisuel) est un non sens dans sa partie de droit de modification.
Et mon sujet c'est que l'implication du droit à la modification est plus large que ce tu considères. Et ça marche aussi dans le cas d'œuvre sonnore : CD vers vorbis ou mp3 par exemple. Ça n'est pas plus permit si l'on applique la license à la lettre puisque une copie privée doit être à l'identique. Si je compresse le fichier à 16 Kb 22KHz il y a des chances pour que la perception de l'œuvre en soit légèrement différentes.
[^] # Re: Rassemblement des arguments anti-libre et exemple de RALAMAX Prod
Posté par fusible . En réponse au journal Encore un journal sur le "Cinema Libre". Évalué à 2.
Sauf que les deux sont liés. Ou en fait non pas tout à fait, avec l'exception pour copie privé j'ai le droit de faire une « copie »... sauf que ça m'intéresse pas des masses de stocker 8 Go par film sur mes disques dur et que j'ai du mal à les lire sur autre chose qu'un ordinateur. Alors, plutôt qu'une copie je « modifie » la résolution, le codec... et ça c'est interdit. C'est absurde ? Oui, je trouve aussi. Mais c'est pourtant ce qui arrive si l'auteur ne me l'a pas autorisé explicitement -> ce que fait une license libre. On ne sait jamais peut-être que l'auteur a pensé son œuvre pour être vue 720×576 en MPEG2 ? Comme il a probablement choisie avec soin les couleurs et l'éclairage de ses prises de vues ! Il se passe quoi si cette fois j'en fait une version pour ma nièce en ayant appliqué une série de filtres pour augmenter fortement le contraste parcequ'elle a une vue moisie ou que sais-je ?
ni les accessoires (sous-titre)
En quoi c'est accessoire les sous-titres ? Pour autant que je sache c'est une retranscription (avec interprétation) des dialogues et ils sont bien souvent indispensables à la compréhension : personne malentendante ou, dans mon cas, langue à laquelle on ne comprend kepouik.
Dans ton refus des licenses libres pour l'art et en particulier pour les films tu t'attaches à la crainte que ton œuvre soit dénaturée, j'essaie de te montrer que les licenses proprio imposent des contraintes fortes qui dans des cas d'utilisation légitime sont trop contraignantes. D'un autre coté une license libre et peut-être trop permissive pour toi et je respecte ce choix du moins j'aimerais ! Il reste peut-être à inventer un license qui permette aux auteurs qui le souhaitent de garder leur contrôle tout en permettant aux auditeurs, spectateurs,... d'en bénéficier de la manière qui leur convient.
[^] # Re: Rassemblement des arguments anti-libre et exemple de RALAMAX Prod
Posté par fusible . En réponse au journal Encore un journal sur le "Cinema Libre". Évalué à 5.
Il y a au moins moi par exemple. Je suis frustré de ne pas pouvoir changer certains sous-titres foireux de mes DVD pour une version plus fidèle à l’œuvre originale – Mononoke Hime par exemple –, frustré de ne pas pouvoir changer le format d’un film pour l’adapter à un autre support – une PSP au hasard – ou à une autre manière de le visionner (j’aime avoir mes DVD bien rangés sur une étagère et accéder au film qui m’intéresse stocké sur mon serveur de fichier). Ah, au fait, je suis de toute façon frustré de ne simplement pas pouvoir visionner ce film sur DVD avec le logiciel de mon choix puisque ça implique de passer outre une mesure de protection.
Ok, techniquement je peus – et ne m’en prive pas –. Mais légalement, dans le respect de la license je ne devrais pas. Et c’est ça que j’apprécie justement avec les œuvres libres, on n’essaie pas de m’imposer une manière d’y accéder. Parcequ’avoir les droits de modification et de diffusion ce n’est pas utile uniquement pour forker un logiciel ou plagier un film…
[^] # Re: Technique, technique...
Posté par fusible . En réponse à la dépêche Sortie du film libre "Big Buck Bunny". Évalué à 6.
Je ne suis pas spécialement fan de gore ou de trash mais contrairement à toi je trouve que la scène où le héros arrache un bras d'un coup de flèche à parfaitement sa place dans le film. Cet dessin animé n'est clairement pas pour les tous petits à mon avis mais pas spécialement à cause de cette scène. Il est bourré de moments durs. La mort, la cruauté des hommes sont omniprésents quasiment tout du long. Après chacun son ressenti et son avis sur cette scène mais je suis surpris qu'on puisse la trouver racoleuse dans le contexte de ce film.
[^] # Re: Technique, technique...
Posté par fusible . En réponse à la dépêche Sortie du film libre "Big Buck Bunny". Évalué à 6.
> Surtout qu'il y a un plan (un seul que j'ai vu en tous cas) ou elle... n'a pas de culotte (bon, je vous laisse chercher lequel ;-) ). Pas très utile.
My God, la culotte de Nausicaä… pire, ses fesses[1] ! Dites, vous prenez quoi comme came ? Ça a l'air l'air d'être costaud ! °_°'
Sans déconner, ce n'est pas le genre de Miyazaki ce genre de racolage et j'ai un peu de mal à croire qu'un plan ait pus lui échapper sur ce film en particulier.
Confondre un pantalon blanc et des jambes nues faut quand même être tordu ou un beau spécimen de fudeur. :S
[1] http://apike.ca/anime_nausicaa-gallery-nausicaa-glider.html
http://www.fond-ecran-image.com/manga,fond-ecran-nausicaa,na(...)
[^] # Re: Analyse nocturne
Posté par fusible . En réponse au journal Tout ca pour ca. Évalué à 2.
T'as toujours pas compris, grace à la vente liée on est quasiment tous clients ! Qu'est-ce que ta boite attends pour nous faire plaisir ? :D
Au passage, t'es vraiment balaise pour toujours savoir ce que veulent les « gens » ... respect !
[^] # Re: a quoi ca sert?
Posté par fusible . En réponse au journal Worldwide Telescope. Évalué à 1.
> Il donne facilement acces a des images provenant d'un grand nombre de telescopes (Carte de l'hydrogène, infrarouge, ultraviolets, WMAP, ...)
KStars le permet aussi il me semble. En fait c'est pas pour comparer mais juste que je trouvais dommage qu'il ne soit pas cité dans ce journal aux cotés de Celestia et Stellarium. :p
Pour ceux qui ne connaitraient pas, un petit extrait du manuel :
KStars est un planétarium de bureau pour KDE. Il dessine une simulation précise du ciel nocturne, comprenant les étoiles, constellations, amas d'étoiles, nébuleuses, galaxies, toutes les planètes, le Soleil, la Lune, les comètes et les astéroïdes. Vous pouvez voir le ciel comme il apparaît de n'importe quel endroit de la Terre, n'importe quel jour.
Et le lien qui va bien : http://edu.kde.org/kstars/