LaBienPensanceMaTuer a écrit 1611 commentaires

  • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

    Posté par  . En réponse au journal La Cabale contre Mandrake ?. Évalué à 2.

    Ah ouai, j'avais oublié cette réplique la dans ma liste.
    Et le pire, c'est qu'il y a des blaireaux pr plusser ce genre de commentaire
  • [^] # Re: Pourquoi le libre c'est bien !!!

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi le libre c'est bien !!!. Évalué à -2.

    C'est pas que le système n'est pas au point. C'est simplement que les utilisateurs sont des gamins attardés.
    Oui, je sais, c'est triste mon avis sur les gamins attardés.
    Oui, je sais Pierre Tramo.
    Oui, je sais, je sort ....
  • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

    Posté par  . En réponse au journal La Cabale contre Mandrake ?. Évalué à 2.

    Il est clair qu'il y aura toujours des gens pour tout critiquer. Certes, la critique n'est pas un mal si elle est constructive, mais c'est rarement le cas.

    Pour en revenir à linuxfr, je trouve que les commentaires des journaux et parfois même les journaux en eux même sont de plus en plus dénués d'intérêts. Comme on dit, les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures, mais Pierre Tramo et les "je sors --->[] HUHU" sont toujours là.

    Ce qui est également dommage, c'est que les gens utilisent leurs différence pour guerroyer. Il faut toujours que ce soit la distribution qu'ils utilisent qui est la meilleure, l'éditeur qu'il utilise qui ... etc... Bien evidemment, ces derniers étoffent rarement leurs points de vue d'arguments qui pourraient justifier la supériorité du produit qu'ils idolâtrent. Pour quoi faire voyons ?!
    En tout cas on est bien loin de l'époque ou le mouvement du logiciel libre prenait son ampleur et ou chacun s'aidait, sans se demander si il utilisait le même éditeur ...
  • [^] # Re: creation site sur Windows

    Posté par  . En réponse au journal creation site sur Windows. Évalué à 3.

    Pourquoi dans ce cas accepte tu de l'aider ??
    Il est têtu ? Et bien qu'il se demerde tout seul !
  • [^] # Re: J'ai fait du sport

    Posté par  . En réponse au journal J'ai fait du sport. Évalué à 1.

    # apt-get install sport
    Lecture des listes de paquets... Fait
    Construction de l'arbre des dépendances... Fait
    Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
    que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
    la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
    été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.

    Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
    probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
    L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :

    Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
    sport: Dépend: chaussure-de-sport (>= 2.6.2) mais il n'est pas installable
    E: Paquets défectueux
    #


    Putain t'es trop un nul, tu met les locales à FR ...
  • # Re: Chaleur portable

    Posté par  . En réponse au journal Chaleur portable. Évalué à 1.

    Une bonne chose serait peut être de contacter le SAV afin de savoir si ce comportement est normal. J'ai connu des portables qui chauffaient beaucoup, mais à ce point c'est quand même grave.
    Peut être qu'en gueulant un bon coup ils te le remplaceront par un modèle équivalent mais dépourvu de la fonction four.
    En tout cas, bon courage !
  • # Re: SonyEriccson, le P800 et UIQ 2.1

    Posté par  . En réponse au journal SonyEriccson, le P800 et UIQ 2.1. Évalué à 2.

    C'est d'autant plus inadmissible que le P800 coûte excessivement cher. J'ose à peine imaginer le prix du P900.
    Lorsqu'on achete un téléphone à ce prix là, on peut au moins espèrer un suivi de la part du fabricant. Donc bien que n'ayant pas de P800, j'ai signé :)
  • # Re: Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??

    Posté par  . En réponse au journal Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??. Évalué à 1.

    Alors la liste est longue:

    Au niveau des gens:

    _ Les jeunes qui se la jouent racaille. (genre survet' jaune relevé sur une jambe)
    _ Les vieux qui se croient permis sous pretexte qu'il sont vieux.
    _ Les gens qui courent après le métro aux heures de pointes sur une ligne ou il y a un métro toutes les 2 minutes.
    _ Les gens qui parlent fort dans les transports en commun.

    Y en a d'autres mais je les voient pas la maintenant

    Au niveau des bêtes:

    _ Les petits chiens (caniches, etc..)
    _ Les chiens qui cherchent à se branler sur ta jambe.
    _ Les chiens agressifs sans raison ( d'autant plus agacant qu'ils sont généralement petits...)

    Au niveau du code de la route:

    _ Les gens qui mettent pas leurs clignotant genre pour sortir d'un rond point, etc...
    _ Les gens qui prennent n'importe comment les ronds points
    _ Les scooters/motards sur le périph qui s'imagine que passer à fond la caisse entre 2 files quand tout est bouché est un droit pour eux.
    _ Les gens qui se garent sur les places handicapés ou en double file
    _ Les gens qui squattent la voie de gauche sur l'autoroute alors qu'ils avancent pas.
    _ Les gens qui mettent leurs antibrouillard tandis qu'il y a pas de raison de les mettres

    Au niveau de la culture (sic):

    _ La télé réalité
    _ Les 20h de TF1 (les 13h aussi mais j'ai rarement l'occasion de les voir)
    _ Les bouquins de psychopates^H^H^H^H^Hlogues sur "comment trouver le bonheur" etc ... (et aussi les gens qui lisent ça).

    Au niveau de l'informatique:

    _ Les journaux complétements débiles postés par certains sur linuxfr
    _ Les gens qui se prétendent informaticien et qui ne prennent pas le temps de se documenter avant de poser la question bêtement (vu sur linuxfr)
    _ Les gens qui alimentent les trolls BSD vs Linux, OS libre vs Windows, Vim vs Emacs, Mandrake vs Debian ( Tout le monde le sait c'est debian la meilleure :p :p)
    _ Les gens qui se la jouent gros dieux.

    Bon, je vais arrêter la ce n'est pourtant pas les trucs agacant qui manque.
    Je sais, ma copine me le dit tout les jours, je suis un raleur. Mais j'y peut rien, c'est dans ma nature.
  • [^] # Re: Boite kernel: 2.6.5

    Posté par  . En réponse au journal Boite kernel: 2.6.5. Évalué à 1.

    En même temps, faut pas se sentir obligé de dire de la merde en permanence sous pretexte qu'on en a le droit.
  • [^] # Re: la meilleure façon d'organiser son parc?? (info) :)

    Posté par  . En réponse au journal la meilleure façon d'organiser son parc?? (info) :). Évalué à 1.

    Il y a une différence entre un serveur chez soit ou dans une petite société et mettre en place un service avec des utilisateurs. La réalité du travail est qu'il faut se soumettre aux besoins des utilisateurs et pas l'inverse.
    Et oui le support matériel est lié à la distribution puisque la version du noyau à l'installation n'est pas toujours la même et comme je le disais, dans un environnement de travail, on n'a pas le temps de s'amuser à recompiler un noyau, c'est innacceptable de passer du temps dessus. Moins on passe de temps à corriger les problèmes et mieux c'est.
    Et j'ai suffisamment de compténces pour avancer ce que je dis.On met en place un service et pas un serveur.


    Et bien raison de plus pour utiliser une Debian: sa stabilité. Et tu ne vas pas me dire que c'est tes utilisateurs qui t'impose la dernière version de perl ou PHP, etc...
    Tu parles du noyau, encore une fois, une machine en production, offrant des services à des utilisateurs et une machine que je qualifierai personnellement de sensible. La première chose à faire donc est de patcher le noyaux avec les patchs de sécu qui vont bien et surtout d'adapter le noyaux à nos besoins (la modularisation d'un kernel est la porte ouverte au rootkit de tout genre).
    Et pour finir, si tu n'es toujours pas convaincu par ce que je dis, je t'invite à jeter un coup d'oeil sur la branche testing de la Debian (assez stable il faut préciser).
    Exemple: sortie d'un "apt-cache search ^kernel-image:"

    kernel-image-2.4.25-1-k7 - Linux kernel image for version 2.4.25 on AMD K7.
    kernel-image-2.4.25-1-k7-smp - Linux kernel image for version 2.4.25 on AMD K7 SMP.kernel-image-2.6.3-1-k7 - Linux kernel image for version 2.6.3 on AMD K7.
    kernel-image-2.6.3-1-k7-smp - Linux kernel image for version 2.6.3 on AMD K7 SMP.

    Je trouve que niveau version, on est assez à jour.
    Nexen Services, l'hébergeur référence PHP/MySQL utilise Debian. Et je pense que leurs utilisateurs ne rentrent pas dans la catégorie "développeurs".
  • [^] # Re: Record a battre: 28h dans 12m²

    Posté par  . En réponse au journal Record a battre: 28h dans 12m². Évalué à 1.

    C'est clair, et moi qui cherchais à m'oter de la tête l'image que les linuxiens ne sont qu'un tas d'adolescents débile et con comme leur clavier ... j'ai vite désenchanté. Bizarrement, vu les posts de ce doublehp, je n'ai pas l'impression que cela soit du second degré...
    Faut espèrer que l'age mental moyen sur LinuxFr va augmenter avec l'age des personnes qui le fréquentent...
  • [^] # Re: la meilleure façon d'organiser son parc?? (info) :)

    Posté par  . En réponse au journal la meilleure façon d'organiser son parc?? (info) :). Évalué à 1.

    le meilleur compromis en serveur, c'est la fedora en attendant que Debian soit prête un jour.

    Ah ouai ? Et en quoi la Debian n'est elle pas prête ? Les développeurs Debian on fait le choix de ne pas faire evoluer les versions des paquets dans les updates de leurs release et de simplement appliquer les correctifs de sécurité, de ce fait, il se peut que certains paquets soit un peu anciens. Ce choix est celui de la stabilité. Après si tu veut une distribution très à jour mais moins stable, il te reste la solution des branches "testing" et "unstable" de la Debian. Donc je pense ici que sur ce point tu as entièrement tort.

    Debian est trop attardé et sur du matériel récent ou haut de gamme, ça peut ne pas s'installer. Quand on doit mettre un service web en place, on doit pouvoir le faire avec des packages récents constamment.

    Depuis quand le support du matériel est il fonction de la distribution ? Ce n'est pas parce que Fedora, Mdk et cie détectent toute seules le matos qu'elles sont les seules à le supporter. Il ne me semble pas que ce soit les développeurs des distribs qui développe les pilotes de périphériques.

    Donc par pitié, avant de dire n'importe quoi, une bonne chose serait de s'assurer que tes compétences le permettent.
    Rien à dire sur Mandrake. Je connais trop peu, je me tairais donc...
  • [^] # Re: [CH] Offre d'hébergement dédié Linux la moins chère

    Posté par  . En réponse au journal [CH] Offre d'hébergement dédié Linux la moins chère. Évalué à 1.

    AHAH !!! Ca c'est le rêve de tous ... malheureusement, EDF, France Telecom et Free ne sont pas d'une fiabilité exemplaire... donc automatiquement, faire de l'hébergement pro chez soi est selon moi un rêve.
    Rien ne vaut une jolie salle blanche, avec de la vraie connectivité, et tout et tout ...
    Pis autre détail, entre une petite bêbête bien ventilé, bien monté et racké et une vieille tour en dessous de ton bureau, la stabilité/fiabilité n'est pas la même.
    Donc, encore une fois, je ne pense pas que ça le fasse. Cet avis n'engage que moi bien sur.
  • [^] # Re: la logique Debian

    Posté par  . En réponse au journal la logique Debian. Évalué à 2.

    Nouvelles fonctionnalités ?
    ( PHP == langage jeune == evolution constante ).
  • # Re: Record a battre: 28h dans 12m²

    Posté par  . En réponse au journal Record a battre: 28h dans 12m². Évalué à -3.

    Décidément doublehp, après tes photos de webcam, tu nous gratifie encore une fois d'un commentaire d'un intêret indéniable ...
    C'est trop bien mon gars, t'es une loque sans vie sociale ... continue !!!
  • [^] # Re: Debian sarge sortira fin mai ...

    Posté par  . En réponse au journal Debian sarge sortira fin mai .... Évalué à 3.

    il y a plus simple pour voir la liste des paquets de la Debian:

    http://packages.debian.org(...)

    une tiote recherche sur gnome pour la testing de donnera une idée de la version de gnome en sarge :)
  • # Re: http://doublehp.free.fr/tmp/2004-03-24-022751_1024x768_scrot.png

    Posté par  . En réponse au journal http://doublehp.free.fr/tmp/2004-03-24-022751_1024x768_scrot.png. Évalué à 0.

    Serieux doublehp ton post ... IL SERT A QUOI ??????
    J'avais déjà vu de la pollution sur linuxfr mais à ce point ....
    T'es content d'avoir démonté ta webcam c'est ça ?!! Wow t'es trop un homme .... pfff.
  • # Re: postfix et fetchmail

    Posté par  . En réponse au journal postfix et fetchmail. Évalué à 1.

    J'ai installé postfix+amavis sur une RH9 (ouiiinnn...), via apt-get.
    C'est une blague ?

    Ton postfix est il bien configuré pour utiliser amavis ? Paske je suis pas certain que ça se fasse automatiquement (bien qu'avec Red Hat ...).
    Mais toute la configuration de Postfix + Amavis est très bien décrite dans la doc de amavis ( comprendre RTFM ).
    Ensuite, petit truc rapide mais sur ma Debian (ou j'ai Postfix + Amavis + Bogofilter + Clamav );

    test:~# ls -l /bin/mail
    ls: /bin/mail: No such file or directory
    test:~# ls -l /usr/sbin/sendmail
    -rwxr-xr-x 1 root root 12836 Jul 28 2003 /usr/sbin/sendmail
    test:~#

    Et oui !!! Postfix implémente la commande sendmail !!!
    Extrait de la manpage (RTFM?):

    SENDMAIL(1) SENDMAIL(1)

    NAME
    sendmail - Postfix to Sendmail compatibility interface
  • [^] # Re: Scripter le terminal sous KDE

    Posté par  . En réponse au message [X/KDE] Scripter le terminal sous KDE. Évalué à 1.

    Ou 1 screen avec 3 shells dedans :)
    Et après tu peut même récupérer ton screen au boulot !
  • [^] # Re: Broadcast en C

    Posté par  . En réponse au journal Broadcast en C. Évalué à 1.

    En effet, il serait plus évident d'utiliser les threads car d'après ce que j'ai compris ( qq bières dans la tête n'aidant pas), les connexions entrantes écrivent un truc dans un buffer.
    Sachant que pr accepter plusieurs connexions, tu dois créer un nouveau process qui pourra écrire dans cette variable il te faut un thread. En effet, un fork n'est rien d'autre qu'une copie mémoire du process s'executant. Toutes tes modifications au variables programme principal n'auront donc aucun effet pr les variables du programmes principal.
    Donc deux solutions:
    1/ Le thread (pthread_create())
    2/ Garder un process unique et x sockets (select())

    En espèrant avoir été suffisament compréhensible,

    ++, Gérald.
  • [^] # Re: Premier serveur web sous linux o_O

    Posté par  . En réponse au journal Premier serveur web sous linux o_O. Évalué à 1.

    Si t'es si motivé, va donc chez lui tout lui expliquer.
    Je pense qu'il y a une différence entre:

    _ demander de l'aide sur un point bien précis.
    _ demander de l'aide sur un truc vaste.

    Perso, qd quelqu'un pose ce genre de question, je me dis qu'il n'a pas cherché de lui meme et je le laisse se débrouiller. Faut pas abuser non plus... ça sort un peu du cadre d'un journal que d'expliquer la méthode pr héberger un site sur une machine je pense...
  • [^] # Re: rm -rf /var/log/*

    Posté par  . En réponse au journal rm -rf /var/log/*. Évalué à 1.

    Apparement tout le monde se fout de ses logs (jusqu'au jour ou vous remarquerez que le système a un comportement bizarre).
    LA solution ultime dans ce cas est de remplacer votre /etc/syslog.conf par la ligne suivante:

    *.* |/dev/null

    Et plus aucun fichier de log syslog dans le /var/log (pensez à relancer syslog et à effacer les fichiers).
    Par contre pr les autres daemons ne passant pas par syslog, je n'ai pas de solution miracle...
    Sinon, redfish, comme je le disais plus haut, ton truc ça existe déjà et ça s'appelle logrotate.
    Tu peut y spécifier un script éxecuter avant et après rotation.
  • [^] # Re: rm -rf /var/log/*

    Posté par  . En réponse au journal rm -rf /var/log/*. Évalué à 2.

    logrotate se chargera de compressé les fichiers de logs à intervalles réguliers.
    Libre à toi ensuite de virer les {.bz2,.gz} dus au passage de logrotate.
    En résumé : man logrotate.
  • [^] # Re: Un petit aparté...

    Posté par  . En réponse au journal Un petit aparté.... Évalué à -3.

    Je suis d'accord avec toi moi !
    Beaucoup de gens postent trop, ou pour dire de la merde.
    Exemple, le mec qui arrive pas à mettre en place du NAT sur son firewall et qui attend la solutions de la part trolleurs ... il a qu'à se bouger un peu le cul merde !
    Et les mecs qui disent de la merde juste pr pouvoir placé une "uhuh je sort ----->[]" trop trop déplorable.
    Dernier truc, bien rageant aussi, c'est typiquement le mec qui poste qq chose d'intéressant et là, tout les trolleurs cassent les couilles à propos du langage qu'il utilise, de son éditeur, en gros, tout les sujets hormis le bon sujet...
    Donc à bas les posts inutiles.
  • [^] # Re: rm -rf /var/log/*

    Posté par  . En réponse au journal rm -rf /var/log/*. Évalué à 4.

    Hum ... facile :)
    A priori le fichier de log de exim est:

    /var/log/exim/mainlog et /var/log/exim/paniclog et aussi /var/log/exim/rejectlog

    Donc toi tu fait un petit:
    mkdir /var/log/exim
    touch /var/log/{mainlog,paniloc,rejectlog}

    Et ça devrais être bon (un petit /etc/init.d/exim restart ou autre pr relancer exim).
    Si jamais les fichiers de conf ne correspondent pas ( ce qui m'etonnerait ...), un petit strace sur exim (lancé avec les bons arguments) te permettra de voir dans quel fichier il va taper.
    Ne pas oublier les droits sur les fichiers de log ...
    Exemple chez moi:
    -rw-r----- 1 mail adm 13243 Mar 18 23:08 mainlog

    et pour /var/log/exim:
    drwxr-s--- 2 mail adm 1024 Mar 18 06:25 exim

    Bon, et ensuite, réfléchis deux secondes avant de faire des conneries grosses comme toi.