Adrien a écrit 538 commentaires

  • [^] # Re: Rien à dire mais

    Posté par  . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.

    Tu crois que parce que le PS a dt qu'il fallait faire ça que je vais y adhérer ? Arrête un peu...
    Je n'ai jamais voulu bosser pour un demi-salaire, mais des stages payés plein pot, tu n'en trouves pas des masses (à cause de qui ? Ben oui, les salauds d'impôts hein -- tu as remarqué, je précède tes remarques...) parce que ça permet de faire bosser qqun sans payer de charge, sans gonfler ta masse salariale.
    Le coup de la démocratie d'accord, mais faut pas abuser...
    Mais je suis fatigué et j'en ai marre, je laisse tomber. J'espère que les gens intelligents qui ont le courage de lire cet échange changeront un tantinet leur point de vue...
  • [^] # Re: Rien à dire mais

    Posté par  . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 2.

    Merci Spermatozoïde de me rappeler que Fabius est au PS. Je pense que tu n'avais pas compris mon humour ni qu'on pouvait être au PS et à droite.
    Change tes schémas et réfléchis une fois dans ta vie...
    Allez, c'est pas grave.
  • [^] # Re: Rien à dire mais

    Posté par  . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 3.

    Je m'y attendais à ce couplet du pauvre patron qui trime dur, et je n'ai rien à y redire, je ne crache pas sur la patron de la PME qui rame (sauf quand il ignore le droit du travail...). Je parle du Medef, qui protège les intérêts des grands patrons, des financiers.
    Ensuite le coût du salarié... Ce qui est amusant c'est qu'on ne dit jamais ce que l'employé *rapporte*, mais tjrs ce qu'il *coûte*...
    Enfin, un fonctionnaire, comme tu les appelles si dédaigneusement, produit lui aussi de la richesse : il te permet d'aller à tes rendez-vous, il élevera tes gosses dans des conditions acceptables presque gratuitement pour toi (sauf les impôts, qui servent à ça rappelons le...), il répare ta route, il te rassure en bleu marine dans les couloirs du métro, parfois c'est lui qui ramasse tes ordures, il t'apporte ton courrier... Des activités qui profitent même aux entreprises.
    Alors je suis d'accord que la création d'entreprise soit compliquée, que la paperasse doit être un cauchemar, je te plains. Mais tu n'as pas à être solidaire de ces grands patrons, qui ne défendent en rien les intérêts des PME/PMI, et ne souhaitent qu'un monde dirigé par les multinationales.
    cf. l'AGCS dont je donne le lien plus haut...
  • [^] # Re: Rien à dire mais

    Posté par  . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 2.

    On t'a pas déjà dit qu'on était pas dans le public ?
    Teuf te l'a dit, moi j'ai dit que j'étais étudiant et si tu veux tout savoir je travaille en ce moment pour un demi-salaire dans une SSLL...
    Alors ce manichéisme fabiusio-medef c'est assez énervant. On peut avoir des idées et des envies aussi.
  • [^] # Re: Rien à dire mais

    Posté par  . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 3.

    Laisse tomber va... Soit ils sont d'une mauvaise foi hallucinante, soit ils sont convaincus, ce qui revient au même pour toi. Pas grand mon à la télé n'a parlé de ces profs qui faisaient grève mais assuraient quand même les cours, c'est dommage. Mais s'il n'y avait que ça...
    Bonne chance pour tes exams sinon. :)
  • [^] # Re: Rien à dire mais

    Posté par  . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 2.

    Ah parce que tu ranges Fabius à gauche toi ?
    Désolé, on ne place pas le curseur au même endroit...
  • [^] # Re: Rien à dire mais

    Posté par  . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 2.

    Bon allez, désolé tu mélanges tout, tu m'assènes des stats sur Peugeot avec l'éternel couplet du "si la boîte coule ça fait plus de chômeurs"...
    Et tu te dis de gauche ? Fabiusien alors non ? Rocardien ? Ces gens-là ne méritent que l'appellation de social-traitre (adjectif que j'ai ressorti du placard de mes parents).
    Pour ta gouverne sache que les "doux rêveurs qui veulaient s'attaquer à la bourse" le veulent toujours : ils demandent l'instauration de la taxe Tobin, qui taxe les flux financiers (à un taux négligeable). Tu confonds avec ceux qui souhaitent le fond de pension : eux ont fait un peu le profil bas, mais aujou'dhui ils pavanent, ils insultent les gens qui défendent leur condition de vie, pour tous, alors que les patrons ne feront aucun effort pour financer les retraites...
    Et tu te dis de gauche, ça j'en reviens pas...
    Tu vas me dire aussi que par réalisme on doit se laisser marcher sur la gueule encore quelques siècles ? Que les Africains ne doivent pas pouvoir se soigner ? qu'il faut garder quelques SDF et pas mal de précaires pour équilibrer l'économie ?
    Allez, je suis sympa, je vais mettre ta bétise sur le compte de l'ignorance. Mais comme on dit : heureux les simples d'esprit.
  • [^] # Re: Rien à dire mais

    Posté par  . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 2.

    Ah ah Ernest Antoine Seillière, retirez ce masque, je vous ai reconnu !
    Ah non... Juppé ? non...
    Raffarin ? non plus...
    Fabius ? Strauss Kahn ? Rocard ? Charasse ? Chérèque ? Chirac ? Tchatcher ? Blair ?
    Ah ben merde... C'est juste quelqu'un qui ressort ce qu'il a entendu sur TF1, quel manque de curiosité tout de même de ne pas lire/regarder ailleurs et de croire en la toute puissance des mathématiques, qui permettent de faire d'une idéologie une évidence.
    Mort au "bon sens" ! Sachons rêver et vouloir, exiger.
  • [^] # Re: Rien à dire mais

    Posté par  . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 4.

    Je n'ai jamais dit que le fait de ne pas être payé pendant les grèves était choqant, j'ai dit qu'il fallait le rappeler, c'est tout.

    Mon pauvre, il y a des réalités.
    Ouais, j'adore ce couplet, merci. Tu pourrais me taper sur l'épaule d'un air condescendant aussi ?
    J'adore ce ton paternaliste du Medef pour nous dire qu'on a rien compris et que la modernité, c'est de privatiser, parce que c'est mieux(tm).
    Le traitement pour tous à 37,5 il est aussi possible. Mais admettons qu'on le fasse à 40 ans, pourquoi pas... L'ennui c'est que ensuite ça passe à 42, puis 45... Et je suis réaliste : ce sont les projets, c'est écrit noir sur blanc. Donc lâcher aujourd'hui c'est ouvrir la porte à ça.
    Mais bon, ça me fatigue d'avance d'écrire tous les arguments contre cette réforme, alors je me conteterais de donner quelques url, flemmard que je suis :
    http://reparti.free.fr(...)
    http://attac.org(...)
    et pour aller plus loin :
    http://france.attac.org/site/theme.php?idpage=31&langue=(...) sur l'AGCS, ce truc qu'on nous prépare dans le plus grand secret...
    Puis vous êtes des geeks hein, faites une petite recherche au lieu de vous contenter de medef.fr ou de TF1/LCI/France2/France Info.
  • [^] # Re: Rien à dire mais

    Posté par  . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 6.

    Alors pour info je suis étudiant, fils d'instit qui fait grève depuis pas mal de temps, et qui a perdu autant de journées de salaire. Je prends en ce moment les transports tous les jours pour aller bosser, et les grêves me font chier mais je ne crie pas au scandale.
    Ça me fait marrer vos arguments du style : "ouais mais c'est comme ça on n'y peut rien..." Jusqu'où va-t-on se laisser marcher sur les pieds ?
    Vous allez attendre d'avoir à payer une mutuelle minable parce qu'il n'y aura plus de Sécu ?
    Toujours pour info, la solution pour "sauver" les retraites qui a été retenue n'est pas la seule qui existe. Des économistes en ont trouvé d'autres, il existe d'autres sources d'argent (les revenus financiers par exemple). La solution retenue aujourd'hui est la suivante : une retraite précaire qui termine une vie de travail précaire, je me demande où va aller comme ça.
    À ceux qui vont me traiter d'irresponsable et d'idéaliste, je réponds : quel la responsabilité d'hommes politiques qui préparent ni plus ni moins toute une classes de personnes agées qui sera pauvre, qui consommera moins, donc qui fera tourner l'économie moins vite, une classe qui représentera en 2040 un bon tiers de la population française... Et je ne vous raconte si en plus la Sécu est bradée (ou alors c'est logique, les gens mourront plus tôt et tout rentrera dans l'ordre...).
    Et qu'on cesse de dire que c'est impossible, qu'on ne peut pas le faire. La politique est une affaire de volonté. Ce réalisme, ce "pragmatisme", n'est qu'un voile sur l'idéologie tchatchérienne dominante aujourd'hui à Bruxelles et à l'OMC. Une idéologie destructrice qui en ce moment vote les brevets sur les logiciels en Europe, empêche les Africains de se soigner du sida et voudrait privatiser la santé, l'éducation...
  • # Re: Rien à dire mais

    Posté par  . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 4.

    Je suis d'accord, et merci à Yeupou pour ce journal. S'il ne l'avait pas fait je m'y serais sûrement collé.
    Il faut aussi dire que dans ce qui se passe en ce moment, ce n'est pas le public qui cherche à conserver quelques pseudos avantages, c'est tout le monde qui est concerné. Le privé aussi va perdre des avantages, déjà que les retraites du privé sont calculées surles 25 meilleures années (en 2008 cette réforme faite par Balladur sera totalement effective) mais eux aussi cotiseront plus longtemps, auront une pension plus basse.
    Pourquoi les gens du privé ne se mobilisent-ils pas au lieu de râler parce qu'ils ne peuvent pas aller travailler et que des profs perdent des dizaines de journées de salaires pour défendre les conditions dans lesquelles ils enseignent à _LEURS_ enfants ?
    Faut-il tout mettre sur le dos de la désinformation ? En partie oui. Car pas mal de gens sont tout simplement fatalistes, et pensent qu'une telle réforme est malheureuse mais nécessaire. Alors il faut dire que l'on peut faire autre chose, trouver de l'argent ailleurs...
    Et puis après les retraites ? La Sécu ? Ça a déjà commencé et c'était en filigrane dans le programme de Chirac en 2002.
    On va attendre quoi pour se bouger *réellement* le cul et refuser ce monde de merde ?
  • # Re: Linuxfr c'est mieux maintenant

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr c'est mieux maintenant. Évalué à 3.

    Moi je veux le retour des fortunes en bas des pages ! Quand je venais sur LinuxFR une fois par semaine, que je connaissais à peine linux de nom, c'est ce que je regardais en premier.
    Et puis c'était marrant et je suis sûr que ça augmenterait le nombre de hits : on recharge les pages pour faire changer la fortune. ;p
  • [^] # Re: La redirection d'email de login@dlfp.org (voir vos preferences) ?

    Posté par  . En réponse au sondage La redirection d'email de login@dlfp.org (voir vos preferences) ?. Évalué à 1.

    Il manque aussi le pourcentage pour les résultats.
  • [^] # Re: A quoi ca sert un journal qui n'est pas en page principale ?

    Posté par  . En réponse au journal A quoi ca sert un journal qui n'est pas en page principale ?. Évalué à 1.

    Fais gaffe, on les voit quand on lit un journal en page principale... :)
  • [^] # Re: Les utilisateurs de Mac ont enfin leur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de Mac ont enfin leur "LiveCD" linux grâce à Gentoo. Évalué à 1.

    Il faudrait que j'arrive à m'en procurer un, car je n'ai pas de graveur...
    Comme ça je montrerais ça à ma mère et à son eMac.

    Sinon, pour les modéros :
    s/en autres/entre autres
  • [^] # Re: Filmer une avant-première : 26 ans de prison

    Posté par  . En réponse au journal Filmer une avant-première : 26 ans de prison. Évalué à 2.

    Ça c'est parce qu'en Californie, il existe une loi fabuleuse qui fait qu'après trois délits (mêmes mineurs, les délits...) tu peux te retrouver en taule pour pas mal d'années. D'où les "conneries" que ce mec avait déjà faites(donc il te suffit de voler trois hot-dogs et t'es bon pour la taule. C'est un État policier la Californie, faut pas l'oublier, y a pas que Berkeley), mais justifiaient-elles une telle peine de prison (comme pour le cas qui nous intéresse) ? Sûrement pas non, mais c'est le propre de tout État totalitaire : faire des peines disproportionnées pour les délits mineurs, quand la grande criminalité (dont celle en col blanc) s'arrange avec la justice grâce à de belles valises et des comptes dans des îles ou des pays montagneux... qui permettent de payer des bardées d'avocats.
  • [^] # Re: Evangelisation :)

    Posté par  . En réponse au journal Evangelisation :). Évalué à 1.

    Tu as posté ça où ? Parce que j'ai envie de rigoler...
  • [^] # Re: Cinéastes amateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cinéastes amateurs. Évalué à 1.

    Ça a l'air marrant, mais je n'arrive pas du tout à télécharger leurs vidéos... C'est du wmp et le lien est une redirection automatique, bref, ça merde... Dommage.
  • [^] # Re: Cinéastes amateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cinéastes amateurs. Évalué à 1.

    Moi ça veut carrément pas y aller...
    Un problème chez Free ? :/
  • # Re: Films Geeks...

    Posté par  . En réponse au journal Films Geeks.... Évalué à 1.

    T'as jamais pensé à proposer ta contribution à Copinedegeek.com ?
  • [^] # Re: hors-sujet pour se détendre

    Posté par  . En réponse au journal hors-sujet pour se détendre. Évalué à 1.

    Effectivement, et merci à tous pour avoir remarqué ma bourde monumentale, lapsus bien involontaire que je fais assez souvent d'ailleurs à chaque fois que j'explique la typo. :)
    J'avais aussi entendu parler de demi-espace (insécable évidemment) pour les points d'exclamation et d'interrogation. Évidemment, en traitement de texte... :/
  • # Re: hors-sujet pour se détendre

    Posté par  . En réponse au journal hors-sujet pour se détendre. Évalué à 5.

    En français, avec les ponctuations doubles, tu laisses un espace avant et après, soit :
    les deux points :
    le point-virgule ;
    le point d'exclamation !
    le point d'interrogation ?
    On ne met pas d'espace avant ni après les apostrophes.
    On ne met pas d'espace à l'intérieur des parenthèses (comme ça, là) ni des longs tirets --dont j'ai oublié le nom--, qui se comportent comme des parenthèses.
    Le point . la virgule , n'ont d'espace qu'avant.
    J'espère avoir répondu à ta question. :)
  • [^] # Re: Un site à surveiller

    Posté par  . En réponse au journal Un site à surveiller. Évalué à 1.

    C'est parce que c'est aussi un canal IRC... sur Undernet.
  • [^] # Re: Un site à surveiller

    Posté par  . En réponse au journal Un site à surveiller. Évalué à 1.

    T'as dû regarder le forum, parce que le site est vide...
    Ou alors on m'aurait menti ?
  • [^] # Re: Un site à surveiller

    Posté par  . En réponse au journal Un site à surveiller. Évalué à 1.

    Ça ne veut pas dire grand chose, le BSA aussi, c'est un truc qui ressort à chaque fois quand on en parle. :)

    lynx -dump -head http://bsa.org/france(...)
    HTTP/1.1 301 Moved Permanently
    Date: Thu, 29 May 2003 15:55:21 GMT
    Server: Apache/1.3.27 OpenSSL/0.9.6i (Unix) AuthMySQL/2.20 PHP/4.1.2
    Location: http://www.bsa.org/france/(...)
    Connection: close
    Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1

    C'est un coup de l'hébergeur.